Мониторинги

Постсоветская Евразия: взгляд с Востока (04.02.19 - 17.02.19)

Постсоветская Евразия: взгляд с Востока (04.02.19 - 17.02.19)

Владимир Нежданов, магистр международных отношений

В Китае рассуждали о причинах интереса Вашингтона к действиям Москвы и Пекина. В Индии говорили о том, как распад ДРСМД повлияет на систему международных отношений. Россия и Вьетнам начали совместную добычу нефти в Южно-Китайском море. В Пекине вели разговор о невозможности описать развитие инициативы «Пояса и Пути», используя западные политические теории. Казахстан выразил готовность развития торгового сотрудничества с Индией в порту Чехбехар.

Противоречия Востока и Запада: взгляд из Китая
Китайский новостной портал «Sohu» задался вопросом: «Почему США никогда не смогут нейтрально или позитивно относиться к развитию КНР и России?»
Издание обратило внимание на то, что после того, как США объявили о приостановке выполнения обязательств по ДРСМД, Россия была вынуждена принять ответные меры. Кроме того, Москва и Вашингтон придерживаются диаметрально противоположных позиций по вопросам будущего Сирии, Ирана, Украины и Венесуэлы.
Внешняя политика России в последние тридцать лет прошла путь от прозападного курса Б. Ельцина до антиамериканских и антизападных позиций В. Путина
Как следствие, железный занавес холодной войны начал медленно опускаться, разделяя Восток и Запад.
Обращаясь к истории, автор говорит о потерях россиян после распада СССР. Однако, несмотря на крах СССР, Соединенные Штаты не собирались ослаблять давление и продолжали сжимать стратегическое пространство России. В итоге Москва пришла к пониманию, что у нее мало шансов наладить равноправное сотрудничество с Вашингтоном. Так, если страна готова «сдаться» США и полностью принять поддерживаемую США модель развития, то Вашингтон будет оказывать заметную помощь. Однако США всегда будут пытаться добиться полного контроля над страной–клиентом.
Автор делает вывод, что США способствовали экономическому развитию своих союзников в Азии, однако они бы никогда не обеспечили условий качественного развития Китая и России. Причина заключается в том, что развитие Москвы и Пекина может угрожать дальнейшему доминированию Вашингтона на международной арене.
Поэтому развитие Китая не должно быть зациклено на институтах, контролируемых США. Как показывает история, Китай и Россия могут развиваться исключительно в качестве ведущих сил мировой политики. Нельзя ожидать, что другие акторы будут вести себя обходительно, позволив Москве и Пекину легко возвратить свои позиции в международных отношениях.
Сегодня США выступают основным конкурентом Китая, дальнейшее развитие которого бросает вызов доминированию Вашингтона.
Россия пыталась выстроить партнерские отношения с Соединенными Штатами, однако была вынуждена изменить свой подход. Несмотря на дружественные шаги Москвы, НАТО продолжило расширение к границам России. В итоге Москва начала активнее работать с Пекином, меняя вектор политики с западного на восточный.
Автор пишет, что отношения Пекина и Вашингтона продолжают быть наиболее важными в системе международных отношений, хотя они переживают не лучшие времена.
Отношения Китая и России гораздо лучше по сравнению с китайско-американскими отношениями, однако они не обладают равноценным весом для мировой политики
Тем не менее российско-китайское партнерство продолжает укрепляться, что говорит о, возможно, большем влиянии диалога Москвы и Пекина на развитие международных отношений в будущем.

Падение ДРСМД: взгляд из Индии
«Financial Express» опубликовала статью Р. Кумара, доцента Школы международных исследований Университета имени Джавахарлала Неру, в которой он рассуждает о риске начала глобальной гонки вооружений после распада ДРСМД.


Источник: https://covertventure.ru/assets/images/rts11w2m-e1491497729323-3466x1950.jpg

Противостояние Москвы и Вашингтона по ракетам средней и меньшей дальности уже поставило Европу в центр противоречий. Одновременно с обострением российско-американского противостояния возвращается риторика, предвещающая ядерную катастрофу. Нервозное восприятие происходящего будет транслироваться через социальные сети и СМИ, что будет оправдывать раздувание оборонных бюджетов. В итоге враждующие стороны будут втянуты в гонку вооружений.
Россия и США уже давно соревнуются друг с другом, выступая крупнейшими поставщиками оружия. По этой причине автор задается вопросом: «Остаются ли какие-то сомнения в том, что Москва и Вашингтон были готовы отойти от ДРСМД, выступая конкурентами на мировом рынке вооружений?»
ДРСМД стал одним из наиболее успешных шагов в процессе ядерного разоружения на излете холодной войны
Можно сказать, что принятие этого договора в конце 1980-х гг. предотвратило ядерный конфликт между СССР и США.
Разговоры о распаде ДРСМД начались в 2018 году, когда Д. Трамп объявил об отказе от договора, сославшись на нарушения со стороны России и на разработку ракет подобного класса Китаем и Северной Кореей. Россия также выступила с обвинением в адрес США и НАТО, подчеркнув, что они установили системы противоракетной обороны и пусковые установки на территории Румынии и Польши.
По мнению индийского исследователя, решение США приостановить свои обязательства по выполнению ДРСМД основано на стремлении достичь ядерного превосходства в мире. Сегодня договоры о разоружении стали препятствием на пути Вашингтона для достижения этой цели. Как следствие США шаг за шагом освобождаются от договоров о сокращении вооружений, что продолжается уже не первый год.
Выход США из договоров направлен не только против России
Так, военная модернизация и растущее влияние Китая создают серьезные проблемы для Вашингтона на Тихом океане. Для сдерживания КНР США хотят продать Токио новую систему противоракетной обороны, которая формально нарушает правила ДРСМД. Выходит, что поставки Вашингтона выставят его нарушителем договора. В будущем США, бесспорно, хотели бы включить КНР в переговоры по ракетам средней и меньшей дальности. Однако это крайне затруднительно, учитывая, что подсистема международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе и без того основана на многочисленных противоречиях.
Автор делает вывод, что противоречия России и США по ДРСМД, а также втягивание в этот спор Китая будут иметь серьезные последствия для Индии
Во-первых, в случае возобновления гонки вооружений, Китай, соревнуясь с США, приобретет значительные объемы оружия. Как следствие Вашингтон будет оказывать давление на Нью-Дели для расширения как обычного, так и ядерного арсенала для паритета или даже сдерживания Китая.
Во-вторых, если США и Европа будут настаивать на принятии нового многостороннего соглашения о ракетах средней и меньшей дальности, то Индия, Иран, Израиль, Китай и КНДР бесспорно будут включены в него. Индия обладает как баллистическими, так и крылатыми ракетами средней и меньшей дальности. Поэтому Нью-Дели есть что терять при возможном разоружении.
Наконец, если напряженность в отношениях между Россией и США продолжит расти, Индии будет гораздо сложнее поддерживать хрупкое равновесие своей многовекторной дипломатии, с которой она успешно справляется до сих пор.

Россия и Вьетнам: развитие нефтедобычи
«Nikkei Asian Review» сообщает, что Россия и Вьетнам начали совместную добычу нефти на месторождении в Южно-Китайском море. Специалисты прогнозируют, что к 2032 году проект принесет Ханою более 1 млрд долларов США.


Источник: http://en.dangcongsan.vn/DATA/3/2016/11/081116_viet_nga_6-15_03_27_292.jpg

Российско-вьетнамская нефтедобывающая площадка находится рядом с крупнейшим нефтяным месторождением Вьетнама Бах Хо, которое эксплуатируется компанией СП «Вьетсовпетро». Разработка месторождения началась в 1986 году, сделав Вьетнам лидирующим поставщиком нефти в Азии на рубеже XX - XXI века. Однако в дальнейшем последовал спад добычи нефти и потеря Ханоем лидирующих позиций вплоть до того, что Вьетнам стал импортером нефти.
Россия, принимая участие в проекте, сохраняет нейтралитет относительно территориального спора в Южно-Китайском море
Разрабатываемое месторождение находится за пределами территории, на которую распространяются претензии Китая.
Ежедневная добыча на нефтедобывающей платформе превысит 230 баррелей. Вьетнамские СМИ сообщали, что результат сотрудничества Москвы и Ханоя стал первым нефтедобывающим проектом Вьетнама за несколько лет. Напомним, что нефтедобыча в стране долгое время находилось в стагнации.

Развитие инициативы «Пояса и Пути»: теоретическая база
Центр изучения перспектив интеграции в предыдущих обзорах уже обращался к материалам китайских СМИ, направленных на углубление теоретического понимания инициативы «Пояса и Пути». Издание «Sohu» опубликовало материал, опровергающий возможность использовать западные геополитические теории в отношении китайской инициативы.


Источник: https://videoru.cgtn.com/editor/2018-07-22/3d3d774e7939476470525752/video/1ae36ac8be054607b51957ec2e...

Инициатива «Пояса и Пути» уже достигла результатов и получила признание. Однако на Западе некоторые политики используют геополитическую теорию для теоретизации китайской инициативы. Поэтому они приравнивают развитие «Пояса и Пути» к экспансии.
Бывший главный стратег и старший советник президента США Д. Трампа С. Бэннон уверен, что инициатива «Пояса и Пути» представляет собой гибрид геополитических идей
С точки зрения КНР, инициатива «Пояса и Пути» – это новый тип модели общего развития, новая модель международного сотрудничества и международных коммуникаций, которая вводит множество новых практик и идей, ранее не характерных для международных отношений. Поэтому она нуждается в принципиально новом теоретическом обобщении.
Можно увидеть отличия китайской инициативы от западных идей, не прибегая к глубокому анализу
Во-первых, «Пояс и Путь» сфокусированы на экономическом развитии, в то время как западные теории международных отношений акцентирует внимание на проблемах безопасности. Как следствие, отношения между странами, основанные на безопасности, становятся, по сути, борьбой за власть. Тем не менее следует помнить, что «Пояс и Путь» китаецентричны. Инициатива нацелена на развитие Китая и стран–партнеров, выстраивает производственную цепочку, а также способствует организации международного разделения труда.
Отличие китайского видения от западной геополитики заключается в том, что Китай главным образом сосредоточен на торговле и экономике.
КНР не интересно тратить ресурсы, чтобы добиваться главенствующего положения в мире, контролируя другие страны и территории
Инициатива «Пояса и Пути» предлагает агломерационный принцип развития территорий. КНР нацелена на уплотнении экономической деятельности вдоль «Пояса и Пути». Поэтому концепция развития китайской инициативы обращает пристальное внимание на развитии производственных мощностей, индустриальных парков, портов и т.п.
Скоростное транспортное сообщение позволит сократить время транспортировки грузов в Евразии. Новая инфраструктура позволит, условно говоря, сблизить основные производственные и логистические «узлы» «Пояса и Пути».
Каркасом китайской инициативы стали шесть коридоров и шесть дорог. Шесть коридоров проходят через Китай, Монголию, Россию, Центральную и Западную Азию, а также Пакистан, Бангладеш и Мьянму. Концепция шести дорог относится к инфраструктурный сети, которая включает железные дороги, автомагистрали, морские пути, авиасообщение, трубопроводы, а также космическое пространство.
Инициатива развивается в противовес либеральному миропорядку и способствует построению Сообщества единой судьбы человечества (人类命运共同体)
Инициативу «Пояса и Пути» поддержали более 100 стран и международных организаций. Уже подписаны 118 соглашений о сотрудничестве в рамках китайской инициативы.
Инициатива «Пояса и Пути» начала стратегическую интеграцию с государствами и союзами. Развивается сотрудничество с ЕАЭС и Россией, происходит интеграция с проектом «Нурлы Жол» в Казахстане, активно продвигается сотрудничество с Монголией, не остается в стороне и Европейский Союз.
Происходит становление новой модели международного сотрудничества, которая отличается равенством участников. Получили развитие гуманитарные контакты, в частности академические обмены. Постепенно происходит продвижение общих ценностей, характерных для стран – участниц инициативы.
Автор делает вывод, что инициатива «Пояса и Пути» не подходит под определение геополитической экспансии. Она может быть охарактеризована как геополитическая платформа развития. Для более точного понимания происходящих процессов необходимо продолжать углубление теоретического понимания инициативы Пекина.

Казахстанско-индийская торговля: роль порта Чехбехар
Ведущее новостное агентство Южной Азии «ANI» сообщает, что Казахстан выразил уверенность в использовании порта Чехбехар при развитии торгово-экономических отношений с Индией.
Посол Республики Казахстан в Индии Б. Сарсенбаев подчеркнул, что несмотря на рост казахстанско-индийской торговли, сохраняется большой потенциал товарооборота.
Потенциал для роста торговли представляют порты Чехбехар и Бендар-Аббас
Когда Чехбехар будет достроен, будет открыта железная дорога, которая соединит иранскую железнодорожную сеть с Туркменистаном и Казахстаном.
Издание отмечает, что во время встречи в Самарканде 13 январе 2019 года, министр иностранных дел Индии г-жи С. Сварадж и министр иностранных дел Казахстана Б. Атамкулов предложили создать консорциум для развития транспортно-логистического коридора «Север-Юг». Индия уже начала предпринимать действия в этом направлении.
Запланировано, что коридор «Север-Юг» пройдет через Иран, Туркменистан и Казахстан, соединяя их с Индией, Афганистаном и другими странами Центральной Азии. Однако до налаживания связей еще далеко.
Для координации действий возможных участников коридора понадобится от двух до четырех лет
Индия и Казахстан сотрудничают во многих сферах, включая ИТ, финтех, поставки природного газа, возобновляемые источники энергии, а также многое другое.
Казахстан ждет углубления сотрудничества с Индией в области информационных технологий, поскольку это сильная сторона индийской экономики
Посол Казахстана Б. Сарсенбаев также призвал Нью-Дели и Пекин найти решение своим противоречиям. Дипломат подчеркнул, что сегодня, по мнению Казахстана, между Индией и КНР установилось взаимопонимание. Астане очень важно, чтобы Нью-Дели и Пекин пришли к окончательному решению в двусторонних вопросах.