II квартал 2020 года

О проекте

Евразийский медиаиндекс — это ежеквартальный анализ публикаций СМИ на присутствие интеграционной повестки в информационных пространствах стран Евразийского экономического союза. Данное исследование предназначено для специалистов по евразийской интеграции, медиаменеджеров, журналистов, государственных служащих и всех интересующихся проблематикой Евразийского экономического союза.

Меню

Резюме


1. Во II квартале 2020 года страны ЕАЭС сосредоточились на борьбе с коронавирусом – эта тематика во многом определила ракурс освещения проблем интеграции в массмедиа. Причем деятельность интеграционных механизмов зачастую воспринималась СМИ крайне противоречиво.

2. Двойственность восприятия эффективности ЕАЭС в условиях пандемии подтверждается результатами исследований – эксперты из панели ЦИПИ оценили интенсивность интеграционной активности в рамках союза в 4,34 балла из 10 (в I квартале этот показатель составлял 4,87), в то время как медийное сопровождение интеграции получило оценку 3,47 (кварталом ранее было 3,90). В то же время обвала интереса к евразийской интеграции в массмедиа не произошло, например, в СМИ России во II квартале количество публикаций о ЕАЭС составило 32 820, что на 33,4% больше, чем в предыдущем. Единственной страной, СМИ которой заметно отошли от тематики ЕАЭС, стал Казахстан (- 10%).

3. Самыми значимыми медиасобытиями интеграции во II квартале стали заседание Высшего Евразийского экономического совета 19 мая и рабочая встреча его членов 14 апреля. Эти два инфоповода сгенерировали более 20% материалов о ЕАЭС во всех исследуемых странах.

4. Однако внимание, уделенное СМИ заседанию Высшего Евразийского экономического совета, не привело к росту позитива при освещении евразийской проблематики. Высказывания президента Казахстана, раскритиковавшего несколько пунктов стратегии евразийской интеграции до 2025 года, спровоцировали дискуссии в массмедиа относительно судьбы ЕАЭС и, в частности, места Казахстана в союзе. В итоге доля позитивных сообщений о ЕАЭС во II квартале 2020 года в казахстанских СМИ снизилась на 9 п.п. и составила всего 58%. Из-за падения Индекса позитивности публикаций в Казахстане на протяжении двух кварталов подряд значения показателя во II квартале 2020 года обновили антирекорд за все время наблюдения. В то же время на этом фоне резко вырос интерес к тематике ЕАЭС в казахстанском сегменте социальных сетей: каждое сообщение о евразийской интеграции в новых медиа получило 10,33 реакций (4,23 в I квартале). Также интенсифицировалось обсуждение евразийской проблематики в традиционных СМИ Казахстана - доля аналитических публикаций в них выросла на 14 п.п. (с 38% от числа новостных материалов до 52%).

5. Еще одним генератором негатива по отношению к евразийской тематике стали споры стран – членов ЕАЭС о тарифах на транспортировку «голубого топлива». Позиция Беларуси и Армении, отличающаяся от мнения остальных стран, вызвала появление ряда негативных публикаций о ЕАЭС. Несогласие привело к тому, что тональность освещения Российской Федерации в СМИ Армении вошла в пике: быстрое падение продолжается уже второй квартал подряд, и доля негативно окрашенных публикаций превысила долю позитивных. Аналогичная ситуация в СМИ Российской Федерации в отношении Армении: двухквартальное падение Индекса тональности сделало освещение этой страны преимущественно негативным. Любопытно, что отношения Беларуси и России в СМИ этих стран, несмотря на высокую поляризованность мнений, во II квартале стали освещаться несколько более позитивно – Индексы тональности выросли и вышли из отрицательной зоны в обеих странах.

6. Проблемы в отношениях с союзниками по ЕАЭС продолжают ухудшать отношение СМИ Российской Федерации к евразийской интеграции в целом – позитивность освещения союза быстро падает. Во II квартале доля положительных публикаций о ЕАЭС в России составила всего 52,3% от общего количества эмоционально окрашенных (минус 6% к уровню предыдущего квартала). Два квартала подряд в российских СМИ падает позитивность освещения Армении, Казахстана, Кыргызстана. Любопытно, что единственная страна, к которой массмедиа России стали относиться во II квартале несколько лучше, – Беларусь.

7. Следует также отметить, что шок I квартала 2020 года, вызванный развитием пандемии коронавируса и введением карантинных мер, постепенно проходит. Официальные органы стран ЕАЭС возвращаются к привычному формату и интенсивности медийной риторики относительно евразийской интеграции. После сильного падения в начале года соответствующий Индекс во II квартале повысился в СМИ всех стран – членов ЕАЭС за исключением Беларуси. Наиболее сильно доля официальных высказываний на тему евразийской интеграции выросла в Российской Федерации (с 11% до 24%). Белорусские официальные лица, занятые сопровождением предвыборной президентской кампании, стали высказываться о ЕАЭС заметно реже – Индекс официальности риторики упал с 17% до 9%.  

8. Первое место по уровню Евразийского медиаиндекса ЦИПИ во II квартале, как и кварталом ранее, заняли медиа Армении (84,4%). Чрезвычайно интересен резкий взлет Казахстана (82,7%), который оказался на втором месте, оттеснив Россию на третье (75,4%). Этому поспособствовали прежде всего очень высокие уровни Индекса уровня рефлексии и Индекса вовлеченности. На последнем месте по уровню Евразийского медиаиндекса ЦИПИ, как и в I квартале, оказалась Беларусь – 60,3%, что еще ниже, чем в начале года (65,4%). Помимо Беларуси Евразийский медиаиндекс снизился у медиа Российской Федерации (с 77,4% до 75,4%).

 

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время развивается во многом стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования – специфика отражения евразийских интеграционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ и социальных медиа стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет), а также основные социальные сети.

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) и сообщений в основных социальных сетях пяти стран Евразийского экономического союза.

Каждая обнаруженная публикация в СМИ получает в системе «Медиалогии» свой Медиаиндекс (МИМ) – качественно-количественный показатель, оценивающий выбранный объект в заданном информационном пространстве. Он складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социологии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров.

1. Позитивность публикаций:

данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {позитивные\ сообщения+негативные\ сообщения}

2. Официальность риторики:

данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} = \frac {число\ сообщений\ с\ официальной\ риторикой} {общее\ число\ сообщений}

3. Индекс уровня рефлексии:

данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках:

данный параметр измеряет, насколько позитивно медиапространство страны относительно других стран – участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i – это соответствующая страна, k – количество анализируемых стран

5. Главная роль:

показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Тональность в социальных медиа:

данный показатель демонстрирует уровень позитивности информационного поля, формируемого сообщениями о евразийской интеграции в основных социальных сетях.

Индекс_{ПСоц} = \frac {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях} {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях+негативные\ сообщения\ в\ соцсетях}

7. Вовлеченность в социальных медиа:

данный параметр показывает, какой интерес вызывают у пользователей социальных сетей сообщения, посвященные евразийской интеграции.

Индекс_{в} = \frac {число\ реакций\ на\ сообщения\ в\ соцсетях} {общее\ число\ сообщений\ в\ соцсетях}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  ИПП ИПС ИУР ИГР ИОР ИПСоц ИВ
Вес 0,20 0,15 0,10 0,10 0,15 0,15 0,15
  0,35 0,2 0,15 0,30

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

В качестве дополнительного инструмента анализа интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с I квартала 2020 года разрабатываются экспертные Индекс интеграционной активности и Индекс освещения евразийской интеграции. Они формируются на базе опроса аналитиков из созданной ЦИПИ экспертной панели.

Индекс интеграционной активности иллюстрирует уровень эффективности интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают качество интеграционного процесса по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие интеграции, 10 – максимально эффективная интеграция. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Индекс освещения евразийской интеграции отражает качество освещения интеграционного процесса в СМИ стран ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают уровень освещения событий в рамках ЕАЭС по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие освещения, 10 – максимально полное и сбалансированное освещение. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Также эксперты из панели ЦИПИ выделяют самые важные события, произошедшие в каждом квартале в рамках ЕАЭС. Из них формируется топ-3 событий евразийской интеграции, получивших наибольшее количество «голосов».

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года общее число сообщений в СМИ по теме Евразийского экономического союза в СМИ Армении составило 1512, что незначительно больше, чем в предыдущем квартале (1498) (рис. 1.1). Наибольшее число публикаций приходится на начало квартала (234 сообщения) и на его середину (200 сообщений).

Наибольшее количество публикаций пришлось на начало апреля и связано с утверждением антикризисных мер и мер по восстановлению экономик стран ЕАЭС в условиях пандемии COVID-19 (35 и 24 сообщения, суммарный МИМ = 282). Второй скачок количества сообщений отмечается в середине мая (18-25 мая, 200 сообщений). Самые яркие инфоповоды этого периода – транзит газа из России в Армению и Беларусь (70 сообщений, МИМ = 222) и заседание лидеров стран ЕАЭС и Высшего экономического совета в апреле и мае соответственно. Точно подсчитать количество сообщений и МИМ этого инфоповода невозможно, так как он представлен разнообразными вариантами освещения с количеством публикаций по 1-2 и аналогичным показателем МИМ.

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, аналитик Фонда национальной энергетической безопасности: Самым важным событием, на мой взгляд, было заседание Высшего экономического совета и состоявшаяся в его рамках дискуссия о ценах на газ. Также важен тот факт, что стороны не смогли подписать Стратегию развития союза до 2025 года из-за того, что не смогли определиться с ценами на транзит газа. Армения и Беларусь выступили против подписания стратегии без урегулирования этого вопроса. Они требуют установить единый тариф, поскольку для них это приведет к понижению цен на газ. Владимир Путин выдвинул тезис: либо ЕАЭС достигает определенного уровня интеграции, либо о единых ценах на газ в союзе не может идти речи.

Тигран Кочарян, медиаэксперт: Можно отметить партнерские взаимоотношения России и Армении, их сотрудничество в борьбе с вирусом. Россия открыла в Армении лабораторию по тестированию коронавируса, поставляла медикаменты. Также в Армении пристально следили за опытом А. Лукашенко и тем, что он не ввел ограничений в связи с пандемией. Армения приняла эту модель и попыталась бороться с болезнью, не подвергая опасности финансово-экономическую стабильность государства.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Армения во II квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[63,234,179,111,76,93,118,200,88,84,127,53,66,20],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {72} {(72+25)}=0,74
 

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в Армении во II квартале 2020 года составила 74% от общего числа позитивных и негативных публикаций, что незначительно ниже, чем в предыдущем квартале (78%). Основную долю материалов составляют нейтральные сообщения (94%), что практически полностью соответствует картине предыдущего квартала (93%) (рис. 1.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Армения за II квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[0,4,6,0,3,3,8,9,2,1,7,0,11,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,0,-4,-1,-3,-1,-1,-1,0,-5,-2,-6,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Общая доля положительных упоминаний евразийской проблематики во II квартале 2020 года более чем в два раза превысила долю негативных (5% против 2%). Самый негативный период в освещении ЕАЭС в СМИ Армении пришелся на середину апреля – число негативных публикаций было максимальным (8 сообщений) (рис. 1.3). В целом на протяжении всего квартала отмечается низкая эмоциональность освещения интеграции. Это может быть связано с преобладанием в информационном поле тематики коронавирусной инфекции и связанных с ней ограничений и новостей, а также решений, принятых лидерами ЕАЭС в этой сфере.

В остальное время негативность освещения тематики ЕАЭС в СМИ была крайне низкой. В начале (первая-вторая неделя апреля) и в конце квартала (последние две недели июня) негативных сообщений вообще не было зафиксировано. Значительная разница между положительными и негативными сообщениями отмечалась с 11 по 25 мая: в этот период было опубликовано больше позитивных сообщений, чем негативных (27 против 3). Именно в этот период состоялось онлайн-заседание лидеров стран ЕАЭС, которое получило положительное освещение.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2020 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,4,2,-1,0,2,7,8,2,-4,5,-6,11,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Во II квартале 2020 года в СМИ Армении можно выделить очень мало инфоповодов с отрицательным значением Медиаиндекса. К их числу относятся следующие темы: вопрос импорта и экспорта товаров различного назначения («В Армении намерены начать борьбу с контрабандными лекарствами из стран ЕАЭС» (6 сообщений, МИМ = -25), «Армянские таможенники предотвратили экспорт ряда товаров медицинского и сельскохозяйственного назначения» (2 сообщения, МИМ = -2), «В Армении изменили Налоговый кодекс для борьбы с контрабандой лекарств из ЕАЭС» (1 сообщение, МИМ = -1)); разногласия между странамисоюзницами и вопрос целостности ЕАЭС («Киргизия угрожает бойкотом ЕАЭС из-за проблем на границе с Казахстаном» (2 сообщения, МИМ = -3), «Первая серьезная трещина ЕАЭС: станет ли Армения следующей?» (1 сообщение, МИМ = -6), «Конец Лукашенко испирирует распад ЕАЭС и ОДКБ» (1 сообщение, МИМ = -4)).

Основной вклад в положительное освещение вопросов евразийской интеграции сделали следующие темы:

1.    Вопросы организации единого рынка энергоносителей в ЕАЭС: «Армения настаивает, Россия объясняет: возможен ли единый рынок газа в ЕАЭС?» (70 сообщений, МИМ = 222), «Страны ЕАЭС не выработали согласованного решения по вопросу тарифообразования на услуги по транспортировке газа» (13 сообщений, МИМ = 57), «Глава МИД России прокомментировал вопрос о цене на российский природный газ для Армении» (11 сообщений, МИМ = 21);

2.    Принятие совместных решений в условиях пандемии коронавирусной инфекции: «Главы государств ЕАЭС приняли совместное заявление в связи с пандемией COVID-19» (35 сообщений, МИМ = 151), «Премьер Армении: К сожалению, мы находимся непосредственно на пороге рецессии» (34 сообщения, МИМ = 128), «Утверждены срочные антикризисные стабилизационные меры и меры по восстановлению экономик стран ЕАЭС» (24 сообщения, МИМ = 121);

3.    Импорт и экспорт товаров в пределах ЕАЭС: «Ограничения на экспорт продуктов питания из ЕАЭС вряд ли продлятся после 30 июня – Камалян» (10 сообщений, МИМ = 66), «Страны ЕАЭС до 1 августа представят предложения по свободному перемещению товаров» (7 сообщений, МИМ = 45), «В ЕАЭС упрощены правила перевозки пищевых и непищевых товаров» (7 сообщений, МИМ = 46).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {615} {1512}=0,407
41% всех сообщений о евразийской интеграции в СМИ Армении приходится на официальные высказывания. Это незначительно ниже, чем в IV квартале 2019 года (47%), и значительно выше, чем в I квартале 2020 года (29,5%). Показатель Официальности риторики приблизился к уровню I квартала 2018 года (рис. 1.4). Во II квартале 2020 года такой рост может быть связан с большим количеством заявлений и решений, посвященных экономическим вопросам сотрудничества стран ЕАЭС и изменениям, связанным с пандемией коронавируса.
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017г","II кв 2017г","III кв 2017г","IV кв 2017г","I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36,0.47,0.29,0.41],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {337} {1107 }=0,304
II квартал 2020 года показал рост уровня рефлексии в сравнении с I кварталом 2020 года (0,217 против 0,304). По сравнению с показателями предыдущих кварталов рост «аналитичности» выглядит более очевидным (рис. 1.5).
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16,0.21,0.217,0.304],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

По доле упоминаний в СМИ Армении о странах – партнерах по ЕАЭС во II квартале 2020 года c большим преимуществом лидирует Российская Федерация с долей в 46% (824 сообщения), что заметно больше аналогичного показателя в I квартале 2020 года (рис. 1.6). На втором месте – Беларусь (23%), на третьем – Казахстан (16%) и на четвертом – Кыргызстан (14%) (рис. 1.6). В I квартале 2020 года доля сообщений о Беларуси была незначительно меньше (21%), при этом Беларусь также находилась на втором месте. Значительное падение демонстрирует Казахстан: с 26% до практически 16%. Кыргызстан стабильно освещается слабо, но демонстрирует небольшой рост с 13% до 15%.

Тигран Кочарян, медиаэксперт: Армения рассматривает ЕАЭС конкретно как связь с Россией, связи с другими странами союза вторичны и не играют глобальной роли. Если нет глобальных экономических проблем, Армения рассматривает интеграционный процесс через призму отношений с Россией и в экономическом, и в военном планах.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за II квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Казахстан","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[46.4,23.4,15.6,15.2],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Мы наблюдаем рост нейтрального освещения всех стран–союзниц, кроме России (рис. 1.7) – нейтральность освещения России незначительно упала. Заметно снизилась позитивность освещения Казахстана (с 10% до 3%), а также негативность Кыргызстана (с 2% до 0,4%). 

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за II квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Казахстан","Кыргызстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Негативные","data":[8.98,1,5.4,0.4],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[84.3,96.9,91.7,95.3],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Положительные","data":[6.7,2.1,2.9,4.3],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Во II квартале 2020 года в СМИ Армении в «негативную» зону ушло освещение России и Казахстана (рис. 1.8). Эксперты считают, что это может быть связано с тем, что Россия отказалась поставлять газ в Армению по российским ценам, а также с тем, что Казахстан не принял Стратегию развития ЕАЭС до 2025 года. Необходимо отметить, что резкое падение тональности освещения этих двух стран в контексте евразийской интеграции продолжается уже два квартала подряд. Индекс тональности снижается и в отношении Беларуси, но не так стремительно. Позитивность освещения в СМИ Армении продолжает увеличиваться только в отношении Кыргызстана.

Айк Халатян, политический обозреватель: Газовый вопрос показал, что ЕАЭС составляют две группы: с одной стороны находятся Россия, Казахстан и Кыргызстан, с другой стороны – Армения и Беларусь. И у обеих групп разные подходы к вопросу цены на газ внутри союза. Энергетический вопрос также получил, на мой взгляд, наиболее негативную оценку в медиа».

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года и начале 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I квартал 2020","II квартал 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.023,0.06,-0.01,0.056,0.018,-0.023]},{"name":"Беларусь","data":[0.062,0.002,0.04,0.047,0.038,0.011]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.03,0.06,0.02,0.013,0.014,0.039]},{"name":"Казахстан","data":[0.062,0.05,0.05,0.086,0.063,-0.025]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {829} {1512}=0,548

Значение Индекса главной роли, иллюстрирующего внимание, уделяемое тематике ЕАЭС в отдельных сообщениях (упоминание в заголовке или первом абзаце), во II квартале 2020 года составило 0,55, что выше, чем кварталом ранее – 0,48. Особенно высоким значение Индекса было во второй половине мая, что объясняется онлайн-саммитом лидеров стран ЕАЭС.

Если рассмотреть динамику Индекса главной роли (рис. 1.9), то в сравнении с предыдущим кварталом все еще виден не очень устойчивый рост этого показателя. Если в I квартале 2020 года обнаруживался спад этого показателя, то во II квартале этот показатель незначительно вырос.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526,0.561,0.475,0.548],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года количество публикаций по тематике ЕАЭС в социальных сетях составило 106. Наибольшее число сообщений было опубликовано на площадке Facebook (44 сообщения), второе место занимают «Одноклассники» (31 сообщение) и третье место – «ВКонтакте» (25 сообщений). Во II квартале отмечается падение просмотров сообщений в социальных сетях. Самым просматриваемым стало сообщение об онлайн-встрече президента Армении Армена Саркисяна со студентами Ереванского филиала РЭУ имени Г.В. Плеханова (количество просмотров = 37); на втором месте новости, касающиеся транзита товаров (два поста, суммарное количество просмотров = 8). Распределение сообщений на протяжении квартала неравномерное, самое большое количество сообщений в день – 6. Пиковая вовлеченность (сумма всех реакций аудитории на пост) приходится на 28 мая: в этот день состоялась онлайн-встреча президента Армении Армена Саркисяна со студентами Ереванского филиала РЭУ имени Г.В. Плеханова (показатель вовлеченности = 166).

Преобладающий возраст аудитории – больше 60 лет (37,5%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях во II квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[6,14,4,2,8,7,6,11,12,3,18,7,5,1],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {6} {(12)}=0,5

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Армении составила 50% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа при этом составляет всего 5,7%, доля негативных сообщений также составляет 5,7%. Основную долю публикаций составляют нейтральные сообщения – 88,7% (рис. 1.11). 

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за II квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0,0,4,0,0,0,0,17,0,0,7,0,0,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[0,0,0,-7,-7,0,0,-2,0,0,-3,-9,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Преимущественно освещение было нейтральным (рис.1.12), относительная «негативность» (максимальное число негативных сообщений – 2) отмечается 18 июня. В этот день была опубликована новость о том, что правительство предоставило льготы программе строительства в Ереване электростанции мощностью 250 МВт (аудитория блога, который выложил пост, 124 073 человека), еще одна негативная публикация в этот день – это репост этой новости. По одному негативному сообщению было опубликовано 20 апреля, 30 апреля, 19 мая и 12 июня.

20 апреля был опубликован комментарий о том, что в ЕАЭС с 2020 года ввели налог на импортные машины, произведенные не в ЕАЭС. 30 апреля – негативный комментарий, связанный с вопросом транзита газа из России в Армению. 19 мая в блоге с аудиторией 81 050 человек также было опубликовано сообщение о вопросе формирования единого рынка газа. 12 июня была опубликована новость о том, что премьер-министр Армении Никол Пашинян поздравил президента и главу правительства Российской Федерации с Днем России, и ее репост носил негативный характер.

Позитивным сообщением с самым большим количеством просмотров стала новость о том, что в Евразийском экономическом союзе упрощены требования при транспортировке продовольственных пищевых продуктов и непродовольственных товаров.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,0,4.76,-7.14,-7.14,0,0,14.14,0,0,3.57,-9.53,0,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {693} {(106}=6,54

Во II квартале 2020 года Индекс вовлеченности пользователей социальных сетей в Армении составил 6,54. Показатель вовлеченности характеризует заинтересованность пользователей социальных сетей в тематике евразийской интеграции, измеряемой в количестве реакций на опубликованные сообщения (комментарии, лайки, репосты). Пиковая вовлеченность была отмечена 28 мая и составляла 166. В целом на протяжении квартала вовлеченность пользователей социальных сетей была крайне неравномерной и низкой – в основном она равняется нулю, но есть периоды, когда вовлеченность повышалась.

Айк Халатян, политический обозреватель: В период пандемии внимание и обычных СМИ, и граждан в социальных сетях было приковано к развитию ситуации с вирусом. Особенно в Армении, где ситуация не самая хорошая. Поэтому на интеграционные вопросы, которые особенно не видны, внимание практически не обращали - ни в положительном, ни в негативном ключе».

Тигран Кочарян, медиаэксперт: Пользователи социальных сетей Армении активнее, чем официальная пресса, следили за деятельностью Александра Лукашенко в вопросах борьбы с пандемией коронавируса».

Максимальная вовлеченность отмечена 28 мая, в этот день в социальных сетях обсуждалась онлайн-встреча президента Армении Армена Саркисяна со студентами Ереванского филиала РЭУ имени Г.В. Плеханова. Показатель вовлеченности в этот день равен 166. Встреча обсуждалась на Facebook в блогах с аудиторией 10 450, 14 795 и 3542 человек. Тональность оригинального поста, как и комментариев и репостов, нейтральная. На втором месте по вовлеченности 9 июня. В этот день все посты имели небольшую вовлеченность, инфоповодов всего два: одно сообщение о проекте Комплексного плана краткосрочных и долгосрочных мероприятий в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия и здравоохранения (площадка – Facebook, аудитория 15 062 человека, вовлеченность = 41) и одна публикация о развитии бизнеса в Армении (площадка – Facebook, аудитория автора 811 человек, вовлеченность = 114). Тональность сообщений нейтральная.

Позитивным сообщением с самой большой вовлеченностью стала новость о том, что премьер-министр Армении Н. Пашинян направил поздравительное послание председателю правительства России М. Мишустину по случаю государственного праздника Дня России, опубликованная на Facebook (вовлеченность = 89). Аудитория блога составляет 15 062 человек.

Негативным сообщением с самой большой вовлеченностью стала новость о том, что правительство предоставило льготы программе строительства в Ереване электростанции мощностью 250 МВт, опубликованная в «Одноклассниках» (вовлеченность = 37). Аудитория блога составляет 124 081 человек.


Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года в Беларуси были опубликованы 4732 сообщения, затрагивающие тематику ЕАЭС. Наибольшее число публикаций пришлось на восьмую неделю I квартала 2020 года (18 мая - 25 мая) – 658 сообщений (среднедневное значение равнялось 94). Наименьшее число сообщений было опубликовано на последней неделе квартала – 104 публикации (среднедневное значение – 15) (рис. 2.1).

Александр Тихомиров, доцент кафедры международных отношений факультета международных отношений БГУ: Наиболее активно белорусские СМИ освещали майский саммит ЕАЭС. Однако более позитивно они оценили межправительственное заседание ЕАЭС, прошедшее в апреле. Объяснить это можно тем, что первая встреча нивелировала шок, вызванный в Минске закрытием границы с Россией, и продемонстрировала готовность сторон к дальнейшему общению. Интерес вызвал и новый формат коммуникации. Однако при освещении второй встречи последовали негативные коннотации, поскольку она не завершилась принятием положительного решения по проблемам, волновавшим Беларусь (в первую очередь не был облегчен доступ к российским энергоресурсам).

Александр Тиханский, военно-политический аналитик, эксперт в сфере безопасности: Самое важное событие квартала – заседание Евразийского межправительственного совета 10 апреля 2020. На заседании, прошедшем в режиме видеоконференции, обсуждались принимаемые в рамках Евразийского экономического союза меры по обеспечению экономической стабильности в условиях развития пандемии коронавирусной инфекции. Это было первое реальное обсуждение проблем, связанных с коронавирусом, и был достигнут, хоть и небольшой, но шаг вперед по координации и взаимодействию во время инфекции. 

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.1. Динамика количества сообщений за II квартал 2020 года (по неделям) в медиаполе Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[395,312,596,348,223,231,261,658,311,301,259,285,196,104],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наибольшее внимание привлекло высказывание Н. Пашиняна относительно того, что единый рынок энергоресурсов должен стать одной из основ интеграции в ЕАЭС (181 сообщение; МИМ = 1953).

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {160} {(308)}=0.52

Доля позитивных сообщений от общего числа публикаций в белорусских СМИ, в которых упоминается ЕАЭС, составила 3,6%. Доля негативных сообщений –3,3%.

Александр Тихомиров, доцент кафедры международных отношений факультета международных отношений БГУ: Негативную оценку евразийской интеграции в белорусских СМИ вызвало только нежелание России учитывать белорусские интересы при решении энергетических вопросов. Общую позитивность медиаполя можно объяснить тем, что пребывание в ЕАЭС помогает Беларуси решать возникающие экономические проблемы. Критические оценки в белорусских государственных СМИ с негативной коннотацией были характерны при освещении российских мероприятий по борьбе с коронавирусом, поскольку они диссонировали с политикой, проводимой белорусским руководством (в особенности это было характерно для апреля-мая).

Наиболее позитивно окрашенным периодом стала неделя с 22 по 29 июня, самым негативным – с 25 мая по 6 июня (рис. 2.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2020 года (по неделям) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[1,7,3,2,1,0,5,4,2,3,2,4,8,6],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,0,-1,-4,-1,0,-5,-5,-7,-2,-6,-3,-4,-3],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам
Значительное преобладание положительных сообщений было зафиксировано в течение периода, начиная с 6 и до 13 апреля (рис. 2.3). 

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2020 года в СМИ Республики Беларусь (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[0.3,7.4,2.2,-2.6,0,0.4,0.8,-1.1,-4.8,0.3,-3.9,0.7,3.6,2.9],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Можно выделить следующие основные тематические блоки, в которых упоминается ЕАЭС:

1.              Единые правила и нормы на рынке ЕАЭС. «Единый рынок энергоресурсов должен стать одной из основ интеграции в ЕАЭС – Н. Пашинян» (181 сообщение; МИМ = 1953); «Единые правила регулирования трансграничной интернет-торговли разработают в ЕАЭС» (67 сообщений, МИМ = 993); «Срок временного ввоза авто в ЕАЭС продляется автоматически, обращаться в таможенный орган не нужно – ГТК» (58 сообщений, МИМ = 433); «Стабилизация курсов нацвалют, нейтрализация спекулятивных атак – ЕЭК предлагает меры для обеспечения стабильности в ЕАЭС» (19 сообщений, МИМ = 351).

2.              Влияние пандемии на ЕАЭС. «Бизнес стран ЕАЭС проинформирует ЕЭК о возникших из-за коронавируса барьерах в торговле» (18 сообщений, МИМ = 465); «Как пандемия коронавируса отразилась на ЕАЭС, малом бизнесе и глобальных инвесторах (2 сообщения, МИМ = 308); «Наработки Беларуси по COVID-19 стали основой для проекта требований к транзиту автотранспорта в ЕАЭС» (15 сообщений, МИМ = 295).

Эдуард Полетаев, руководитель общественного фонда «Мир Евразии»: Во всех странах включился режим национального эгоизма. Это не негативный, а скорее необходимый фактор. Каждая страна пытается защититься от пандемии всеми возможными средствами, и интеграционные механизмы пока в этом играют недостаточную роль. В каких-то моментах страны смогли договориться, но в основном национальные экономические интересы оказались выше. Границы остаются закрытыми, люди не могут контактировать друг с другом, мигранты не могут вернуться домой. Это показывает, что инструменты союза еще несовершенны и не помогают в условиях кризиса.

3.          Изменение Республикой Беларусь экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты. «Беларусь повышает экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты» (27 сообщений, МИМ = 107); «Беларусь с 1 мая снижает экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты» (217 сообщений, МИМ = 175); «Беларусь с 1 июня повышает экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты» (25 сообщений, МИМ = 134).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {2875} {(3365)}=0.086

Индекс официальности риторики понизился по сравнению с предыдущим кварталом 2020 года и достиг значения 0,086 (рис. 2.4).

Примеры информационных поводов (по убыванию МИМ): «Единый рынок энергоресурсов должен стать одной из основ интеграции в ЕАЭС – Н. Пашинян» (181 сообщение; МИМ = 1953); «Картина дня: встреча членов ЕАЭС, строительство детского технопарка и трансляции богослужений на Пасху» (165 сообщений, МИМ = 1682); «Единые правила регулирования трансграничной интернет-торговли разработают в ЕАЭС» (67 сообщений, МИМ = 993); «С. Румас призывает честно и открыто договариваться по ключевым для ЕАЭС вопросам» (32 сообщения, МИМ = 689).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г.","II квартал 2020г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.346,0.244,0.238,0.147,0.127,0.134,0.143,0.189,0.185,0.158,0.112,0.107,0.174,0.086],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Заметным инфоповодом с точки зрения количества публикаций и медиаиндекса стала публикация: «Единый рынок энергоресурсов должен стать одной из основ интеграции в ЕАЭС – Н. Пашинян» (181 сообщение; МИМ = 1953).

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {901} {3131)}=0.29
Приблизительно на каждое аналитическое сообщение приходятся три новостные публикации. Этот показатель упал по сравнению с предыдущими показателями и достиг уровня III квартала 2019 года (рис. 2.5).
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I\n квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г.","II квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.313,0.396,0.388,0.372,0.369,0.36,0.29,0.34,0.38,0.29],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

В апреле – июне 2020 года лидирующие позиции по заметности публикаций занимает Российская Федерация. Наименее популярной страной оказался, как и в предыдущий период, Кыргызстан (рис. 2.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.6. Доля сообщений о странах-союзницах в СМИ Республики Беларусь за II квартал 2020 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[13.5,16.1,11.9,39.2],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самая большая доля позитивных оценок в СМИ Беларуси традиционно приходится на Россию – 10%, однако в IV квартале 2019 года лидировал Казахстан.

Александр Тихомиров, доцент кафедры международных отношений факультета международных отношений БГУ: Наиболее значимым событием в рамках евразийской интеграции стало подписание соглашения о взаимном признании виз между Беларусью и Россией, облегчающее процесс пересечения российско-белорусской сухопутной границы гражданами третьих стран. Однако в полной мере результативность этого соглашения может проявиться только после снятия Российской Федерацией ограничений по допуску граждан зарубежных стран (в Беларуси подобных ограничений не вводилось).

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, аналитик Фонда национальной энергетической безопасности: Наиболее положительное освещение получила история с парадом. На парад приехало много лидеров. И особенно эмоциональный момент был, когда президенты шли к Аллее славы, и кто-то из журналистов крикнул: “Спасибо, что приехали!”. Первым сориентировался А. Лукашенко и ответил, что это наш долг. Произошло мимолетное позитивное общение, и это получило широкое распространение. Также положительно повлияла встреча на открытии памятника подо Ржевом. В целом то, что связано с нашей единой историей, очень позитивно освещается в массмедиа.

Больше всего негативных сообщений во II квартале 2020 года в СМИ Республики Беларусь было опубликовано о Российской Федерации – 8,4% (в I квартале 2020 года негативных сообщений было 9%). На эту же страну приходится самый низкий процент нейтрально окрашенных публикаций.

Владимир Евсеев, заведующий отдела ЕАЭС и ШОС Института стран СНГ: В период коронавируса Россия помогала странам–союзницам, но далеко не всегда реакция была положительная. Я бы хотел отметить реакцию Александра Лукашенко, который посчитал, что российские тест-системы плохие, и что надо использовать другие. Это были деструктивные заявления. Это мог сказать кто-то другой, например, министр здравоохранения. Но тем, что эту критику высказал именно президент, он нанес имиджевый ущерб Российской Федерации.

Наибольшее количество нейтральных сообщений приходится на Кыргызстан (хотя в предыдущие периоды по этому показателю лидировала Армения) (рис. 2.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь за II квартал 2020 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Негативные","data":[2.3,2.4,1.9,8.4],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтрлальные","data":[94.4,91.8,95.7,81.3],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Позитивные","data":[2.8,5.8,2.4,10.3],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В аспекте соотношения позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС во II квартале 2020 года зафиксирована положительная динамика по Российской Федерации и Армении (рис.  2.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года и в I-II кварталах 2020 г.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I\n квартал 2019","II квартал 2019","III квартал 2019","IV квартал 2019","I квартал 2020","II квартал 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Армения","data":[0.04,0.03,0.024,0.055,-0.005,0.004]},{"name":"Казахстан","data":[0.039,0.164,0.0504,0.111,0.035,0.034]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.039,0.081,0.017,0.058,0.027,0.005]},{"name":"Российская Федерация","data":[0.055,0.0022,0.03,-0.007,-0.015,0.018]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {2228} {(4480)}=0.497

Приблизительно в половине сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, в СМИ Беларуси данный интеграционный проект был упомянут в заголовках или в первом абзаце публикаций.

Данный показатель вырос по сравнению с предыдущим кварталом 2020 года, что говорит об увеличении значимости тематики ЕАЭС в белорусских СМИ (рис.  2.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал\n 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г.","II квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.37,0.395,0.462,0.375,0.437,0.438,0.395,0.414,0.497],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года количество публикаций в социальных сетях по тематике ЕАЭС составило 1164. Наибольшее количество сообщений было опубликовано на площадке Facebook (1163 сообщения); второе место – «ВКонтакте» (1154 сообщений); третье место – talks.by (1119 сообщений).

Наибольшее количество сообщений зафиксировано с 18 по 25 мая (рис. 2.10).

В этот период наиболее популярными темами стали:

– «Михаил Кирилюк. Ну как бы там, в ЕС, тоже не все так радужно, как нам тут кажется, ибо там есть Германия и есть все остальные. Да и вообще, на мой личный взгляд, Беларуси вообще не надо ни в ЕС, ни в ЕАЭС»;

– «Белорусские шампиньоны могут попасть под российские санкции. Россия намерена исключить поставки санкционных продуктов из стран, входящих в ЕАЭС»;

– «Возражений нет! О чем единогласно договорились лидеры ЕАЭС?».

Самым востребованным сообщением в белорусском сегменте социальных сетей с большим отрывом стал видеопост национального канала ОНТ на платформе Youtube о заседании Высшего Евразийского экономического совета («Заседание Высшего Евразийского экономического совета прошло в формате видеоконференции: о чем договорились лидеры стран ЕАЭС?» (54 224 просмотра)).

Средний возраст авторов постов – 48 лет.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях во II квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":50},"series":[{"name":"","data":[80,62,90,58,54,65,69,328,45,46,120,91,45,11],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {21} {(118 )}=0,178

 Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Беларуси составила 17,8% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от числа всех сообщений при этом составляет всего 1,8%, тогда как доля негативных сообщений – 9,9% (рис. 2.11). 

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за II квартал 2020 года (по неделям) ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[6,0,2,0,0,4,4,0,0,2,3,0,4,9],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[-1,0,-6,-15,-25,-4,-8,-1,-6,-6,-20,-18,-11,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

По количеству просмотров лидируют следующие негативно окрашенные сообщения:

1. «Очередной факт незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза опасного наркотического средства выявлен таможенниками в пункте пропуска “Брузги”» (3616 просмотров);

2. «Минские таможенники выявили факт незаконного перемещения порядка 17 тысяч единиц рыболовных сетей, запрещенных ко ввозу на территорию Евразийского экономического союза» (633 просмотра);

3. «Нацбанк ввел в «Белгазпромбанке» временную администрацию» (203 просмотра);

4. «Минэнерго официально: «Газпром» не уведомлял о прекращении газовых поставок с 1 июля» (113 просмотров);

5. «Евразийская экономическая комиссия расследует нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках оптовой продажи медицинских изделий и лекарственных средств» (47 просмотров).

Всего были опубликованы 97 сообщений с негативной реакцией, это в 4,6 раз больше, чем позитивных сообщений. Преобладает, тем не менее, нейтральное освещение тематики евразийской интеграции – нейтральных сообщений 1046. 

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за II квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[5,0,-4.4,-15.5,-25.9,0,-4.3,-1.8,-6.7,-4.3,-16.7,-18.7,-6.7,9.1],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс \ вовлеченности =\frac {8422} {(1164)}=7,235

Во II квартале 2020 года Индекс вовлеченности, демонстрирующий активность обсуждения в социальных сетях тем, связанных с евразийской интеграцией, составил 7,24. Это значит, что на одно сообщение приходилось около 7 «реакций» пользователей – лайков, репостов и т.п.

Высокая вовлеченность отмечалась в период с 18 по 25 июня – она была связана, в частности, с сообщением в «Одноклассниках» от 21 мая 2020 года: «В Беларуси ожидается рост цен на сигареты» (число реакций – 726). В целом на протяжении квартала вовлеченность пользователей социальных сетей была неравномерной: в начале квартала она была низкой, затем отмечается резкий скачок, с 25 мая – падение.

Реакцию также вызвали сообщения: «Жесть. Заходим на второй круг. Независимая страна, но субъекты хозяйствования по условиям СГ, ЕАЭС, ТС должны иметь равные условия хозяйствования» (599 реакций), «Депутаты проголосовали за ратификацию соглашения о принципах ведения налоговой политики в области акцизов на табачную продукцию в странах ЕАЭС» (698 реакций), «Депутаты проголосовали за ратификацию соглашения о принципах ведения налоговой политики в области акцизов на табачную продукцию в странах ЕАЭС» (531 реакция).

Самым вовлекающим сообщением с негативной коннотацией стала публикация «В Беларуси за дальнобойщиками будут следить со спутника. Теперь в Беларуси при транзитных перевозках будут использовать навигационные устройства» (количество реакций – 8)».


Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года в СМИ Казахстана были опубликованы 5548 сообщений по тематике евразийской интеграции, это на 623 сообщения меньше, чем кварталом ранее.

На протяжении квартала сообщения были распределены относительно равномерно, однако был зафиксирован один пик упоминаний ЕАЭС в середине мая, когда число публикаций, посвященных евразийской интеграции, практически в два раза превышало средние значения периода (рис. 3.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Казахстан во II квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[71,59,73,56,43,23,47,122,52,88,70,46,45,59],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Причиной роста числа сообщений в середине мая стало проведение заседания Высшего Евразийского экономического совета (ВЕЭС) 19 мая в формате видеоконференции. Данный информационный повод набрал наивысший МИМ за период: «Следующее заседание ВЕЭС пройдет осенью 2020 года в Минске» (125 сообщений, МИМ = 2693).

Эдуард Полетаев, руководитель общественного фонда «Мир Евразии»: В условиях пандемии начал преобладать интерес к местным новостям. Например, СМИ Казахстана практически не освещали вопрос транзита газа в ЕАЭС, а в Беларуси это была серьезная проблема.

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {223} {(384)}=0.581

Доля позитивных сообщений о ЕАЭС во II квартале 2020 года составляет 0,581 или 58,1% от числа позитивных и негативных сообщений. Этот показатель на 8,7 п.п. ниже показателя I квартала 2020 года. При этом в I квартале 2020 года падение индекса составило 11 п.п. по сравнению с IV кварталом 2019 года.

Доля негативных сообщений о ЕАЭС составляет 0,419 или 41,9% от числа позитивных и негативных сообщений в СМИ. Хотя приведенные расчеты свидетельствуют о сохранении доминирования позитивной тональности в публикациях, II квартал 2020 года стал наиболее негативным периодом в отношении тематики ЕАЭС за все время наблюдения.

Артем Данков, доцент кафедры востоковедения Томского государственного университета: Негативную оценку получил отказ Казахстана подписывать план развития ЕАЭС. Особенно настороженно медиасреда отнеслась к тому, что отказ произошел на самом заседании. Это событие продемонстрировало, что в евразийской интеграции есть проблемы.

За II квартал 2020 года доля негативных сообщений составляет 0,029 или 2,9% от общего объема сообщений, что выше показателя I квартала 2020 года на 0,4 п.п. Доля позитивных сообщений равна 0,04, и она продолжает падать на протяжении двух кварталов подряд. В рамках рассматриваемого квартала выделяются два наиболее позитивных периода: с 6 апреля по 12 апреля, где доля позитивных публикаций превысила 7%, и с 27 апреля по 3 мая, когда доля позитивных публикаций приблизилась к 8% (рис. 3.2). Во II квартале 2020 года не было ни одной недели, когда доля позитивных сообщений превысила бы 10%.

Рост доли позитивных сообщений в начале апреля связан с публикацией заявления правительства об обеспечении занятостью и соцвыплатами населения в период пандемии коронавируса. Рост доли позитивных сообщений в конце апреля обусловлен готовностью Казахстана и Кыргызстана урегулировать свои противоречия.

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Казахстан за II квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[2,7.5,3.9,2.6,7.9,2.5,6.7,5.5,3.8,0.7,3.7,1.2,5.4,0.8],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негатинвных","data":[-4.8,-1.7,-2.4,-1.5,-1,-1.2,-3.4,-3.2,-6,-2.8,-2.6,-3.7,-3.5,-0.8],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

II квартал 2020 года можно условно разделить на два периода (рис. 3.3): позитивные апрель и первую половину мая и преимущественно негативные конец мая и июнь.

Увеличение доли негативных сообщений в самом начале апреля было вызвано обсуждением трудностей развития и экономического роста в ЕАЭС: «Евгений ШИБАРШИН: Бег с препятствиями» (2 сообщения, МИМ = -25). В конце мая – с ухудшением ситуации в экономике Казахстана в связи с последствиями пандемии коронавируса: «ВВП Казахстана уходит в отрицательную зону» (1 сообщение, МИМ = -24), а в июне – с противоречиями Кыргызстана и Казахстана: «Кыргызстан грозится “подложить свинью” ЕАЭС из-за разногласий с Казахстаном – СМИ» (4 сообщения, МИМ = -280).

Наиболее заметным информационный поводом с точки зрения количества сообщений и их значимости стала публикация об итогах заседания Высшего Евразийского экономического совета 19 мая: «Следующее заседание ВЕЭС пройдет осенью 2020 года в Минске» (125 сообщений, МИМ = 2693).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2020 года (по неделям) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-2.8,5.8,1.6,1,6.9,1.2,3.4,2.3,-2.2,-2.1,1,-2.5,1.9,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Во II квартале 2020 года информационная повестка казахстанских СМИ касалась:

1.                  Развития интеграции в рамках ЕАЭС: «Опубликовано совместное заявление лидеров стран ЕАЭС» (52 сообщения, МИМ = 917), «В ЕАЭС создадут карту развития агропромышленной индустрии» (5 сообщений, МИМ = 238), «Не договорились по тарифам на газ: ЕАЭС на грани развала?» (1 сообщение, МИМ = 20), «ЕАЭО: Әлеуметтік төлем қалай беріледі?» (1 сообщение, МИМ = 33). К данной группе новостей относится информационный повод как с наименьшим, так и с наивысшим МИМ за период: «Страны ЕАЭС создадут Национальные системы отслеживания товаров» (7 сообщений, МИМ = -317) и «Следующее заседание ВЕЭС пройдет осенью 2020 года в Минске» (125 сообщений, МИМ = 2693).

Дарья Чижова, директор информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени Ломоносова: Заседание Высшего Евразийского экономического совета стало негативным инфоповодом в медиапространстве Центральной Азии. В Казахстане возникла дискуссия о том, что Казахстан в рамках ЕАЭС ущемлен в правах, и что якобы есть диспропорция в сотрудниках ЕЭК. Поддерживающих публикаций о заседании не было вообще, в медиасреде возникло мнение, что стратегия развития ЕАЭС не принята, и Казахстан собирается выходить из союза. На деле же принятие стратегии просто отложили, чтобы доработать, но инфоповод стал катализатором для волны негативных публикаций.

2.                  Пандемии коронавируса: «Рабочая встреча членов ВЕЭС по предотвращению коронавируса пройдет в режиме видеоконференции» (23 сообщения, МИМ = 420), «Казахстанские справки о коронавирусе не действуют за рубежом – Есмагамбетова» (23 сообщения, МИМ = 314), «Коронавирус: Опубликовано новое постановление главного санврача РК» (39 сообщений, МИМ = 313), «Мемлекет басшысы келесі аптада коронавирусқа байланысты халыққа үндеу жариялайды» (24 сообщения, МИМ = 35), «Коронавирусқа байланысты шектеу шаралары күшейтілді» (8 сообщений, МИМ = 28).

3.                  Отношений Казахстана и Кыргызстана: «Казахстан ратифицировал поправки в Протокол об условиях и переходных положениях по применению Кыргызстаном Договора о ЕАЭС» (13 сообщений, МИМ = 370), «Кыргызстан выступил с обвинениями в адрес Казахстана» (20 сообщений, МИМ = 346), «400 грузовых машин застряли на границе Казахстана с Кыргызстаном» (17 сообщений, МИМ = 280), «Очереди на границе Казахстана с Кыргызстаном прокомментировал Комитет госдоходов» (31 сообщение, МИМ = 270), «Кыргызских экспортеров обвинили в крупных объемах лжетранзита через Казахстан» (37 сообщений, МИМ = 239), «Кыргызстан опроверг информацию о выходе из ЕАЭС из-за разногласий с Казахстаном» (3 сообщения, МИМ = 158).

Дарья Чижова, директор информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени Ломоносова: Все еще продолжаются споры между Казахстаном и Кыргызстаном о транзите товаров. Также стоит отметить вопрос маркировки товаров в Казахстане и то, как это подается в медиапространстве страны. Фактически одна из инициатив, которую предлагала Россия это создание единого маркировочного центра, чтобы можно было отслеживать передвижение товаров по территории союза. В Казахстане этот вопрос стоит довольно жестко, предприниматели апеллируют к тому, что это повлечет за собой удорожание производства. Это дополнительные расходы на бизнес, который в условиях пандемии находится в довольно сложном положении. Этот же вопрос тесно связан с темой транзита киргизских товаров, цель движения которых Россия, но которые оседают в Казахстане без уплаты пошлин.

4.                  Внутренней политики Казахстана: «Токаев подписал несколько законов» (17 сообщений, МИМ = 259), «Мажилисмен: На период восстановления экономики нужно отдавать предпочтение отечественным поставщикам» (19 сообщений, МИМ = 237), «Казахстан отказался от запрета на вывоз металлолома после претензий России» (9 сообщений, МИМ = 149), «Аскар Мамин совершил рабочую поездку в Карагандинскую область» (28 сообщений, МИМ = 132).

5.                  Отношений с Россией: «Касым-Жомарт Токаев принял приглашение Владимира Путина на Парад Победы 24 июня в Москве» (11 сообщений, МИМ = 75), «Казахстан и Россия могут стать маркет-мейкерами на мировом рынке продовольствия – эксперт» (1 сообщение, МИМ = 101), «Российское посольство: Казахстан и Россия выбрали вариант сильной президентской власти» (1 сообщение, МИМ = 3), «Ресей “реваншизм” жолына түсті» (2 сообщения, МИМ = 4), «Казахстан не планирует присоединяться к Союзному государству Беларуси и России – К. Токаев» (1 сообщение, МИМ = 27).

6.                  Взаимоотношений с КНР: «Казахстан и Китай намерены обмениваться информацией о товарах, перемещаемых через ЕАЭС и КНР» (10 сообщений, МИМ = 145), «“Китайский мир” наступает – предупреждения Фонда Карнеги» (2 сообщения, МИМ = 10), «Казахстанское “нет” на китайские притязания» (1 сообщение, МИМ = 5), «О китайской дипломатии в Казахстане» (1 сообщение, МИМ = 5).

7.                  Проблемы ввоза и регистрации автомобилей из стран ЕАЭС в Казахстан: «Продлены сроки временного ввоза автомобилей в ЕАЭС» (35 сообщений, МИМ = 801), «Единую базу угнанных автомобилей разработают страны ЕАЭС» (38 сообщений, МИМ = 678), «Зарегистрировать новый автомобиль теперь можно в онлайн-режиме» (34 сообщения, МИМ = 163), «Сенатта халықаралық автомобиль тасымалын қадағалау мәселелері талқыланды» (2 сообщения, МИМ = 10).

8.                  Спортивного бизнеса в ЕАЭС: «Казахстанские футболисты больше не легионеры в России – плюсы и минусы нововведения» (2 сообщения, МИМ = 74), «Комментатор “Матч ТВ” выступил против нового статуса казахстанских футболистов в РПЛ – Vesti.kz» (2 сообщения, МИМ = 61), «В РФС рассказали, когда казахстанские футболисты перестанут считаться легионерами» (2 сообщения, МИМ = 48), «“У некоторых казахов были чуть ли не по 50 тысяч долларов”. Известный футбольный агент – о зарплатах в КПЛ» (2 сообщения, МИМ = 47).

 


Официальность риторики

И_{ор} =\frac {10760} {(40756)}=0.264

26,4% от всего объема сообщений в СМИ Казахстана за рассматриваемый период приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС (рис. 3.4). Рост числа высказываний по сравнению с предыдущим кварталом можно объяснить многочисленными упоминаниями ЕАЭС в связи с проведением Высшего Евразийского экономического совета. Во II квартале 2020 года 29,5% информационных поводов с официальной риторикой были опубликованы на казахском языке.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017 – 2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв. 2017 г.","II кв. 2017 г.","III кв. 2017 г.","IV кв. 2017 г.","I кв. 2018 г.","II кв. 2018 г.","III кв. 2018 г.","IV кв. 2018 г.","I кв. 2019 г.","II кв. 2019 г.","III кв. 2019 г.","IV кв. 2019 г.","I кв. 2020 г.","II кв. 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.18,0.11,0.29,0.27,0.159,0.131,0.124,0.19,0.175,0.171,0.18,0.237,0.29,0.264],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

С точки зрения количества сообщений и их значимости наиболее заметной стала публикация с высказываниями президента Республики Казахстан К.-Ж. Токаева на саммите Высшего Евразийского экономического совета (ВЕЭС) 19 мая: «Следующее заседание ВЕЭС пройдет осенью 2020 года в Минске» (125 сообщений, МИМ = 2693).

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {1638} {(3170}=0.517

Во II квартале 2020 года уровень рефлексии в СМИ Казахстана равен 0,571 или 51,7%. Этот показатель означает, что практически на каждые два новостных сообщения приходится один аналитический материал (рис. 3.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв. 2018 г.","II кв. 2018 г.","III кв. 2018 г.","IV кв. 2018 г.","I кв. 2019 г.","II кв. 2019 г.","III кв. 2019 г.","IV кв. 2019 г.","I кв. 2020 г.","II кв. 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.357,0.552,0.642,0.505,0.496,0.376,0.453,0.54,0.376,0.517],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

Чаще всего в сообщениях, связанных с ЕАЭС, упоминается Российская Федерация (38,9%), а реже всего – Армения (20,3%) (рис. 3.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.6. Доля сообщений о странах-союзницах в СМИ Республики Казахстан за II квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская\n Федерация","Кыргызстан","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[38.9,28.8,24.5,20.3],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Во II квартале 2020 года произошло падение показателей всех стран – союзниц по ЕАЭС. Наибольшее падение показателя продемонстрировала Армения, сократив показатель на 9,9 п.п.

Самая большая доля как позитивных, так и негативных сообщений приходится на Российскую Федерацию – 8,9% и 6,2% соответственно (рис. 3.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"3.7. Тональность сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан за II квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская\n Федерация","Кыргызстан","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Негативные","data":[6.2,4,3.7,1.8],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[84.9,91.5,89,95],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Позитивные","data":[8.9,4.5,7.3,3.2],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Во II квартале 2020 года можно наблюдать укрепление позиций Кыргызстана, Армении и России. На протяжении второго квартала подряд происходит медленное падение показателя Беларуси (рис. 3.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"3.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС во II квартале 2020 года в сравнении со значениями за 2017 - 2019 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв. 2019 г.","II кв. 2019 г.","III кв. 2019 г.","IV кв. 2019 г.","I кв. 2020 г.","II кв. 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.076,0.115,0.057,0.051,0.016,0.027]},{"name":"Кыргызстан","data":[-0.007,0.058,-0.028,0.021,-0.05,0.005]},{"name":"Беларусь","data":[0.087,0.044,0.045,0.046,0.026,0.035]},{"name":"Армения","data":[0.039,0.047,0.03,0.039,-0.009,0.014]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {2316} {(5548)}=0.417

ЕАЭС в СМИ Казахстана упоминается в заголовках или в первом абзаце чаще, чем в каждом третьем сообщении. Хотя в I квартале 2020 года произошел рост Индекса на 4,1 п.п., во II квартале он сократился на 0,6 п.п. Тематика ЕАЭС по-прежнему остается контексто-формирующей, а не первостепенной (рис. 3.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв. 2018 г.","II кв. 2018 г.","III кв. 2018 г.","IV кв. 2018 г.","I кв. 2019 г.","II кв. 2019 г.","III кв. 2019 г.","IV кв. 2019 г.","I кв. 2020 г.","II кв. 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.459,0.408,0.382,0.404,0.465,0.425,0.404,0.382,0.423,0.417],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года в социальных медиа Республики Казахстан было опубликовано 2618 сообщений по тематике ЕАЭС, что на 1464 сообщения меньше, чем кварталом ранее. Общая аудитория сообщений составила 24 млн человек.

Наибольшая доля сообщений была опубликована в социальной сети «Facebook» – 1567 сообщений (59,9%), 477 сообщений (18,2%) были опубликованы в социальной сети «ВКонтакте», 263 сообщения (10%) – в социальной сети «Одноклассники», 170 сообщений (6,5%) – на «YouTube», 83 сообщения (3,2%) – в «Instagram» и 36 сообщений (1,4%) в «Twitter». Наибольшее число как позитивных (37), так и негативных (58) реакций на сообщения о ЕАЭС пришлось на социальную сеть «Facebook».

Наибольшее количество просмотров (26 422) набрало видео на портале «YouTube» в блоге «QAZAQ INFORM» о сотрудничестве России и стран Центральной Азии, интеграции в рамках ЕАЭС, правлении К.-Ж. Токаева и желании М. Аблязова сменить действующий режим в Казахстане. Больше всего «лайков» (3223) получил пост в социальной сети «Facebook» о важности развития равного и взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Казахстаном в рамках ЕАЭС.

На протяжении квартала сообщения были распределены относительно равномерно, однако был зафиксирован пик упоминаний о ЕАЭС 20 - 21 мая, что соотносится с пиком упоминаний о ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан. (рис. 3.10). 20 - 21 мая основное внимание пользователей было приковано к итогам заседания Высшего Евразийского экономического совета 19 мая, на котором президент Казахстана К.-Ж. Токаев не принял проект стратегии развития ЕАЭС. На протяжении двух дней сообщения в социальных сетях касались поддержки позиции К.-Ж. Токаева, критики России на постсоветском пространстве и обсуждению возможных альтернатив ЕАЭС.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях во II квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[79,252,290,284,96,78,135,695,138,111,201,144,89,26],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {66} {(190)}=0.347
Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Казахстане составила 34,7% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений, что на 15,2 п.п. выше, чем кварталом ранее. Доля позитивных сообщений от общего числа составляет 2,5%, а доля негативных сообщений – 4,7% (рис. 3.11).


{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за II квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[2.5,0,0.7,9.9,2.1,1.3,0,0.7,2.2,9,2.5,4.9,1.1,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[-1.3,-1.6,-0.3,-12.3,-2.1,-5.1,-1.5,-6.2,-2.2,-4.5,-5.5,-6.3,-4.5,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Освещение тематики ЕАЭС в социальных сетях носило преимущественно нейтральный характер. Наибольшая доля позитивных сообщений (50%) была зафиксирована 15 июня 2020 года, в этот день сообщения пользователей преимущественно касались развития диалога стран Центральной Азии и ЕАЭС. Наибольшая доля негативных сообщений (50%) пришлась на 9 мая 2020 года, в этот день сообщения пользователей касались критики деятельности ЕАЭС, когда компании зарегистрированы в Казахстане, но фактически функционируют в России, и 21 июня, когда сообщения пользователей касались возможного бойкота ЕАЭС со стороны Кыргызстана. Тональность публикаций о ЕАЭС (рис. 3.12) отличается резкими взлетами и падениями настроений пользователей социальных медиа.

Самой просматриваемой публикацией с негативной тональностью (2289 просмотров) стало видео, опубликованное на «YouTube» 21 июня о препятствовании свободному передвижению товаров в ЕАЭС из-за чрезмерной строгости проверки грузов на внутренних границах. Самым популярным позитивным постом (617 просмотров) стало видео, опубликованное на «YouTube» 27 мая, автор которого разбирает ввоз автомобилей из других стран ЕАЭС, в частности из Армении.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.12. Динамика тональности публикаций в социальных медиа за II квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[1.3,-1.6,0.3,-2.5,0,-3.8,-1.5,-5.5,0,4.5,-3,-1.4,-3.4,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс \ вовлеченности =\frac {27044} {(2618)}=10,33

Индекс уровня вовлеченности во II квартале 2020 года показывает, что каждый пост в социальных сетях получил в среднем 10 реакций от пользователей, что более чем в два раза больше, чем кварталом ранее.

Пик вовлеченности во II квартале 2020 года пришелся на период с 19 по 21 мая, что соответствует пику числа сообщений. На эти дни пришлось обсуждение итогов заседания Высшего Евразийского экономического совета.

Наиболее высокой вовлеченностью среди постов с негативной тональностью (465) стало сообщение, опубликованное в социальной сети «Facebook» о необходимости развития равноправных отношений в ЕАЭС, критике России и критике ЕЭК за отсутствие национального баланса при наборе сотрудников. Наиболее высокую вовлеченность среди позитивных постов (34) получило сообщение, опубликованное в социальной сети «Facebook» 5 июня 2020 года, с поздравлениями министру индустрии и инфраструктурного развития Казахстана о 10-летии Казахстанского центра индустрии и экспорта.



Тематика ЕАЭС в СМИ Кыргызской Республики

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года в СМИ Кыргызстана были опубликованы 2299 сообщений о ЕАЭС, что сопоставимо с количеством сообщений кварталом ранее. На протяжении рассматриваемого периода можно выделить один промежуток, когда количество сообщений о ЕАЭС превысило средние значения: середина апреля (282 упоминания в течение недели или в среднем 40 сообщений в день) (рис. 4.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Кыргызской Республики во II квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[23,22,40,23,27,14,22,32,21,23,33,21,28,27],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Рост количества сообщений в середине апреля связан с проведением рабочей встречи членов Высшего Евразийского экономического совета 14 апреля «ЕАЭС нужны зеленые коридоры для доставки товаров в кризисных ситуациях» (50 сообщений, МИМ = 218).

Игорь Шестаков, сопредседатель Клуба региональных экспертов Кыргызстана «Пикир»: На деятельность ЕАЭС сегодня в первую очередь влияют проблемы эпидемиологической ситуации. Взаимодействие в экономическом плане – поставка товаров, получение товаров – происходило и происходит на многостороннем уровне. В рамках ЕАЭС также действует соглашение о возвращении граждан в родные страны. В силу сложившихся обстоятельств высокую активность сложно ожидать, но ЕАЭС был и остается одним из работающих механизмов, в частности, в контексте поставок товаров и медикаментов в Кыргызстан. Плюс в социальных сетях люди много пишут о том, что хотят вернуться в Россию на работу. Люди связывают надежду с тем, что рынок труда восстановится, и это достаточно позитивный фактор.

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {133} {(238)}=0.559
Доля позитивных сообщений о ЕАЭС в Кыргызстане во II квартале 2020 года составила 55,9% от общего числа позитивных и негативных сообщений. Во II квартале 2020 года произошел рост Индекса позитивности публикаций на 4,4 п.п. после резкого падения на 16,2 п.п. кварталом ранее. Однако несмотря на рост показателя II квартала 2020 года, он остается хуже значений 2018 и 2019 года.

Доля негативных сообщений составляет 44,1% от суммы позитивных и негативных сообщений.

За период с апреля по июнь 2020 года доля негативных сообщений от общего числа публикаций о ЕАЭС составляет 4,6%, что на 1,7 п.п. ниже предыдущего квартала, завершился период роста доли негативных сообщений, начавшийся в IV квартале 2019 года. Тем не менее продолжается падение доли позитивных сообщений от общего числа публикаций, этот показатель составляет 5,8%, что на 0,8 п.п. ниже, чем кварталом ранее.

Во II квартале 2020 года наиболее негативным периодом стал конец апреля, когда количество негативных публикаций поднялось практически до 10%. (рис. 4.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"4.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Кыргызской Республики за II квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[10.6,2.6,3.2,6.2,8.6,5.2,11.3,7.6,10.4,1.8,3.9,2.1,6.7,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[-1.8,-2,-2.5,-3.7,-10.7,-3.1,-2.6,-6.7,-6.3,-1.2,-5.2,-6.2,-6.7,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Динамика тональности публикаций во II квартале 2020 года характеризуется практически нейтральными значениями этого показателя (рис. 4.3). Большинство сообщений имеют МИМ ниже 10, лишь два сообщения за период получили МИМ выше 200.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[8.8,0.7,0.7,2.5,-2.1,2.1,8.6,0.9,4.2,0.6,-1.3,-4.1,0,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Медиапространство Кыргызстана относительно тематики ЕАЭС во II квартале 2020 года касалось следующих информационных поводов:

1.                  Развития интеграции в ЕАЭС: «ЕАЭС нужны зеленые коридоры для доставки товаров в кризисных ситуациях» (50 сообщений, МИМ = 218), «Расширен перечень товаров, которые можно беспошлинно завозить в ЕАЭС» (9 сообщений, МИМ = 72), «В Кыргызстане задумались о бойкоте ЕАЭС, поскольку надежды на экономические выгоды тают на глазах» (1 сообщение, МИМ = -1). К этой группе информационных поводов относятся сообщения как с наименьшим, так и с наивысшим МИМ за период: «В такой трудной ситуации не помогли. Депутаты недовольны ЕАЭС» (2 сообщения, МИМ = -32) и «ЕЭК предлагает отказаться от валютного контроля при расчете в нацвалютах ЕАЭС» (64 сообщения, МИМ = 236) соответственно.

2.                  Миграционной проблематики: «Аликбек Джекшенкулов о проблемах мигрантов: Не хватает сил и средств» (8 сообщений, МИМ = -15), «Мигранты из Кыргызстана, как им живется за границей в период пандемии?» (1 сообщение, МИМ = -1), «Денег не ждите раньше сентября – как сократятся переводы мигрантов в Кыргызстан» (2 сообщения, МИМ = 3), «Как повлияет на экономику снижение переводов от мигрантов» (2 сообщения, МИМ = 3), «Госдума России разрешила мигрантам продлевать патенты без выезда из РФ» (1 сообщение, МИМ = 9).

Эдуард Полетаев, руководитель общественного фонда «Мир Евразии»: Государства сумели внедрить временные меры в сфере евразийской интеграции. Когда границы закрылись, они предоставили возможность законного пребывания мигрантов в стране. Многие страны продлили пребывание мигрантов в стране, даже если у тех истек срок пребывания без регистрации. То есть граждане дружественных стран, которые оказались за пределами своих стран, не нарушают законодательство и могут законно находиться в стране. Это очень позитивный момент.

3.                  Пандемии коронавируса: «Аналитики: воздействие коронавируса указывает на ослабленное состояние ЕАЭС» (1 сообщение, МИМ = -2), «В постановлении правительства о признании ситуации с коронавирусом обстоятельством непреодолимой силы есть пробелы, – глава Палаты налоговых консультантов Т. Ким» (1 сообщение, МИМ = 1), «Что будет с экономикой Кыргызстана из-за коронавируса. Прогноз ЕАБР» (5 сообщений, МИМ = 6), «Президенты стран ЕАЭС завтра соберутся на видеоконференцию из-за коронавируса» (11 сообщений, МИМ = 43), «Пандемия коронавируса. Из ЕАЭС запретят вывозить продукты» (15 сообщений, МИМ = 74).

Кубат Рахимов, советник премьер-министра Кыргызстана: Министерства здравоохранения в Казахстане и Кыргызстане оказались не готовы ко вспышкам атипичной пневмонии. Когда данные по COVID-19 и атипичной пневмонии были объединены, мы ужаснулись. В Кыргызстане, где примерно в 25 раз меньше жителей, чем в России, в день выявляют до 1700 зараженных. Мы не госпитализировали людей с симптомами, но с отрицательными тестами, люди массово умирают. Мы не преодолели пик заболеваемости и не учли косность системы здравоохранения, случился перегруз системы здравоохранения. Мы должны запрашивать гуманитарную помощь, но этого не происходит.

4.                  Проблем контрабанды и работы таможни: «В Баткене задержали контрабандный груз на 1 млн 205 тыс. сомов. Фото» (3 сообщения, МИМ = -3), «В Оше задержали контрабандный товар на 1 млн 572 тыс. сомов» (2 сообщения, МИМ = -2), «На юге задержана контрабанда на миллион: сухофрукты, лекарства и алкоголь» (2 сообщения, МИМ = 4), «Бишкек остается “глухим”. РК обвинил КР в намеренной контрабанде» (7 сообщений, МИМ = 9), «Таможенники выявили факт незаконного ввоза компотной смеси почти 1 млн сомов» (2 сообщения, МИМ = -2).

5.                  Пограничных противоречий с Казахстаном: «Проблемы дальнобойщиков на границе с Казахстаном: резкий комментарий чиновников» (20 сообщений, МИМ = 122), «Жогорку Кенеш не примет ни одно соглашение по ЕАЭС, пока не решатся проблемы на границе с Казахстаном» (8 сообщений, МИМ = 60), «Вице-премьер-министр прокомментировал ситуацию на кыргызско-казахской границе» (7 сообщений, МИМ = 26), «Кыргызстан и Казахстан. Когда наступит мир на границах?» (11 сообщений, МИМ = 15).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {638} {(4832)}=0.132

По количеству сообщений и их значимости 13,2% от всего объема сообщений о ЕАЭС приходятся на высказывания официальных лиц. Во II квартале 2020 года прекратилось снижение показателя, рост составил 3,9 п.п. (рис. 4.4). Рост Индекса официальной риторики во II квартале 2020 года продиктован поиском решений пограничного спора Казахстана и Кыргызстана, борьбой с пандемией коронавируса и проведением встреч Высшего Евразийского экономического совета.

Самым заметным с точки зрения количества сообщений и их значимости стал информационный повод с высказыванием президента Кыргызстана на онлайн-заседании Высшего Евразийского экономического совета: «ЕАЭС нужны зеленые коридоры для доставки товаров в кризисных ситуациях» (50 сообщений, МИМ = 218).

Кубат Рахимов, советник премьер-министра Кыргызстана: В условиях пандемии ЕАЭС очень помог бы специализированный продовольственный фонд. Этот фонд рассчитывался бы из потенциального количества граждан стран ЕАЭС, находящихся в пределах союза, но за пределами своих стран. Под это количество формировались бы запасы продовольствия, которые помогли бы людям, оказавшимся вдали от дома в условиях самоизоляции.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.4. Динамика Индекса официальной риторики в 2017-2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв. 2017 г.","II кв. 2017 г.","III кв. 2017 г.","IV кв. 2017 г.","I кв. 2018 г.","II кв. 2018 г.","III кв. 2018 г.","IV кв. 2018 г.","I кв. 2019 г.","II кв. 2019 г.","III кв. 2019 г.","IV кв. 2019 г.","I кв. 2020 г.","II кв. 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.05,0.08,0.225,0.203,0.149,0.115,0.12,0.072,0.108,0.123,0.209,0.113,0.093,0.132],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {494} {(1591)}=0.310
Значение Индекса уровня рефлексии 0,310 во II квартале 2020 года означает, что практически на каждые три новостные сообщения приходится один аналитический материал (рис. 4.5). 
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.5. Динамика уровня рефлексии в СМИ Кыргызской Республики в 2018 – 2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв. 2018 г.","II кв. 2018 г.","III кв. 2018 г.","IV кв. 2018 г.","I кв. 2019 г.","II кв. 2019 г.","III кв. 2019 г.","IV кв. 2019 г.","I кв. 2020 г.","II кв. 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.491,0.421,0.453,0.505,0.471,0.376,0.36,0.399,0.379,0.31],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

Наибольшее число упоминаний приходится на Казахстан (47%), а наименьшее на Армению (26%) (рис. 4.6). Во II квартале 2020 года произошло заметное изменение медиаполя Кыргызстана относительно стран – союзниц по ЕАЭС. Произошло падение доли упоминаний о России (на 8,2 п.п.) и Казахстане (на 2,8 п.п.). В итоге доля упоминаний о Казахстане превысила долю упоминаний о России. Выросла доля упоминаний о Беларуси (на 6,6 п.п.) и Армении (на 7 п.п.).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.6. Доля сообщений о странах-союзницах в СМИ Кыргызской Республики за II квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Казахстан","Российская Федерация","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"title":{"text":"Процены, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[47,45.6,30.3,26],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самая большая доля позитивных сообщений пришлась на Российскую федерацию – 8,5%, а негативных – на Казахстан – 5,6% (рис. 4.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"4.7. Тональность сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС в СМИ Кыргызской Республики за II квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Казахстан","Российская Федерация","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Негативные","data":[5.6,5.1,3,2],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[88,86.4,91.8,93.6],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Позитивные","data":[6.4,8.5,5.2,4.3],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Продолжилось снижение доли позитивных сообщений о Казахстане, это связано с негативными высказываниями относительно продолжающегося спора Казахстана и Кыргызстана и, одновременно, поиском решений по выходу из сложившейся ситуации.

В рассматриваемый период на 3,7 п.п. сократилась доля позитивных сообщений о России, а доля позитивных сообщений об Армении сократилась на 2,8 п.п.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"4.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС во II квартале 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв. 2019 г.","II кв. 2019 г.","III кв. 2019 г.","IV кв. 2019 г.","I кв. 2020 г.","II кв. 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Казахстан","data":[0.049,0.058,0.044,0.08,-0.062,0.007]},{"name":"Российская Федерация","data":[0.124,0.072,0.013,0.053,0.073,0.033]},{"name":"Беларусь","data":[0.049,0.055,0.093,0.069,0.055,0.022]},{"name":"Армения","data":[0.063,0.018,-0.004,0.044,0.043,0.023]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {1384} {(2299)}=0.602

Индекс главной роли во II квартале 2020 года говорит о том, что чаще, чем в каждом втором сообщении в СМИ Кыргызстана ЕАЭС был упомянут в заголовке либо в первом абзаце публикаций. После падения показателя в I квартале 2019 года Индекс главной роли показывает рост на протяжении пяти кварталов подряд (рис. 4.9). Значения II квартала 2020 года стали наивысшими за все время наблюдений. Стремительный рост Индекса главной роли вызван публикацией статистических данных о ЕАЭС.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.9. Динамика Индекса главной роли в 2018 – 2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв. 2018 г.","II кв. 2018 г.","III кв. 2018 г.","IV кв. 2018 г.","I кв. 2019 г.","II кв. 2019 г.","III кв. 2019 г.","IV кв. 2019 г.","I кв. 2020 г.","II кв. 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.418,0.409,0.42,0.492,0.394,0.435,0.509,0.52,0.54,0.602],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года в социальных медиа Кыргызской Республики были опубликованы 1634 сообщения по интересуемой тематике, что на 114 сообщений меньше, чем кварталом ранее. Общая аудитория сообщений составила 6,5 млн человек, что на 1,5 млн больше I квартал 2020 года.

Наибольшая доля сообщений была опубликована в социальной сети «Facebook» – 76,6% (1251 сообщение), 12% сообщений (196 сообщений) были опубликованы в социальной сети «Одноклассники», 5,8% (95 сообщений) – на площадке «Diesel Forum». Наибольшее число как позитивных (22), так и негативных (53) реакций зафиксированы в социальной сети «Facebook».

Среди всех постов II квартала 2020 года больше всего просмотров (7746) получило видео, опубликованное на «YouTube», о коррупции в министерстве транспорта и дорог Кыргызстана, больше всего «лайков» (414) получил пост на странице Кубата Рахимова, советника премьер-министра Кыргызстана, в социальной сети «Facebook» о награждении медалью «За вклад в развитие ЕАЭС», этот же пост получил наивысший уровень вовлеченности пользователей (510).

На протяжении квартала сообщения были распределены относительно равномерно, однако был зафиксирован пик упоминаний о ЕАЭС 10 июня (рис. 4.10). В этот день внимание пользователей было приковано к нескольким темам: вопрос дальнейшего членства Кыргызстана в ЕАЭС, несоблюдение Казахстаном договоренностей в рамках ЕАЭС и восстановления авиасообщения России со странами СНГ.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.10 Динамика количества сообщений в социальных сетях во II квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":50},"series":[{"name":"","data":[142,45,221,90,76,28,130,217,87,68,320,94,104,12],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {38} {(117}=0.325
Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Кыргызстане составила 32,5% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений, что на 14,5 п.п. выше показателя I квартала 2020 года (рис. 4.11).
{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"4.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за II квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"Позитивные","data":[4.9,0,1.4,6.7,3.9,0,0.8,0.9,3.4,1.5,0.6,8.5,1,8.3],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[-23.2,-4.4,-0.9,-3.3,-6.6,0,-3.8,-0.5,-8,-14.7,-2.5,-2.1,-1,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Говоря о тональности публикаций (рис. 4.12), можно обратить внимание на преимущественно негативную или нейтральную тональность. Наибольшая доля позитивных сообщений (42,9%) была зафиксирована 21 апреля 2020 года, в этот день сообщения пользователей касались совещания ЕЭК о развитии стратегических отраслей экономики. Наибольшая доля негативных сообщений (81,8%) была зафиксирована 03 июня 2020 года, в этот день сообщения пользователей касались проблем пересечения границы Кыргызстана и Казахстана автомашинами, беспомощности ЕЭК при решении противоречий Нур-Султана и Бишкека.

В рамках рассматриваемого периода сообщения, тональность которых была определена как позитивная, не получили ни одного просмотра. При этом самой просматриваемой публикацией с негативной тональностью стало видео, опубликованное на «YouTube» о коррупции в Министерстве транспорта (7746 просмотров).

Игорь Шестаков, сопредседатель Клуба региональных экспертов Кыргызстана «Пикир»: В СМИ Кыргызстана было совсем немного публикаций про заседание Евразийского межправительственного совета в мае, которое можно назвать самым важным событием II квартала. Соцсети в контексте ЕАЭС более активны, чем традиционные медиа. В традиционных СМИ большее значение придается борьбе с пандемией, препаратам и мерам лечения, когда как в социальных сетях формируется именно картина дня. Традиционные медиа в Кыргызстане ушли на второй план.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.12. Динамика тональности публикаций в социальных медиа за II квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-18.3,-4.4,0.5,3.3,-2.6,0,-3.1,0.5,-4.6,-13.2,-1.9,6.4,0,8.3],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс \ вовлеченности =\frac {9531} {(1631)}=5.833

Индекс уровня вовлеченности во II квартале 2020 года показывает, что каждый пост в социальных сетях получил в среднем 5 реакций от пользователей.

Пик вовлеченности во II квартале 2020 года пришелся на 10-11 июня (536 и 515 реакций соответственно). Внимание пользователей было приковано к сообщениям о необходимости дальнейшего членства Кыргызстана в ЕАЭС, несоблюдении Казахстаном договоренностей в рамках ЕАЭС и восстановлении авиасообщения России со странами СНГ, а также обвинении Казахстана в несоблюдении принципов ЕАЭС.

Самое большое число «лайков» пользователей соцсетей получили посты о борьбе с коронавирусом (206 «лайков») и сообщения о награждении медалью «За вклад в развитие ЕАЭС» (414 «лайка»).

Наибольшую вовлеченность среди сообщений с негативной тональностью получил пост в социальной сети «Одноклассники» о том, что в Кыргызстане установились самые высокие цены на картофель среди стран – членов ЕАЭС. Наибольшую вовлеченность среди сообщений с позитивной тональностью получил пост на странице Кубата Рахимова, советника премьер-министра Кыргызстана, в социальной сети «Facebook» о награждении медалью «За вклад в развитие ЕАЭС».


Тематика ЕАЭС в СМИ Российской Федерации

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года количество публикаций о евразийской интеграции в СМИ Российской Федерации составило 32 820, что на 33,4% больше, чем в предыдущем квартале (21 877 сообщений) (рис. 5.1). Наибольшее число сообщений приходится на вторую неделю апреля, период рабочей встречи членов Высшего Евразийского экономического совета (3594 сообщения) и на вторую половину мая, период онлайн-заседания Высшего Евразийского экономического совета (3389 сообщений).

Зульфия Марат, независимый эксперт: Заседание ВЕЭС (19 мая) –  самое важное событие II квартала. В его ходе прошли дискуссии по формированию общего рынка газа, что является важной частью становления рынка энергоресурсов в рамках ЕАЭС.

Самыми освещаемыми во II квартале инфоповодами стали онлайн-саммит лидеров ЕАЭС («За мир без амбиций и контрибуций», 700 сообщений, МИМ = 14 268), борьба с коронавирусной инфекцией («Мишустин призвал ЕАЭС к опережающим шагам в борьбе с коронавирусом», 252 сообщения, МИМ = 4722) и онлайн-заседание Высшего Евразийского экономического совета (657 сообщений, МИМ = 12 193).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Российской Федерации во II квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[1430,2688,3594,2416,2502,1487,2286,3389,2415,2498,2782,2356,2002,975],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {1105} {(2113)}=0,523

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в России во II квартале 2020 года составила 52,3% от общего числа позитивных и негативных публикаций. Это на 5,7% меньше, чем в предыдущем квартале (58%). В среднем доля позитивных упоминаний во II квартале 2020 года равна доле негативных (3%), но доля позитивных сообщений незначительно снизилась – с 4% до 3%. Основную долю составляют нейтральные сообщения, доля которых незначительно увеличилась (94%).

Наибольшая доля негативных сообщений приходится на начало июня 2020 года (негативных публикаций с 8 по 15 июня было 205, это 7% сообщений на неделе). При этом число позитивных публикаций значительно меньше числа негативных – 47 против 205. В остальное время уровень положительного освещения ЕАЭС колебался (рис. 5.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"5.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в СМИ Российской Федерации за II квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[3,3,2,2,4,4,4,6,2,5,2,1,7,2],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[-2,-4,-2,-2,-3,-1,-3,-3,-2,-4,-7,-3,-1,-3],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Волатильность освещения евразийской интеграции заметно выросла к концу квартала (рис. 5.3).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2020 года в СМИ Российской Федерации (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[1,-1,0,0,1,3,1,3,0,1,-5,-2,6,-1],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Негативной окраской в российских СМИ отличаются инфоповоды, связанные с контролем оборота продуктов на территории ЕАЭС: («Минсельхоз предложил усилить контроль за санкционными продуктами в ЕАЭС» (32 сообщения, МИМ = -245), «Россельхознадзор запрещает транзит через Россию продукции трех белорусских компаний» (21 сообщение, МИМ = -67), «Вводится запрет на оборот немаркированных сигарет» (8 сообщений, МИМ = -18); вопросами борьбы с контрабандой («Директора Мурманского музея задержали на таможне при попытке вывезти культурные ценности» (37 сообщения, МИМ = -241), «Таможенники в Петербурге раскрыли канал контрабанды антиквариата» (11 сообщений, МИМ = -8), «Цифровая прослеживаемость избавит ЕАЭС от контрафакта и таможенной волокиты» (55 сообщений, МИМ = -119); вопросами международной политики и целостности ЕАЭС («Для Кубы создадут статус страны–наблюдателя при Евразийском союзе» (19 сообщений, МИМ = -113), «Молдавский мост между ЕС и ЕАЭС может провалиться» (4 сообщений, МИМ = -189), «В Киргизии заговорили о выходе из Евразийского союза» (3 сообщений, МИМ = -140).

Дмитрий Офицеров-Бельский, старший научный сотрудник сектора Беларуси, Молдовы, Украины, Центр постсоветских исследований, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН: Позитивные аспекты есть, но они находятся в информационной тени. Несомненно, можно вспомнить о помощи Казахстану в борьбе с Covid-19. Так же это отмена российских ограничений на транзит продукции из Беларуси. Можно также выделить работу ЕЭК и предложенные меры по восстановлению бизнеса в ЕАЭС. Однако все это не события в сфере интеграции, а в сфере отношений между странами ЕАЭС.

Наибольшее влияние на тональность освещения проблем евразийской интеграции во II квартале 2020 года оказывали следующие тематики:
1. Транзит газа между странами ЕАЭС: «За мир без амбиций и контрибуций» (700 сообщений, МИМ = 14268), «Коронавирус и Коронабелорус» (657 сообщений, МИМ = 12193), «Вопрос о гибкой цене на газ в ЕАЭС будет прорабатываться, заявил Песков» (64 сообщения, МИМ = 1041), «“Газпром” озвучил сумму белорусского долга за газ» (56 сообщений, МИМ = 560), «Эксперт оценил возможность отказа Белоруссии от российского газа» (49 сообщений, МИМ = 251).

2. Борьба с коронавирусной инфекцией: «Мишустин призвал ЕАЭС к опережающим шагам в борьбе с коронавирусом» (252 сообщения, МИМ = 4722), «Россия будет экспортировать маски только в страны ЕАЭС» (116 сообщений, МИМ = 2234), «Путин обсудит с коллегами по ЕАЭС борьбу с COVID-19» (115 сообщений, МИМ = 1837), «В ЕАЭС ввели запрет на экспорт ряда продуктов из-за коронавируса» (113 сообщений, МИМ = 1488), «Премьеры стран ЕАЭС обсудили сотрудничество в здравоохранении» (90 сообщений, МИМ = 1294).

3. Таможенный вопрос и транзит различных товаров: «Россия приостановила экспорт зерна за пределы ЕАЭС» (429 сообщений, МИМ = 3224), «Правительство запретило госзакупки ряда товаров из стран, кроме ЕАЭС» (184 сообщений, МИМ = 2252), «Лукашенко заявил об отказе России поставлять гречку в Белоруссию» (104 сообщений, МИМ = 1585).

Официальность риторики

И_{пп} =\frac {7894} {(32820)}=0,241
Во II квартале 2020 года доля сообщений СМИ, основанных на официальных высказываниях о ЕАЭС, составила 24,1% от общего объема. Индекс официальности риторики значительно повысился по сравнению с уровнем предыдущего квартала (0,11) и приблизился к уровню I квартала 2019 года (рис. 5.4). Это связано прежде всего с большой долей сообщений, посвященных официальным заявлениям по поводу ситуации с эпидемией коронавируса, а также с обилием официальных заявлений по вопросам транзита газа. Говорить о проявлении какой-либо тенденции пока не приходится.
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["II кв 2017г","III кв 2017г","IV кв 2017г","I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.089,0.098,0.128,0.287,0.238,0.138,0.342,0.243,0.233,0.344,0.12,0.11,0.24],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {8280} {(21408)}=0,387

Уровень рефлексии относительно тематики ЕАЭС в российских СМИ во II квартале составил 0,387 – значительно ниже, чем в предыдущем квартале (0,410). Тенденция к снижению «аналитичности» становится все более явной (рис. 5.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.425,0.429,0.416,0.404,0.381,0.387,0.432,0.41,0.387],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

Во II квартале 2020 года, как и в предыдущем, больше всего сообщений в СМИ Российской Федерации о странах – партнерах по ЕАЭС было посвящено Беларуси (34,3%) – в I квартале 2020 она также была на первом месте с долей в 32,3% (рис. 5.6). На втором месте все так же находится Казахстан (26,5%), но доля сообщений о Казахстане стала меньше. Наименьший интерес российских СМИ по-прежнему вызывает Кыргызстан (18,7%), интерес к Армении немногим выше (20,5%). 

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.6. Доля сообщений о странах-союзницах в СМИ Российской Федерации за II квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Беларусь","Казахстан","Армения","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[34.3,26.5,20.5,18.7],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наиболее поляризованной тональность сообщений СМИ во II квартале была в отношении Республики Беларусь – 7,4% негативных сообщений против 7,7% позитивных (рис. 5.7). В целом же освещение стран – партнеров по ЕАЭС продолжает оставаться достаточно нейтральным, хотя наблюдаются и негативные тенденции: в отношении Кыргызстана доля позитивных сообщений упала с 5% до 3,5%, Казахстана – с 7,8% до 6%, Армении – с 4,6% до 3,7%. Впрочем, доля негативных публикаций повысилась только в отношении Армении, в отношении остальных стран отмечается незначительное снижение.

Владимир Евсеев, заведующий отдела ЕАЭС и ШОС Института стран СНГ: В период коронавируса Россия помогала странам–союзницам, но далеко не всегда реакция была положительная. Я бы хотел отметить реакцию Александра Лукашенко, который посчитал, что российские тест-системы плохие, и что надо использовать другие. Это были деструктивные заявления.

Александр Тихомиров, доцент кафедры международных отношений факультета международных отношений БГУ: Наиболее значимым событием в рамках евразийской интеграции стало подписание в июне соглашения между Беларусью и Россией о взаимном признании виз, облегчающее процесс пересечения российско-белорусской сухопутной границы гражданами третьих стран. Осуществление этого соглашения на практике позволит устранить проблемы, возникшие в белорусско-российских отношениях в предшествующие годы. Однако в полной мере результативность этого соглашения может проявиться только после снятия Российской Федерацией ограничений по допуску граждан зарубежных стран.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"5.7. Тональность сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС в СМИ Российской Федерации за II квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Беларусь","Казахстан","Армения","Кыргызстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Негативные","data":[7.4,3.3,4.2,3],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[84.9,90.7,92.1,93.5],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Позитивные","data":[7.7,6,3.7,3.5],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Анализ соотношения позитивных и негативных публикаций о странах – партнерах по ЕАЭС в течение 2019 и начале 2020 года показывает рост негативности освещения (рис. 5.8): во II квартале рост позитивности освещения продемонстрировала только Беларусь: Индекс тональности вышел из отрицательной зоны. Остальные страны продолжают демонстрировать падение; в отношении Армении Индекс позитивности упал настолько сильно, что стал отрицательным. Эксперты считают, что это может быть связано со спорами о транзите газа и тем фактом, что премьер-министр Армении Никол Пашинян не посетил Парад Победы в России 24 июня.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"5.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года и начале 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Беларусь","data":[0.011,0.016,0.036,0.0131,-0.007,0.002]},{"name":"Казахстан","data":[0.082,0.087,0.053,0.0583,0.042,0.026]},{"name":"Армения","data":[0.034,0.032,0.029,0.0526,0.017,-0.004]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.069,0.046,0.006,0.0252,0.01,0.004]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Артем Данков, доцент кафедры востоковедения Томского государственного университета: В рамках ЕАЭС не было выработано общих подходов к поведению в условиях пандемии коронавируса. Каждая страна занималась своими внутренними проблемами: Казахстан вводил чрезвычайное положение, Кыргызстан закрывал границы. Тысячи людей оказались по разные стороны границы, были разорваны семьи, потому что люди не могли вернуться домой. Идея ЕАЭС как единого пространства очень пострадала от этой пандемии: она показала, что члены союза не готовы к таким обстоятельствам.

Главная роль

И_{гр} =\frac {13709} {(32820)}=0,418

Значение Индекса главной роли, иллюстрирующего внимание, уделяемое тематике ЕАЭС в отдельных сообщениях (упоминание в заголовке или в первом абзаце), во II квартале 2020 года составило 0,418. Это значительно выше, чем в I квартале 2020 года (0,332). Этот показатель во II квартале демонстрирует значительный рост, что свидетельствует о том, что в российских СМИ растет интерес к тематике интеграции.
Говорить об определенной тенденции к повышению или понижению числового значения этого Индекса (рис. 5.9) на протяжении последних восьми кварталов все еще не приходится: график Индекса главной роли демонстрирует достаточно высокую волатильность.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.357,0.327,0.376,0.326,0.368,0.343,0.357,0.332,0.418],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года количество публикаций в социальных сетях по тематике ЕАЭС составило 10 284, что незначительно меньше, чем в I квартале (10 421). Наибольшее количество сообщений было опубликовано на площадке «Facebook» (3334 сообщения), второе место – «Одноклассники» (2603 сообщения), третье – «ВКонтакте» (2582 сообщения). Самым просматриваемым сообщением стало сообщение от 12 мая о том, что с 12 апреля до 30 июня запрещен экспорт из России репчатого лука, чеснока, репы, ржи, гречки, проса, крупы, муки грубого помола, гранул из зерна злаков, соевых бобов и семян подсолнечника (количество просмотров = 359 223). Одним из наиболее заметных стало сообщение с эксклюзивным материалом соведущего программы «Москва. Кремль. Путин» Павла Зарубина (количество просмотров = 112т819), также заметными стали события, связанные с пандемией коронавируса (например, сообщение от 30 апреля о том, что количество заразившихся коронавирусом в России перевалило за 100 тысяч, количество просмотров = 93 893). Распределение сообщений на протяжении квартала относительно равномерное, с парой пиков: самое большое количество сообщений в день – 392 (1 апреля) (рис. 5.10). В этот день активно обсуждалась проблема застрявших за рубежом российских граждан

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях во II квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[864,1117,871,695,669,669,596,1279,610,539,832,707,605,231],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {385} {(916)}=0,42
Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в России составила 42% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Это на 7,5% больше, чем в предыдущем квартале (34,5%). Доля позитивных сообщений от общего числа при этом составляет всего 3,2%, когда как доля негативных сообщений – 5,7%. Основную долю публикаций составляют нейтральные сообщения – 9368 (91,1%) (рис. 5.11). 
{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"5.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за II квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[3.56,2,2.86,2.06,4.33,3.94,3.47,2.09,2.63,3.29,7.11,4.39,3.49,1.7],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[-4.72,-3.84,-5.83,-6.01,-8.27,-1.49,-4.47,-6.97,-3.83,-3.5,-15.86,-7.16,-3.04,-3],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самый негативный период – 14 июня (максимальное число негативных сообщений – 33). В этот день инфоповодом с максимальной вовлеченностью стал пост на «Facebook» о том, что «Газпром» якобы вмешался в выборы в Беларуси (аудитория сообщества, опубликовавшего пост = 737, а вовлеченность (максимальная в этот день) = 30). На втором месте по уровню негативности 13 июня (32 сообщения). В этот день публикациями с негативной окраской стали сообщение о военном вопросе в Армении, а также новость о том, что у «Белгазпромбанка» незаконно сменилось руководство.

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, аналитик Фонда национальной энергетической безопасности: Мы знаем, что в Беларуси сейчас идет активная избирательная кампания, и в рамках подготовки кандидатов к регистрации началась довольно жесткая политическая борьба. Многих кандидатов связывали с Россией, белорусские политологи открыто высказывались на тему того, что какие-то тайные силы со стороны России хотят захватить власть в Беларуси, и открыто обвиняли отдельные российские политические элиты в том, что они вмешиваются в белорусские выборы. Вопрос «вмешательства России во внутренние дела Беларуси» тоже тесно связан с газом. Экспертное сообщество с белорусской стороны говорило о том, что это вмешательство спровоцировано «Газпромом», который якобы хочет захватить власть и разрушить ЕАЭС. 

Негативным сообщением с самым большим количеством просмотров (39 591 просмотр) стала запись от 26 июня во «ВКонтакте», которое сообщало о том, что в Ленинском районе Новосибирска торговали мясом неизвестного происхождения.

Самым просматриваемым сообщением с позитивной коннотацией стало сообщение «Какими документами в составе заявки на участие в электронном аукционе участник должен подтвердить страну происхождения предлагаемого товара?», опубликованное 16 июня (количество просмотров = 13 601)

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за II квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2020","06.04.2020","13.04.2020","20.04.2020","27.04.2020","04.05.2020","11.05.2020","18.05.2020","25.05.2020","01.06.2020","08.06.2020","15.06.2020","22.06.2020","29.06.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-1,-1,-2,-3,-3,2,-1,-4,-1,0,-8,-2,0,-1],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс \ вовлеченности =\frac {87301} {(10 284 )}=8,5

Во II квартале 2020 года Индекс вовлеченности пользователей социальных сетей в России составил 8,5. Это выше, чем в I квартале, когда значение этого Индекса составляло 7,28. Показатель вовлеченности характеризует заинтересованность пользователей социальных сетей в тематике евразийской интеграции и рассчитывается как сумма реакций на сообщения (лайки, репосты, комментарии). Пиковая вовлеченность пользователей соцсетей составила 13 403 и отмечалась 30 апреля. В этот день пользователей социальных сетей волновало число зараженных коронавирусом (сообщение по этому инфоповоду просмотрели 93 893 раза, вовлеченность = 11 497). Также высокая вовлеченность у поста от 1 апреля, также посвященного данным о зараженных коронавирусом (вовлеченность = 5654). Довольно высокий показатель вовлеченности демонстрирует и сообщение о том, что экономист Михаил Хазин и директор института ЕАЭС Владимир Лепехин обсудили основные тенденции беспорядков, происходящих в США на почве расовых недопониманий (вовлеченность = 2813).

В целом вовлеченность пользователей социальных сетей в России можно охарактеризовать как высокую, хоть и неравномерную, с одним значительным пиком, практически как в I квартале 2020 года. Суммарный показатель вовлеченности 87 301, затронутая аудитория – 163 469 533 человек.

Позитивной публикацией с самой большой вовлеченностью стало сообщение в официальном аккаунте посольства Армении на Facebook о том, что премьер-министр Никол Пашинян поздравил президента и председателя правительства РФ по случаю Дня России (вовлеченность = 293), опубликованное 12 июня. Аудитория страницы составляет 22 493 человека.

Негативной публикацией с самой большой вовлеченностью стало видео на YouTube блога «Привет, Политик», в котором освещались новости Казахстана (вовлеченность = 2189), опубликованное 30 мая. Это видео всего посмотрели 42 089 раза.

Евразийский медиаиндекс ЦИПИ. Выводы

Значения показателей по странам

 

Индекс позитивности публикаций 

Индекс официальности риторики 

Индекс уровня рефлексии

Индекс позитивности о союзниках (∑) 

Армения

0,74

0,41

0,30

0,16

Беларусь

0,52

0,09

0,29

0,21

Казахстан

0,58

0,26

0,52

0,24

Кыргызстан

0,56

0,13

0,31

0,24

Россия

0,52

0,24

0,39

0,21

Лучшее по показателю

Армения

Армения

Казахстан

Кыргызстан

 

Индекс главной роли 

Индекс позитивности социальных медиа

Индекс вовлеченности

Армения

0,55

0,50

6,54

Беларусь

0,50

0,18

7,24

Казахстан

0,42

0,35

10,33

Кыргызстан

0,60

0,33

5,83

Россия

0,42

0,42

8,50

Лучшее по показателю

Кыргызстан

Армения

Казахстан   

 Нормированные значения показателей с добавлением весовых коэффициентов

 

ИПП

ИОР

 

ИУР

ИПС ()

ИГР

ИПСоц

ИВ

ЕМИ ЦИПИ

ЕМИ ЦИПИ, %

Вес

0,20

0,15

0,10

0,15

0,10

0,15

0,15

 

Армения

1,00

1,00

0,58

0,67

0,92

1,00

0,63

0,844

84,4

Беларусь

0,70

0,22

0,56

0,88

0,83

0,36

0,70

0,603

60,3

Казахстан

0,78

0,63

1,00

1,00

0,70

0,70

1,00

0,827

82,7

Кыргызстан

0,76

0,32

0,60

1,00

1,00

0,66

0,56

0,692

69,2

Россия

0,70

0,59

0,75

0,88

0,70

0,84

0,82

0,754

75,4

 

ИНДЕКС ИНТЕГРАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ - 4,34 (N = 16)

ИНДЕКС ОСВЕЩЕНИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ - 3,47 (N=16)

ТОП – 3 ТЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ (N=16):

1.    Заседание Высшего Евразийского экономического совета 19 мая (10 ответов)

2.    Меры по совместной борьбе с коронавирусом (3 ответа)

3.    Изменения в составе руководства Россотрудничества и Евразийского банка развития (1 ответ); подписание соглашения между Беларусью и Россией о взаимном признании виз (1 ответ); формирование института финансовой поддержки и развития (1 ответ)

Тональность публикаций

Во II квартале 2020 года продолжилось быстрое снижение позитивности освещения евразийской интеграции в российских СМИ: падение доли положительных публикаций в общем массиве эмоционально окрашенных материалов составило 6 п.п. (с 58% до 52%); значение индекса приблизилось к традиционно невысокому уровню Беларуси. Любопытно, что белорусские СМИ во II квартале стали относиться к ЕАЭС более позитивно (рост с 42% до 52%). Заметное падение продемонстрировали также СМИ Казахстана и Армении: доля позитивных публикаций там уменьшилась до 58% (минус 9 п.п.) и 74% (минус 4 п.п.) соответственно. Помимо Беларуси евразийская тематика стала более позитивно восприниматься СМИ Кыргызстана (рост индекса с 52% до 56%)

Официальность риторики

После сильного падения в начале года Индекс официальности риторики во II квартале повысился в СМИ всех стран ЕАЭС за исключением Беларуси. Наиболее сильно доля официальных высказываний на тему евразийской интеграции выросла в Российской Федерации (с 11% до 24%). Эта динамика может быть связана с заседанием Высшего Евразийского экономического совета, на котором решались вопросы, связанные со стратегией развития Союза до 2025 года и пандемией COVID-19. Белорусские официальные лица, занятые сопровождением предвыборной президентской кампании, стали высказываться о ЕАЭС заметно реже – Индекс официальности риторики упал с 17% до 9%. 

Уровень рефлексии

Самое заметное изменение уровня рефлексии в СМИ относительно евразийской интеграции продемонстрировал Казахстан – рост соответствующего индекса составил 14 п.п. (с 38% до 52%). Это можно объяснить обсуждением отказа президента Казахстана К.-Ж. Токаева принять стратегию развития ЕАЭС до 2025 года и иных претензий Казахстана в адрес союза. СМИ Армении, активно обсуждавшие проблемы газового транзита, также стали публиковать больше аналитических материалов – Индекс рефлексии у них вырос с 22% до 30%. Доля аналитических материалов о ЕАЭС стала меньше в Беларуси (минус 9 п.п.), Кыргызстане (минус 7 п.п.), России (минус 2 п.п.).

Тональность о союзниках

После резкого падения в начале года интегральный показатель, характеризующий общую долю положительных высказываний в массмедиа о союзниках по ЕАЭС, заметно вырос в Казахстане – с 15% до 24%. Любопытно, что СМИ Армении, традиционно положительно относящиеся к евразийской проблематике, продемонстрировали заметное снижение соответствующего Индекса – с 26% до 16%. Очевидно, в данном случае на динамику повлияло обсуждение в СМИ Армении позиции Казахстана относительно принятия стратегии развития ЕАЭС, а также рефлексия по поводу газовых споров с Российской Федерацией. Также заметное падение продемонстрировали СМИ Кыргызстана – с 33% до 24%. Колебания Индекса в Беларуси и России были менее заметны, уложившись в 4 п.п.

Главная роль

Судя по показателю Индекса главной роли (демонстрирует, как часто событие становится основным инфоповодом в материале СМИ), массмедиа стран ЕАЭС во II квартале стали придавать большее значение тематике евразийской интеграции: в четырех странах значения Индекса выросли, только в Казахстане оно осталось неизменным. Наиболее заметен рост в СМИ России (с 33% до 42%) и Беларуси (с 41% до 50%).

Тональность в социальных медиа

Пользователи социальных сетей в странах Центральной Азии во II квартале 2020 года стали значительно лучше относиться к тематике евразийской интеграции – доля положительно окрашенных сообщений в новых медиа выросла с 18% до 33% в Кыргызстане и с 20% до 35% в Казахстане. Чуть менее заметна положительная динамика в России (рост с 35% до 42%). Единственная страна, в которой и без того пессимистические настроения пользователей относительно перспектив ЕАЭС изменились в худшую сторону, – Беларусь (падение с 20% до 18%).

Вовлеченность в социальных медиа

Во II квартале 2020 года во всех без исключения странах ЕАЭС пользователи социальных сетей стали активнее обсуждать проблемы евразийской интеграции. Рекордный рост показал Казахстан: каждое сообщение о ЕАЭС в новых медиа этой страны получило 10,33 реакций (4,23 в I квартале). Очевидно, социальные сети стали местом дискуссий о будущем Казахстана в составе ЕАЭС, инициированных отказом утвердить стратегию развития ЕАЭС.

Таймлайн событий II квартала ЕАЭС

03 апреля

Совет ЕЭК расширил перечень товаров, освобожденных от ввозной таможенной пошлины, и упростил требования к сертификатам о происхождении товара

Совет ЕЭК одобрил комплекс срочных мер по борьбе с коронавирусом

07 апреля

ЕЭК формирует общий электроэнергетический рынок

Коллегия ЕЭК одобрила обнуление ввозных таможенных пошлин на сырье для пищевых ароматизаторов и комплектующие для электроинструментов

10 апреля

Евразийский межправительственный совет утвердил срочные антикризисные стабилизационные меры и меры по восстановлению и дальнейшему развитию экономик стран ЕАЭС

Евразийский межправительственный совет рассмотрел Стратегические направления развития евразийской экономической интеграции до 2025 года

14 апреля

Рабочая встреча членов Высшего Евразийского экономического совета

15 апреля

Нурлан Акматов возглавил Представительство ЕАБР в Кыргызской Республике

Совещание рабочей группы высокого уровня

16 апреля

Коллегия ЕЭК создает условия для совместного выхода предприятий стран ЕАЭС на внешние рынки

Предприниматели стран ЕАЭС получили возможность изменять декларации на товары для экспресс-грузов

20 апреля

Рабочее совещание членов Совета ЕЭК

21 апреля

Обновлены структуры таможенных документов ЕАЭС

22 апреля

Рабочее совещание членов Совета ЕЭК

24 апреля

Олег Панкратов назначен членом Коллегии (Министром) по таможенному сотрудничеству ЕЭК

28 апреля

Коллегия ЕЭК одобрила Глобальный кооперационный проект стран Евразийского экономического союза в сфере предоставления космических и геоинформационных услуг

Утверждены новые редакции перечней товаров, ввозимых Арменией и Кыргызстаном по ставкам пошлин, отличным от Единого таможенного тарифа ЕАЭС

В Союзе оцифрованы еще четыре межгосударственных процесса

29 апреля

ЕАЭС расширил географию международного сотрудничества

Совет ЕЭК одобрил проект основных ориентиров макроэкономической политики государств ЕАЭС на 2020 – 2021 годы

06 мая

Вступили в силу изменения в техрегламент ЕАЭС на парфюмерно-косметическую продукцию

09 мая

День Победы

10 мая

В ЕАЭС вступают в силу решения о смягчении ограничений на экспорт товаров, введенные в связи с распространением коронавирусной инфекции

12 мая

Утверждены структура и формат электронной пассажирской таможенной декларации

ЕЭК продлила антидемпинговую меру в отношении кухонных и столовых приборов из КНР

13 мая

В ЕАЭС отменено таможенное декларирование ряда товаров

14 мая

ЕЭК и финансовые институты ЕАЭС запускают конкурс евразийских бизнес-инициатив

ЕЭК начала повторное антидемпинговое расследование по нефтегазопромысловым трубам из Китая

15 мая

ЕЭК запускает онлайн-курс о евразийской интеграции

18 мая

В ЕАЭС упрощены правила перевозки пищевых и непищевых товаров

Продлены сроки временного ввоза автомобилей в ЕАЭС

19 мая

Заседание Высшего Евразийского экономического совета

Министры сельского хозяйства стран ЕАЭС обсудили продовольственную безопасность при пандемии коронавирусной инфекции

Правительствам стран ЕАЭС поручено обеспечить реализацию программы либерализации каботажных автомобильных перевозок

Утверждены основные ориентиры макроэкономической политики государств ЕАЭС на 2020 – 2021 годы

20 мая

ВЕЭС одобрил создание равных условий при взимании НДС в отношении товаров Союза и третьих стран

21 мая

Определен единый подход к производству в ЕАЭС лекарственных средств, содержащих опасные вещества

В ЕАЭС исключается дублирование доклинических токсикологических исследований новых лекарств

26 мая

Установлен переходный период для адаптации производителей к новым требованиям союзного техрегламента на пищевую продукцию

Полномочный Представитель Молдовы в ЕЭК Оксана Гречаный впервые приняла участие в заседании Коллегии ЕЭК

28 мая

Совет ЕЭК рассмотрел результаты устранения наиболее чувствительных препятствий на внутреннем рынке Союза

29 мая

Шесть лет Договору о ЕАЭС

01 июня

Заместителем директора департамента технического регулирования и аккредитации ЕЭК назначен Виген Енокян

Директором департамента защиты внутреннего рынка ЕЭК назначен Андрей Захаров

Заместителем директора департамента информационных технологий ЕЭК назначен Павел Ткач

Заместителем директора департамента развития интеграции ЕЭК назначена Елена Данилова

Заместителем директора департамента конкурентной политики и политики в области государственных закупок ЕЭК назначена Татьяна Чеснокова

02 июня

Министр по торговле ЕЭК Андрей Слепнев и министр торговли и промышленности Египта Невин Гамеа договорились активизировать работу над Соглашением о свободной торговле

Внесены изменения в Единые ветеринарные требования

Требования к оборудованию для детских игровых площадок в странах ЕАЭС стали едиными

03 июня

Совет ЕЭК дополнил перечень товаров, ввозимых в ЕАЭС беспошлинно в целях борьбы с коронавирусной инфекцией, и одобрил снятие запрета на экспорт ряда изделий и материалов

04 июня

Заместителем директора департамента торговой политики ЕЭК назначен Михаил Черекаев

09 июня

Коллегия ЕЭК одобрила Методологию прогнозирования развития АПК стран Евразийского экономического союза

10 июня

Коллегия ЕЭК одобрила проект комплексного плана мероприятий по предотвращению распространения коронавируса в ЕАЭС

11 июня

ЕЭК развивает сотрудничество с Израилем по аграрным инновационным технологиям

15 июня

Директором департамента антимонопольного регулирования ЕЭК назначен Алексей Сушкевич

16 июня

ЕЭК и ОБСЕ продолжают взаимодействие в условиях пандемии COVID-19

Расширен перечень стандартов на питьевую воду для детского питания

Коллегия ЕЭК до конца лета установила особый режим вывоза семян подсолнечника из ЕАЭС

18 июня

ЕЭК помогает компаниям Союза продвигать зарубежные проекты

Кубатбек Боронов назначен премьер-министром Кыргызской Республики

19 июня

Директором департамента таможенно-тарифного и нетарифного регулирования ЕЭК назначен Ваагн Казарян

Организации ЕАЭС и СНГ по защите прав потребителей определили общие подходы в условиях пандемии

22 июня

Консультативный комитет ЕЭК по электроэнергетике детализировал «дорожную карту» по формированию общего электроэнергетического рынка ЕАЭС

25 июня

Продлены сроки переходных положений техрегламентов Союза на питьевую воду и оборудование для детских игровых площадок

26 июня

С 26 июня продукты в ЕАЭС маркируются знаком «ГМО», если при производстве использованы генно-модифицированные организмы

30 июня

Страны ЕАЭС проведут консультации по проблемным вопросам в сфере госзакупок

Коллегия ЕЭК сформировала рабочую группу по вопросу создания института развития и поддержки ЕАЭС

 

Авторы

Вырковский Андрей Владимирович

Вырковский Андрей Владимирович

Доцент кафедры теории и экономики СМИ МГУ им. М.В. Ломоносова (Российская Федерация), доктор филологических наук

Лашук Ирина Валерьевна

Лашук Ирина Валерьевна

Доцент кафедры экономической социологии, руководитель Центра социально-гуманитарных исследований УО «Белорусский государственный экономический университет» (Республика Беларусь), кандидат социологических наук

Нежданов Владимир Львович

Нежданов Владимир Львович

Эксперт Центра изучения перспектив интеграции (Российская Федерация), магистр международных отношений

Величко Марина Владимировна

Величко Марина Владимировна

Доцент кафедры экономической социологии УО «Белорусский государственный экономический университет» (Республика Беларусь), кандидат физико-математических наук

Ковалева Мария Александровна

Ковалева Мария Александровна

Журналист, выпускник факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова