II квартал 2019 года

Меню

Резюме

1. Лидером Евразийского медиаиндекса по итогам II квартала 2019 года стала Беларусь. Значение ЕМИ по республике за этот квартал достигло рекордных за весь период исследований 88,1%. Этот результат Беларусь получила благодаря высокой позитивности журналистских материалов о своих партнерах по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), заметному присутствию интеграционной тематики в государственных СМИ и деловых медиа. При этом белорусские СМИ сохраняют довольно большую долю аналитических материалов, посвященных евразийской интеграции, а не ограничиваются только новостными сообщениями.

2. Несмотря на общий высокий результат Беларуси в рейтинге ЕМИ, доля негативных публикаций в СМИ именно этой страны по ЕАЭС во II квартале 2019 года была самой высокой и достигла 7%. Схожий уровень негатива о ЕАЭС был лишь в медиаполе Кыргызстана – 6,2%. В то же время в СМИ России доля негативных публикаций была в 2 раза ниже – 3,4%, Казахстана – 2,1%, Армении – 0,8%.

3. Показатели официальной риторики ЕМИ по Казахстану подтверждают преемственность курса нового президента страны по вопросам евразийской интеграции. Касым-Жомарт Токаев фактически стал действующим президентом с конца марта 2019 года. При этом Индекс официальной риторики ЕМИ по Казахстану во II квартале 2019 года остался на том же уровне, что и в I квартале.

4. Председательство Армении в ЕАЭС в 2019 году стало мощным фактором продвижения интеграционного проекта в медийном поле республики. В первом полугодии текущего года Армения уверенно удерживает первое место по количеству позитивных сообщений о ЕАЭС. Кроме того, руководство страны заметно активнее продвигает интеграционную тематику в медийной среде, чем их зарубежные коллеги. Индекс официальной риторики Армении примерно в два раза превышает показатели других стран Союза. Тем самым опровергается и сложившееся после так называемой «бархатной революции» весны 2018 года мнение о скептическом отношении к евразийской интеграции нового армянского руководства.

5. Проблемы двусторонних отношений между странами ЕАЭС ухудшают образ организации в целом на всей территории объединения. Так, например, публикации о российско-белорусских спорах, напрямую не касающиеся повестки Евразийского экономического союза, активно проникают в информационное поле Армении, Казахстана и Кыргызстана.

6. Тональность сообщений о союзниках в СМИ той или иной страны позволяет выявить линии напряжения внутри ЕАЭС, которые не всегда рельефно проявляются в официальной риторике и камуфлируются дипломатичной риторикой. Нормальной ситуацией в информационном пространстве можно считать, когда количество позитивных сообщений о том или ином союзнике в разы превосходит количество негативных публикаций. Исключения из этой нормы свидетельствуют о наличии значительного количества противоречий в соответствующем двустороннем треке. Так, в медиаполе Армении примерно равное количество позитивных и негативных публикаций о Беларуси, что косвенно указывает на наличие сложностей в политическом диалоге Еревана и Минска. Аналогичная ситуация сложилась по линии Минск-Москва. Вместе с тем этот маркер указывает на то, что противоречия в диалоге между Нур-Султаном и Бишкеком в целом преодолены и не оказывают столь серьезного влияния на образ союзнических отношений Казахстана и Кыргызстана внутри ЕАЭС как в предыдущие кварталы.

7. Центральное место в журналистских материалах о ЕАЭС по-прежнему занимает Россия, фигурируя примерно в каждой второй публикации на интеграционную тему. И лишь в СМИ Кыргызстана во II квартале 2019 года чаще в материалах о Евразийском экономическом союзе внимание фокусировалось на Казахстане, хотя этот перевес и был минимальным.

8. Интерес бизнес-сообщества к тематике ЕАЭС во II квартале 2019 года оставался низким. Ни в одной из стран объединения доля публикаций о Союзе в деловых СМИ среди всех сообщений с евразийской тематикой не достигла даже 20%.

9. Юбилейный саммит ЕАЭС, прошедший 29 мая в Нур-Султане, стал одним из локомотивов евразийской интеграционной повестки во II квартале 2019 года. Именно на эту неделю мая во всех странах Союза приходится наибольшее количество как позитивных сообщений, так и публикаций в целом. Официальные встречи первых лиц стран объединения по-прежнему остаются наиболее эффективным инструментов продвижения ЕАЭС среди широких слоев населения «евразийской пятерки».

10. В целом II квартал 2019 года был наиболее успешным для информационного продвижения ЕАЭС за 2,5 года исследований. Средний показатель ЕМИ, который характеризует, насколько важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ страны, в этом квартале достиг значения 79,06% (+2 п.п. по сравнению с предыдущим рекордным показателем – во II квартале 2018 года).

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в ЕАЭС в на­стоящее время во многом развивается стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский Медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования — интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования — специфика отражения евразийских интегра­ционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования — массив данных СМИ стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40 000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет).

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) пяти стран Евразийского экономического союза за II квартал 2019 года (с 1 апреля по 30 июня 2019 года). В Армении в выборку исследования были отнесены 2270 сообщений из 65 источников СМИ, в Беларуси – 5187 сообщений из 100 источников СМИ, в Казахстане – 5832 сообщения из 100 источников СМИ, в Кыргызстане – 2643 сообщения из 88 источников СМИ, в России – 25 325 сообщений из 100 источников СМИ.

Каждая обнаруженная публикация получает в системе «Медиалогия» свой Медиаиндекс (МИМ), который складывается из трех компонентов: Индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социо­логии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский Медиаиндекс(ЕМИ). Евразийский Медиаиндекс состоит из семи параметров:

1. Позитивность публикаций

Данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {общее\ число\ сообщений}

2. Официальность риторики

Данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} =\frac {\Sigma|Медиаиндекс\ инфоповода\ с\ официальной\ риторикой|} {\Sigma|Медиаиндекс|}

3. Индекс уровня рефлексии

Данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках

Данный параметр измеряет, насколько медиапространство страны позитивно относительно других стран — участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i — это соответствующая страна, k — количество анализируемых стран.

5. Главная роль

«Главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в текс­те публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Освещение в государственных СМИ

Данный параметр показывает степень интереса именно государственных СМИ к изучаемым интеграционным проектам и продвижению интеграционной повестки в обществе и к теме ЕАЭС.

Индекс_{гос. СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ государственных\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

7. Освещение в деловых СМИ

Данный параметр показывает степень интереса со стороны бизнес-сообщест­ва к изучаемым интеграционным проектам.

Индекс_{дел.\ СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ деловых\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность, в исследовании проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам (сумма весовых коэффициентов равняется 1).

  Ипп Ипс
Иур Игр
Иор Игос. СМИ
Идел. СМИ
Вес 0,1 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,2
  0,3
0,25 0,25 0,2

Евразийский Медиаиндекс (ЕМИ) ЦИПИ имеет диапазон от 0 до 1 или от 0 до 100%. Чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интег­ации в СМИ и общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский Медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений показателей на протяжении квартала и анализ ключевых информационных поводов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в ЕАЭС.

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

По данным информационно-аналитической системы «Медиалогия», во II квартале 2019 года 99% сообщений о ЕАЭС были опубликованы на русском языке, 1% – на армянском языке.

Во II квартале 2019 года в СМИ Армении были опубликованы 2270 сообщений по теме евразийской интеграции. На протяжении квартала количест­во сообщений распределилось неравномерно: наибольшее число приходится на конец апреля и мая 2019 года (рис. 1.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений во II квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"Сообщений","data":[116,82,154,141,428,90,132,95,362,247,248,86,89],"color":"#5099cb"}]}


Причиной роста количества публикаций в апреле стало выступление премьер-министра России Д. Медведева на заседании Евразийского межправительственного совета в Ереване: «Премьер России Дмитрий Медведев: Евразийский интеграционный проект состоялся» (210 сообщений, МИМ = 461). Рост количества сообщений в конце мая обусловлен приветственным высказыванием Н. Назарбаева: «Нурсултан Назарбаев – Николу Пашиняну: Нам есть чем обмениваться» (149 сообщений, МИМ = 261).

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {302} {302+19} = {0.94}

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в Армении за II квартал 2019 года составляет 0,94 или 94% от общего количества позитивных и негативных сообщений.

За апрель-июнь 2019 года доля негативных сообщений составляет 0,08 или 0,8% от всего числа сообщений. В середине мая число сообщений с негативной тональностью достигало 2% при 4-6% позитивных публикаций (рис. 1.2).

Доля положительных сообщений во II квартале 2019 года составила 13,3% от всего числа сообщений. Позитивные публикации значительно преобладали над негативными в начале апреля и конце мая (рис. 1.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[3,27,14,10,8,4,6,13,31,6,17,7,10],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[0,0,-1,-1,-2,-1,-2,-1,-1,-1,0,-1,0],"color":"#ff4321"}]}
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[3,27,14,9,6,4,5,12,30,4,17,6,11],"color":"#5099cb"}]}
 

Если рассматривать динамику тональности публикаций (рис. 1.3), то заметно доминирование положительных сообщений.

В основном колебания тональности освещения евразийской интеграции в Армении во II квартале 2019 года продиктованы следующими событиями:

1. Позитивная реакция лидеров ЕАЭС на встречи с Н. Пашиняном.

Главными информационными поводами, обеспечивающими высокую позитивную тональность, стали: «Премьер России Дмитрий Медведев: Евразийский интеграционный проект состоялся» (210 сообщений, МИМ = 461), «Нурсултан Назарбаев – Николу Пашиняну: Нам есть чем обмениваться» (149 сообщений, МИМ = 261), «Владимир Путин: С Арменией и другими странами ЕАЭС строится на уважении суверенитета» (20 сообщений, МИМ = 41).

2. Курс на плодотворное участие Армении в ЕАЭС.

Высокую степень цитирования и информационного освещения получили высказывания высокопоставленных армянских чиновников о развитии межгосударственных отношений в ЕАЭС. К определяющим информационным поводам можно отнести: «Никол Пашинян: Мы настроены на максимально продуктивное участие Армении в ЕАЭС» (29 сообщений, МИМ = 101), «Глава МИД Армении: Необходимо активизировать усилия, нацеленные на реализацию политики в сфере энергетики» (53 сообщения, МИМ = 114), «Президент Армен Саркисян провел рабочий обед с послами стран ЕАЭС в Армении» (9 сообщений, МИМ = 29).

3. Критика политики Н. Пашиняна и проблемы ЕАЭС.

Падения позитивной тональности, приходящиеся на начало мая и июня, обусловлены публикациями с антиинтеграционной повесткой, которые осуждают дейст­вия премьер-министра Армении: «После заседания Межправсовета ЕАЭС пропагандистская команда Пашиняна вышла из-под контроля» (1 сообщение, МИМ = -27), «Дифирамбы капитану тонущего корабля» (1 сообщение, МИМ = -1). Среди проблем взаимодействия в ЕАЭС следует выделить российско-белорусские экономические отношения и барьеры: «Россия вводит ограничение на ввоз молока с 37 белорусских предприятий» (1 сообщение, МИМ = -1).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {1076} {3611} = 0.30

30% от всего объема сообщений приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС (для сравнения: 34% во II квартале 2018 года и 19% во II квартале 2017 года; рис. 1.4).


{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.5,0.3],"color":"#5099cb"}]}


Самой значимой с точки зрения охвата аудитории и положительного фона стала публикация: «Нурсултан Назарбаев – Николу Пашиняну: Нам есть чем обмениваться» (149 сообщений, МИМ = 261).

В Армении официальные заявления о евразийской интеграции во II квартале 2019 года касались:

1. Взаимовыгодных отношений Армении и ЕАЭС, а также роста доверия к институтам ЕАЭС. Тема представлена следующими информационными поводами: «Никол Пашинян: Мы настроены на максимально продуктивное участие Армении в ЕАЭС» (29 сообщений, МИМ = 101), «Глава МИД Армении: Необходимо активизировать усилия, нацеленные на реализацию политики в сфере энергетики» (53 сообщения, МИМ = 114), «Тигран Саркисян о росте доверия к ЕЭК» (3 сообщения, МИМ = 10), «Никол Пашинян рассказал о приоритетах Армении в ЕАЭС» (1 сообщение, МИМ = 4), «Вступ­ление Армении в ЕАЭС обеспечило эффект масштаба – Карапетян» (2 сообщения, МИМ = 4).

2. Регулирования частных вопросов, касающихся интеграции стран Союза: «Тигран Саркисян рассказал об отмене роуминга в странах ЕАЭС» (21 сообщение, МИМ = 55), «Вопрос о внедрении единой валюты в странах – членах ЕАЭС не будет обсуждаться раньше 2025 года: заместитель председателя ЦБ» (6 сообщений, МИМ = 9), «Есть перспективы для расширения экспорта из Армении в Россию – министр» (5 сообщений, МИМ = 5), «Электронная подпись Армении будет действовать и в странах ЕАЭС – министр» (2 сообщения, МИМ = 2).

3. Укрепления отношений со странами – партнерами по ЕАЭС: «Президент Армен Саркисян: Сотрудничество между Арменией и Казахстаном может углубляться и дальше» (9 сообщений, МИМ = 16), «Армения придает важность активному политическому диалогу с Беларусью – Пашинян» (9 сообщений, МИМ = 9), «Карабах, ОДКБ и ЕАЭС: Рубинян и Косачев обсудили в Москве двустороннее сотрудничество» (2 сообщения, МИМ = 2), «Военно-политическое сотрудничество с Россией это каркас безопасности Армении – Сафарян» (1 сообщение, МИМ = 1). Во II квартале 2019 года в высказываниях армянских чиновников не зафиксировано ни одно упоминание о Кыргызстане.

4. Развития взаимодействия с другими странами: «Премьер Армении и госминистр ОАЭ обсудили углубление экономического сотрудничества» (25 сообщений, МИМ = 27), Европейский союз: «Президент Армении: Я бы хотел видеть тот день, когда ЕАЭС и ЕС начали бы серьезные переговоры о глубоком сотрудничестве» (8 сообщений, МИМ = 18), Азербайджан: «Пашинян в ПАСЕ: Предпринимаются попытки восстановить диалог между Азербайджаном и Карабахом» (12 сообщений, МИМ = 13), Китай: «Пашинян: На следующей неделю отбуду в Брюссель, оттуда отбуду в Китай» (2 сообщения, МИМ = 5).

5. Роста экономических показателей Армении и высокой оценки работы правительства: «Никол Пашинян: Правительство Армении не имеет каких-либо невыполненных обязательств за 2018 год» (8 сообщений, МИМ = 14), «Армения за 2018 год зафиксировала самый большой рост ВВП среди стран ЕАЭС – Пашинян» (2 сообщения, МИМ = 4), «Минфин Армении: В 2018 году был зафиксирован экономический рост в 5,2%» (4 сообщения, МИМ = 4), «Джавадян заверяет, что доходы граждан повысились, а рост цен низкий» (1 сообщение, МИМ = 2), «Премьер-министр РА: В 2018 году правительство Армении блестяще выполнило свою работу» (2 сообщения, МИМ = 4).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {316} {1837} = 0.17

Уровень рефлексии во II квартале 2019 года составляет 0,17 или 17%, то есть на одну аналитическую статью в среднем приходятся пять новостных. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 годах представлена на рис. 1.5.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17],"color":"#5099cb"}]}
 

Тональность о союзниках

Наибольшее число упоминаний приходится на Российскую Федерацию (46,7%), наименьшее количество – на Кыргызстан (16,9%). Казахстан и Беларусь делят второе и третье места (рис. 1.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Беларусь","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[46.7,34.1,20.7,16.9],"color":"#5099cb"}]}


Самая большая доля негативных публикаций приходится на Росссию и Беларусь (значения идентичны по сравнению с предыдущим кварталом), позитивных публикаций – на Россию (рост на 1,9 п.п. по сравнению с предыдущим кварталом; рис. 1.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армения за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Кыргызстан","Беларусь","Казахстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[7,4.9,5.6,10.6],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[91.6,90.4,94.2,84.6],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[1.3,4.7,0.3,4.8],"color":"#ff4220"}]}
 

Кыргызстан и Россия упрочили доминирование положительных публикаций, а в отношении Республики Беларусь количество позитивных и негативных публикаций выровнялось (рис. 1.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС во II квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017","2018","I квартал 2019","II квартал 2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.048,0.03,0.023,0.06]},{"name":"Казахстан","data":[0.023,0.04,0.062,0.05]},{"name":"Беларусь","data":[-0.021,-0.001,0.062,0.002]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.024,0.028,0.03,0.06]}]}

Главная роль


И_{гр} = \frac {990} {990+1280} = 0.436


Значение этого параметра свидетельствует о том, что в публикациях о евразийской интеграции ЕАЭС был упомянут в заголовках или в первом абзаце каждого второго сообщения СМИ Армении. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. представлена на рис. 1.9.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436],"color":"#5099cb"}]}


Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {292} {2270} = 0.129

Внимание к интеграционным процессам в государственных СМИ по-прежнему присутствует в незначительной степени. Динамика освещения ЕАЭС в государственных СМИ Армении в 2018-2019 гг. представлена на рис. 1.10.

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {248} {2270} = 0.109

Доля публикаций о ЕАЭС в деловых СМИ Армении, сравнявшись с долей публикаций в государственных СМИ в конце 2018 и начале 2019 годах, во II квартале 2019 года снизила свое значение и повторила показатель, зафиксированный во II квартале 2018 года (рис. 1.10).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Армения в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.327,0.173,0.165,0.126,0.132,0.109],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.099,0.105,0.115,0.124,0.13,0.129],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь

Количество публикаций

Во II квартале 2019 года в Беларуси были опубликованы 5187 сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС. Наибольшее число публикаций пришлось на девятую неделю квартала (27 мая-3 июня) – 968 сообщений. Наименьшее число сообщений было опубликовано на шестой неделе квартала (6 мая-13 мая) – 225 сообщений (рис. 2.1).

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {412} {412+536}=0.53

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.1. Динамика количества сообщений за II квартал 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[292,389,485,329,323,225,245,506,968,380,351,340,354],"color":"#5099cb"}]}

Доля позитивных сообщений от общего числа публикаций в белорусских СМИ составила 7,9%. Доля негативных сообщений – 7% (рис. 2.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[2.7,5.1,3.9,3,3.1,1.8,8.6,6.5,19,7.1,5.7,9.4,6.8],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-5.5,-2.1,-5.8,-5.5,-11.1,-24.4,-15.1,-7.3,-3.2,-5.5,-4.6,-0.6,-17.2],"color":"#ff4321"}]}


Значительное преобладание положительных сообщений было зафиксировано в течение последней недели мая (рис. 2.3).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2019 года в СМИ Республики Беларусь (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-0.025,0.025,-0.025,-0.03,-0.075,-0.22,-0.06,-0.01,1.5,0.02,0.01,0.08,-0.1],"color":"#5099cb"}]}


Число позитивных сообщений в период с 27 мая по 17 июня, затрагиваю­щих тематику ЕАЭС, преобладает над негативными.

Можно выделить следующие основные тематические блоки, в которых упоминается ЕАЭС:

1. Проблемы и перспективы сотрудничества в ЕАЭС. Самыми заметными инфоповодами оказались: интервью Д. Медведева к пятилетию ЕАЭС «Споры продолжаются, это нормально» (332 сообщения, МИМ = 1800); публикации к первому юбилею ЕАЭС (54 сообщения, МИМ = 542); сообщения о том, что безопасность продукции для потребителей – главная задача системы техрегулирования в ЕАЭС (4 сообщения, МИМ = 158). Негативно окрашенные сообщения: высказывания И. Петришенко о ситуации в ЕАЭС: «Замедление интеграции из-за «головокружения от успехов»» (17 сообщений, МИМ = -60); информация о том, что в Договор о ЕАЭС предложено включить требование о периодической оценке техрегламентов (5 сообщений, МИМ = -62).

2. Российско-белорусские взаимоотношения в рамках Союзного государства. В этом блоке активно представлены проблемы поставки белорусского молока и мяса в Россию, а также другие противоречия и перспективы сотрудничества: «Вопросы допуска на рынок белорусского молока будут решать по каждому предприятию отдельно» (41 сообщение, МИМ = 316). Следует отметить и публикации о провале «братской интеграции»: «У разбитого корыта. Почему провалилась “братская интеграция”» (24 сообщения, МИМ = 32).

3. Переговоры президента Беларуси о поставках нефти из Казахстана: «А. Лукашенко хочет активизировать переговоры о поставке нефти из Казахстана» (81 сообщение, МИМ = 172).

4. Проблема нелегальной деятельности: информация о том, что Беларусь продолжают называть главным источником нелегальных сигарет в России (9 сообщений, МИМ = -53); сообщения относительно гродненских таможенников, которые обнаружили два авто с измененными номерами (15 сообщений, МИМ = -59); публикации о причинах, по которым «с па­кетиком “Терафлю” могут задержать на границе» (8 сообщений, МИМ = -60).

Наиболее заметные информационные поводы относятся к официальной российской и белорусской риторике.

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {2561.5} {16225.3} = 0.158

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.346,0.244,0.238,0.147,0.127,0.134,0.143,0.189,0.185,0.158],"color":"#5099cb"}]}

Индекс официальности риторики снизился по сравнению с I кварталом 2019 года (рис. 2.4). Примеры информационных поводов: высказывания В. Семашко о противоречиях между странами: «Налоговый маневр в РФ нарушает договор о ЕАЭС» (28 сообщений, МИМ = 88); позиция Минэкономики Беларуси: «Беларусь выступает за ограничение права вето в ЕАЭС» (31 сообщение, МИМ = 81); «Лукашенко А.Г. на полях саммита ЕАЭС обсудил с Путиным вопросы углубления двусторонней интеграции» (28 сообщений, МИМ = 62).

В Беларуси официальные заявления о евразийской интеграции во II квартале 2019 года касались:

1. Проблем и перспектив сотрудничества с Российской Федерацией в ЕАЭС и вне Союза: «В.В. Макей и С.В. Лавров подтвердили заинтересованность в развитии интеграционных процессов» (19 сообщений, МИМ = 117); «А.Г. Лукашенко встретится с В.В. Путиным 29 мая» (23 сообщения, МИМ = 30); «С.Н. Румас и Г.А. Рапота обсудили подготовку программы дейст­вий по интеграции в Союзное государство» (12 сообщений, МИМ = 17).

2. Развития интеграционных процессов стран – союзниц в ЕАЭС: высказывания В. Семашко о противоречиях между странами: «Налоговый маневр в РФ нарушает договор о ЕАЭС» (28 сообщений, МИМ = 88); «Беларусь лоббирует экологические проекты в ЕАЭС» (22 сообщения, МИМ = 52); «Страны ЕАЭС поддержали позицию Беларуси в ситуации с запретом Россией ввоза говядины на кости» (13 сообщений, МИМ = 124); позиция Минсельхозпрода Беларуси: «Минск настаивает на соблюдении норм ЕАЭС о взаимном признании ветсертификатов» (20 сообщений, МИМ = 95).

3. Сотрудничество Беларуси с Европой и ЕС: высказывания А. Лукашенко про международную политику и развитие экспорта «Это разве нормально? В Европе конфликт» (14 сообщений, МИМ = 43); высказывания В. Макея: «В.В. Макей считает необходимым укрепление экономической интеграции и торговых связей в Европе» (11 сообщений, МИМ = 22); «Развитие “Восточного партнерства” должно сопровождаться диалогом между ЕС и ЕАЭС» (6 сообщений, МИМ = 35).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {1266} {3515} = 0.36

На каждые три новостных сообщения приходится одна аналитическая публикация. Этот показатель имеет тенденцию к снижению со II квартала 2018 года (рис. 2.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.313,0.396,0.388,0.372,0.369,0.36],"color":"#5099cb"}]}


Тональность о союзниках

В апреле-июне 2019 года лидирующие позиции по заметности публикаций занимает Российская Федерация. Наименее популярной страной оказался Кыргызстан (рис. 2.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Беларусь за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[14.6,27.9,13.1,51.7],"color":"#5099cb"}]}


Самая большая доля позитивных оценок в СМИ Беларуси приходится на Казахстан – 17,6%. На эту же страну приходится самый низкий процент нейтрально окрашенных публикаций. Больше всего негативных сообщений во II квартале 2019 года в СМИ Республики Беларусь были опубликованы о Российской Федерации – 8,3%. Наибольшее количество нейтральных сообщений приходится на Армению и Кыргызстан (рис. 2.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Кыргызстан","Казахстан","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[8.5,9.9,17.6,5],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[83.1,88.4,81.2,93.5],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[8.3,1.8,1.2,1.4],"color":"#ff4220"}]}

Позитивный рывок произошел в тональности публикаций о Казахстане на фоне падения числа позитивных сообщений о Российской Федерации. В отношении остальных стран–союзниц изменений не произошло (рис. 2.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС во II квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г","2018 г","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Армения","data":[0.061,-0.012,0,0]},{"name":"Казахстан","data":[0.058,0.033,0.039,0.165]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.042,-0.004,0.039,0.081]},{"name":"Российская Федерация","data":[-0.01,-0.019,0.04,0.002]}]}


Главная роль

И_{гр} = \frac {2268} {2268+2919}=0.437

В двух из пяти сообщений в СМИ Беларуси интеграционный проект был упомянут в заголовках или в первом абзаце публикаций. Показатель превысил уровень III квартала 2018 года, что говорит о значимости тематики ЕАЭС в белорусских СМИ (рис. 2.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.37,0.395,0.462,0.375,0.437],"color":"#5099cb"}]}


Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} =\frac {1231} {4078} = 0.302

Доля государственных СМИ, в которых освещалась тема ЕАЭС, составила 30,2%, что на 4 п.п. выше показателя предыдущего периода. Следовательно, можно говорить о повышении внимания к  интеграционным процессам в государственных белорусских СМИ.

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {778} {4078} = 0.193

Доля сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, в деловых СМИ составляет 19%, что на 5 п.п. выше показателя за предыдущий период (рис. 2.10).

Тем не менее она остается недостаточно высокой, что свидетельствует о необходимости привлечения внимания деловых СМИ к ЕАЭС.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Беларусь в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.263,0.242,0.241,0.264,0.265,0.302],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.12,0.117,0.157,0.14,0.14,0.193],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан

Количество публикаций

Во II квартале 2019 года 89,7% информационных поводов о ЕАЭС были опубликованы на русском языке, 10,3% – на казахском языке. Доля публикаций на национальном языке в Казахстане во II квартале 2019 года на 5,9 п.п. ниже, чем кварталом ранее.

Значительная часть информационных поводов на казахском языке была посвящена выборам президента Республики Казахстан, прошедшим 9 июня 2019 года. Кроме того, часть сообщений на казахском языке дублирует либо дополняет русскоязычные информационные поводы.

Пик упоминаний о ЕАЭС пришелся на период с 27 мая по 2 июня 2019 года, когда проходил юбилейный саммит ЕАЭС (рис. 3.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.1. Динамика количества сообщений во II квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[573,390,420,445,257,141,407,382,1415,370,382,359,291],"color":"#5099cb"}]}


Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {664} {664+123} = 0.844

Доля позитивных сообщений о ЕАЭС во II квартале 2019 года составляет 0,844 или 84,4% от числа позитивных и негативных сообщений, что на 5,6 п.п. выше показателя I квартала 2019 года, который составлял 78,8%. Доля негативных сообщений, соответственно, составляет 15,6%, что ниже показателя за предыдущий период на 5,6 п.п. Приведенные расчеты свидетельствуют о значительном преобладании позитивной тональности в публикациях.

За апрель – июнь 2019 года доля негативных сообщений составляет 0,021 или 2,1% от общего числа публикаций, что сопоставимо с предыдущим периодом. Доля позитивных сообщений равна 0,114 или 11,4%. Во II квартале можно выделить два периода с наибольшим числом позитивных сообщений: с 29 апреля по 6 мая, где доля позитивных публикаций превысила 15%, и с 27 мая по 3 июня, где доля позитивных публикаций была больше 20% (рис. 3.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[5.4,12.1,7.6,5.4,17.9,5.7,5.2,5.8,21.5,14.1,9.7,4.7,7.9],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-2.8,-1,-0.5,-0.4,-1.6,-1.4,-1.5,-3.7,-3.2,-1.6,-1.6,-1.1,-4.1],"color":"#ff4321"}]}


Если рассматривать динамику тональности (рис. 3.3), то заметны три пика, когда позитивные сообщения преобладают над негативными: начало апреля, конец апреля – начало мая и конец мая – начало июня. Во II квартале 2019 года отсутствуют промежутки с негативной динамикой.


{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[3,11,7,5,16,4,3.5,2,18,12,8,3.5,4],"color":"#5099cb"}]}



Можно выделить следующие основные тематические блоки, в которых упоминается ЕАЭС:

1. Юбилейный саммит ЕАЭС и проблематика дальнейшего развития Союза: «В честь 25-летия Евразийской инициативы Нурсултана Назарбаева в столице состоялась международная конференция» (58 сообщений, МИМ = 1467), «Нурсултана Назарбаева назначат на высший почетный пост в ЕАЭС» (44 сообщения, МИМ = 714), «Главы ЕАЭС определят основные направления развития на заседании в Нур-Султане» (20 сообщений, МИМ = 493).

К этой группе новостей относится информационный повод с наивысшим МИМ за период: «Медведев не исключил расширения ЕАЭС» (600 сообщений, МИМ = 8994).

2. Экономические аспекты интеграции: «Премьер-министры ЕАЭС договорились об условиях для цифровой торговли» (41 сообщение, МИМ = 1122); «Страны ЕАЭС снизят импортные пошлины по 502 товарам» (29 сообщений, МИМ = 382); «Товарооборот между Казахстаном и ЕАЭС превысил 19 миллиардов долларов» (16 сообщений, МИМ = 326); «Валюта “алтын” на повестке не стоит – Абылкасымова» (13 сообщений, МИМ = 188).

3. Развитие зон свободной торговли (ЗСТ) и сотрудничество ЕАЭС с другими странами: «ЕАЭС и Китай подписали соглашение по обмену информацией о товарах и транспорте» (22 сообщения, МИМ = 322); «Странам ЕАЭС предложили выходить на рынки Китая и ЕС» (8 сообщений, МИМ = 169); «ЕАЭС и Вьетнам обсудили возможность расширения тор­г ово-экономического сотрудничества» (2 сообщения, МИМ = 63); «ЕАЭС и Боливия планируют укреплять сотрудничество» (3 сообщения, МИМ = 19); «Создана зона свободной торговли с Ираном» (1 сообщение, МИМ = 16).

4. Развитие инициативы «Пояса и Пути», экономическая и политическая активность КНР: «Шелковый путь обрастает инфраструктурной мощью» (1 сообщение, МИМ = 6); «Шелковый путь создает новую глобальную реальность – Нурсултан Назарбаев» (4 сообщения, МИМ = 38); «ЕАЭС и Китай будут обмениваться таможенной информацией» (1 сообщение, МИМ = 81); «ЕАЭС и Китай будут сотрудничать в области перемещения товаров» (3 сообщения, МИМ = 61); «Страны ЕАЭС и Китай намерены укреплять сотрудничество» (1 сообщение, МИМ = 20); «Казахстан и КНР упростят процедуры взаимной торговли» (23 сообщения, МИМ = 317).

5. Развитие казахстанско-кыргызских отношений: «Казахстан и Кыргызстан договорились выявлять факты недостоверного декларирования товаров» (18 сообщений, МИМ = 109); «Казахстан ответил на заявление Кыргызстана о нарушении норм ЕАЭС» (14 сообщений, МИМ = 103); «Ситуацию на границе с Казахстаном решат до конца недели – премьер Кыргызстана» (12 сообщений, МИМ = 72); «Казахстан и Кыргызстан нацелены на дальнейшее укрепление сотрудничества» (3 сообщения, МИМ = 42); «Ситуация на
границе с Казахстаном не в пользу Кыргызстана» (1 сообщение, МИМ = -10); «Казахстан начал пропускать грузовые автомобили на границе с Кыргызстаном» (1 сообщение, МИМ = 11).

6. Взаимоотношения России и Казахстана и роль России в евразийской интеграции: «Россия будет платить пенсии трудовым мигрантам из стран ЕАЭС» (23 сообщения, МИМ = 560); «Россия нашла нарушения в поставках сахара в Казахстан» (15 сообщений, МИМ = 277); «Россия призвала ЕАЭС наращивать расчеты в нацвалютах» (7 сообщений, МИМ = 151); «Россия ратифицировала протокол с Казахстаном по поставкам нефти» (5 сообщений, МИМ = 42); «Казахстан – Россия: преемственность курса» (3 сообщения, МИМ = 21).

7. Президентские выборы, прошедшие 9 июня 2019 года. Данному событию посвящено значительное число информационных поводов на казахском языке: «Из Назарбаева еще много можно выжать. Выборы президента: интрига нарастает – итоги недели» (4 сообщения, МИМ = 178); «Вне­ очередные выборы – гарант стабильного развития страны – эксперт» (1 сообщение, МИМ = 7); «О чем говорили кандидаты в президенты Казахстана» (4 сообщения, МИМ = 28).

8. Саммит ШОС в Бишкеке: «Полный текст выступления Президента РК на заседании Совета глав государств – членов ШОС» (53 сообщения, МИМ = 438); «Бишкекский саммит: ШОС развивается в новых форматах и в разных сферах» (2 сообщения, МИМ = 55); «О чем говорили лидеры государств на саммите ШОС в Бишкеке» (2 сообщения, МИМ = 21); «Инициативы Казахстана на саммите ШОС заслуживают внимательного изучения – Яо Пэйшэн» (2 сообщения, МИМ = 15).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {8319} {48777} = 0.171

17,1% от всего объема сообщений в СМИ Казахстана приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС. Этот показатель не изменился по сравнению с I кварталом 2019 года.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017–2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.18,0.11,0.29,0.27,0.16,0.13,0.124,0.19,0.175,0.171],"color":"#5099cb"}]}

Отсутствие изменений в показателе объясняется тем, что во II квартале 2019 года состоялись выборы президента Республики Казахстан. Как следствие, новое правительство и президент Казахстана продолжают обращать приоритетное внимание на внутреннюю повестку дня.

Растет доля публикаций официальных лиц на казахском языке. Во II квартале 2019 года 29,8% информационных поводов (34 из 114) с официальной риторикой были опубликованы на казахском языке, что на 6,1 п.п. выше, чем в I квартале.

Наиболее заметной стала публикация с высказыванием К.-Ж. Токаева во время заседания Высшего Евразийского экономического совета в Нур-Султане 29 мая: «Токаев: ЕАЭС состоялся как важный игрок на международной арене» (85 сообщений, МИМ = 1466).

В Казахстане официальные заявления о евразийской интеграции во II квартале 2019 года касались:

1. Деятельности Евразийского экономического союза и Шанхайской организации сотрудничества: «Токаев: ЕАЭС состоялся как важный игрок на международной арене» (85 сообщений, МИМ = 1466); «Премьер-министры ЕАЭС договорились об условиях для цифровой торговли» (41 сообщение, МИМ = 1122); «Нурсултан Назарбаев сможет представлять интересы ЕАЭС на мировой арене» (55 сообщений, МИМ = 807); «Использовать потенциал МФЦА для ЕАЭС предложил Президент РК» (7 сообщений, МИМ = 176); «О чем говорили лидеры государств на саммите ШОС в Бишкеке» (2 сообщения, МИМ = 21); «Президент Шанхай ынтымақтастық ұйымына мүше мемлекеттер басшылары кеңесінің отырысына қатысты /(Президент принял участие в заседании Совета глав государств – членов ШОС)» (3 сообщения, МИМ = 10).

2. Заявлений, сделанных во время переговоров, а также встреч с зарубежными коллегами: «Касым-Жомарт Токаев встретился с Валентиной Матвиенко в Москве» (44 сообщения, МИМ = 488); «Казахстан и КНР упростят процедуры взаимной торговли» (23 сообщения, МИМ = 317); «Аскар Мамин провел переговоры с Дмитрием Медведевым» (27 сообщений, МИМ = 166); «$13 млн составил товарооборот между Казахстаном и Арменией» (1 сообщение, МИМ = 46); «Бейбут Атамкулов призвал кипрских бизнесменов активнее работать в Казахстане» (5 сообщений, МИМ = 29); «Қазақстан-Польша қарым-қатынастары – Орталық Азиядан Орталық Еуропаға дейінгі кеңістікте ынтымақтастықтың маңызды факторы / (Казахстанско-польские отношения являются важным фактором сотрудничества в Центральной Азии и Центральной Европе)» (2 сообщения, МИМ = 14).

3. Предложений и высказываний Н. Назарбаева: «Назарбаев: Хочешь стать богатым, построй дороги» (53 сообщения, МИМ = 438); «Нурсултан Назарбаев: В Казахстане произошли очень серьезные политические изменения» (49 сообщений, МИМ = 258); «Назарбаев предложил новую геопо­литическую реальность “Три Д”» (36 сообщений, МИМ = 207); «Назарбаев: От США, России, Китая и Евросоюза зависят судьбы человечества» (26 сообщений, МИМ = 117); «Назарбаев: Смысл евразийского пространства не в том, чтобы закрыться, а сделать его более открытым» (1 сообщение, МИМ = 36).

Уровень рефлексии


И_{ур} = \frac {1452} {3860} = 0.376


Уровень рефлексии в СМИ Казахстана равен 0,376 или 37,6%. Во II квартале 2019 года на каждые два с половиной новостных сообщения в Казахстане приходится один аналитический материал. В I квартале 2019 года был зафиксирован незначительный спад показателя на 0,9 п.п., а во II квартале зарегистрировано падение на 12 п.п.

Как следствие, можно говорить о тенденции к падению уровня рефлексии, начавшейся в IV квартале 2018 года. Ранее Индекс уровня рефлексии демонстрировал постоянный рост (рис. 3.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.5. Динамика уровня рефлексии в 2018–2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.357,0.552,0.642,0.505,0.496,0.376],"color":"#5099cb"}]}


Тональность о союзниках

Больше всего в сообщениях, связанных с ЕАЭС, упоминается Российская Федерация (45,5%), а меньше всего – Армения (22,4%) (рис. 3.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Казахстан за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Кыргызстан","Армения"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[45.5,27.3,26.8,22.4],"color":"#5099cb"}]}


Во II квартале 2019 года заметны изменения в медиаполе Казахстана. Число упоминаний Российской Федерации снизилось (на 1,3 п.п. по сравнению с показателями I квартала 2019 года), при этом увеличился уровень упоминаний Беларуси (на 1,8 п.п.), Кыргызстана (на 3 п.п.) и Армении (на 4,8 п.п.).

Самая большая доля как положительных, так и отрицательных сообщений (рис. 3.7) приходится на Российскую Федерацию (15,1% и 3,5% соответственно). На протяжении трех кварталов подряд число положительных сообщений о Российской Федерации превышает негативные сообщения.


{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"3.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Кыргызстан","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[15.1,5.5,7.4,5],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[81.4,93.5,91,94.7],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[3.5,1.1,1.6,0.3],"color":"#ff4220"}]}



Во II квартале 2019 года доля позитивных сообщений о Беларуси уменьшилась на 5,3 п.п., как и доля негативных сообщений (на 1,1 п.п.). Что касается Кыргызстана, то количество позитивных упоминаний увеличилось на 3,2 п.п., а негативных – уменьшилось на 3,3 п.п. Число позитивных упоминаний об Армении сопоставимо с показателем I квартала 2019 года, тогда как доля негативных сообщений стремится к нулю и составляет 0,3%.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"3.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС во II квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017","2018","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.024,0.021,0.076,0.115]},{"name":"Беларусь","data":[0.028,0.031,0.087,0.044]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.047,0.025,-0.007,0.058]},{"name":"Армения","data":[0.062,0.025,0.039,0.047]}]}

Рассматривая разницу между числом позитивных и негативных публикаций относительно стран–союзниц, можно наблюдать улучшение позиций Кыргызстана и России. Беларусь демонстрирует отрицательную динамику. Показатель Армении сопоставим с предыдущим периодом (рис. 3.8).

Главная роль

И_{гр} = \frac {2478} {2478+3354} = 0.425

ЕАЭС в СМИ Казахстана упоминается в заголовках или в первом аб­за­це публикаций реже, чем в каждом втором сообщении. Несмотря на значительное число сообщений, опубликованных во время юбилейного саммита ЕАЭС, индекс сократился на 4 п.п. по сравнению с I кварталом 2019 года. Прервался рост Индекса, наблюдаемый в III квартале 2018 года – I квартале 2019 года. Как следствие, тематика ЕАЭС в медиаполе Республики Казахстан продолжает оставаться контексто-формирующей, а не первостепенной (рис. 3.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.9. Динамика Индекса главной роли в 2018–2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.459,0.408,0.382,0.404,0.465,0.425],"color":"#5099cb"}]}

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} =\frac {914} {4873} = 0.188

Освещение интеграционных процессов в государственных СМИ Респуб­лики Казахстан сохраняет тот же уровень, что и ранее (рис. 3.10).

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {784} {4873} = 0.161

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Казахстан в 2018–2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.143,0.152,0.185,0.157,0.174,0.188],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.125,0.14,0.161,0.181,0.208,0.161],"color":"#ff4321"}]}


Остановился рост числа публикаций, касающихся проблематики ЕАЭС, в деловых СМИ Казахстана, который продолжался на протяжении года. Освещенность ЕАЭС в деловых СМИ Республики Казахстан перестала быть выше, чем в государственных СМИ (рис. 3.10).

Тематика ЕАЭС в СМИ Кыргызской Республики

Количество публикаций

Во II квартале 2019 года в СМИ Кыргызстана были опубликованы 2643 сообщения о ЕАЭС (рис 4.1). Все публикации были на русском языке.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.1. Динамика количества сообщений во II квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":50},"series":[{"name":"","data":[320,178,180,203,182,88,162,244,366,124,202,187,207],"color":"#5099cb"}]}

Наибольшее число сообщений за период приходится на начало апреля и конец мая. Рост числа публикаций о евразийской интеграции был вызван юбилейным саммитом ЕАЭС.

Увеличение числа негативных сообщений было вызвано публикациями о проблемах с транзитом кыргызских товаров через территорию Казахстана.

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {225} {225+163} = 0.580

Доля позитивных сообщений о ЕАЭС в Кыргызстане во II квартале 2019 года составила 58% от числа позитивных и негативных сообщений, что на 7,3 п.п. выше уровня I квартала 2019 года. Доля негативных сообщений составляет 42%. В СМИ Кыргызстана на каждые полтора позитивных сообщения пришлось одно негативное.

Доля негативных сообщений от общего числа публикаций о ЕАЭС составляет 6,2%, что сопоставимо с уровнем предыдущего квартала. Доля позитивных сообщений от общего числа публикаций составила 8,5%, что на 1,7 п.п. выше показателя предыдущего квартала.

На протяжении всего квартала доля позитивных сообщений варьируется от 3,3% до 19,1%, что сопоставимо с долей негативных сообщений. Позитивные публикации преобладали в конце мая и начале июня (рис. 4.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"4.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Кыргызской Республики","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[6.3,4.5,5,4.9,10.4,6.8,4.3,3.3,19.1,10.5,14.4,4.3,8.7],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-11.9,-7.3,-7.8,-7.4,-0.5,-17,-2.5,-1.6,-2.7,-21.8,-0.5,-7.5,-3.4],"color":"#ff4321"}]}


Динамика тональности публикаций характеризуется взлетами и падениями (от 16% до -11%) (рис. 4.3).

Подавляющее большинство информационных поводов не привлекло внимания, пополнив число нейтральных сообщений. Большинство сообщений имеют МИМ ниже 10. При этом лишь одно сообщение получило МИМ выше 100, и одно – выше 200.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Кыргызской Республики","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[-6,-3,-3,-3,10,-10,2,2,16,-11,14,-4,5],"color":"#5099cb"}]}


Можно выделить следующие основные тематические блоки, наиболее значимые в СМИ Кыргызстана во II квартале 2019 года:

1. Контрафакт, контрабанда и сбои в работе таможни: «Контрабанда ГСМ. В Таласской области пресечен факт незаконного ввоза топлива» (11 сообщений, МИМ = -20); «Таможня Кыргызстана дает результат. Кто заинтересован в дискредитации этой службы?» (3 сообщения, МИМ = 3); ГСМ. Таможня Кыргызстана не контролирует передвижение товаров» (11 сообщений, МИМ = 22); «Контрабанда авто. ГСБЭП выявила еще один дорогой грузовик» (6 сообщений, МИМ = 15); «ЕАЭС и контрабанда: претензий к кыргызстанской таможне не убавилось» (1 сообщение, МИМ = -1); «В Оше таможенники пресекли контрабандный ввоз лекарств» (4 сообщения, МИМ = -4).

2. Работа ЕАЭС: «На саммите глав стран ЕАЭС подпишут документы по общему рынку электроэнергии» (147 сообщений, МИМ = 290); «Сооронбай Жээнбеков рассказал, как повысить эффективность ЕАЭС» (62 сообщения, МИМ = 122); «Нурсултан Назарбаев может стать почетным председателем ЕАЭС» (11 сообщений, МИМ = 89); «В ЕАЭС повысят эффективность единого рынка услуг» (4 сообщения, МИМ = 40); «Страны ЕАЭС с 1 ноября должны перейти на единую систему электронных автопаспортов» (4 сообщения, МИМ = 30); «Выпускаемая в обращение на рынке ЕАЭС нефть должна иметь паспорт качества» (8 сообщений, МИМ = 22).

3. Саммит ШОС: «Саммит ШОС. Сооронбай Жээнбеков встретился с президентами четырех государств» (29 сообщений, МИМ = 38); «Обращение к Президенту Кыргызской Республики: Предлагаем Вам вновь поднять тему открытия ПА ШОС в Кыргызстане» (3 сообщения, МИМ = 3); «В Бишкеке собрались влиятельные люди мира – все о ШОС в одном тексте» (2 сообщения, МИМ = 2); «Кыргызстан выступает за открытие на территории республики банка ШОС» (1 сообщение, МИМ = 1).

4. Положение мигрантов в странах ЕАЭС: «Россия будет выплачивать пенсии трудовым мигрантам из стран ЕАЭС» (25 сообщений, МИМ = 40); «Мигранты, включая кыргызстанцев, разочаровались работой в России» (3 сообщения, МИМ = 9); «Россия будет платить пенсии вернувшимся домой мигрантам из Кыргызстана (2 сообщения, МИМ = 2); «Мигрантам сегодня интереснее Казахстан и страны ЕС, нежели Россия» (1 сообщение, МИМ = 1).

5. Проблемы во взаимоотношениях Кыргызстана и Казахстана: «Ка­захстан открывает пункты ветконтроля на границах с Россией и Кыргызстаном» (5 сообщений, МИМ = 48); «Кыргызстан отзывает министров ЕЭК для консультаций по границе с Казахстаном» (25 сообщений, МИМ = 37); «Вероятность повторения таможенных блокад Кыргызстана Казахстаном велика» (6 сообщений, МИМ = 28); «Казахстан признал: ветеринарная система Кыргызстана соответствует нормам ЕАЭС» (2 сообщения, МИМ = 14); «Посол Кыргызстана в РК обсудил с министром сельского хозяйства Казахстана сотрудничество в рамках ЕАЭС» (3 сообщения, МИМ = 3).

6. Развитие инициативы «Пояса и Пути» и экономическая и политическая активность КНР: «Один путь – один пояс». Китай видит в Кыргызстане надежного партнера» (4 сообщения, МИМ = 16); «ИАЦ «Кабар»: Кыргызстан и Китай – тесное сотрудничество на благо двух государств» (5 сообщений, МИМ = 5); «Первый вице-премьер-министр Кубатбек Боронов принял участие в работе XIII Китайского международного форума по инвестициям и торговле» (4 сообщения, МИМ = 4); «Кыргызстан и Китай планируют торговать в национальных валютах» (4 сообщения, МИМ = 4); «Китайская морковка для Центральной Азии. Куда приведет «Один пояс – один путь» (2 сообщения, МИМ = 2).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {394} {3210} = 0.123

12,3% от объема сообщений приходятся на высказывания официальных лиц относительно ЕАЭС, что на 1,5 п.п. выше показателя I квартала 2019 года. Рост Индекса вызван многочисленными комментариями представителей Жогорку Кенеша и правительства Кыргызстана по ситуации на казахстанско-кыргызской границе, а также заявлениями, связанными с развитием и функционированием ЕАЭС (рис. 4.4).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.4. Динамика Индекса официальной риторики в 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Кыргызской Республики","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.05,0.08,0.225,0.203,0.149,0.115,0.12,0.072,0.108,0.123],"color":"#5099cb"}]}

Самым заметным стал информационный повод с высказыванием президента Кыргызстана С. Жээнбекова, сделанным на юбилейном заседании Высшего Евразийского экономического совета: «Сооронбай Жээнбеков рассказал, как повысить эффективность ЕАЭС» (62 сообщения, МИМ = 122). Сообщения с официальной риторикой в Кыргызстане не получили наивысший МИМ за период.

Во II квартале 2019 года высказывания официальных лиц Кыргызстана касались следующих информационных поводов:

1. Проблематика развития Евразийского экономического союза, интеграция Кыргызстана в ЕАЭС: «Сооронбай Жээнбеков рассказал, как повысить эффективность ЕАЭС» (62 сообщения, МИМ = 122); «Депутат: Кто возьмет ответственность в случае претензий от ЕАЭС по техоснащению внешних таможенных границ Кыргызстана?» (2 сообщения, МИМ = 2); «Депутат ЖК Р. Казакбаев: Страны ЕАЭС требуют от нас, чтобы госдолг КР не превышал 50% к ВВП» (2 сообщения, МИМ = 2); «Разаков: доля КР по таможенным сборам в ЕАЭС четко рассчитана» (2 сообщения, МИМ = 2); «Депутат: В странах ЕАЭС не исполняют соглашения КР» (1 сообщение, МИМ = 1); «Жээнбеков призвал сделать Кыргызстан мостом между ЕАЭС и Китаем» (1 сообщение, МИМ = 1). К этой группе информационных поводов относится сообщение с официальной риторикой, набравшее наивысший МИМ во II квартале 2019 года.

2. Развитие двусторонних отношений Кыргызстана со странами – членами ЕАЭС и с другими странами: «Спикер ЖК на встрече с белорусским коллегой озаботился тем, что Бакиеву предоставляются условия для пребывания в Беларуси» (21 сообщение, МИМ = 21); «Президент С. Жээнбеков принял министра иностранных дел России С. Лаврова» (18 сообщений, МИМ = 18); «Жээнбеков выступил на кыргызско-германском бизнес-форуме в Мюнхене» (15 сообщений, МИМ = 15); «Фото – Президент Сооронбай Жээнбеков: Кыргызско-индийский бизнес-форум – знаменательное событие в развитии торгово-экономических связей между Кыргызстаном и Индией» (11 сообщений, МИМ = 11); «Президент Сооронбай Жээнбеков посетил корпорацию SINOMACH в г. Пекин» (6 сообщений, МИМ = 6).

3. Ситуация на казахстанско-кыргызской границе: «Казахстан установил скрытый таможенный контроль – министр экономики КР» (4 сообщения, МИМ = 4); «В парламенте раскритиковали правительство за простой на грани­це с Казахстаном» (2 сообщения, МИМ = 4); «В аппарате президента КР прокомментировали ситуацию на границе с Казахстаном» (3 сообщения, МИМ = 3); «Депутаты потребовали отчет правительства по ситуации на кыргыз­ско-ка­зах­станской границе» (3 сообщения, МИМ = 3), «Ситуация на гра­нице. Казахстан считает, что нормы ЕАЭС не нарушены» (20 сообщений, МИМ = -9).

4. Развитие сельского хозяйства и основные макроэкономические показатели: «Премьер-министр Мухаммедкалый Абылгазиев рассказал об основных макроэкономических показателях 2018 года» (14 сообщений, МИМ = 14); «Премьер-министр Мухаммедкалый Абылгазиев: Нужно реформировать сельское хозяйство и повысить эффективность господдержки сельхозпроизводителей» (13 сообщений, МИМ = 13); «Абылгазиев: Денежно-кредитная политика в 2018 году была направлена на обеспечение макроэкономической стабильности» (7 сообщений, МИМ = 7); «Жээнбеков назвал страны, в которые КР может экспортировать мед и фрукты» (3 сообщения, МИМ = 3).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {662} {1760} = 0.376

Индекс уровня рефлексии 0,376 означает, что на каждые два с половиной новостных сообщения приходится один аналитический материал. В I квартале 2019 года произошел спад на 3,4 п.п., тогда как во II квартале 2019 года Индекс уменьшился на 9,5 п.п. (рис. 4.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Кыргызской Республики","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.491,0.421,0.453,0.505,0.471,0.376],"color":"#5099cb"}]}

Тональность о союзниках

Анализ публикаций о других странах ЕАЭС показывает, что наибольшее число упоминаний приходится на Казахстан (47,4%), а наименьшее – на Армению (19,4%). Важно подчеркнуть, что Казахстан впервые опередил Российскую Федерацию по числу упоминаний в ЕАЭС. Во II квартале сократилось число упоминаний о России (на 8,9 п.п.), при этом число упоминаний о Казахстане выросло на 6,1 п.п., о Беларуси – на 2,3 п.п., об Армении – на 4,2 п.п. (рис. 4.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Кыргызской Республики за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Казахстан","Российская Федерация","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[47.4,45.4,21.2,19.4],"color":"#5099cb"}]}

Во II квартале 2019 года доля позитивных сообщений о России сократилась на 6,2 п.п., а доля негативных упоминаний – на 0,9 п.п. Что касается Казахстана, то доля позитивных упоминаний сопоставима с показателями I квартала 2019 года. Сократилась доля негативных упоминаний о Беларуси, в то же время число позитивных упоминаний Армении также сократилось (на 5 п.п.) при сохранении доли негативных публикаций (рис. 4.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"4.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Кыргызской Республики за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Казахстан","Российская Федерация","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[13.9,11.2,7.3,3.1],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[79.3,83.5,90.3,95.5],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[6.8,5.3,1.8,1.4],"color":"#ff4220"}]}

II квартал продемонстрировал, что в отношении всех стран ЕАЭС сохраняется преобладание публикаций с позитивной тональностью. (рис. 4.8)

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"4.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС во II квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г.","2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.04,0.044,0.124,0.072]},{"name":"Казахстан","data":[0.014,0.042,0.049,0.058]},{"name":"Армения","data":[0.053,0.044,0.056,0.018]},{"name":"Беларусь","data":[0.11,0.029,0.063,0.055]}]}

Главная роль

И_{гр} = \frac {1150} {1150+1493} = 0.435

В двух из пяти сообщений в СМИ Кыргызской Республики ЕАЭС был упомянут в заголовке либо в первом абзаце публикаций. Несмотря на то, что в I квартале 2019 года была прервана тенденция роста Индекса главной роли, во II квартале 2019 года Индекс увеличился на 4,1 п.п. Показатель свидетельствует о сохранении незначительного интереса Кыргызстана к интеграционным процессам в Евразии (рис. 4.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.9. Динамика Индекса главной роли в 2018–2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.418,0.409,0.42,0.492,0.394,0.435],"color":"#5099cb"}]}

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {282} {2643} = 0.107

Во II квартале 2019 года 10,7% сообщений о ЕАЭС были опубликованы в государственных СМИ, что показывает незначительный интерес государственных СМИ к интеграционным процессам. Произошел спад показателя на 2 п.п. (рис. 4.10).

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {407} {2643} = 0.154

15,4% сообщений об интеграционных процессах в ЕАЭС были опубликованы в деловых СМИ (в I квартале 2019 года – 14,7%). Показатель говорит о слабом интересе бизнесменов Кыргызстана к ЕАЭС, однако во II квартале 2019 года сохранился рост показателя, наблюдающийся на протяжении шести кварталов подряд (рис. 4.10).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"4.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Кыргызской Республики в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.112,0.12,0.113,0.122,0.127,0.107],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.046,0.084,0.118,0.116,0.147,0.154],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Российской Федерации

Количество публикаций

Во II квартале 2019 года в СМИ Российской Федерации были опубликованы 25 325 сообщений на тему евразийской интеграции. На протяжении квартала число сообщений распределилось неравномерно (рис. 5.1).

Рост числа публикаций в конце мая и начале июня обусловлен празднованием пятилетия ЕАЭС в Нур-Султане. Это событие сформировало самый значимый с точки зрения количества сообщений и Медиаиндекса инфоповод: «Поразительный Нур-Султан. Заметки с юбилея ЕАЭС» (819 сообщений,
МИМ = 21078).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.1. Динамика количества сообщений во II квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[2121,1791,1922,2169,1409,905,1805,2041,3645,2249,2073,1703,1492],"color":"#5099cb"}]}

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {2025} {2025+868} = 0.70

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в России составляет 0,70 или 70% от общего числа позитивных и негативных сообщений. Несмотря на то, что позитивная тональность преобладает, сохраняется сниженная доля позитивных сообщений (на 15 п.п. по сравнению с аналогичным перио­дом в 2018 году).

За апрель-июнь 2019 года доля негативных сообщений составила 3,4%, доля позитивных – 8% от общего числа сообщений. Самым позитивным периодом стал июнь; самым негативным периодом – май (рис. 5.2). В мае наблюдался перепад тональности: от 9% негативных публикаций в начале месяца к 17% позитивных сообщений в конце.

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"5.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[4,5,6,5,7,3,5,5,17,9,13,7,6],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-3,-3,-3,-6,-1,-9,-4,-5,-3,-2,-3,-2,-4],"color":"#ff4321"}]}

Если рассматривать динамику тональности публикаций (рис. 5.3), то можно увидеть пики позитивных и негативных периодов с соответствующим упоминанием ЕАЭС в СМИ России.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[1,2,3,-1,6,-6,1,0,14,9,10,5,3],"color":"#5099cb"}]}

Провальным периодом стала неделя 6-13 мая: негативные сообщения на 6% преобладали над позитивными. Основной причиной стали публикации о запрете на ввоз молочной продукции белорусских предприятий, а также о загрязнении нефти в нефтепроводе «Дружба»: «Россельхознадзор временно запретил поставки молочной продукции с ряда предприятий Беларуси» (3 сообщения, МИМ = -186); «В канун Дня Победы  Москва и Минск начали торговую войну» (14 сообщений, МИМ = -50); «Некачественную нефть в “Дружбе” уже заменили, сообщил Медведев» (66 сообщений, МИМ = -743).

На этот же временной отрезок приходится публикация советника президента России С. Глазьева: «Советник президента Путина Сергей Глазьев высказал мнение, что новые украинские власти могут заселить Донбасс евреями» (3 сообщения, МИМ = -35). В своей статье С. Глазьев пишет, что в ближайшее время стоит ожидать «переноса майданных технологий в крупные российские города, а также усиления американского давления на государства Евразийского экономического союза».

Колебания тональности освещения евразийской интеграции в России во II квартале 2019 года продиктованы следующими событиями:

1. Празднование пятилетия ЕАЭС: «Поразительный Нур-Султан. Заметки с юбилея ЕАЭС» (819 сообщений, МИМ = 21078); «Союз с неясными границами: с чем ЕАЭС пришел к своему пятилетию» (51 сообщение,
МИМ = 834).

2. Ограничения и запреты, наложенные Минсельхозом и Россельхознадхором: «Минсельхоз определился с правилами ввоза импортного хамона» (138 сообщений, МИМ = 1729); «Россельхознадзор выступил против полного запрета на ввоз мяса и молока» (72 сообщения, МИМ = 909).

3. Развитие социально-экономических отношений и политической интеграции в ЕАЭС: «Россия начнет экспортировать пенсии за рубеж» (306 сообщений, МИМ = 6015); «Лукашенко предложил Казахстану активизировать переговоры по поставкам нефти» (136 сообщений, МИМ = 1314); «Необходимости введения единой валюты в ЕАЭС нет, считают в ЕЭК» (28 сообщений, МИМ = 819); «На ПМЭФ обсудят упрощение электронной торговли в ЕАЭС» (11 сообщений, МИМ = 479).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {28278} {121386} = 0.223

23,3% от всех сообщений приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС.

Самой значимой с точки зрения количества сообщений и положительного фона стала публикация, содержащая высказывание главы правительства России Д. Медведева, сделанное на заседании Евразийского межправительственного совета: «Медведев назвал условие повышения конкурентоспособности экономик стран ЕАЭС» (253 сообщения, МИМ = 4905).

В России официальные заявления о евразийской интеграции касались следующих тем:

1. Повышение конкурентоспособности ЕАЭС и развитие евразийской интеграции: «Проект евразийской интеграции доказал свою эффективность, заявил Путин» (40 сообщений, МИМ = 510); «Лидеры ЕАЭС уверены, что страны “пятерки” станут лидерами глобального прогресса» (9 сообщений, МИМ = 319); «Лавров: ЕАЭС за пять лет существования доказал свою состоятельность» (7 сообщений, МИМ = 181). 

Важное место занимает идея строительства Большой Евразии, «интеграции интеграций»: «Россия поддерживает идею Большой Евразии, заявил Ушаков» (22 сообщения, МИМ = 282); «Путин надеется на согласование правил для электронной торговли в Евразии» (13 сообщений, МИМ = 285); «В МИД РФ не исключают расширения ЕАЭС» (10 сообщений, МИМ = 240); «Путин призвал строить евразийское партнерство без политического эгоизма» (17 сообщений, МИМ = 216).

2. Работа над формированием единого рынка, социально-экономического поля ЕАЭС: «Страны ЕАЭС до конца 2019 года начнут принимать карты “Мир”» (70 сообщений, МИМ = 965); «Путин предложил продолжить унификацию экономической политики в ЕАЭС» (11 сообщений, МИМ = 522); «В России заработал единый реестр ПО из стран ЕАЭС» (26 сообщений, МИМ = 406); «В МИД России призвали наращивать взаиморасчеты в нацвалютах в ЕАЭС» (11 сообщений, МИМ = 357); «Страны ЕАЭС утвердили дорожную карту по созданию единой транзитной системы» (10 сообщений, МИМ = 267); «Правовые основы функционирования единого рынка ЕАЭС будут совершенствовать» (2 сообщения, МИМ = 220); «Межправсовет ЕАЭС рассмотрит варианты распределения импортных пошлин в союзе» (6 сообщений, МИМ = 167). Определенная критика политических приоритетов стран Евразийского экономического союза присутствует в высказывании российского министра финансов А.Г. Силуанова: «Силуанов: страны ЕАЭС ставят свои интересы выше союзных, что тормозит интеграцию»(65 сообщений, МИМ = 394).

3. Проблемы и перспективы развития российской экономики в ЕАЭС: «Мобильная свобода: подписано постановление об отмене внутрисетевого роуминга в России» (125 сообщений, МИМ = 1819); «ЦБ планирует обеспечить прием карт “Мир” в туристических странах дальнего зарубежья» (9 сообщений, МИМ = 145); «Максим Акимов: “Чиновники не доверяют частному бизнесу, а он – государству”» (1 сообщение, МИМ = 42); «Силуанов предложил уравнять ставки НДФЛ для россиян и иностранцев» (1 сообщение, МИМ = 34); «Андрей Мовчан: “Проблема российской экономики на самом деле одна, но глобальная”» (1 сообщение, МИМ = -32).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.106,0.089,0.098,0.128,0.287,0.238,0.138,0.342,0.243,0.233],"color":"#5099cb"}]}

4. Санкции в отношении России: «Путин назвал односторонние санкции проявлением протекционизма» (70 сообщений, МИМ = 1014); «Россия будет уходить от секторальных санкций в ЕАЭС, заявил Медведев» (22 сообщения, МИМ = 223); «В бундестаге назвали условия снятия санкций с России» (23 сообщения, МИМ = 173); «Силуанов: западные санкции продиктованы конкурентной борьбой, а не политикой» (1 сообщение,
МИМ = 27).

5. Перспективы сотрудничества России и ЕАЭС с другими странами: «Сближение Европы и Азии обсудят в Брюсселе» (24 сообщения, МИМ = 921); Китаем: «Приходько: ЕАЭС и Китай планируют упростить таможенные процедуры» (18 сообщений, МИМ = 556); Молдавией: «Путин отметил заинтересованность ЕАЭС во взаимодействии с Молдавией» (33 сообщения, МИМ = 362); Южной Кореей: «Россия и Южная  Корея начинают переговоры о ЗСТ, заявил Лавров» (30 сообщений, МИМ = 297); Египтом: «Мантуров анонсировал подписание соглашения между ЕВРАЗЭС и Египтом» (9 сообщений, МИМ = 141); Африканским союзом: «Путин выступил за сотрудничество ЕАЭС с Африканским Союзом» (5 сообщений, МИМ = 96) и Брунеем: «Лавров: Бруней присоединился к банку данных ФСБ по антитеррору» (2 сообщения, МИМ = 28).

6. Запреты и ограничения надзорных органов России: «Приходько: РФ ограничила ввоз молока из Белоруссии по объективным причинам» (40 сообщений, МИМ = 758); «В ЕАЭС снимут ограничения по вывозу алкоголя и табака в личных целях» (24 сообщения, МИМ = 442); «С 8 мая Россия ограничит поставки молока из Белоруссии» (87 сообщений, МИМ = 232); «В Россельхознадзоре рассказали об опасности американских шелкопрядов» (7 сообщений, МИМ = 88); «Россельхознадзор пригрозил ограничить ввоз в РФ мясной и молочной продукции из Белоруссии» (13 сообщений, МИМ = 74).

7. Взаимоотношения с Беларусью: «Лавров и глава Макей выразили уверенность, что Москва и Минск решат все проблемы» (9 сообщений, МИМ = 227); «Никаких черных кошек в отношениях Москвы и Минска нет» (6 сообщений, МИМ = 225); «Россия выделит Белоруссии новый кредит на $600 млн» (12 сообщений, МИМ = 181); «Григорий Рапота: новым проектам России и Белоруссии быть» (6 сообщений, МИМ = 177); «Посол России: союзнические отношения Москвы и Минска отвечают интересам обеих сторон» (1 сообщение, МИМ = 95); «Лавров: Москва и Минск наладили эффективную внешнеполитическую координацию» (12  сообщений, МИМ = 40).

8. Перспективы сотрудничества с Европейским союзом: «Путин рассказал, что нужно для взаимодействия ЕС и ЕАЭС» (3 сообщения, МИМ = 224); «Лавров заявил об актуальности задачи наладить контакты между ЕАЭС и ЕС» (5 сообщений, МИМ = 183); «Россия отметила важность уважительного отношения к ЕАЭС со стороны ЕС» (5 сообщений, МИМ = 119); «Доля нацвалют в торговле России с ЕС будет расти, считает Набиуллина» (14 сообщений, МИМ = 89); «Чижов: России и ЕС нужна новая модель отношений» (1 сообщение, МИМ = 48).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {6246} {16405} = 0.381

Уровень рефлексии составляет 0,381 или 38,1%, то есть на одну аналитическую статью в среднем приходятся три новостные. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 годах представлена на рис. 5.5.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.393,0.425,0.429,0.416,0.404,0.381],"color":"#5099cb"}]}

Тональность о союзниках

Анализ публикаций о других странах ЕАЭС показывает (рис. 5.6), что наибольшее число упоминаний приходится на Беларусь (31,6%) и Казахстан (30,2%), наименьшее количество – на Армению (21,2%) и Кыргызстан (19,9%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Российской Федерации за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Беларусь","Казахстан","Армения","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[31.6,30.2,21.2,19.9],"color":"#5099cb"}]}

Самая большая доля позитивных публикаций (рис. 5.7) приходится на Казахстан, а негативных – на Беларусь. Наиболее нейтрально медиаполе России в отношении Армении и Кыргызстана.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"5.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Российской Федерации за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Кыргызстан","Беларусь","Казахстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[6.2,6.9,7.3,11.7],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[90.9,90.8,87.1,85.2],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[2.9,2.3,5.7,3],"color":"#ff4220"}]}

Если сравнивать соотношение между количеством позитивных и негативных публикаций, то можно констатировать, что во II квартале 2019 года картина осталась неизменной (рис. 5.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"5.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС во II квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г.","2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Армения","data":[0.093,-0.001,0.034,0.032]},{"name":"Беларусь","data":[0.002,0.003,0.011,0.016]},{"name":"Казахстан","data":[0.036,0.038,0.082,0.087]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.055,0.03,0.069,0.046]}]}


Главная роль

Индекс свидетельствует о том, что в СМИ проблематика ЕАЭС играет эпизодическую роль: лишь в 36,8% случаев интеграционный проект был упомянут в заголовках или в первом абзаце публикаций. В российском медиа­поле ЕАЭС продолжает выступать в качестве контекста при освещении различных событий (рис. 5.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.359,0.357,0.327,0.376,0.326,0.368],"color":"#5099cb"}]}

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {2934} {9944} = 0.295

Внимание к интеграционным процессам в государственных СМИ по-прежнему присутствует в незначительной степени (рис. 5.10).

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {1024} {9944} = 0.103

Доля публикаций о ЕАЭС в деловых СМИ Российской Федерации снизилась по сравнению с предыдущими периодами наблюдения (рис. 5.10). Сохраняется трехкратный разрыв между публикациями о ЕАЭС в государственных и деловых СМИ РФ.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"5.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Российской Федерации в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.318,0.295,0.219,0.334,0.299,0.295],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.136,0.106,0.128,0.194,0.117,0.103],"color":"#ff4321"}]}

Евразийский медиаиндекс ЦИПИ. Выводы

Таблица 1. Значения показателей по странам

Страна  Индекс позитивности публикации
 Индекс официальности риторики
 Индекс уровня рефлексии
 Индекс позитивности о союзниках (∑)
Армения
0,94
 0,30 0,17  0,28
Беларусь 0,53
0,16
0,36
0,41
Казахстан  0,84  0,17 0,38
0,32
Кыргызстан  0,58  0,12 0,38 0,36
Россия
 0,70  0,23 0,38
 0,32
Лучшее по показателю Армения
 Армения Казахстан / Кыргызстан / Россия
Беларусь
Страна
 Индекс главной роли  Индекс освещения в государственных СМИ Индекс освещения в деловых СМИ
Армения
 0,44  0,13 0,11
Беларусь 0,44
 0,30  0,19
Казахстан
0,43
 0,19 0,16
Кыргызстан
0,44
 0,11  0,15
Россия  0,37  0,30 0,10
Лучшее по показателю  Армения / Беларусь / Кыргызстан  Беларусь / Россия  Беларусь

Таблица 2. Нормированные значения показателей с добавлением весовых коэффициентов

   ИПП  ИОР ИУР
 ИПС ИГР(∑)  Игос. СМИ
 Идел. СМИ
 ЕМИ ЦИПИ ЕМИ ЦИПИ, %
Вес  0,10  0,15  0,10  0,20 0,15
0,10
 0,20    
 Армения  1,00  1,00 0,45
 0,68  1,00  0,43 0,58
 0,740  74,0
 Беларусь  0,56 0,53
0,95
 1,00  1,00  1,00  1,00  0,881  88,1
 Казахстан  0,89  0,57 1,00  0,78 0,98
 0,63  0,84  0,809 80,9
 Кыргызстан  0,62  0,40  1,00 0,88
 1,00 0,37
0,80
 0,745 74,5
 Россия  0,74 0,77
1,00
0,78
0,84
1,00
0,53
 0,778  77,8


Тональность публикаций

Во II квартале 2019 года страны ЕАЭС заметно отличаются друг от друга с точки зрения преобладающей тональности. В Армении и Казахстане преобладает позитивная тональность публикаций и самые высокие значения по Индексу. В Беларуси наблюдается негативный фон публикаций о ЕАЭС, а в России и Кыргызстане преобладание негативной тональности сменяется доминированием позитивных сообщений.

Несмотря на то, что в медиаполе каждой страны ЕАЭС тональность публикаций отличается, можно выделить одинаковые для всех членов Союза периоды роста и падения доли позитивных публикаций. На начало мая приходится снижение доли позитивных публикаций, а середина июня – период роста позитивной тональности во всем ЕАЭС. Это позволяет говорить о том, что в отличие от I квартала 2019 года, когда информационная повестка в медиаполях стран ЕАЭС разнилась, во II квартале информационное пространство едино в оценках прошедших событий.

Официальность риторики

оля высказываний официальных лиц о ЕАЭС снизилась во всех странах за исключением Кыргызстана, где она продолжила рост. Общими для всех стран стали темы развития интеграционных процессов стран – союзниц ЕАЭС, а также укрепление сотрудничества с другими странами и интеграционными проектами (ШОС и ЕС).

Официальный дискурс в Республике Армения сосредоточился на развитии экономики страны, укреплении доверия к институтам ЕАЭС, улучшении отношений со странами – партнерами по ЕАЭС и высокой оценке работы правительства Армении. В Беларуси официальная риторика преимущественно посвящена отношениям с Российской Федерацией, странами–союзницами и с Европейским союзом. Официальная риторика Казахстана посвящена ЕАЭС и ШОС. Темы главных официальных информационных поводов Кыргызстана – интеграция страны в ЕАЭС, конфликт на казахстанско-кыргызской границе и развитие  сельского хозяйства. В российском официальном информационном поле преобладали темы, связанные с проблемами и перспективами развития российской экономики в ЕАЭС, санкциями, запретами и ограничениями надзорных органов России, а также с российско-белорусскими отношениями.

Уровень рефлексии

В среднем по странам Евразийского экономического союза на одну аналитическую статью приходятся около трех новостных. Больше всего аналитических статьей было опубликовано в Казахстане, Кыргызстане и России (ИУР = 0,38), информационное поле Армении стало более новостным (ИУР =0,17).

Тональность о союзниках

Во II квартале позитивность в публикациях о странах–союзницах продолжает расти: впервые за долгое время доля позитивных публикаций во всех странах превысила долю негативных публикаций. Наиболее позитивно информационное поле стран ЕАЭС было в отношении Казахстана, Кыргызской Республики и Российской Федерации.

Наибольший Индекс позитивности публикаций впервые с 2017 года продемонстрировала Республика Беларусь (0,41), наименьший – Армения (0,28).

Главная роль

Во всех странах Евразийский экономический союз выступает лишь в качестве контекста при освещении различных событий. Индекс главной роли не превышает 0,44 для Армении, Беларуси и Кыргызстана. В России только каждое третье сообщение содержит упоминание ЕАЭС в заголовке или первом абзаце публикации (Индекс составил 0,37).

Освещение в государственных СМИ

Для государственных СМИ всех стран ЕАЭС характерно довольно слабое внимание к объединению. Тем не менее значение этого показателя продолжает расти, максимальный Индекс у Беларуси и России (по 0,3), минимальный – у Кыргызстана (0,11).

Освещение в деловых СМИ

Индекс снизился в Армении, Казахстане и России, а в Беларуси и Кыргызстане вырос. В Кыргызстане значение Индекса деловых СМИ превысило показатель Индекса государственных СМИ. Наименьший Индекс у Армении и России – лишь 10-11% сообщений о евразийских интеграционных процессах публикуются в деловых СМИ. Наилучшие показатели впервые продемонстрировала Беларусь (около 19% публикаций приходятся на деловые СМИ).