I квартал 2020 года

О проекте

Евразийский медиаиндекс — это ежеквартальный анализ публикаций СМИ на присутствие интеграционной повестки в информационных пространствах стран Евразийского экономического союза. Данное исследование предназначено для специалистов по евразийской интеграции, медиаменеджеров, журналистов, государственных служащих и всех интересующихся проблематикой Евразийского экономического союза.

Меню

Резюме

1. Наивысшее значение обновленного индекса Евразийского медиаиндекса ЦИПИ в I квартале 2020 года получили медиа Армении (81%) – прежде всего за счет позитивного освещения евразийской интеграции в СМИ и высокого уровня вовлечения официальных лиц в медийную активность. На втором месте оказались медиа России (77%) – в этом случае в первую очередь следует отметить сравнительно дружелюбное информационное поле в социальных сетях. Самое низкое значение индекса, как и кварталом ранее, – у Беларуси: сказались постоянные торговые конфликты с Россией и соответствующее настроение массмедиа.

2. В I квартале самым мощным фактором влияния на освещение евразийского интеграционного процесса в СМИ всех стран ЕАЭС стала пандемия коронавируса и меры, принимаемые странами–участницами для борьбы с ней. Усилия – в том числе совместные – стран ЕАЭС по снижению темпов распространения вируса стали заметной частью повестки СМИ. «Самое важное событие – внеочередное заседание комиссии Совета ЕЭК о координации мер по борьбе с коронавирусом. Оно же наиболее положительно освещалось СМИ. В целом пресса была увлечена пандемией и процессами вокруг нее», - считает Александр Искандарян, директор Института Кавказа.

3. Независимое поведение Беларуси, отказавшейся вводить карантин и закрывать границы, вызвало любопытный медийный эффект – если в остальных странах официальные лица все реже высказывались о евразийской интеграции, занявшись внутренними проблемами стран, то в белорусских СМИ доля официальной риторики о ЕАЭС существенно выросла – с 11% до 17%. В условиях быстрого распространения коронавируса государственные органы были вынуждены объяснять свои решения гражданам и партнерам по ЕАЭС. «Средства массовой информации Кыргызстана очень активно мониторили заявления А. Лукашенко, которые касались ЕАЭС и пандемии коронавируса», - говорит Игорь Шестаков, сопредседатель Клуба региональных экспертов Кыргызстана «Пикир».

4. Распространение коронавируса снизило активность интеграционных усилий в рамках ЕАЭС и, соответственно, негативно повлияло на качество освещения средствами массовой информации интеграционной проблематики. «В целом ничего существенного не происходит, стратегия интеграционных процессов не очень понятна. С другой стороны, видно явное нежелание ни с чьей стороны, кроме России, идти на реальную интеграцию. В традиционных медиа о ЕАЭС говорят редко и мало, а если и говорят, то только в случаях, когда это требуется по протоколу. У публики нет интереса к ЕАЭС», - говорит Андраник Мигранян, профессор МГИМО МИД России. Эксперты из панели ЦИПИ оценили интенсивность интеграционных усилий в I квартале 2020 года в 4,87 баллов из 10, в то время как качество освещения ЕАЭС получило оценку всего в 3,90.

5. Борьба с коронавирусом дала массмедиа несколько отрицательных инфоповодов, которые также активно отрабатывались в I квартале 2020 года. В частности, остротой отличалась ситуация с закрытием границ и отсутствием возможности для мигрантов вернуться на родину. «Негативно освещался комплекс проблем, связанных с мигрантами из ближнего зарубежья, оказавшихся заложниками частичного экономического коллапса и закрытых границ. Обсуждение данного острого вопроса в некоторыми СМИ зачастую носит «хайповый» и скандальный характер», - говорит Андрей Арешев, эксперт Фонда стратегической культуры, главный редактор сайта kavkazoved.info. Как результат, в начале 2020 года резко снизилась позитивность освещения ЕАЭС во всех странах–участницах. Особенно сильно пострадал образ ЕАЭС в России и Кыргызстане, где доли положительных публикаций упали на 16 п.п. и составили 58% и 52% от общего массива эмоционально окрашенных материалов СМИ соответственно. Освещение интеграции в СМИ Беларуси ушло в негативную зону: доля положительных публикаций составила 42%.

4. В то же время в условиях пандемии ряд инфоповодов получил позитивный резонанс в СМИ. «Наиболее позитивно освещалось формирование ЕЭК пакета мер по сохранению макроэкономической стабильности в связи с распространением коронавируса. Это распоряжение внеочередного Совета ЕЭК от 25 марта о реализации мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции и устранению негативных последствий для экономик государств ЕАЭС», - говорит Эдуард Полетаев, руководитель общественного фонда «Мир Евразии». Часть «положительных» инфоповодов тоже имела отношение к миграции. «Позитивный отклик имел тот факт, что во время пандемии коронавируса мигрантов из стран–союзниц фактически приравняли к гражданам России и дали возможность получать льготы и пособие по безработице, пусть и в меньшем размере. Эта новость активно освещалась и имела положительный отклик, особенно в среднеазиатском пространстве», - говорит Дарья Чижова, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени М.В. Ломоносова.

5. Помимо пандемии и ее последствий резко негативное отношение СМИ обеих стран вызвали сложности с поставками нефти в Республику Беларусь: в белорусских СМИ доля негативных сообщений о России в контексте евразийской интеграции была на 1,5 п.п. больше, чем позитивных, а общий показатель тональности о союзниках обвалился вдвое по сравнению с предыдущим кварталом – с 35% до 17%. В российских СМИ негатива о Беларуси было больше позитива чуть менее, чем на 1 п.п. «Главное событие в сфере интеграции в рамках ЕАЭС в I квартале, получившее наиболее негативное освещение в СМИ, – конфликт России и Республики Беларусь вокруг поставок нефти в январе 2020 года. Это серьезный имиджевый удар по всей евразийской интеграции», - говорит Артем Данков, доцент кафедры востоковедения Томского государственного университета. Вопросы цены на российские энергоносители стали негативным инфоповодом и для СМИ других стран, причем зачастую относились они к ЕАЭС лишь косвенно.

7. На тональность освещения евразийской интеграции в I квартале сильно повлиял еще один конфликт – торгово-транзитные споры Казахстана и Кыргызстана. Достаточно сказать, что доля негативной риторики о Казахстане в киргизских СМИ достигла 13% – это наивысший уровень среди медиа всех стран ЕАЭС. В медиаполе Казахстана доля негатива о соседней стране составила 7,5%. «Если брать центральноазиатское медиаполе, то наиболее негативно освещались споры между Казахстаном и Кыргызстаном касательно транзита китайских товаров через совместную границу. Наиболее острым информационным поводом стала жалоба Казахстана во Всемирную торговую организацию», - говорит Дарья Чижова, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени М.В. Ломоносова.

8. В I квартале 2020 года ЦИПИ впервые проанализировал отражение евразийской интеграции в социальных сетях. Российские пользователи больше всего заинтересованы в информации о ЕАЭС – каждое сообщение на данную тематику получало около 7 откликов (для сравнения, в казахстанском и кыргызстанском сегментах социальных медиа этот показатель составил около 4). Более того, российские пользователи оказались и наиболее лояльными к теме развития ЕАЭС – доля позитивных сообщений среди всех эмоционально окрашенных составила 35%, в то время как в остальных странах она была около 20%.

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время развивается во многом стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования – специфика отражения евразийских интеграционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ и социальных медиа стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет), а также основные социальные сети.

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) и сообщений в основных социальных сетях пяти стран Евразийского экономического союза.

Каждая обнаруженная публикация в СМИ получает в системе «Медиалогии» свой Медиаиндекс (МИМ) – качественно-количественный показатель, оценивающий выбранный объект в заданном информационном пространстве. Он складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социологии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров.

1. Позитивность публикаций:

данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {позитивные\ сообщения+негативные\ сообщения}

2. Официальность риторики:

данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} = \frac {число\ сообщений\ с\ официальной\ риторикой} {общее\ число\ сообщений}

3. Индекс уровня рефлексии:

данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках:

данный параметр измеряет, насколько позитивно медиапространство страны относительно других стран – участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i – это соответствующая страна, k – количество анализируемых стран

5. Главная роль:

показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Тональность в социальных медиа:

данный показатель демонстрирует уровень позитивности информационного поля, формируемого сообщениями о евразийской интеграции в основных социальных сетях.

Индекс_{ПСоц} = \frac {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях} {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях+негативные\ сообщения\ в\ соцсетях}

7. Вовлеченность в социальных медиа:

данный параметр показывает, какой интерес вызывают у пользователей социальных сетей сообщения, посвященные евразийской интеграции.

Индекс_{в} = \frac {число\ реакций\ на\ сообщения\ в\ соцсетях} {общее\ число\ сообщений\ в\ соцсетях}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  ИПП ИПС ИУР ИГР ИОР ИПСоц ИВ
Вес 0,20 0,15 0,10 0,10 0,15 0,15 0,15
  0,35 0,2 0,15 0,30

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

В качестве дополнительного инструмента анализа интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с I квартала 2020 года разрабатываются экспертные Индекс интеграционной активности и Индекс освещения евразийской интеграции. Они формируются на базе опроса аналитиков из созданной ЦИПИ экспертной панели.

Индекс интеграционной активности иллюстрирует уровень эффективности интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают качество интеграционного процесса по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие интеграции, 10 – максимально эффективная интеграция. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Индекс освещения евразийской интеграции отражает качество освещения интеграционного процесса в СМИ стран ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают уровень освещения событий в рамках ЕАЭС по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие освещения, 10 – максимально полное и сбалансированное освещение. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Также эксперты из панели ЦИПИ выделяют самые важные события, произошедшие в каждом квартале в рамках ЕАЭС. Из них формируется топ-3 событий евразийской интеграции, получивших наибольшее количество «голосов».

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

В I квартале 2020 года общее число сообщений в СМИ по теме Евразийского экономического союза составило 1498, что существенно меньше (на 40%), чем за предыдущий квартал (рис. 1.1). Наибольшее число сообщений приходится на вторую половину января и февраль, в марте количество сообщений снизилось (70 сообщений в начале марта против 124 сообщений в конце февраля).

Наибольшее количество публикаций приходится на конец января и начало февраля и связано с двумя инфоповодами: визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Казахстан и его участие в заседании Евразийского межправительственного совета (31 сообщение, МИМ = 135) и встреча Никола Пашиняна и председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Михаила Мясниковича (38 сообщений, МИМ = 124). «Интеграционные процессы и деятельность ЕАЭС на армянском медиарынке освещаются недостаточно, в большинстве своем они неактуальны для армянского читателя. Актуальность они приобретают только в контексте проблемных тем российско-армянского взаимодействия (газ, железнодорожное сообщение, импорт-экспорт и т.д). В меньшей степени это касается Беларуси и Казахстана. В армянских СМИ отсутствует (за редким исключением) какое-либо систематизированное освещение деятельности ЕАЭС», – говорит Константин Петросов, директор агентства «АРКА», председатель Совета АМИ «Новости-Армения».

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Армения в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[20,37,145,146,189,189,191,100,124,70,52,80,90,65],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {84} {(84+24)}=0.78

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в Армении в I квартале 2020 года составила 78% от общего количества позитивных и негативных публикаций. В среднем доля позитивных упоминаний в I квартале 2020 года превысила долю негативных (6% против 2%). Основную долю составляют нейтральные сообщения (93%) (рис. 1.2).

При этом в сравнении с предыдущим кварталом можно отметить снижение количества позитивных сообщений – в IV квартале 2019 года положительных сообщений было 85%.

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Армения за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[5,3,4,8,13,2,2,8,8,13,2,1,2,2],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,0,0,-4,0,-1,-1,-3,-5,0,0,0,-6,-2],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самые «негативные» периоды в освещении ЕАЭС в СМИ Армении пришлись на конец января и конец февраля (рис. 1.3). Это может быть связано с заседанием Евразийского межправительственного совета, а также с новостью о том, что таможенные пошлины для автоимпортеров будут повышены.

Константин Петросов, директор агентства «АРКА», председатель Совета АМИ «Новости-Армения»: «Наибольший негатив в армянских СМИ в первом квартале приобрел вопрос цены на газ для Армении, а также предложение Министерства финансов России снизить до 20 евро стоимость беспошлинного ввоза посылок из иностранных интернет-магазинов при отсутствии реальной альтернативы на внутреннем рынке».

Тигран Кочарян, медиаэксперт: «В критическом ключе освещались споры, связанные с энергоносителями. Сейчас в СМИ поступила информация, что «Газпром» собирается увеличить цену на газ для Армении, что в условиях эпидемии коронавируса воспринимается негативно».

Александр Искандарян, директор Института Кавказа: «Наиболее негативно армянские СМИ освещали окончание изъятия по налогам на ввозимые из-за границ ЕАЭС автомобилей».

При этом преобладание негативных комментариев над позитивными отмечается только в предпоследнюю неделю квартала: 5 негативных сообщений (доля негативных сообщений – 6%) против 2 позитивных сообщений (доля позитивных сообщений – 2%).

В остальное время «негативность» освещения тематики ЕАЭС в СМИ была крайне низкой. В начале квартала (первая-третья недели января) и во второй половине квартала (первая-третья недели марта) негативные сообщения вообще не были зафиксированы. Значительная разница между позитивными и негативными сообщениями была отмечена в конце января, когда не было опубликовано сообщений с негативной оценкой, но было опубликовано 25 позитивных сообщений.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за I квартал 2020 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[5,3,4,4,13,1,1,5,3,13,2,1,-4,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наибольшее число положительных сообщений приходится на период заседания Евразийского межправительственного совета, которое состоялось 31 января (25 сообщений, 13% позитивных сообщений и 0% негативных).

Негативную реакцию и значительные опасения СМИ Армении в отношении существования и работы ЕАЭС вызывают прежде всего вопросы, связанные с международной торговлей и стратегиями развития евразийской экономической интеграции: «ЕАЭС в ожидании перемен?» (1 сообщение, МИМ = -11), «ЕЭК предложила лидерам ЕАЭС одномоментную отмену всех барьеров» (3 сообщения, МИМ = -6), «Грант Багратян: экономика выросла на 4%, а Пашинян распорядился, чтобы написали 8%» (3 сообщения, МИМ = -6), «Злоупотребление доминирующим положением и недобросовестная конкуренция – основные нарушения на рынке ЕАЭС» (1 сообщение, МИМ = -1), «Лукашенко: Евразийский союз – это пофигизм и безразличие» (2 сообщения, МИМ = -3).

Также негативную реакцию вызывают вопросы, связанные с влиянием пандемии коронавирусной инфекции на экономику как стран ЕАЭС, так и всего мира, а также на экономические отношения между странами: «“Убьет” ли коронавирус страны ЕАЭС? Уникальное постановление» (2 сообщения, МИМ = -10).

Еще одна тема, вызывающая негативную реакцию – планы развития самой Армении и ее участия в ЕАЭС: «Чиновник: В Армении планируется ограничить наличный оборот пенсионных выплат» (1 сообщение, МИМ = -2), «Членство Армении в ЕАЭС полностью оправданно и от него не следует отказываться – эксперт» (2 сообщения, МИМ = -7), «Необходим Объединенный комитет обороны Армении и Арцаха» (1 сообщение, МИМ = -2).

Основной вклад в положительное освещение вопросов евразийской интеграции сделали следующие темы:

  1. Межгосударственными (в большей части – экономическими) отношениями стран и планами в этой области. «Премьер Армении: Необходимо активизировать усилия по формированию общих энергетического и транспортного рынков ЕАЭС» (31 сообщение, МИМ = 135), «Никол Пашинян и Михаил Мясникович обсудили вопросы дальнейшего развития сотрудничества в рамках ЕАЭС» (38 сообщений, МИМ = 124), «Страны ЕАЭС приняли решение о скоординированных действиях по противодействию коронавирусной инфекции» (11 сообщений, МИМ = 55), «Армения, Россия и Грузия договорились обеспечить “зеленый коридор” для грузов ЕАЭС» (17 сообщений, МИМ = 33), «Тигран Саркисян: Страны ЕАЭС обсудят возможность отказа от права вето по ряду вопросов» (12 сообщений, МИМ = 39).

  2. Экономическим развитием Армении. «Кто не успел, тот опоздал: КГД Армении представил статистику и прогноз по импорту авто» (22 сообщения, МИМ = 58), «Министр: Ожидается, что в сфере въездного туризма в Армении будет зафиксирован 15%-й рост» (11 сообщений, МИМ = 26), «Сколько наличных денег можно провозить через границу Армении?» (20 сообщений, МИМ = 69).

  3. Взаимодействием Армении с другими странами ЕАЭС. «Как будет по-армянски “селфи”? В Алма-Ате встречаются премьеры Армении и России» (27 сообщений, МИМ = 68), «Никол Пашинян и Александр Лукашенко обсудили цены на импортный газ и ситуацию с вирусами» (20 сообщений, МИМ = 52), «Армения проявляет ответственный подход к ЕАЭС – посол Копыркин» (10 сообщений, МИМ = 37).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {442} {1498}=0.295

29,5% всех сообщений о евразийской интеграции в СМИ Армении приходятся на официальные высказывания. Это значительно ниже, чем в IV квартале 2019 года (47,3%). Показатель официальности риторики приблизился к цифре II квартала 2019 года (рис. 1.4). В I квартале 2020 такой спад может быть связан прежде всего с малым числом событий, посвященных экономическим вопросам сотрудничества стран ЕАЭС.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017","I кв 2017","III кв 2017","IV кв 2017","I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36,0.47,0.29],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {251} {1155}=0.217

I квартал 2020 года демонстрирует умеренный рост уровня рефлексии в сравнении с четвертым кварталом 2019 года (0,210 против 0,217). Сравнивая показатели предыдущих кварталов, можно говорить о том, что тенденция к спаду аналитичности (пусть и незначительному) сменяется ростом аналитичности (также незначительным) (рис. 1.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16,0.21,0.217],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

По доле упоминаний в СМИ Армении о партнерах по ЕАЭС в I квартале 2020 года c большим преимуществом лидирует Российская Федерация с долей в 39% (620 сообщений), что незначительно меньше аналогичного показателя в последнем квартале 2019 года (рис. 1.6). На втором месте – Казахстан (26%), на третьем – Беларусь (21%) и на четвертом – Кыргызстан (13%) (рис. 1.6). В IV квартале 2019 года доля сообщений о Беларуси была незначительно больше (24%), что обеспечило ей второе место после Российской Федерации (41%). При этом доля сообщений о Казахстане была значительно меньше (17%). Этот рост, очевидно, связан с проведением в Казахстане заседания Евразийского межправительственного совета.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Республика Беларусь","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[39.36,26.03,21.21,13.39],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наиболее поляризованы высказывания СМИ Армении в отношении Казахстана (см. рис. 1.7) – 10% положительных упоминаний против 4% негативных. Тем не менее доля позитивных высказываний об этой стране наиболее высока – следом за ней идет Российская Федерация (7% позитивных упоминаний). Освещение Кыргызстана и Беларуси в основном нейтрально, но показатель позитивности у Беларуси чуть выше.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Кыргызстан","Беларусь","Казахстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Положительные","data":[3.31,5.68,10,6.61],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[94.78,92.53,86.35,88.56],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[1.89,1.79,3.65,4.83],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В течение 2019-2020 годов тональность освещения стран ЕАЭС в СМИ Армении была преимущественно позитивной (рис.1.8). В «негативную» зону освещение партнеров по ЕАЭС ушло только в одном квартале (III квартал 2019 года, Россия) – связано это было с отработкой инфоповода о непризнании в Российской Федерации водительских удостоверений, выданных в Армении. При этом в I квартале 2020 года также отмечаются низкие показатели тональности освещения, что может быть связано с сезонностью и в целом меньшим количеством публикаций в квартале.

Самый значительный спад в начале 2020 года продемонстрировало освещение России и Беларуси, самое незначительное – Казахстан, и незначительное повышение у Кыргызстана.

Айк Халатян, политический обозреватель: «Российская помощь Армении в борьбе с коронавирусом очень положительно освещалась: то, что Россия предоставила Армении тестовые системы для диагностики и гуманитарную помощь. В критическом ключе СМИ говорили о цене на газ для Армении».

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года и начале 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.06,0.002,0.06,0.05]},{"name":"Беларусь","data":[-0.01,0.04,0.02,0.05]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.056,0.047,0.013,0.086]},{"name":"Казахстан","data":[0.018,0.038,0.014,0.063]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {712} {1498}=0.475

Значение Индекса главной роли, иллюстрирующего внимание, уделяемое тематике ЕАЭС в отдельных сообщениях (упоминание в заголовке или первом абзаце), в I квартале 2020 года составило 0,475, что несколько ниже, чем кварталом ранее – 0,561. Особенно высоким значение Индекса было в самом начале февраля, что объясняется заседанием Высшего Евразийского экономического совета в расширенном составе и деловой встречей Никола Пашиняна и Михаила Мясниковича.

Если рассмотреть динамику Индекса главной роли (рис. 1.9), то виден не очень устойчивый рост этого показателя в течение четырех последних кварталов. В первом квартале 2020 года обнаруживается спад этого показателя.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526,0.561,0.475],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В I квартале 2020 года в армянском сегменте социальных сетей было опубликовано 112 сообщений по тематике ЕАЭС. Наибольшее количество сообщений было опубликовано на площадке Facebook (38 сообщений), второе место делят «ВКонтакте» и «Одноклассники» (по 31 сообщению). Самым значительным инфоповодом стала новость об увеличении доли армянского шоколада на прилавках стран ЕАЭС (количество просмотров = 3542), на втором месте новость о присоединении Давида Юрченко к национальной сборной по футболу (два поста, суммарное количество просмотров = 2482). Распределение сообщений на протяжении квартала неравномерное, самое большое количество сообщений в день – 9.

Преобладающий возраст авторов постов в социальных сетях – 40-60 лет (38%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,2,11,6,17,7,23,3,7,4,12,12,6,2],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {2} {(2+9)}=0.181

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Армении составила 18% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа постов составляет всего 1%, тогда как доля негативных сообщений – 8% (рис. 1.11).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,20,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,22.2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,60,22.2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Освещение евразийской проблематики в социальных сетях было нейтральным (рис.1.12), максимальное число негативных сообщений – 3 – отмечается 11 февраля. В этот день была опубликована статья Газеты.Ru, в которой рассказывалось об экономических достижениях Армении (аудитория блога, который выложил пост, 41332 человека). На втором месте по уровню негативности 31 января и 12 февраля. 31 января состоялось заседание Евразийского межправительственного совета, а 12 февраля негативом было окрашено все то же сообщение о статье Газеты.Ru.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,-20,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-50,-22.2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-60,-22.2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {671} {112}=5.99

В первом квартале 2020 года Индекс вовлеченности пользователей социальных сетей в Армении составил 5,99. Это означает, что каждое сообщение о евразийской интеграции вызывало около 6 «реакций»: репостов, комментариев, лайков и т.п. Пиковая вовлеченность составила 254 и отмечалась 14 марта. В целом на протяжении квартала вовлеченность пользователей социальных сетей была крайне неравномерной и низкой. В основном она равняется нулю, но есть периоды в несколько дней, когда вовлеченность повышалась.

Максимальная вовлеченность отмечена 14 марта, в этот день в социальных сетях обсуждалось заявление Никола Пашиняна о том, что в мире нет силы, способной сказать, что армянский народ неправ. Показатель вовлеченности этого поста в «Одноклассниках» равен 201 (аудитория блога, опубликовавшего пост, составила 44588 человек). Тональность оригинального поста, как и комментариев и репостов, нейтральная.

На втором месте по вовлеченности 27 февраля. В этот день были опубликованы два инфоповода: один пост об открытии армянского посольства в Израиле (площадка – Facebook, аудитория 4992 человека, вовлеченность = 90) и два поста об утверждении запрета на вывоз из Армении древесины в страны, не являющиеся членами ЕАЭС (площадка – Facebook, аудитория 81050 человек, суммарная вовлеченность = 14). Тональность обоих постов нейтральная.

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь

Количество публикаций

В I квартале 2020 года в Беларуси были опубликованы 4732 сообщения, затрагивающие тематику ЕАЭС. Наибольшее число публикаций пришлось на девятую неделю первого квартала 2020 года (24 февраля - 2 марта) – 611 сообщений. Наименьшее число сообщений было опубликовано на последней неделе квартала – 114 сообщений (рис. 2.1).

Сообщения на белорусском языке встречаются только в социальных медиа. Процент сообщений на белорусском языке составляет 0,5% от всех сообщений. Характер сообщений носит оппозиционный характер. Например, «Пакуль у нас тут “праймэрыз”, “павольная лібэралізацыя-беларусізацыя” і перманентная вайна з “заклятым саюзьнікам па СД, ЕАЭС і СНД”, хацеў бы падтрымаць чалавека, які робіць вельмі важную справу – правярае межы дэмакратыі ў нашай краіне»; «Лукашэнка марыць, каб імперыя стала траваеднай? ЕАЭС – таксама праект Масквы, больш за тое – дзецішча Пуціна».

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[193,254,270,228,474,464,330,374,611,364,416,378,262,114],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наибольший объем информации связан с инициативами А. Лукашенко и В. Путина, адресованных М. Мясниковичу, начавшему работу во главе Коллегии ЕЭК (101 сообщение; МИМ = 800).

Александр Тихомиров, доцент Кафедры международных отношений Факультета международных отношений БГУ: «Освещались отдельные мероприятия в рамках ЕАЭС, в основном связанные с председательством Беларуси и проведением встреч руководителей союза. Однако акцент делался на необходимость сохранения ресурсной поддержки из России (прежде всего по условиям поставок российской нефти), причем информация подавалась в негативном ключе с акцентом на невыгодность российских условий для Беларуси. По сути, такой подход ставил под сомнение эффективность евразийской интеграции».

Эдуард Полетаев, руководитель общественного фонда «Мир Евразии»: «Активность освещения различалась в зависимости от стран. Соответственно, в председательствующей Беларуси она была высокой. Однако резонансных для СМИ решений структуры ЕАЭС в первом квартале не приняли».

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {161} {(161+222)}=0.42

Доля позитивных сообщений от общего числа публикаций в белорусских СМИ, в которых упоминается ЕАЭС, составила 3%. Доля негативных сообщений – 5%. То есть в январе-марте 2020 года на 3 позитивные публикации приходились 4 негативные.

Александр Тихомиров, доцент Кафедры международных отношений Факультета международных отношений БГУ: «Наиболее негативное освещение в белорусских СМИ в I квартале 2020 года получили нежелание российской стороны учитывать пожелания Беларуси по условиям поставок нефти, а затем ограничения по допуску на территорию России граждан Беларуси и ЕАЭС в условиях перехода российского руководства на режим самоизоляции. Несмотря на то, что деятельности ЕАЭС это напрямую не касалось, по факту можно было сделать вывод о невыгодности евразийской интеграции для развития Беларуси. Положительное освещение в белорусских СМИ получил факт председательства Беларуси в ЕАЭС. Тем самым создалась возможность подчеркнуть значимость Беларуси в межгосударственном объединении».

Александр Шатько, заместитель председателя РОО «Белая Русь»: «Позитивно освещалось создание единого документа по тарифам на услуги по транспортировке газа на территории союза, дедолларизация экономики ЕАЭС (в формате санкций, неустойчивости рынка валют). В критическом ключе сообщалось об отсутствии стратегических направлений развития ЕАЭС, углублении интеграции, расширении областей экономического сотрудничества, переходе к рыночной системе для всех участников интеграции, потому что нет четкого плана по унификации национальных законодательств».

Наиболее позитивно окрашенным периодом стала неделя с 16 марта по 23 марта, самым негативным – с 13 по 20 января (рис. 2.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за I квартал 2020 года (по неделям) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[2.1,2.4,5.2,6.6,1.1,0.2,4.2,3.2,5.4,3.8,1.2,8.5,2.3,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[-7.3,-3.1,-12.2,-6.6,-4,-3,-10.3,-2.9,-1.6,-8.8,-2.6,-1.1,-5,-3.5],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Значительное преобладание положительных сообщений было зафиксировано в течение периода, начиная с 16 и до 23 марта (рис. 2.3).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.3. Динамика тональности публикаций за I квартал 2020 года в СМИ Республики Беларусь (по неделям) ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-5.2,-0.8,-7,0,-3,-2.8,-6.1,0.3,3.8,-4.9,-1.4,7.4,-2.7,-3.5],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Можно выделить следующие основные тематические блоки, в которых упоминается ЕАЭС:

  1. Возможности и барьеры на рынке ЕАЭС. «Инициативы, наказы от А. Лукашенко и просьба В. Путина – как М. Мясникович начал работу во главе Коллегии ЕЭК» (101 сообщение, МИМ = 800); «ЕЭК предлагает распределить между странами ЕАЭС кураторство масштабных проектов» (49 сообщений, МИМ = 301); «Страны ЕАЭС подписали протокол о перераспределении ввозных таможенных пошлин» (24 сообщения, МИМ = 279); «Совет ЕЭК 21 февраля рассмотрит устранение препятствий на рынке ЕАЭС» (43 сообщения, МИМ = 496).

  2. Рынок нефти и газа в ЕАЭС. «А. Лукашенко обсудил с Н. Пашиняном цены на импортный газ, возможность встречи лидеров ЕАЭС и ситуацию с вирусами» (32 сообщения, МИМ = 242); «Договор о создании единого рынка газа в ЕАЭС планируется подготовить к 2022 году – М. Мясникович (7 сообщений, МИМ = 179); «С. Румас: Нынешняя ситуация с ценами на нефть сближает позиции Беларуси и России по ее поставкам» (28 сообщений, МИМ = 154).

  3. Пандемия коронавируса. «В ЕАЭС формируют меры макроэкономической стабильности в связи с распространением коронавируса» (8 сообщений, МИМ = 180); «ЕЭК из-за коронавируса запретила вывозить за пределы ЕАЭС крупы, муку, лук и чеснок» (7 сообщений, МИМ = 135); «Информресурсы для обмена данными об инфекциях и опасной продукции создадут в ЕАЭС» (5 сообщений, МИМ = 119).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {4793.4} {27576.6}=0.174

Индекс официальности риторики повысился по сравнению с предыдущим кварталом 2019 года и достиг уровня второго квартала 2019 года (рис. 2.4).

Примеры информационных поводов (по убыванию МИМ): «М. Мясникович о переходе стран ЕАЭС на российский рубль: вопрос обсуждается» (60 сообщений, МИМ = 667); «А. Лукашенко в роли лидера страны–председателя в органах ЕАЭС выступил с программным заявлением» (37 сообщений, МИМ = 334); «В. Булавин: развитие таможенного транзита – принципиальный вопрос для ЕАЭС» (19 сообщений, МИМ = 277); «М. Мясникович М. Мишустину: в ЕАЭС есть недосказанность и разрыв между политическими решениями и практикой» (26 сообщений, МИМ = 267).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.346,0.244,0.238,0.147,0.127,0.134,0.143,0.189,0.185,0.158,0.112,0.107,0.174],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Заметным инфоповодом с точки зрения количества публикаций и медиаиндекса стала публикация: «Инициативы, наказы от А. Лукашенко и просьба В. Путина – как М. Мясникович начал работу во главе Коллегии ЕЭК» (101 сообщение, МИМ = 800).

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {1179} {3078}=0.38

Приблизительно на каждое аналитическое сообщение приходятся три новостные публикации. Этот показатель вырос по сравнению с 2019 годом (рис. 2.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.313,0.396,0.388,0.372,0.369,0.36,0.29,0.34,0.38],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

В январе – марте 2020 года лидирующие позиции по заметности публикаций занимает Российская Федерация. Наименее популярной страной оказался, как и в предыдущий период, Кыргызстан (рис. 2.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Беларусь за I квартал 2020 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[12.1,22,10.9,49.5],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самая большая доля позитивных оценок в СМИ Беларуси традиционно приходится на Россию – 7%, однако в четвертом квартале 2019 года лидировал Казахстан.

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, аналитик Фонда национальной энергетической безопасности: «Я считаю действительно важным событием диалог России и Беларуси. Страны начали договариваться об изменениях истории кредита на строительство атомной станции, начал решаться нефтяной вопрос, и увеличилась закупка Беларусью российской нефти, произошел возврат к полноценным закупкам».

Больше всего негативных сообщений в I квартале 2020 года в СМИ Республики Беларусь было опубликовано также о Российской Федерации – 9% (в IV квартале 2019 года негативных сообщений было 9,5%). На эту же страну приходится самый низкий процент нейтрально окрашенных публикаций. Дмитрий Офицеров-Бельский, старший научный сотрудник сектора Беларуси, Молдовы, Украины Центра постсоветских исследований, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН: «Отрицательное влияние на освещение в медиа оказывают разногласия России и Беларуси. Очень много взаимной критики, были разногласия в вопросе снятия российских преференций для белорусской экономики, потом относительно борьбы с коронавирусом, затем белорусская повестка стала почти лояльной в силу почти беспрецедентной предвыборной напряженности и это немного смягчило риторический накал в двусторонних отношениях. Однако позитивных тенденций все еще нет и, к сожалению, в ближайшее время не предвидится».

Наибольшее количество нейтральных сообщений приходится на Армению, как и в предыдущих кварталах (рис. 2.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь за I квартал 2020 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0.9,5.5,3.7,7.2],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[97.7,92.6,95.4,84.1],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[1.4,1.9,1,8.7],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В аспекте соотношения позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в I квартале 2020 года по всем странам зафиксирована отрицательная динамика (рис.  2.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в I квартале 2020 года в сравнении со средними значениями за 2017, 2018 и 2019 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2019","II квартал 2019","III квартал 2019","IV квартал 2019","I квартал 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Армения","data":[0.04,0.036,0.024,0.055,-0.0053]},{"name":"Казахстан","data":[0.039,0.165,0.05,0.111,0.0355]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.039,0.081,0.018,0.059,0.0271]},{"name":"Российская Федерация","data":[0.055,0.002,0.035,-0.008,-0.0154]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {1959} {1959+2773}=0.414

Приблизительно в 2 из 5 сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, в СМИ Беларуси данный интеграционный проект был упомянут в заголовках или в первом абзаце публикаций.

Данный показатель немного вырос по сравнению с предыдущим кварталом 2019 года, что говорит о небольшом увеличении значимости тематики ЕАЭС в белорусских СМИ (рис.  2.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.37,0.395,0.462,0.375,0.437,0.438,0.395,0.414],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В первом квартале 2020 года количество публикаций в социальных сетях по тематике ЕАЭС составило 1275. Наибольшее количество сообщений было опубликовано на площадке talks.by (309 сообщений); второе место – Facebook (274 сообщения), третье место – «ВКонтакте» (270 сообщений).

Наибольшее количество сообщений зафиксировано в течение периода с 24 февраля по 2 марта (рис. 2.10).

В этот период наиболее популярными темами стали:

– «Н. Назарбаев пообещал М. Мясниковичу всемерную поддержку в укреплении ЕАЭС»; – «Использование свинца и ртути в бытовой технике ограничат в ЕАЭС с 1 марта»; – «Участие в финансировании содержания дорог Беларуси иностранных водителей, въезжающих на территорию нашей страны».

Самым востребованным сообщением в белорусском сегменте социальных сетей с большим отрывом стал видеопост национального канала СТВ на платформе Youtube о заявлениях президента Беларуси о рынке энергоносителей и действиях России («Лукашенко о действиях России: Наклонить, заставить – это не нормально!» (31738 просмотров)).

Средний возраст авторов постов – 57 лет.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[89,74,106,122,134,104,70,79,195,88,94,61,50,9],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {27} {(27+111)}=0.196

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Беларуси составила 20% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа при этом составляет всего 2%, тогда как доля негативных сообщений – 9% (рис. 2.11).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за I квартал 2020 года (по неделям) ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","06.01.2020","13.01.2020","20.01.2020","27.01.2020","03.02.2020","10.02.2020","17.02.2020","24.02.2020","02.03.2020","09.03.2020","16.03.2020","23.03.2020","30.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0,1.4,3.8,0.8,9,1,0,3.8,0.5,1.1,1.1,3.3,0,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[-4.5,-5.4,-7.5,-7.4,-6.7,-11.5,-8.6,-6.3,-10.8,-15.9,-17,0,-4,-11.1],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

По количеству просмотров лидируют следующие негативно окрашенные сообщения:

  1. «Почему за проезд авто из России, Армении и Казахстана не платит никто?» Петиция против способа избежать госпошлины (5065 просмотров);

  2. «Таможенники выявили факт занижения стоимости партии товаров в 10 раз. Перевозчику грозит штраф до 30% от реальной стоимости товара. Сотрудники Оперативной таможни установили факт десятикратного занижения стоимости крупной партии товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, сообщили в Государственном таможенном комитете» (3885 просмотров);

  3. «Минские таможенники обнаружили в контейнере из Уссурийска оружие и боеприпасы без документов» (3829 просмотров);

  4. «Житель Брестского района приговорен к 10 годам колонии за незаконный оборот наркотиков» (3514 просмотров);

  5. «Курятина из Гомельской области попала под санкции Россельхознадзора» (2797 просмотров).

Всего было опубликовано 111 сообщений с негативной реакцией, это почти в четыре раза больше, чем позитивных сообщений. Преобладает, тем не менее, нейтральное освещение тематики евразийской интеграции – нейтральных сообщений 1137.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","06.01.2020","13.01.2020","20.01.2020","27.01.2020","03.02.2020","10.02.2020","17.02.2020","24.02.2020","02.03.2020","09.03.2020","16.03.2020","23.03.2020","30.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-4.5,-4.1,-3.8,-6.6,2.2,-10.6,-8.6,-2.5,-10.3,-14.8,-16,3.3,-4,-11.1],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {8008} {1275}=6.2808

В первом квартале 2020 года Индекс вовлеченности, демонстрирующий активность обсуждения в социальных сетях тем, связанных с евразийской интеграцией, составил 6,28. Это значит, что на одно сообщение приходилось около 6 «реакций» пользователей – лайков, репостов и т.п.

Высокая вовлеченность отмечалась в период с 24 февраля по 3 марта –она была связана, в частности, с сообщением в Instagram от 27 февраля: «Гомельские таможенники пресекли попытку ввоза в Беларусь авто с “перебитым” VIN-номером» (число реакций пользователей – 2014). В целом на протяжении квартала вовлеченность пользователей социальных сетей была неравномерной: в начале квартала она была низкой, затем отмечается резкий скачок, со второго марта – падение и на последней неделе квартала – скачок вверх.

Реакцию также вызвали сообщения: «ИП незаконно перевозил через границу бытовую технику на 33 тысячи рублей» (1705 реакций), «Лукашенко о действиях России: Наклонить, заставить – это не нормально!» (734 реакции), «Попытка перемещения через границу 70 килограмм MDMA и 12 килограмм кокаина не удалась» (470 реакций).

Самым вовлекающим сообщением с негативной коннотацией стало сообщение «Почему за проезд авто из России, Армении и Казахстана не платит никто?» (количество реакций – 23, просмотров – 5065).

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан

Количество публикаций

В медиаполе Республики Казахстан 89% инфоповодов о ЕАЭС были опубликованы на русском языке, 11% – на казахском языке. Доля информационных поводов на национальном языке в Казахстане в I квартале 2020 года сопоставима с долей инфоповодов на протяжении 2019 года.

Основная часть информационных поводов на казахском языке в I квартале 2020 года была посвящена проблематике ввоза автомобилей в Казахстан и их регистрации: «ЕАЭО елдерінен келген көліктер. Ең көп қойылатын сұрақтардың жауабы» (1 сообщение, МИМ = 110), «Халық ЕАЭО елдерінен көлік кіргізіп жатқанда билік қайда қараған» (4 сообщения, МИМ = 70), «Үкімет ЕАЭО елдерінен әкелінген көліктерді пайдалану ережелерін бекітті» (2 сообщения, МИМ = 47); развитию диалога между Россией, Беларусью и Казахстаном: «Лукашенко Қазақстан және Ресеймен бірігудің маңыздылығы жоқ деп айтты» (1 сообщение, МИМ = 7), «Асқар Мамин Ресей мен Беларусь үкіметінің басшыларымен сөйлесті» (3 сообщения, МИМ = 8).

В I квартале 2020 года в СМИ Казахстана было опубликовано 6171 сообщение по интересуемой тематике, это на 886 сообщений больше, чем кварталом ранее.

Жанар Тулиндинова, сотрудник Казахстанского института стратегических исследований: «В первом квартале 2020 года СМИ были слишком заняты темой Covid-19, не только интеграционная повестка, но и многие другие не первоочередные темы были вытеснены на периферию медиапространства. В Казахстане начало года было отмечено драматическими событиями – столкновениями на этнической почве в Кордае во второй декаде февраля, падением цен на нефть в результате срыва сделки ОПЕК+. Согласованные действия стран ЕАЭС по борьбе с коронавирусной инфекцией не получили должного освещения. Напротив, появились публикации о проблемах, возникших у казахстанских сельхозпроизводителей по поставке продукции в Россию, и проблемах у грузоперевозчиков на казахстанско-кыргызской границе, также при транспортировке продовольствия».

На протяжении квартала сообщения были распределены относительно равномерно, однако были зафиксированы два пика упоминаний о ЕАЭС: в конце января и конце февраля (рис. 3.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Казахстан в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[62,146,482,559,979,754,360,314,682,420,435,413,327,238],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Причиной публикации значительного количества сообщений в конце января стало проведение заседания Евразийского межправительственного совета, прошедшее 31 января в Алматы. Данный информационный повод о проведении Евразийского межправительственного совета получил наивысший МИМ в I квартале 2020 года: «Евразийский экономический Союз – региональный центр притяжения инвестиций и высоких технологий» (160 сообщений, МИМ = 2621).

Дмитрий Офицеров-Бельский, старший научный сотрудник сектора Беларуси, Молдовы, Украины Центра постсоветских исследований, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН: «Мне кажется, наиболее позитивно за первый квартал освещалась встреча 31 января в Алма-Ате. На ней в качестве премьер-министра впервые присутствовал Михаил Мишустин, так что интерес СМИ к нему был неизбежен. Для экспертов же очень интересной, как всегда, была работа над повесткой».

Публикация значительного количества сообщений в конце февраля была вызвана проблемой регистрации автомобилей, ввезенных в Казахстан из других стран ЕАЭС: «В Алматы водители авто с иностранными номерами записали видеообращение к мажилису (доп.)» (5 сообщений, МИМ = -115). На этот же период приходится значительное число сообщений, касающихся нового этапа торговых разногласий Казахстана и Кыргызстана: «Казахстан заявил о нарушениях Кыргызстана в рамках ЕАЭС» (14 сообщений, МИМ = -1), «Черная кошка пробежала между Кыргызстаном и Казахстаном» (2 сообщения, МИМ = -12).

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {314} {314+156}=0.668

Доля позитивных сообщений о ЕАЭС в I квартале 2020 года составляет 0,668 или 66,8% от числа позитивных и негативных сообщений. Этот показатель на 11 п.п. ниже показателя IV квартала 2019 года. Из-за резкого падения Индекс позитивности публикаций в I квартале 2020 года самый низкий за все время наблюдения.

Доля негативных сообщений о ЕАЭС составляет 0,332 или 33,2% от числа позитивных и негативных сообщений в СМИ. Хотя приведенные расчеты свидетельствуют о значительном преобладании позитивной тональности в публикациях, I квартал 2020 года стал наиболее негативным периодом в отношении тематики о ЕАЭС за все время наблюдения.

За I квартал 2020 года доля негативных сообщений составляет 0,025 или 2,5% от общего объема сообщений, что сопоставимо с предыдущими периодами. Доля позитивных сообщений равна 0,051 или 5,1%, что меньше показателя предыдущего периода на 4 п.п. В рамках рассматриваемого квартала выделяется один наиболее позитивный период: с 24 февраля по 2 марта, где доля позитивных публикаций приблизилась к 10% (рис. 3.2). В I квартале 2020 года не было ни одной недели, когда доля позитивных сообщений превысила бы 10%.

Жанар Тулиндинова, сотрудник Казахстанского института стратегических исследований: «В казахстанских СМИ положительно освещался визит бывшего президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева в Москву, который состоялся 11 марта. Символично, что Н. Назарбаев посетил в рамках этого визита Московский государственный университет. Встретился с ректором МГУ В. Садовничим. Эта связка – «Назарбаев – МГУ» имеет прочные евразийские ассоциации (поскольку идею евразийской интеграции Н. Назарбаев высказал в 1994 году в МГУ), поэтому можно воспринимать это событие как относящееся к евразийской повестке. Событие было достаточно широко освещено в казахстанских СМИ».

Небольшой рост доли позитивных сообщений на протяжении февраля связан с установлением правил ввоза и эксплуатации автомобилей из стран ЕАЭС: «Правила ввоза и эксплуатации авто из ЕАЭС утвердили в Казахстане» (22 сообщения, МИМ = 387), « “Горячую линию”открыли в Алматы по вопросам временной регистрации авто из ЕАЭС» (41 сообщение, МИМ = 653), «Аскар Мамин подписал постановление Правительства по вопросам ввоза и эксплуатации авто из стран ЕАЭС» (42 сообщения, МИМ = 869).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Казахстан за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[4.8,3.4,2.9,3.8,8.4,3.2,3.6,7,9.5,3.6,8.7,1.9,0.9,0.4],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[-1.6,-2.7,-0.6,-7.9,-3.3,-2.4,-1.4,-1,-4.1,-2.4,-0.9,-0.5,0,-0.8],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Если рассматривать динамику тональности публикаций за представленный период (рис. 3.3), то заметен один спад, а также один пик, когда позитивные значения заметно преобладали над негативными. В остальном тональность публикаций в I квартале 2020 года характеризуется относительной стабильностью.

Увеличение доли негативных сообщений в конце января было вызвано проблемами регистрации автомобилей, ввезенных из ЕАЭС «Автомобили с номерами ЕАЭС нужно амнистировать – юрист» (2 сообщения, МИМ = -44). В конце февраля увеличение доли негативных сообщений было вызвано новым этапом торговых разногласий Казахстана и Кыргызстана: «Казахстан заявил о нарушениях Кыргызстана в рамках ЕАЭС» (14 сообщений, МИМ = -1), «Черная кошка пробежала между Кыргызстаном и Казахстаном» (2 сообщения, МИМ = -12).

С точки зрения количества сообщений и их значимости наиболее заметным информационный поводом стало сообщение о проведении 31 января в Алматы заседания Евразийского межправительственного совета: «Евразийский экономический союз – региональный центр притяжения инвестиций и высоких технологий» (160 сообщений, МИМ = 2621).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.3. Динамика тональности публикаций за I квартал 2020 года (по неделям) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[3.2,0.7,2.3,-4.1,5.1,0.8,2.2,6.1,5.4,1.2,7.8,1.5,0.9,-0.4],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В I квартале 2020 года информационная повестка казахстанских СМИ касалась:

  1. Развития экономической интеграции в ЕАЭС: «Новые правила провоза денег вступили в ЕАЭС» (32 сообщения, МИМ = 433), «Страны ЕАЭС договорились об обеспечении максимальной эффективности единого рынка» (16 сообщений, МИМ = 385), «Новый состав Коллегии ЕЭК займется устранением односторонних барьеров в ЕАЭС» (8 сообщений, МИМ = 356), «Капля никотина: в ЕАЭС унифицируют требования для вейпов и электронных сигарет (10 сообщений, МИМ = 281). К этой группе относится сообщение, набравшее наивысший МИМ за период: «Евразийский экономический союз – региональный центр притяжения инвестиций и высоких технологий» (160 сообщений, МИМ = 2621).

  2. Пандемии коронавируса: «В связи с коронавирусом таможня усилила санитарный контроль на внешних границах ЕАЭС» (6 сообщений, МИМ = 207), «Налоговые каникулы и прочие меры поддержки. Как Казахстан и соседи по ЕАЭС помогают бизнесу» (10 сообщений, МИМ = 212), «Казахстан получил средства для выявления коронавируса» (13 сообщений, МИМ = 173), «Страны ЕАЭС договорились поддерживать друг друга в борьбе с коронавирусом» (7 сообщений, МИМ = 180), «В связи с коронавирусом таможня усилила санитарный контроль на внешних границах ЕАЭС» (6 сообщений, МИМ = 207).

  3. Нового раунда торговых разногласий между Казахстаном и Кыргызстаном: «Черная кошка пробежала между Кыргызстаном и Казахстаном» (2 сообщения, МИМ = -12), «Казахстан заявил о нарушениях Кыргызстана в рамках ЕАЭС» (14 сообщений, МИМ = -1), «Очередь из грузовиков собралась на границе Казахстана с Кыргызстаном» (1 сообщение, МИМ = 10), «Казахстан направил обращение в ВТО на Кыргызстан» (3 сообщения, МИМ = 56), «Претензии Кыргызстана в ВТО безосновательны – представитель Казахстана при ООН» (34 сообщения, МИМ = 594).

  4. Проблемы ввоза и регистрации автомобилей из стран ЕАЭС в Казахстан: «В Алматы водители авто с иностранными номерами записали видеообращение к мажилису (доп.)» (5 сообщений, МИМ = -115), «Автомобили с номерами ЕАЭС нужно амнистировать – юрист» (2 сообщения, МИМ = -44), «В Казахстане продажа пригнанных из-за границы авто превратилась в бизнес» (1 сообщение, МИМ = 6), «Правила ввоза и эксплуатации авто из ЕАЭС утвердили в Казахстане» (22 сообщения, МИМ = 387), «Надо разбираться: Назарбаева о ситуации с регистрацией авто из ЕАЭС» (16 сообщений, МИМ = 435), «Аскар Мамин подписал постановление Правительства по вопросам ввоза и эксплуатации авто из стран ЕАЭС» (42 сообщения, МИМ = 869).

  5. Проблемы поставок энергоносителей в ЕАЭС: «Запрет на импорт бензина из России на три месяца планирует ввести Казахстан» (1 сообщение, МИМ = 8), «Қазақстан Ресейден бензин тасымалдауға тыйым салды» (5 сообщений, МИМ = 8), «Казахстан запретил ввоз бензина из России» (13 сообщений, МИМ = 59), «Почему Россия не пускает казахстанскую нефть в Беларусь?» (2 сообщения, МИМ =7), «Султанов: Соседние страны будут пылесосить наш бензин, если сдерживать цену» (2 сообщения, МИМ = 17).

  6. Спортивного бизнеса в ЕАЭС: «Жаңа заң Қазақстан футболына серпін бере ме?» (1 сообщение, МИМ = 14), «Футболисты и другие спортсмены из ЕАЭС перестанут считаться легионерами» (8 сообщений, МИМ = 198).

  7. Кризиса в сахарной отрасли Казахстана: «Сахар дешевеет, но это не радует: за квартал цены упали более чем на 13%, что опасно для отечественного производства» (8 сообщений, МИМ = 20), «Необходимы срочные меры по спасению сахарной отрасли Казахстана» (5 сообщений, МИМ = 24), «Казахстанский сахар становится редкостью – производство сокращается 4-й год подряд» (1 сообщение, МИМ = 29).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {9283} {55144}=0.168

16,8% от всего объема сообщений в СМИ Казахстана за рассматриваемый период приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС. Этот показатель ниже результата IV квартала 2019 года на 6,9 п.п. (рис. 3.4). Подобный спад можно объяснить сосредоточенностью официальных лиц Казахстана на пандемии коронавируса и падении цен на нефть, что сократило количество высказываний о процессе евразийской интеграции. В I квартале 2020 года 22,7% информационных поводов с официальной риторикой были опубликованы на казахском языке.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017 – 2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017","II кв 2017","III кв 2017","IV кв 2017","I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.18,0.11,0.29,0.27,0.159,0.131,0.124,0.19,0.175,0.171,0.18,0.237,0.29],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

С точки зрения количества сообщений и их значимости наиболее заметной стала публикация с высказыванием председателя сената парламента Республики Казахстан Д. Назарбаевой об ограничениях казахстанского бизнеса при торговле в ЕАЭС: «Дарига Назарбаева: Казахстанский бизнес сталкивается с необоснованными ограничениями при ведении торговли в рамках ЕАЭС» (94 сообщения, МИМ = 2022).

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {1487} {3933}=0.376

В I квартале 2020 года уровень рефлексии в СМИ Казахстана равен 0,376 или 37,6%. Этот показатель означает, что практически на каждые три новостные сообщения приходится один аналитический материал. В I квартале 2020 года произошло падение уровня рефлексии на 16,4 п.п. (рис. 3.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.357,0.552,0.642,0.505,0.496,0.376,0.453,0.54,0.376],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

Чаще всего в сообщениях, связанных с ЕАЭС, упоминается Российская Федерация (43,0%), а реже всего – Беларусь (25,6%) (рис. 3.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.6. Доля сообщений о странах-союзницах в СМИ Республики Казахстан за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Кыргызстан","Армения","Беларусь"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[43,30.7,30.2,25.6],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В I квартале 2020 года показатели Кыргызстана, Беларуси и Армении серьезно изменились. Доля упоминаний о Кыргызстане выросла на 4,9 п.п., что позволило стране занять второе место по количеству упоминаний в I квартале 2020 года. Показатель Армении вырос на 5,3 п.п., тогда как доля упоминаний о Беларуси упала на 2,9 п.п.

Самая большая доля позитивных сообщений приходится на Российскую Федерацию – 5,9%, наибольшая доля негативных сообщений приходится на Кыргызстан – 7,5% (рис. 3.7). Этот показатель вырос на 4,3 п.п. Причиной стало возобновление торговых противоречий Нур-Султана и Бишкека.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"3.7. Тональность сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Кыргызстан","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Положительные","data":[5.9,4.4,2.5,2.4],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[89.7,93.8,90,94.4],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[4.3,1.8,7.5,3.3],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Жанар Тулиндинова, сотрудник Казахстанского института стратегических исследований: «Негативно освещалось падение цен на нефть в результате срыва сделки ОПЕК +. Поскольку это больно ударило по экономике Казахстана и имело непосредственное отношение к действиям России, в казахстанских медиа поднялась волна критических публикаций в отношении решений российского политического руководства. Поскольку этим событиям предшествовал визит зампреда Госсовета Дмитрия Медведева в Нур-Султан, в Телеграм-каналах и независимых изданиях высказывались предположения, что действия Москвы были согласованы с казахстанским руководством в рамках союзнических отношений двух стран. Это еще раз актуализировало повестку «зачем нам нужен такой союзник, действия которого наносят нашей стране экономический урон».

Рассматривая разницу между позитивными и негативными публикациями, относительно стран–союзниц, можно наблюдать значительное ухудшение позиций Кыргызстана, Армении и России. На этом фоне падение показателя Беларуси выглядит незначительным (рис. 3.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"3.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС в I квартале 2020 года в сравнении со значениями за 2017 - 2019 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017","2018","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.024,0.021,0.076,0.115,0.057,0.051,0.016]},{"name":"Беларусь","data":[0.028,0.031,0.087,0.044,0.045,0.046,0.026]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.047,0.022,-0.007,0.058,-0.028,0.021,-0.05]},{"name":"Армения","data":[0.062,0.025,0.039,0.047,0.03,0.039,-0.009]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {2613} {2613+3558}=0.423

ЕАЭС в СМИ Казахстана упоминается в заголовках или в первом абзаце чаще, чем в каждом третьем сообщении. На протяжении 2019 года происходило сокращение Индекса главной роли, однако в I квартале 2020 года произошел рост индекса на 4,1 п.п. Рост был вызван конфликтом с Кыргызстаном, спровоцировавшим интерес СМИ к ЕАЭС. Тематика ЕАЭС по-прежнему остается контексто-формирующей, а не первостепенной (рис. 3.9). 

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.459,0.408,0.382,0.404,0.465,0.425,0.404,0.382,0.423],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В I квартале 2020 года в социальных медиа Республики Казахстан было опубликовано 4082 сообщения по тематике ЕАЭС. Общая аудитория сообщений составила более 32 млн человек.

Наибольшая доля сообщений была опубликована в социальной сети «Facebook» – 2278 сообщений (56%), 749 сообщений (18%) были опубликованы в социальной сети «Одноклассники», 554 сообщений (14%) – в социальной сети «Вконтакте», 255 сообщений (6%) – на «YouTube», 160 сообщений (4%) – в «Instagram». Наибольшее число как позитивных (63), так и негативных (183) реакций на сообщения о ЕАЭС пришлось на социальную сеть «Facebook».

Наибольшее количество просмотров (34771) получило видео на Youtube, в котором упоминалось о том, что только 114 машин, ввезенных из ЕАЭС, получили «казахстанскую прописку». Больше всего «лайков» (806) получило сообщение в «Instagram» с высказываниями К.-Ж. Токаева на заседании комиссии по ЧП от 23 марта 2020 года. Это же сообщение получило наивысшую вовлеченность пользователей за весь период (869 реакций пользователей).

На протяжении квартала сообщения были распределены относительно равномерно, однако были зафиксированы и пики упоминаний о ЕАЭС: 17 января, 27 - 28 января, 30 января - 1 февраля и 3 - 5 февраля (рис. 3.10). На протяжении всего периода основное внимание пользователей было приковано к регистрации автомобилей из стран ЕАЭС, что сопоставимо с показателями СМИ.

Преобладающий возраст аудитории: от 25 до 39 лет (30,5%) и от 40 до 60 лет (33%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[30,68,660,511,818,524,167,156,210,219,214,288,186,31],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {92} {92+380}=0.195

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Казахстане составила 19,5% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа составляет 2,3%, а доля негативных сообщений – 9,3%. (рис. 3.11).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"Позитивные","data":[16.7,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0.9,0,0,0,0,2.4,0,0,0,0,0,0,0,1.3,0.9,0,0,1.2,0.8,0,7.1,2.2,0.9,0,4.3,0,0,2.5,0,0,0,0,6.3,0,3.8,2.5,0,0,5.9,0,0,0,5.3,17.6,0,4.3,0,29.2,13.3,3.6,3.2,1.5,0,0,0,0,0,49,37,9.1,0,0,0,0,0,4.8,0,0,0,0,0,5,10,0,0,0,0,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[0,0,0,0,0,16,0,27.3,25,0,42.9,27.3,7.7,3.5,1.3,7.8,2.7,7.9,26,16.9,6.6,6,0,4,2.1,6.3,25.5,7,22.4,12.7,6,5.4,5.1,4.3,8,10.3,6.3,4.3,22.2,33.3,5,7.4,10,0,3.1,0,8.3,3.8,15,24,12.1,11.8,0,16.7,13.6,5.3,5.9,9.1,4.3,0,4.2,13.3,0,9.7,3,20.5,42.4,0,30.8,18.4,8.2,0,9.1,0,12.5,0,39,2.7,9.5,1,9.8,0,2.6,2.8,0,5,5.9,20,36.4,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Освещение тематики ЕАЭС в социальных сетях носило преимущественно нейтральный характер. Наибольшая доля позитивных сообщений (49%) была зафиксирована 11 марта 2020 года, в этот день сообщения пользователей касались встречи Н. Назарбаева и В. Путина. Наибольшая доля негативных сообщений (43%) пришлась на 11 января 2020 года, в этот день сообщения пользователей касались критики Евразийского экономического союза. Подобная реакция пользователей может быть связана с волной новостей, которая пришлась на 10 – 11 января, о том, что власти Кыргызстана обвинили Казахстан в нарушении норм ЕАЭС. Тональность публикаций о ЕАЭС (рис. 3.12) преимущественно негативная.

Самым просматриваемым сообщением с негативной тональностью (401 просмотр) стало видео на Youtube от 12 января о торговом конфликте между Казахстаном и Кыргызстаном. Самый популярный позитивный пост (3305 просмотров) – видео на Youtube от 11 марта о встрече Нурсултана Назарбаева и Владимира Путина в Москве, во время которой было отмечено, что Россия для Казахстана – партнер номер один в экономике и в политике.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.12. Динамика тональности публикаций в социальных медиа за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[16.7,0,0,0,0,-16,0,-27.3,-25,0,-42.9,-27.3,-7.7,-2.7,-1.3,-7.8,-2.7,-7.9,-23.6,-16.9,-6.6,-6,0,-4,-2.1,-6.3,-24.2,-6.1,-22.4,-12.7,-4.8,-4.7,-5.1,2.8,-5.8,-9.4,-6.3,0,-22.2,-33.3,-2.5,-7.4,-10,0,-3.1,6.3,-8.3,0,-12.5,-24,-12.1,-5.9,0,-16.7,-13.6,0,11.8,-9.1,0,0,25,0,3.6,-6.5,-1.5,-20.5,-42.4,0,-30.8,-18.4,40.8,37,0,0,-12.5,0,-39,-2.7,-4.8,-1,-9.8,0,-2.6,-2.8,5,5,-5.9,-20,-36.4,0,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {17280} {4082}=4.233

Индекс уровня вовлеченности в I квартале 2020 года показывает, что каждый пост в социальных сетях получил в среднем 4 реакции от пользователей.

Пик вовлеченности в I квартале 2020 года пришелся на 10 и 23 марта. 10 марта внимание пользователей было приковано к сообщениям об обвале цен на нефть и обсуждениям возможности начала нового экономического кризиса в стране. 23 марта внимание пользователей было приковано к сообщениям о выступлении К.-Ж. Токаева на заседании комиссии по ЧП в связи с пандемией коронавируса.

Наиболее высокой вовлеченностью среди постов с негативной тональностью (705 реакций) стало сообщение от 10 марта на Facebook с критикой ЕАЭС как «создающего дополнительные проблемы и ухудшающего экономику страны». Больше всего реакций (604) среди позитивных постов собрало сообщение на Instagram от 11 марта о том, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев встретился с российским лидером Владимиром Путиным️.

Тематика ЕАЭС в СМИ Кыргызской Республики

Количество публикаций

В I квартале 2020 года 100% публикаций, касающихся евразийской интеграции, в СМИ Кыргызской Республики были опубликованы на русском языке.

В I квартале 2020 года в СМИ Кыргызстана было опубликовано 2301 сообщение о ЕАЭС, что на 337 сообщений меньше, чем кварталом ранее. На протяжении рассматриваемого периода можно выделить один промежуток, когда количество сообщений о ЕАЭС превысило средние значения: конец января - начало февраля (более 200 сообщений на протяжении нескольких недель подряд), а также конец февраля (более 200 сообщений) (рис. 4.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Кыргызской Республики в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":50},"series":[{"name":"","data":[37,113,150,230,245,266,214,181,217,179,171,135,127,36],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В конце января - начале февраля рост количества сообщений связан с проведением Евразийского межправительственного совета в Алматы и с визитом главы ЕЭК М. Мясниковича в Бишкек. На этот период приходится сообщение, набравшее наибольший МИМ за период: «Глава ЕЭК в Бишкеке. Упор на снятие барьеров и развитие интеграции» (42 сообщения, МИМ = 189). В конце февраля было опубликовано интервью президента Кыргызстана С. Жээнбекова, в котором киргизский лидер высказался о плюсах и минусах членства страны в ЕАЭС, что стало основой для появления смежных инфоповодов: «Сооронбай Жээнбеков: Плюсы от ЕАЭС перекрывают негативные моменты» (19 сообщений, МИМ = 72), на этот же период приходится ряд сообщений о торговых разногласиях Казахстана и Кыргызстана.

Игорь Шестаков, сопредседатель Клуба региональных экспертов Кыргызстана «Пикир»: «В СМИ Кыргызстана широко освещалась новость об обнулении ставок для экспорта внутри союза санитарных средств защиты для медиков и граждан, медицинских перчаток, масок, халатов. Понятно, что поиски вакцины и обвал нефти были трендовыми темами, которые увели на второй план повестку евразийского союза, но Беларусь была лидером в плане своих независимых от пандемии действий. И средства массовой информации Кыргызстана очень активно мониторили заявления А. Лукашенко, которые касались ЕАЭС и пандемии коронавируса».

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {153} {153+144}=0.515

Доля позитивных сообщений о ЕАЭС в Кыргызстане в I квартале 2020 года составила 51,5% от общего числа позитивных и негативных сообщений. В Iквартале 2020 года произошел спад Индекса позитивности публикаций на 16,2 п.п. Резкое падение сделало показатель Iквартала 2020 года наихудшим за весь период наблюдения.

Доля негативных сообщений составляет 48,5% от суммы позитивных и негативных сообщений.

Игорь Шестаков, сопредседатель Клуба региональных экспертов Кыргызстана «Пикир»: «В Кыргызстане негативное освещение получила ситуация с трудовыми мигрантами. Около миллиона человек из Кыргызстана работают в России, есть мигранты и в Казахстане. Негатив был связан с закрытием границ, из-за чего многие граждане не вернулись назад, и в социальных сетях задавались вопросом, почему в рамках ЕАЭС этот вопрос не решается. Конечно, эта проблема была ключевой для Кыргызстана, и из нее вытекает следующая тема: как ЕАЭС повлияет на занятость граждан Кыргызстана в России».

За период с января по март 2020 года доля негативных сообщений от общего числа публикаций о ЕАЭС составляет 6,3%, что на 0,9п.п. больше предыдущего квартала, продолжается рост доли негативных сообщений, начавшийся в IVквартале 2019 года. Заметно падение доли позитивных сообщений от общего числа публикаций, этот показатель составляет 6,6%, что на 4,7 п.п. ниже, чем кварталом ранее.

В I квартале 2020 года наиболее негативным периодом стало начало февраля, когда количество негативных публикаций находилось в районе 10%. (рис. 4.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"4.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Кыргызской Республики за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[16.2,5.3,4,5.7,7.8,4.9,7.9,8.8,8.8,5.6,6.4,5.9,6.3,2.8],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,-4.4,-5.3,-0.9,-9,-10.2,-9.8,-11.6,-3.7,-8.9,-1.2,-3.7,-3.9,-5.6],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Динамика тональности публикаций в I квартале 2020 года характеризуется продолжительными периодами отрицательных значений этого показателя (рис. 4.3). Большинство сообщений имеют МИМ ниже 10, лишь одно сообщение за период получило МИМ выше 100.

Игорь Шестаков, сопредседатель Клуба региональных экспертов Кыргызстана «Пикир»: «Позитивно освещалось заседание Высшего евразийского совета с участием президентов. Во-первых, оно проходило в новом формате: впервые президенты встречались по средствам телесвязи, а во-вторых там обсуждались вопросы, которые были связаны с текущей деятельностью союза и теми мерами, которые необходимо принять. В частности, обсуждалось свободное передвижение товаров, и президент Кыргызстана, Сооронбай Жээнбеков на этом совещании уделил особое внимание ситуации с мигрантами. Вторым положительно освещаемым событием стало то, что Узбекистан получил статус наблюдателя в ЕАЭС. Узбекистан, даже в статусе наблюдателя, все равно достаточно весомое государство, особенно в плане производства очень востребованных сейчас продуктов агропромышленного комплекса».

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.3. Динамика тональности публикаций за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[16.2,0.9,-1.3,4.8,-1.2,-5.3,-1.9,-2.8,5.1,-3.4,5.3,2.2,2.4,-2.8],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Медиапространство Кыргызстана относительно тематики ЕАЭС в I квартале 2020 года касалось следующих информационных поводов:

  1. Развития и функционирования ЕАЭС, а также места Кыргызстана в объединении: «Сооронбай Жээнбеков: Плюсы от ЕАЭС перекрывают негативные моменты» (19 сообщений, МИМ = 72), «Сотрудник Финпола организовал схему ввоза товаров из ЕАЭС без уплаты налогов» (20 сообщений, МИМ = 62), «В Кыргызстане растет число недовольных вступлением в ЕАЭС» (1 сообщение, МИМ = 32), «Как ввезти или вывезти $100 тысяч в страны ЕАЭС. Разъяснения Таможенной службы» (16 сообщений, МИМ = 42). К этой группе сообщений относится информационный повод, набравший наибольший МИМ за период: «Глава ЕЭК в Бишкеке. Упор на снятие барьеров и развитие интеграции» (42 сообщения, МИМ = 189).

  2. Торговых противоречий Кыргызстана и Казахстана: «Казахстан ответил на претензии Кыргызстана в ВТО» (16 сообщений, МИМ = 63), «Казахстан предъявил претензии Кыргызстану в ВТО и ЕАЭС» (7 сообщений, МИМ = 45), «Азамат Арапбаев: “Необходимо поставить перед ЕЭК вопрос о правомерности действий служб Казахстана на границе”» (9 сообщений, МИМ = 13), «Выгнать Казахстан из ЕАЭС: Скорее уж Кыргызстан исключат» (4 сообщения, МИМ = 5), «Сооронбай Жээнбеков: Казахстан не выполняет соглашение ЕАЭС» (8 сообщений, МИМ = -24).

  3. Коррупции на таможне и контрабанды: «Таможенники задержали контрабанду спортивной одежды на 4 млн сомов» (3 сообщения, МИМ = -6), «Таможенники выявили контрабанду авто на 5,6 млн сомов» (1 сообщение, МИМ = -1). Эта группа сообщений содержит информационный повод, получивший наименьший МИМ за Iквартал 2020 года: «По факту коррупции задержаны сотрудники Финпола и Налоговой службы» (16 сообщений, МИМ = -37).

  4. Пандемии коронавируса: «В ЕАЭС обсуждают возможную помощь пострадавшим от коронавируса странам Союза» (5 сообщений, МИМ = 11), «Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан получили от России тест-системы для диагностики нового коронавируса» (6 сообщений, МИМ = 13), «Как коронавирус и закрытые границы с Китаем влияют на Кыргызстан» (2 сообщения, МИМ = 14), «В ЕАЭС примут совместные меры по борьбе с распространением коронавируса» (8 сообщений, МИМ = 50), «Тест-системы диагностики коронавируса страны ЕАЭС и СНГ получат от России» (14 сообщений, МИМ = 58).

  5. Развития диалога с третьими странами и объединениями: «Госдеп США представил новую стратегию по ЦА» (3 сообщения, МИМ = 1), «США –Казахстан: геополитические инвестиции» (2 сообщения, МИМ = 2», «ЕАЭС продлит программу сотрудничества с другим мировым союзом – АСЕАН» (2 сообщения, МИМ = 8).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {367} {3963}=0.093

По количеству сообщений и их значимости 9,3% от всего объема сообщений о ЕАЭС приходятся на высказывания официальных лиц. Продолжается снижение показателя (рис. 4.4). Сокращение Индекса официальной риторики в I квартале 2020 года продиктовано рядом глобальных вызовов, заставивших правительство сосредоточиться на внутренней политике.

Самым заметным с точки зрения количества сообщений и их значимости стал информационный повод с высказыванием президента Кыргызстана С. Жээнбекова, в котором киргизский лидер высказался о плюсах и минусах членства страны в ЕАЭС: «Сооронбай Жээнбеков: Плюсы от ЕАЭС перекрывают негативные моменты» (19 сообщений, МИМ = 72).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.4. Динамика Индекса официальной риторики в 2017 – 2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017","II кв 2017","III кв 2017","IV кв 2017","I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.05,0.08,0.225,0.203,0.149,0.115,0.12,0.072,0.108,0.123,0.209,0.113,0.093],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {571} {1508}=0.379

Значение Индекса уровня рефлексии 0,379 в I квартале 2020 года означает, что практически на каждые три новостные сообщения приходится один аналитический материал (рис. 4.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.5. Динамика уровня рефлексии в СМИ Кыргызской Республики в 2018 – 2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.491,0.421,0.453,0.505,0.471,0.376,0.36,0.399,0.379],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

Наибольшее число упоминаний приходится на Российскую Федерацию (54%), а наименьшее на Армению (19%) (рис. 4.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.6. Доля сообщений о странах-союзницах в СМИ Кыргызской Республики за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[53.8,49.8,23.7,19],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самая большая доля позитивных сообщений пришлась на Российскую федерацию – 12%, а негативных – на Казахстан – 13% (рис. 4.7).

Дарья Чижова, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени Ломоносова: «Негативно освещались споры между Казахстаном и Кыргызстаном по поводу транзита китайских товаров через совместную границу. Наиболее острым информационным поводом стала жалоба Кыргызстана во Всемирную торговую организацию. Как негативный инфоповод воспринималось как то, что вопрос транзита товаров не был решен на уровне ЕЭК (стороны предпочли вынести жалобу на уровень ВТО), так и то, что данная проблема существует уже не первый год».

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"4.7. Тональность сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС в СМИ Кыргызской Республики за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Положительные","data":[12.2,7.1,6.8,7.1],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[82.9,79.7,91.9,90.2],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[4.9,13.3,1.3,2.7],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Доля позитивных сообщений у Казахстана по сравнению с IV кварталом 2019 года уменьшилась на 5,1 п.п., а доля негативных сообщений выросла на 8,8 п.п., подобные изменения были связаны с возобновлением торговых споров Бишкека и Нур-Султана в Iквартале 2020 года.

В рассматриваемый период изменение долей негативных и позитивных сообщений об Армении и Беларуси претерпели незначительные изменения.

Медиаполе в отношении России показывает заметный рост позитивности (0,073 в I квартале 2020 года против 0,053 в IV квартале 2019) (рис. 4.8). Увеличение доли негативных сообщений о России в I квартале 2020 года не оказало существенного влияния на разницу между позитивными и негативными публикациями.

С другой стороны, позитивные показатели Казахстана и Беларуси снизились. Сокращение показателя Казахстана связано со значительным ростом негативных сообщений в отношении страны. Что касается Беларуси, то сокращение показателя вызвано общим сокращением доли как позитивных, так и негативных сообщений. Доля нейтральных сообщений о Беларуси стала наибольшей среди всех стран ЕАЭС в медиаполе Кыргызстана в I квартале 2020 года.

Показатели Армении остались практически неизменными.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"4.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС в I квартале 2020 года в сравнении со средними значениями за 2017 - 2019 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017","2018","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.04,0.048,0.124,0.072,0.013,0.053,0.073]},{"name":"Казахстан","data":[0.014,0.042,0.049,0.058,0.044,0.08,-0.062]},{"name":"Армения","data":[0.053,0.044,0.063,0.018,-0.004,0.044,0.043]},{"name":"Беларусь","data":[0.11,0.029,0.049,0.055,0.093,0.069,0.055]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {1243} {1243+1058}=0.540

Индекс главной роли в I квартале 2020 года говорит о том, что в каждом втором сообщении в СМИ Кыргызстана ЕАЭС был упомянут в заголовке либо в первом абзаце публикаций. После падения показателя в I квартале 2019 года Индекс главной роли показывает рост на протяжении четырех кварталов подряд (рис. 4.9). 

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.9. Динамика Индекса главной роли в 2018 – 2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.418,0.409,0.42,0.492,0.394,0.435,0.509,0.52,0.54],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В I квартале 2020 года в социальных медиа Кыргызской Республики были опубликованы 1748 сообщений по интересуемой тематике. Общая аудитория сообщений составила более 5 млн человек.

Наибольшая доля сообщений была опубликована в социальной сети «Facebook» – 65% (1131 сообщение), 20% сообщений (349 сообщений) были опубликованы на площадке «Diesel Forum», 10% (175 сообщений) – в социальной сети «Одноклассники». Наибольшее число позитивных реакций (26) зафиксировано в социальной сети «Facebook», тогда как наибольшее число негативных реакций (109) – на площадке «Diesel Forum».

Среди всех постов Iквартала 2020 года больше всего просмотров (748) получило видео на Youtube о бизнесмене и общественном деятеле Тимуре Файзиеве, больше всего «лайков» (970) было оставлено под сообщением в «Instagram» о том, что правительство Кыргызстана утвердило план снижения негативного влияния на экономическую и социальную стабильность в стране от 31 марта 2020 года. Это же сообщение получило наивысшую вовлеченность пользователей за период (1079 реакций пользователей).

На протяжении квартала сообщения были распределены относительно равномерно, однако был зафиксирован пик упоминаний о ЕАЭС 4 февраля, 15 февраля и 18 февраля (рис. 4.10). В эти дни внимание пользователей было приковано к международной активности ЕАЭС, конкуренции с товарами из России, а также критике политики Казахстана. На протяжении квартала сообщения были распределены относительно равномерно, однако был зафиксирован пик упоминаний о ЕАЭС в конце января - начале февраля, что сопоставимо с пиком упоминаний в СМИ.

Преобладающий возраст аудитории – более 60 лет (45%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.10 Динамика количества сообщений в социальных сетях в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":50},"series":[{"name":"","data":[43,69,75,268,154,150,250,165,209,121,134,57,45,8],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {51} {51+233}=0.180

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Кыргызстане составила 18% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа составляет 2,9%, тогда как доля негативных сообщений составляет 13,3%(рис. 4.11).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"4.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0,0,16.7,7.1,0,0,0,0,0,0,0,0,9.1,0,0,7.7,0,0,0,0,0,5.6,20.5,0,12.5,0,0,3,5,5.7,6.9,0,0,4.5,8.1,0,0,0,0,0,10,3,0,0,15.4,1.3,0,0,1.6,0,0,0,8.3,15.4,0,16,0,0,0,0,0,0,0,0,6.8,0,0,0,0,0,0,0,25,0,0,0,0,0,0,0,0,16.7,0,0,0,0,0,0,0,0,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[0,20,0,14.3,0,28.6,0,0,0,0,0,4.3,9.1,0,22.7,0,6.3,0,0,9.1,6.6,45.1,7.7,0,18.8,28.9,18.2,6.1,15,42.9,41.4,30.8,30.8,27.3,30.6,0,20,9.1,0,58.3,0,18.2,5.2,0,7.7,24.4,13.5,0,10.9,14.8,6.7,4.3,0,30.8,1.7,0,5.9,0,14.3,27.3,0,7.7,16.7,9.5,0,50,5,0,0,3.2,0,0,0,10,0,0,0,0,10,0,20,0,0,0,0,0,0,33.3,0,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Говоря о тональности публикаций (рис. 4.12), можно обратить внимание на преимущественно негативную или нейтральную тональность. Наибольшая доля позитивных сообщений (25%) была зафиксирована 13 марта 2020 года, в этот день сообщения пользователей касались стратегии США в Центральной Азии и награждения Бишкека на международном форуме «Мегаполис XXI ВЕК». Наибольшая доля негативных сообщений (58,3%) была зафиксирована 09 февраля 2020 года, в этот день сообщения пользователей касались критики американо-киргизских отношений, а также нарушений Кыргызстаном норм ВТО при вступлении в ЕАЭС.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.12. Динамика тональности публикаций в социальных медиа за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,-20,16.7,-7.1,0,-28.6,0,0,0,0,0,-4.3,0,0,-22.7,7.7,-6.3,0,0,-9.1,-6.6,-39.4,12.8,0,-6.3,-28.9,-18.2,-3,-10,-37.1,-34.5,-30.8,-30.8,-22.7,-22.6,0,-20,-9.1,0,-58.3,10,-15.2,-5.2,0,7.7,-23.1,-13.5,0,-9.4,-14.8,-6.7,-4.3,8.3,-15.4,-1.7,16,-5.9,0,-14.3,-27.3,0,-7.7,-16.7,-9.5,6.8,-50,-5,0,0,-3.2,0,0,25,-10,0,0,0,0,-10,0,-20,16.7,0,0,0,0,0,-33.3,0,0,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по странам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {7609} {1748}=4.353

Индекс уровня вовлеченности в Iквартале 2020 года показывает, что каждый пост в социальных сетях получил в среднем 4 реакции от пользователей.

Пик вовлеченности в Iквартале 2020 года пришелся на 21 февраля (689 реакций) и 10 марта (930 реакций). 21 февраля внимание пользователей было приковано к сообщениям о готовности АЗС к нормам ЕАЭС. 10 марта пользователи обсуждали укрепление пограничной безопасности Кыргызстана и пандемию коронавируса.

Самое большое число реакций пользователей соцсетей получили посты о том, что правительство Кыргызстана утвердило план снижения негативного влияния на экономическую и социальную стабильность в стране (1079 реакций пользователей) и о том, что в Бишкеке на среднюю зарплату можно купить почти в шесть раз меньше картофеля, чем в Москве (747 реакций).

Наибольшую вовлеченность среди сообщений с негативной тональностью получил пост в Instagram от 21 февраля о том, что в Кыргызстане задержаны сотрудник Государственной службы по борьбе с экономическим преступлениями и работник Государственной налоговой службы (538 реакций).

Тематика ЕАЭС в СМИ Российской Федерации

Количество публикаций

В первом квартале 2020 года количество публикаций о евразийской интеграции в СМИ Российской Федерации составило 21877, что на 24% меньше, чем в предыдущем квартале (28866 сообщений) и сопоставимо с уровнем III квартала 2019 года (21898 сообщений). При этом в начале и конце периода наблюдается спад числа сообщений (рис. 5.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Российской Федерации в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[397,1063,1886,1630,2281,3067,1789,1542,1985,1622,1523,1543,1099,450],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Артем Данков, доцент кафедры востоковедения Томского государственного университета: «В начале года медийная повестка сосредоточилась на конфликтных отношениях России и Республики Беларусь, а потом на коронавирусе, многие события из жизни ЕАЭС остались вне внимания СМИ».

Самыми освещаемыми в первом квартале инфоповодами стали новая стратегия цифровизации ЕАЭС, предложенная премьер-министром Михаилом Мишустиным («Очей оцифрование», 318 сообщений, МИМ=10058) и вступление в силу новых правил провоза наличности через границы стран ЕАЭС («Подтвердить происхождение: в странах ЕАЭС начали действовать новые правила провоза наличных», 329 сообщений, МИМ = 5750).

Андрей Арешев, эксперт Фонда стратегической культуры, главный редактор сайта kavkazoved.info: «Интеграционная повестка находится на периферии внимания «мейнстримных» медиа за исключением формальных сюжетов, связанных со встречами глав государств, либо информации скандального характера – в этом случае оценка бывает низкой. Вместе с тем следует выделить специализированные интернет-СМИ и экспертные площадки, освещающие евразийские интеграционные процессы серьезно, комплексно и качественно».

Николай Межевич, исполняющий обязанности руководителя Центра белорусских исследований института Европы РАН: «И так не самое активное освещение ЕАЭС в СМИ еще сильнее уменьшилось из-за вируса, он занимает все информационное поле».

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {992} {993+676}=0.58

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в России в I квартале 2020 года составила 58% от общего количества позитивных и негативных публикаций. Это на 16% меньше, чем в предыдущем квартале. В среднем доля позитивных упоминаний в первом квартале 2020 года превысила долю негативных, пусть и совсем незначительно (4% против 3%). Основную долю составляют нейтральные сообщения (93%).

Дарья Чижова, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени М.В. Ломоносова: «Негативно освещался и тот факт, что на уровне Евразийского межправительственного совета вопрос о вынесении создания нефти и нефтепродуктов не был сразу внесен в Стратегию развития ЕАЭС. Отсутствие единой позиции по этому поводу и давление со стороны Беларуси – это то, что наиболее негативно воспринималось СМИ».

Наибольшая доля негативных сообщений приходится на начало февраля 2020 года (с 3 по 10 февраля была опубликована 161 негативная публикация, это 5% от их общего числа). При этом число позитивных публикаций ненамного меньше числа негативных – 161 негативная против 119 позитивных. В остальное время уровень положительного освещения ЕАЭС был существенно выше, чем критического. В конце января отмечается пиковая позитивность освещения – 171 сообщение, 7% публикаций (рис. 5.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"5.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в СМИ Российской Федерации за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[4,2,4,4,7,4,4,5,4,3,3,5,4,2],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[-2,-2,-2,-2,-3,-5,-5,-3,-3,-3,-1,-3,-2,-3],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В I квартале 2020 года динамика тональности публикаций была не самой устойчивой: отмечаются как довольно значительные падения, так и взлеты (рис. 5.3).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.3. Динамика тональности публикаций за I квартал 2020 года в СМИ Российской Федерации (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[2,0,2,2,4,-1,-1,2,1,0,2,2,2,-1],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Негативной тональностью в российских СМИ, в частности, были окрашены инфоповоды, связанные с вопросами евразийской интеграции и международного сотрудничества: («Diplomat: приглашая Индию в ЕАЭС, Россия надеется сдержать Китай» (5 сообщений, МИМ = -295), «Шаг в Евразию» (6 сообщений, МИМ = -289); борьбой с контрафактом («Дело табак: Белоруссия завалила Россию дешевой сигаретной контрабандой» (8 сообщений, МИМ = -155), «Рост цен на сигареты в РФ на руку белорусам, казахам и черному рынку» (4 сообщения, МИМ = -63); перспективами борьбы с коронавирусной инфекцией («Глава ВОЗ назвал текущую ситуацию с коронавирусом верхушкой айсберга» (19 сообщений, МИМ = -134).

Наибольшее влияние на тональность освещения проблем евразийской интеграции в I квартале 2020 года оказывали следующие тематики:

  1. Перспективы евразийской интеграции: «Назарбаев оценил перспективы развития ЕАЭС» (36 сообщений, МИМ = 768); «Президент Белоруссии выступает за усиление наднациональной компетенции ЕЭК» (46 сообщений, МИМ = 990); «Встреча лидеров ЕАЭС может пройти в формате видеоконференции» (29 сообщений, МИМ = 845).

  2. Деятельность ЕАЭС: «Очей оцифрование» (318 сообщений, МИМ = 10058); «Подтвердить происхождение: в странах ЕАЭС начали действовать новые правила провоза наличных» (329 сообщений, МИМ = 5750); «Эксперт оценил последствия запрета никотиновых смесей» (128 сообщений, МИМ = 3104); «В ЕАЭС ввели запрет на вывоз круп, чеснока и муки» (28 сообщений, МИМ = 775).

  3. Борьбы с коронавирусной инфекцией: «Власти оставили только Шереметьево для въезда иностранцам из Китая» (131 сообщение, МИМ = 1022); «Россия передала тест-системы для выявления коронавируса в 13 стран» (100 сообщений, МИМ =1629); «Россия передала странам ЕАЭС 800 тест-систем для выявления коронавируса» (46 сообщений, МИМ = 1092); «Совет ЕЭК запретил вывоз средств индивидуальной защиты из ЕАЭС» (55 сообщений, МИМ = 531); «ЕАЭС может запретить вывоз важных медикаментов из-за пандемии» (11 сообщений, МИМ = 358).

  4. Двусторонних отношений России со странами ЕАЭС: «Межгосударственные отношения России и Киргизии» (66 сообщений, МИМ = 1342); «Румас заявил о влиянии ситуации на нефтяном рынке на сближение позиции с РФ по поставкам» (34 сообщения, МИМ = 677); «В российский футбол влились Армения, Казахстан, Белоруссия и Киргизия» (60 сообщений, МИМ = 1246); «Лукашенко: Белоруссия готова к интеграции с Россией, но без “понуждения”» (73 сообщения, МИМ = 882); «Путин назвал отношения России и Казахстана стратегическим альянсом» (48 сообщений, МИМ = 657), «Межгосударственные отношения РФ и Белоруссии» (48 сообщений, МИМ = 502).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {2322} {21877}=0.11

В I квартале 2020 года доля сообщений СМИ, основанных на официальных высказываниях о ЕАЭС, составила 11% от общего объема. Индекс официальности риторики незначительно снизился по сравнению с уровнем предыдущего квартала (0,12) и приблизился к уровню I квартала 2017 года (рис. 5.4). Это связано прежде всего с большой долей сообщений, посвященных экономическим вопросам сотрудничества стран ЕАЭС, а также с официальными заявлениями по поводу ситуации вокруг эпидемии коронавируса.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017г","II кв 2017г","III кв 2017г","IV кв 2017г","I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.106,0.089,0.098,0.128,0.287,0.238,0.138,0.342,0.243,0.233,0.344,0.12,0.11],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{гр} =\frac {5768} {14067}=0.410

Уровень рефлексии относительно тематики ЕАЭС в российских СМИ в I квартале составил 0,41 – это немного ниже, чем в предыдущем квартале (0,432). Однако это не говорит о тенденции к снижению аналитичности. Предыдущие кварталы, наоборот, демонстрируют повышение этого Индекса, и в предыдущем квартале значение было максимальным (рис. 5.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.393,0.425,0.429,0.416,0.404,0.381,0.387,0.432,0.41],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

В I квартале 2020 года, как и в предыдущем, больше всего сообщений в СМИ Российской Федерации о странах – партнерах по ЕАЭС было посвящено Беларуси (32%) – в IV квартале 2019 она также была на первом месте с долей в 31% (рис. 5.6). На втором месте все также находится Казахстан (31%). Наименьший интерес российских СМИ по-прежнему вызывает Кыргызстан (18%), процент интереса к Армении не намного больше (19%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.6. Доля сообщений о странах-союзницах в СМИ Российской Федерации за IV квартал 2019 года, %","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Беларусь","Казахстан","Армения","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[32.27,30.93,18.83,17.96],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наиболее поляризованной тональность сообщений СМИ в I квартале была в отношении Республики Беларусь: 7,4% негативных сообщений против 6,7% позитивных (рис. 5.7). Негативных сообщений стало почти на 2% больше.

Владимир Евсеев, заведующий отделом ЕАЭС и ШОС Института стран СНГ: «Российско-белорусские отношения, как правило, негативно освещаются в СМИ. Претензии со стороны Беларуси и ее попытки найти поддержку на Западе приводят к эмоциональному освещению в массмедиа».

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, аналитик Фонда национальной энергетической безопасности: «Негативно освещается отсутствие договоренности России и Беларуси по условиям торговли нефтью. Виноваты обе стороны. То ли Россия не хочет принять условия Беларуси по продаже нефти, то ли Беларусь не хочет покупать на условиях России. В СМИ эти споры освещаются критически».

В целом же публикации о странах – партнерах по ЕАЭС были нейтральными, только в отношении Армении в СМИ Российской Федерации отмечается спад позитивных публикаций с 8% до 5%.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"5.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Российской Федерации за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Беларусь","Казахстан","Армения","Кыргызстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[6.66,7.85,4.59,5.07],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[85.93,88.71,92.49,90.91],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[7.41,3.66,2.92,4.02],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Анализ соотношения позитивных и негативных публикаций о странах – партнерах по ЕАЭС в течение 2019 года и в начале 2020 года показывает (рис. 5.8), что в I квартале произошел рост числа негативных публикаций обо всех странах. В случае с Беларусью Индекс тональности упал сильнее всех (до -0,007).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Беларусь","data":[0.011,0.016,0.036,0.013,-0.007]},{"name":"Казахстан","data":[0.082,0.087,0.053,0.058,0.042]},{"name":"Армения","data":[0.034,0.032,0.029,0.053,0.017]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.069,0.046,0.006,0.025,0.01]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {7270} {21877}=0.332

Значение Индекса главной роли, иллюстрирующего внимание, уделяемое тематике ЕАЭС в отдельных сообщениях (упоминание в заголовке или в первом абзаце), в I квартале 2020 года составило 0,332. Это немногим ниже, чем в IV квартале 2019 года (0,357). Этот показатель остается низким, что свидетельствует о невысокой оценке российскими СМИ информационного потенциала новостей о евразийской интеграции, данные о ЕАЭС в основном используются в качестве контекста.

Говорить об определенной тенденции к повышению или понижению числового значения этого Индекса (рис. 5.9) на протяжении последних 8 кварталов не приходится – график Индекса главной роли демонстрирует высокую волатильность. Очевидно, российские СМИ не уделяют тематике ЕАЭС достаточного внимания.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.359,0.357,0.327,0.376,0.326,0.368,0.343,0.357,0.332],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В первом квартале 2020 года количество публикаций в социальных сетях по тематике ЕАЭС составило 10421. Наибольшее количество сообщений было опубликовано на площадке Facebook (3630 сообщений), второе место – «ВКонтакте» (2626 сообщений), третье – «Одноклассники» (2266 сообщений). Самым значимым инфоповодом стала встреча Нурсултана Назарбаева с Владимиром Путиным (количество просмотров – 764947), также популярным стал вопрос трудоустройства и получения российского гражданства (количество просмотров – 299904).

Распределение сообщений на протяжении квартала равномерное, с редкими пиками: самое большое количество сообщений в день – 396 (4 февраля) (рис. 5.10). В этот день значимым событием стала новость о том, что эксперты назвали вхождение Кыргызстана в ЕАЭС правильным решением.

Преобладающий возраст аудитории 40-60 лет (35%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[284,642,1109,937,1260,1242,845,603,758,679,593,777,549,143],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {385} {385+731}=0.345

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в России составила 34,5% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа при этом составляет всего 4%, тогда как доля негативных сообщений составляет 7%. Основную долю публикаций составляют нейтральные – 89% (рис. 1.11).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"5.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[12.2,0,2.9,1.7,0,1.5,0,0,8.2,1.3,2.2,1.4,1,0.9,3.8,3.7,1.3,0,1.9,1.6,1,3.7,4.4,1.7,5.2,4.5,3.8,3.1,4.2,1.5,7.3,1.6,1.1,4.2,1,3.4,3.6,1.9,5.6,4.1,0.7,3.8,7.7,2.9,2.7,2.7,0,4.4,5.3,1.8,1.9,5.6,6.4,16.7,2.6,1.5,1.9,5.8,5.2,2.6,5.3,5.2,2.9,4.8,3.9,1,5.6,6.7,7.2,16.7,11.8,11.9,6.9,8.5,4.1,0,6.7,23.6,10.1,3.9,0.6,0,3.7,1.1,1.5,4.3,0,0,5.1,4,1.1],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,16.7,1.5,8.5,4.9,1.5,5.4,0,5.9,10,3,4.1,2.4,5.3,9.4,9.2,5.2,3.1,17.5,4.7,7.3,6.1,16.8,4.2,5.2,10.2,5.7,2.3,8.5,7.3,7,3.2,16.7,3.7,11.1,8.4,4.5,8.2,13.9,10.8,5.2,5.7,8.9,11.7,7.1,1.3,2.6,3.5,13.8,12.7,12.1,6.7,8.5,4.8,13,14.4,2.8,9.5,10.3,18.4,5.3,5.2,8.8,16.9,1.3,5.8,12.5,4.4,5.8,10.3,2.5,6,8,0,4.1,1.1,10.6,1.9,2.9,3.9,1.8,1.9,2.8,5.7,2.3,4.3,7.8,4.8,2.6,6,5.4],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Максимальное число негативных сообщений – 44) отмечается 4 февраля. В этот день, в частности, активно обсуждалась новость о том, что в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) вступили в силу новые правила провоза наличных денег через границу. На втором месте по уровню негативности 2 февраля (31 сообщение). В этот день сообщениями с негативной окраской стали новость о том, что Узбекистан стал наблюдателем в ЕАЭС, и об отмене трудового патента на работу, а также новость о туре госсекретаря США Майка Помпео по странам СНГ.

Негативным сообщением с самым большим количеством просмотров (13077) стал пост от 28 февраля во Вконтакте о том, что Россия ограничила въезд иностранцев из Южной Кореи и Ирана; больше всего позитивных откликов получил пост от 24 марта во Вконтакте о том, что новые электровозы Трансмашхолдинга получили сертификаты соответствия Евразийского экономического союза сроком действия на 5 лет (9990 просмотров).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[12.2,-16.7,1.4,-6.8,-4.9,0,-5.4,0,2.3,-8.7,-0.8,-2.7,-1.4,-4.4,-5.6,-5.5,-3.9,-3.1,-15.6,-3.1,-6.3,-2.4,-12.4,-2.5,0,-5.7,-1.9,0.8,-4.3,-5.8,0.3,-1.6,-15.6,0.5,-10.1,-5,-0.9,-6.3,-8.3,-6.7,-4.5,-1.9,-1.2,-8.8,-4.4,1.4,-2.6,0.9,-8.5,-10.9,-10.2,-1.1,-2.1,11.9,-10.4,-12.9,-0.9,-3.7,-5.1,-15.8,0,0,-5.9,-12.1,2.6,-4.8,-6.9,2.3,1.4,6.4,9.3,5.9,-1.1,8.5,0,-1.1,-3.9,21.7,7.2,0,-1.2,-1.9,0.9,-4.6,-0.8,0,-7.8,-4.8,2.5,-2,-4.3],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {75912} {10421}=7.28

В I квартале 2020 года Индекс вовлеченности пользователей социальных сетей в России составил 7,28 – это значит, что в среднем каждый пост о ЕАЭС получал 7 реакций пользователей: комментариев, репостов и т.п. В целом на протяжении квартала вовлеченность пользователей социальных сетей была неравномерной – в начале квартала она была существенно ниже, чем в середине и конце периода.

Пиковая вовлеченность аудитории приходится на 13 марта (12740 реакций) – в этот день Путин заявил, что главы крупных предприятий больше не влияют на политику в России (это сообщение просмотрели 898 раз, вовлеченность – 127). Еще одним инфоповодом дня стал выход очередной серии интервью Владимира Путина ТАСС, где президент рассказал о разнице между олигархами и нынешними главами корпораций (вовлеченность – 2606). Также довольно высокий показатель вовлеченности в этот день демонстрирует вопрос трудоустройства и получения российского гражданства, волнующий мигрантов из ближнего зарубежья (вовлеченность – 9304). Интересно то, что формат этого поста – видео на видеохостинге YouTube на канале Азия24, которое за полтора месяца посмотрели более двухсот тысяч человек.

Самую высокую вовлеченность (9382 реакции) получило видео на Youtube от 14 марта о том, зачем Нурсултан Назарбаев посетил Москву и встретился с Владимиром Путиным. Наивысшая вовлеченность среди постов с негативной тональностью (204 реакции) – у сообщения в Instagram от 24 февраля о незаконном перевозе улова рыбы через границу; среди постов с положительной тональностью (186 реакций) – у сообщения в Instagram от 25 февраля о том, что Приморье находится на втором месте по покупке подержанных электромобилей (в контексте того, что Совет Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) предложил обнулить ставку ввозной таможенной пошлины на электромобили, включая физических лиц).

В целом вовлеченность пользователей социальных сетей в России можно охарактеризовать как сравнительно высокую, хотя и неравномерную, с одним значительным пиком. Суммарный показатель вовлеченности – 75912 реакций.

Евразийский медиаиндекс ЦИПИ. Выводы

Значения показателей по странам

Индекс позитивности публикаций Индекс официальности риторики Индекс уровня рефлексии Индекс позитивности о союзниках (∑)
Армения 0,78 0,30 0,22 0,26
Беларусь 0,42 0,17 0,38 0,17
Казахстан 0,67 0,17 0,38 0,15
Кыргызстан 0,52 0,09 0,38 0,33
Россия 0,58 0,11 0,41 0,24
Лучшее по показателю Армения Армения Россия Кыргызстан
Индекс главной роли
Индекс позитивности социальных медиа
Индекс вовлечённости
Армения 0,48 0,18 5,99
Беларусь 0,41 0,20 6,28
Казахстан 0,42
0,20 4,23
Кыргызстан 0,54 0,18 4,35
Россия 0,33 0,35 7,28
Лучшее по показателю
Кыргызстан Россия Россия

Нормированные значения показателей с добавлением весовых коэффициентов

Ипп Иор Иур Ипс (∑) Игр ИПСоц Ив ЕМИ ЦИПИ ЕМИ ЦИПИ, %
Вес 0,20 0,15 0,10 0,15 0,10 0,15 0,15
Армения 1,00 1,00 0,54 0,79 0,89 0,51 0,82 0,811 81,1
Беларусь 0,54 0,57 0,93 0,52 0,76 0,57 0,86 0,654 65,4
Казахстан 0,86 0,57 0,93 0,45 0,78 0,57 0,58 0,668 66,8
Кыргызстан 0,67 0,30 0,93 1,00 1,00 0,51 0,60 0,688 68,8
Россия 0,74 0,37 1,00 0,73 0,61 1,00 1,00 0,774 77,4

ИНДЕКС ИНТЕГРАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ — 4,87 (N = 23)

ИНДЕКС ОСВЕЩЕНИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ — 3,90 (N=24)

ТОП–3 ТЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ:

  1. Меры по совместной борьбе с коронавирусом (13 ответов)

  2. Завершение работы над Стратегическими направлениями развития евразийской экономической интеграции до 2025 года (3 ответа)

  3. Начало председательства Беларуси в органах ЕАЭС с 1 января 2020 года; новый председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии – Михаил Мясникович (3 ответа)

Тональность публикаций

Первый квартал 2020 года продемонстрировал резкое снижение позитивности освещения проблем евразийской интеграции – в России и Кыргызстане доли положительных публикаций упали на 16 п.п. и составили 58% и 52% от общего массива эмоционально окрашенных материалов СМИ соответственно. Это означает примерный паритет позитивного и негативного освещения ЕАЭС в массмедиа.

Освещение интеграции в СМИ Беларуси ушло в негативную зону: доля положительных публикаций упала по сравнению с прошлым кварталом на 15 п.п. и составила 42% – материалов с отрицательной коннотацией стало больше, чем с положительной. Относительно благополучными в плане освещения диалектики интеграционных процессов в ЕАЭС остаются Армения (78% позитивных публикаций; падение на 7 п.п. к 4 кварталу 2019 года) и Казахстан (67% позитивных публикаций; падение на 11 п.п.). Большая часть проблем, негативно воспринимаемых СМИ, относятся к торговым спорам между странами – участницами ЕАЭС, считают эксперты.

Официальность риторики

В I квартале 2020 года Индекс официальности риторики упал в 4 странах ЕАЭС: в условиях пандемии коронавируса государственные органы сосредоточились на внутренних проблемах, а проблематикой ЕАЭС занимались в основном сторонние структуры. Наиболее заметно падение «официальности» в Армении – минус 17 п.п., в итоге всего треть связанных с евразийской интеграцией инфоповодов исходила от официальных лиц.

В остальных странах уровень индекса официальности еще ниже – самый низкий его уровень зафиксирован в Кыргызстане: всего 9%. Единственное исключение – Республика Беларусь, которая отказалась вводить карантинные меры и сопровождала свою независимую экономическую и санитарную политику многочисленными заявлениями официальных лиц. Рост Индекса официальности риторики в Беларуси составил 6 п.п. – с 11% до 17%.

Уровень рефлексии

В большинстве анализируемых стран Индекс уровня рефлексии в I квартале 2020 года изменился незначительно – в пределах 4 п.п. Единственное исключение – Казахстан, где он упал с 54% до 38%. Таким образом, разброс значений Индекса заметно сократился: в большинстве стран он составляет около 40%. Заметно ниже значение Индекса уровня рефлексии только в Армении: там на один аналитический материал о ЕАЭС приходятся около 5 новостных (самое низкое значение Индекса – 22%).

Тональность о союзниках

Показатель, характеризующий суммарную долю положительных высказываний в СМИ о странах – союзницах по ЕАЭС, в I квартале 2020 года обвалился практически вдвое в Беларуси (с 35% до 17%) и Казахстане (с 29% до 15%). Причина, утверждают эксперты, – торговые споры с соседями: Россией и Кыргызстаном соответственно. Умеренное падение Индекса позитивности о союзниках в Кыргызстане (с 36% до 33%) объясняется лишь тем, что негатив в СМИ этой страны концентрировался лишь на Казахстане (13% негативных сообщений). Индексы позитивности в России и Армении также снизились на 3 п.п. и 1 п.п. соответственно.

Главная роль

Индекс главной роли в I квартале 2020 года заметно изменился лишь в Армении – падение на 8 п.п. с 56% до 48%. Самое малое значение тематике ЕАЭС придают СМИ России: всего в трети материалов события евразийской интеграции становятся главным инфоповодом. На первое место по «внимательности» СМИ к развитию ЕАЭС вышел Кыргызстан (значение индекса – 54%).

Тональность в социальных медиа

Наиболее положительно евразийскую интеграцию воспринимают пользователи социальных медиа из России – в I квартале 2020 года треть (35%) всех эмоционально окрашенных сообщений этой тематики в российском сегменте социальных сетей носили позитивный характер. Традиционная для социальных медиа критичность гораздо ярче проявилась в остальных странах ЕАЭС: там позитивные сообщения составили всего одну пятую часть. Впрочем, подавляющее большинство постов о ЕАЭС в социальных сетях всех стран носят нейтральный характер.

Вовлеченность в социальных медиа

Наибольший интерес проблематика евразийской интеграции вI квартале 2020 года вызвала в российском сегменте социальных сетей: каждое сообщение получало около 7 «реакций»: репостов, комментариев, «лайков» и пр. Среднеазиатские пользователи новых медиа были наименее активными – около 4 «реакций» на один пост. Армянские и белорусские пользователи в начале года генерировали в среднем около 6 откликов на каждое сообщение о ЕАЭС.

Авторы

Вырковский Андрей Владимирович

Вырковский Андрей Владимирович

Доцент кафедры теории и экономики СМИ МГУ им. М.В. Ломоносова (Российская Федерация), доктор филологических наук

Лашук Ирина Валерьевна

Лашук Ирина Валерьевна

Доцент кафедры экономической социологии, руководитель Центра социально-гуманитарных исследований УО «Белорусский государственный экономический университет» (Республика Беларусь), кандидат социологических наук

Нежданов Владимир Львович

Нежданов Владимир Львович

Эксперт Центра изучения перспектив интеграции (Российская Федерация), магистр международных отношений

Величко Марина Владимировна

Величко Марина Владимировна

Доцент кафедры экономической социологии УО «Белорусский государственный экономический университет» (Республика Беларусь), кандидат физико-математических наук

Ковалева Мария Александровна

Ковалева Мария Александровна

Журналист, выпускник факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова