Медиаиндекс

Меню

Резюме

Резюме

1. Во II квартале Беларусь, неожиданно вырвавшаяся на первое место по уровню интегрального индекса ЕМИ ЦИПИ в начале года, уступила первенство одному из традиционных лидеров – Армении, которая продемонстрировала очень высокие показатели позитивности освещения и официальности риторики массмедиа. Последнее место уже третий квартал подряд занимает Кыргызстан.

ЕМИлого.png

2. Индекс интеграционной активности, рассчитываемый ЦИПИ на основании мнений экспертов, во II квартале 2021 года составил 5,75 баллов из 10, оставшись практически на том же уровне, что и кварталом ранее (6 из 10).

3. Отмеченное экспертами отсутствие ярких инфоповодов, связанных с евразийским сотрудничеством, и концентрация массмедиа на внутренних проблемах стран – членов ЕАЭС, похоже, привели к формированию устойчивой тенденции: индекс освещения евразийской интеграции, формируемый на основе экспертных оценок, составил во II квартале 4,44 балла из 10, что фактически соответствует уровню прошлого квартала.

4. Во II квартале сложились разнонаправленные тенденции в отношении массмедиа к тематике ЕАЭС: если СМИ среднеазиатских стран продемонстрировали падение интереса (снизилось количество сообщений в Казахстане и – весьма существенно – в Кыргызстане), то массмедиа остальных стран освещали вопросы евразийской интеграции активнее, чем в начале года. Так, во II квартале общее количество материалов, опубликованных в российских СМИ, превысило 50 000 (+20% к уровню I квартала); непрерывный рост продолжается уже более года.

5. II квартал позволил выделить три группы стран по позитивности освещения вопросов евразийской интеграции: 1) Армения с ее традиционно высоким уровнем индекса (87%); 2) среднеазиатские страны со средним уровнем позитивности массмедиа (71% и 70% в Казахстане и Кыргызстане соответственно); 3) «скептичные» Россия и Беларусь со сравнительно низким показателем индекса (62% у обеих стран). Последующие кварталы должны дать ответ на вопрос, будет ли данный феномен устойчивым.

6. Характерно, что в отношении официальности риторики массмедиа можно говорить о существовании тех же трех групп: СМИ России и Беларуси снижают долю официоза, медиа Казахстана и Кыргызстана быстро ее наращивают, Армения стоит несколько особняком, демонстрируя высочайшие значения этого показателя.

7. Характер освещения стран – союзниц по ЕАЭС в массмедиа во II квартале позволяет говорить о формировании двух моделей, применяемых СМИ разных стран. Первая – превалирование негативных материалов над позитивными в отношении большинства стран – союзниц по ЕАЭС (это характерно для российских массмедиа, в «позитивной» зоне находится только Казахстан – в отношении остальных стран наблюдается пусть и минимальное, но превышение числа негативных материалов над позитивными). Вторая тенденция заключается в поляризации отношения массмедиа всех стран ЕАЭС к Российской Федерации. Доля нейтральных материалов о России неизменно самая низкая, хотя в массмедиа ни одной из стран число отрицательно окрашенных материалов не превысило число позитивных.

8. Отношение к евразийской интеграции в социальных медиа среднеазиатских стран во II квартале было кардинально иным, чем в традиционных СМИ. В Казахстане и, особенно, в Кыргызстане соответствующие индексы резко упали и вошли в «отрицательную зону»: позитивных сообщений стало меньше, чем негативных. Обвал индекса в Кыргызстане был почти двукратным: с 68% до 38%. Очевидно, можно говорить о несоответствии дискурса традиционных массмедиа проблемам, волнующим общество и обсуждаемым в соцсетях.

9. II квартал позволяет говорить об устойчивом доминировании белорусского сегмента соцмедиа в отношении интереса пользователей к тематике ЕАЭС. Количество реакций на каждое сообщение соответствующей тематики практически достигло 40. Для сравнения – в занимающем второе место по этому показателю российском сегменте количество реакций не превышает 19, а в кыргызстанском сегменте каждое сообщение о евразийской интеграции в среднем получает не более 3 реакций.

Резюме

1. Начало 2021 года принесло неожиданные результаты с точки зрения освещения проблем евразийской интеграции. Так, впервые лидером по уровню интегрального индекса ЕМИ ЦИПИ стала Беларусь, всего за два квартала поднявшись с последнего места. Причина этого кроется прежде всего в крайне высоком интересе пользователей социальных сетей к теме ЕАЭС, а также в устойчивом росте позитивности освещения евразийской тематики в массмедиа. В данном случае можно говорить об эффектах, связанных со специфическими социально-политическими процессами в стране, начавшихся после президентских выборов лета 2020 года и окончательно оформившихся к 2021 году. Традиционные лидеры рейтинга – Армения и Казахстан – заняли второе и третье место соответственно.

Обложка для соцсетей.png

2. Индекс интеграционной активности, рассчитываемый ЦИПИ на основании мнений экспертов, в I квартале 2021 года составил 6 баллов из 10 – это самый высокий уровень за всю историю расчета. Эксперты указывают на формирование тренда на экономическое восстановление и результативность мер поддержки в странах – членах ЕАЭС.

3. Индекс освещения евразийской интеграции, формируемый на основе экспертных оценок, составил 4,33 балла из 10, что несколько выше уровня конца 2020 года (4,14 балла). При этом эксперты отмечают явное смещение интересов массмедиа стран ЕАЭС в сторону внутриполитической повестки, ставшей самой актуальной в условиях пандемии и связанных с ней экономических и социальных проблем.

4. Совместные формальные мероприятия в рамках ЕАЭС продолжают оставаться главным генератором инфоповодов для СМИ. Самым популярным событием в массмедиа стран ЕАЭС в I квартале стало заседание Евразийского межправительственного совета, которое состоялось 5 февраля 2021 года в Алматы. Например, в СМИ Российской Федерации на неделе, когда состоялось заседание, было опубликовано 4 753 сообщения по соответствующей тематике – это самый высокий показатель за весь квартал.

5. I квартал 2021 года показал существенный рост интереса массмедиа всех стран ЕАЭС к тематике евразийской интеграции по сравнению с концом 2020 года. Число сообщений в российских массмедиа по тематике ЕАЭС составило 42 438 – это больше, чем за любой квартал прошлого года.

6. Массмедиа Армении и Беларуси, показавшие стремительный рост официальности риторики в конце прошлого года, продемонстрировали заметный откат. Высказываний официальных лиц в медиаполе по тематике ЕАЭС стало заметно меньше. Фактически это возврат к уровням, более характерным для предыдущих, более стабильных в социально-политическом плане периодов.

7. Обращает на себя внимание стремительный рост позитивности в освещении массмедиа стран – союзниц по ЕАЭС: соответствующий индекс в I квартале 2021 года увеличился у 4 из 5 стран. Уровни роста варьировались от 7 п.п. у Кыргызстана до 14 п.п. у Республики Беларусь.   

8. Начало года было отмечено стремительным ростом позитивности отражения евразийской интеграции в социальных сетях. Лучше к соответствующей тематике стали относиться во всех национальных сегментах социальных сетей. Единственной страной, где отрицательных сообщений остается больше, чем положительных, остается Россия. Примечательно, что из «негативной» зоны вышли соцсети Беларуси (52%, +23 п.п.). Лидерами по позитивности дискурса о ЕАЭС в социальных сетях по-прежнему остаются страны Центральной Азии – Казахстан и Кыргызстан.  

9. Первый квартал 2021 года отметился стремительным ростом интереса пользователей белорусского сегмента социальных сетей к ЕАЭС. Каждое сообщение соответствующей тематики получило более 35 реакций – комментариев, лайков, репостов. На втором месте по уровню вовлеченности – российские пользователи, хотя они генерируют в два раза меньше реакций: около 15. Очевидно, специфика Беларуси объясняется своеобразным политическим контекстом, связанным с интеграционными усилиями Российской Федерации и Беларуси и, соответственно, живым интересом пользователей к данной тематике.

Резюме

 Обложка для соцсетей.png

Резюме

1. Конец 2020 года выявил два лидера по уровню Индекса ЕМИ ЦИПИ – это Армения и Казахстан. Медиа этих двух стран демонстрируют наиболее устойчивое внимание к проблемам евразийской интеграции. В IV квартале на первое место по уровню Индекса снова вырвалась Армения (76,2%), обогнав Казахстан (72,8%), который был на первом месте в III квартале. И если в начале 2020 года Армения также была лидером, то Казахстан поступательно наращивал показатель Индекса в течение целого года. Сменился «антилидер» рейтинга: Беларусь, которая устойчиво занимала последние места по уровню Индекса, поднялась на третье место, обогнав Кыргызстан и Россию. Изменения связаны преимущественно с отразившейся в медиа масштабной реакцией на массовые протесты, начавшиеся в стране в августе после президентских выборов.

2. Индекс интеграционной активности, рассчитываемый ЦИПИ на основании мнений экспертов из специальной панели, составил 5,45 баллов из 10. Это самый высокий уровень за год – кварталом ранее он составил 4,45. Эксперты крайне положительно восприняли принятие Стратегии развития ЕАЭС до 2025 года, а также вхождение в интеграционные процессы Узбекистана.

3. Индекс освещения евразийской интеграции (также формируется на основе экспертных оценок), иллюстрирующий «медийное» отражение вопросов развития ЕАЭС, составил только 4,14 баллов. Это несколько ниже уровня III квартала (4,81 балла), но существенно превышает показатели провальных I и II кварталов, когда медиа сосредоточились на проблематике пандемии.

4 Самым популярным событием в медиа стран ЕАЭС стало заседание Высшего Евразийского экономического совета 11 декабря 2020 года, завершившееся принятием стратегии развития союза до 2025 года. Именно это событие эксперты называют важнейшим за квартал и, возможно, за целый год.

5. 2020 год продемонстрировал крайне разнонаправленные тенденции в интенсивности освещения евразийской интеграции в СМИ стран ЕАЭС. Так, в медиа России за IV квартал было опубликовано 38 306 сообщений, посвященных тематике ЕАЭС, это наивысший уровень за год. Для сравнения, в I квартале было опубликовано почти в два раза меньше материалов – 21 877. Годом ранее, в IV квартале 2019 года, материалов о евразийской тематике было на четверть меньше: 28 866. При этом в IV квартале 2020 года в СМИ Армении, переживающей тяжелый внутриполитический и военный кризис, было опубликовано всего 857 сообщений по теме евразийской интеграции. Для сравнения, в I квартале их было почти в 2 раза больше – 1498, в IV квартале 2019 года – 2531.

6. При слабой публикационной активности наиболее позитивно воспринимают евразийскую интеграцию СМИ Армении – Индекс позитивности в армянском медиаполе за год ни разу не упал ниже 70% (78% в IV квартале), а сама Армения ни разу не уступила статуса лидера по этому показателю. Для сравнения, самый низкий уровень показателя был зафиксирован в I квартале в массмедиа Беларуси – 42% (значение менее 50% свидетельствует о том, что отрицательных отзывов о ЕАЭС было больше, чем положительных).

7. Отчасти высокие показатели Индекса позитивности публикаций в массмедиа Армении связаны с безусловным лидерством по уровню официальности риторики (62% в IV квартале; у ближайшего «преследователя» – 18%), при этом его рост наблюдался весь 2020 год. Это означает, что бОльшую часть инфоповодов для СМИ генерируют высказывания официальных лиц, а повестка СМИ становится сугубо официальной и, соответственно, положительно окрашенной. Альтернативные точки зрения на евразийскую интеграцию освещаются существенно слабее.

8. Обращает на себя внимание неуклонное – пусть и не очень быстрое – снижение позитивности освещения стран–союзниц в контексте евразийской интеграции в СМИ Российской Федерации, наблюдающееся уже второй год подряд. Так, уровни соответствующих Индексов в 0,06-0,08, фиксировавшиеся в первой половине 2019 года, сейчас кажутся совершенно недостижимыми. Чуть менее выражена, но также заметна подобная тенденция в СМИ Казахстана.

9. Во второй половине 2020 года выделились два явных лидера по позитивности дискурса о ЕАЭС в социальных сетях: Казахстан и Кыргызстан – в IV квартале положительных сообщений о евразийской интеграции в соцмедиа этих стран было больше, чем отрицательных. В российских социальных сетях соответствующий индекс уже три квартала подряд составляет около 40%.

10. В IV квартале резко выросла заинтересованность пользователей социальных сетей в информации о ЕАЭС – заметно увеличилось число откликов на соответствующие сообщения: лайков, репостов и т.п. Особенно впечатляет практически четырехкратный рост интереса аудитории белорусского сегмента соцмедиа: с 5,44 реакций на одно сообщение до 19,81. 

Резюме

 Обложка для соцсетей.png

1. В III квартале 2020 года политическая ситуация на постсоветском пространстве и в том числе в странах ЕАЭС кардинально сменила информационную повестку для всех СМИ региона. Президентские выборы в Беларуси, предшествовавшие им резкие высказывания президента А. Лукашенко в адрес России, последовавшие за выборами общенациональные протесты – все эти события с середины июля переключили внимание российских и белорусских СМИ на себя. Параллельно с белорусским кризисом развивался кризис в Армении и Нагорном Карабахе: июльский инцидент в Тавуше, подготовка Азербайджана к военной операции по возвращению Карабаха, задержания оппозиционных политиков в Ереване стали не менее яркими информационными поводами июля-августа, а потом и сентября. Стремительно развивались события и в Кыргызстане, где президентские выборы завершились массовыми беспорядками и революцией. Те материалы, которые все-таки были посвящены деятельности ЕАЭС, не вызывали большого отклика у аудитории.

2. Двумя главными темами III квартала эксперты назвали политические и военные кризисы в Беларуси, Армении, Кыргызстане (4 из 11 опрошенных), а также возобновление авиационного сообщения между Россией и всеми странами ЕАЭС, кроме Армении (2 ответа). Примечательно, что никто из опрошенных экспертов не назвал в качестве главной темы квартала заседание Евразийского Межправительственного совета, которое состоялось в Минске 17 июля.

3. В экспертной среде был отмечен тренд на создание внутри ЕАЭС «группы по интересам», состоящей из Казахстана и Кыргызстана, которые все больше стремятся интегрировать свои торговые и военно-политические отношения с Китаем.

4. При всей турбулентности, характерной для III квартала, за последние три месяца появился потенциально мощный «генератор» позитивного освещения евразийской интеграции – экономические и торговые инициативы по упрощению взаимодействия между странами – участницами ЕАЭС. Введение на территории союза Единой цифровой платформы, снятие барьеров на ввоз продуктов питания и другие меры, принятые в III квартале, уже привели к заметному росту Индекса позитивности публикаций.

5. Для III квартала характерен тренд на рост Индекса позитивности о союзниках – все страны ЕАЭС показали увеличение этого показателя. Самый серьезный рост этого Индекса показала Беларусь +15 п.п. В российских массмедиа в III квартале доля позитивных публикаций о союзниках выросла до 27% (+6 п.п. по сравнению с предыдущим кварталом). Однако налицо и поляризация мнений и тональности высказываний в СМИ – по крайней мере в отношении отдельных стран.

6. 2020 год стал серьезным испытанием для Индекса официальной риторики. В III квартале ЕАЭС закономерно уступил свои позиции в официальных сообщениях пандемии коронавируса и ограничительным мерам.

7. Первое место по уровню Евразийского медиаиндекса ЦИПИ в III квартале заняли медиа Казахстана (79%), впервые с начала года потеснившие с этого места коллег из Армении. ЕМИ казахстанских СМИ растет на протяжении двух кварталов подряд. Этому способствовали прежде всего очень высокие уровни Индекса уровня рефлексии и Индекса вовлеченности. Армения опустилась в Индексе ЕМИ на второе место (75,3%), на третьем расположилась Россия (67,5%). Предпоследнее место занял Кыргызстан (64%). На последнем месте по уровню Евразийского медиаиндекса ЦИПИ, как и в двух предыдущих кварталах, оказалась Беларусь – 62%.

 

Резюме


1. Во II квартале 2020 года страны ЕАЭС сосредоточились на борьбе с коронавирусом – эта тематика во многом определила ракурс освещения проблем интеграции в массмедиа. Причем деятельность интеграционных механизмов зачастую воспринималась СМИ крайне противоречиво.

2. Двойственность восприятия эффективности ЕАЭС в условиях пандемии подтверждается результатами исследований – эксперты из панели ЦИПИ оценили интенсивность интеграционной активности в рамках союза в 4,34 балла из 10 (в I квартале этот показатель составлял 4,87), в то время как медийное сопровождение интеграции получило оценку 3,47 (кварталом ранее было 3,90). В то же время обвала интереса к евразийской интеграции в массмедиа не произошло, например, в СМИ России во II квартале количество публикаций о ЕАЭС составило 32 820, что на 33,4% больше, чем в предыдущем. Единственной страной, СМИ которой заметно отошли от тематики ЕАЭС, стал Казахстан (- 10%).

3. Самыми значимыми медиасобытиями интеграции во II квартале стали заседание Высшего Евразийского экономического совета 19 мая и рабочая встреча его членов 14 апреля. Эти два инфоповода сгенерировали более 20% материалов о ЕАЭС во всех исследуемых странах.

4. Однако внимание, уделенное СМИ заседанию Высшего Евразийского экономического совета, не привело к росту позитива при освещении евразийской проблематики. Высказывания президента Казахстана, раскритиковавшего несколько пунктов стратегии евразийской интеграции до 2025 года, спровоцировали дискуссии в массмедиа относительно судьбы ЕАЭС и, в частности, места Казахстана в союзе. В итоге доля позитивных сообщений о ЕАЭС во II квартале 2020 года в казахстанских СМИ снизилась на 9 п.п. и составила всего 58%. Из-за падения Индекса позитивности публикаций в Казахстане на протяжении двух кварталов подряд значения показателя во II квартале 2020 года обновили антирекорд за все время наблюдения. В то же время на этом фоне резко вырос интерес к тематике ЕАЭС в казахстанском сегменте социальных сетей: каждое сообщение о евразийской интеграции в новых медиа получило 10,33 реакций (4,23 в I квартале). Также интенсифицировалось обсуждение евразийской проблематики в традиционных СМИ Казахстана - доля аналитических публикаций в них выросла на 14 п.п. (с 38% от числа новостных материалов до 52%).

5. Еще одним генератором негатива по отношению к евразийской тематике стали споры стран – членов ЕАЭС о тарифах на транспортировку «голубого топлива». Позиция Беларуси и Армении, отличающаяся от мнения остальных стран, вызвала появление ряда негативных публикаций о ЕАЭС. Несогласие привело к тому, что тональность освещения Российской Федерации в СМИ Армении вошла в пике: быстрое падение продолжается уже второй квартал подряд, и доля негативно окрашенных публикаций превысила долю позитивных. Аналогичная ситуация в СМИ Российской Федерации в отношении Армении: двухквартальное падение Индекса тональности сделало освещение этой страны преимущественно негативным. Любопытно, что отношения Беларуси и России в СМИ этих стран, несмотря на высокую поляризованность мнений, во II квартале стали освещаться несколько более позитивно – Индексы тональности выросли и вышли из отрицательной зоны в обеих странах.

6. Проблемы в отношениях с союзниками по ЕАЭС продолжают ухудшать отношение СМИ Российской Федерации к евразийской интеграции в целом – позитивность освещения союза быстро падает. Во II квартале доля положительных публикаций о ЕАЭС в России составила всего 52,3% от общего количества эмоционально окрашенных (минус 6% к уровню предыдущего квартала). Два квартала подряд в российских СМИ падает позитивность освещения Армении, Казахстана, Кыргызстана. Любопытно, что единственная страна, к которой массмедиа России стали относиться во II квартале несколько лучше, – Беларусь.

7. Следует также отметить, что шок I квартала 2020 года, вызванный развитием пандемии коронавируса и введением карантинных мер, постепенно проходит. Официальные органы стран ЕАЭС возвращаются к привычному формату и интенсивности медийной риторики относительно евразийской интеграции. После сильного падения в начале года соответствующий Индекс во II квартале повысился в СМИ всех стран – членов ЕАЭС за исключением Беларуси. Наиболее сильно доля официальных высказываний на тему евразийской интеграции выросла в Российской Федерации (с 11% до 24%). Белорусские официальные лица, занятые сопровождением предвыборной президентской кампании, стали высказываться о ЕАЭС заметно реже – Индекс официальности риторики упал с 17% до 9%.  

8. Первое место по уровню Евразийского медиаиндекса ЦИПИ во II квартале, как и кварталом ранее, заняли медиа Армении (84,4%). Чрезвычайно интересен резкий взлет Казахстана (82,7%), который оказался на втором месте, оттеснив Россию на третье (75,4%). Этому поспособствовали прежде всего очень высокие уровни Индекса уровня рефлексии и Индекса вовлеченности. На последнем месте по уровню Евразийского медиаиндекса ЦИПИ, как и в I квартале, оказалась Беларусь – 60,3%, что еще ниже, чем в начале года (65,4%). Помимо Беларуси Евразийский медиаиндекс снизился у медиа Российской Федерации (с 77,4% до 75,4%).

 

Резюме

1. Лидером Евразийского медиаиндекса в IV квартале 2019 года стал Казахстан с показателем 77,6%. Результат был получен прежде всего
за счет большого количества позитивных сообщений, активности официальных лиц относительно евразийской интеграции и уровня ее
освещения в деловых СМИ. Минимальное отставание (1-2 процентных пункта) от показателей Казахстана в IV квартале было у Кыргызстана и Армении.

2. Отсутствие компромисса по ценам на нефть, компенсациям за «налоговый маневр», «дорожным картам» интеграции между Россией и Беларусью бьет по имиджу интеграции в этих странах. В итоге они заняли предпоследние и последние строчки рейтинга Евразийского медиаиндекса с серьезным отрывом от тройки лидеров.

3. Локомотивом информационной повестки ЕАЭС в этом квартале был юбилейный саммит глав ЕАЭС в Ереване, прошедший в начале октября
2019 года. В результате первые недели октября были во всех странах союза наиболее насыщенными позитивной евразийской повесткой.

4. Как и прогнозировалось в предыдущем квартале, армянское медиаполе преодолело доминирование негатива по отношению к России и к концу года вышло на значительное преобладание позитивной информационной повести о России в контексте евразийской интеграции над критичными сообщениями (более 10% против 4,5%). Столь же позитивный образ в армянских СМИ был у Казахстана – более 10% упоминаний этой страны было в положительном контексте.

5. Наиболее критичным информационным полем по отношению к евразийской тематике остается белорусское. В IV квартале на каждое
позитивное сообщение о ЕАЭС в белорусских СМИ приходилось одно негативное. Основными темами были: торговые барьеры на евразийском пространстве, перспективы углубления интеграции с Россией, диалог между ЕС и ЕАЭС.

6. В белорусском информационном пространстве рост негатива о России привел к преобладанию негативных публикаций над позитивными
(9,5% против 8,7%). По сравнению с предыдущим кварталом примерно на треть увеличилось количество негатива о России в СМИ страны, а количество позитива, напротив, снизилось. 

7. В медийном пространстве Казахстана в число наиболее популярных и позитивных тем вошло обсуждение перспектив о присоединении
Узбекистана к Евразийскому экономическому союзу. Ранее тема расширения ЕАЭС за счет новых стран не была в числе наиболее популярных
инфоповодов в СМИ участниц объединения.

8. Итоги IV квартала Евразийского медиаиндекса свидетельствуют о разрешении казахстанско-киргизских противоречий по вопросам
таможенного транзита и «серого» импорта из КНР. В результате решения этих проблем значительно уменьшилась доля негатива о Кыргызстане
в казахстанских СМИ – по сравнению с III кварталом доля таких публикаций снизилась на 3,9 процентных пункта.

9. Специфика евразийской информационной повестки в Кыргызстане в том, что в список наиболее обсуждаемых тем здесь входят не только
стандартные для всех пяти стран вопросы барьеров, контрабанды и проведения официальных мероприятий, но и проблемы трудовых мигрантов за рубежом. Причем, продолжая тенденцию предыдущего квартала, в октябре-декабре 2019 года эта тема была преимущественно источником позитива о ЕАЭС в СМИ Кыргызстана.

10. Одним из наиболее мощных негативных факторов, влияющих на образ ЕАЭС во всех странах объединения, остается нерешенность ряда
интеграционных вопросов между Россией и Беларусью. Так, например, в СМИ Казахстана двумя наиболее упоминаемыми странами в контексте евразийской интеграции в IV квартале были Россия и Беларусь, хотя вторую строчку упоминаемости после России в СМИ Казахстана традиционно занимал Кыргызстан. Такая же картина сложилась в IV квартале и в СМИ Армении, хотя кварталом ранее вторую строчку по количеству упоминаний в публикациях тоже занимал Кыргызстан.

Резюме

1. Лидером Евразийского медиаиндекса по итогам II квартала 2019 года стала Беларусь. Значение ЕМИ по республике за этот квартал достигло рекордных за весь период исследований 88,1%. Этот результат Беларусь получила благодаря высокой позитивности журналистских материалов о своих партнерах по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), заметному присутствию интеграционной тематики в государственных СМИ и деловых медиа. При этом белорусские СМИ сохраняют довольно большую долю аналитических материалов, посвященных евразийской интеграции, а не ограничиваются только новостными сообщениями.

2. Несмотря на общий высокий результат Беларуси в рейтинге ЕМИ, доля негативных публикаций в СМИ именно этой страны по ЕАЭС во II квартале 2019 года была самой высокой и достигла 7%. Схожий уровень негатива о ЕАЭС был лишь в медиаполе Кыргызстана – 6,2%. В то же время в СМИ России доля негативных публикаций была в 2 раза ниже – 3,4%, Казахстана – 2,1%, Армении – 0,8%.

3. Показатели официальной риторики ЕМИ по Казахстану подтверждают преемственность курса нового президента страны по вопросам евразийской интеграции. Касым-Жомарт Токаев фактически стал действующим президентом с конца марта 2019 года. При этом Индекс официальной риторики ЕМИ по Казахстану во II квартале 2019 года остался на том же уровне, что и в I квартале.

4. Председательство Армении в ЕАЭС в 2019 году стало мощным фактором продвижения интеграционного проекта в медийном поле республики. В первом полугодии текущего года Армения уверенно удерживает первое место по количеству позитивных сообщений о ЕАЭС. Кроме того, руководство страны заметно активнее продвигает интеграционную тематику в медийной среде, чем их зарубежные коллеги. Индекс официальной риторики Армении примерно в два раза превышает показатели других стран Союза. Тем самым опровергается и сложившееся после так называемой «бархатной революции» весны 2018 года мнение о скептическом отношении к евразийской интеграции нового армянского руководства.

5. Проблемы двусторонних отношений между странами ЕАЭС ухудшают образ организации в целом на всей территории объединения. Так, например, публикации о российско-белорусских спорах, напрямую не касающиеся повестки Евразийского экономического союза, активно проникают в информационное поле Армении, Казахстана и Кыргызстана.

6. Тональность сообщений о союзниках в СМИ той или иной страны позволяет выявить линии напряжения внутри ЕАЭС, которые не всегда рельефно проявляются в официальной риторике и камуфлируются дипломатичной риторикой. Нормальной ситуацией в информационном пространстве можно считать, когда количество позитивных сообщений о том или ином союзнике в разы превосходит количество негативных публикаций. Исключения из этой нормы свидетельствуют о наличии значительного количества противоречий в соответствующем двустороннем треке. Так, в медиаполе Армении примерно равное количество позитивных и негативных публикаций о Беларуси, что косвенно указывает на наличие сложностей в политическом диалоге Еревана и Минска. Аналогичная ситуация сложилась по линии Минск-Москва. Вместе с тем этот маркер указывает на то, что противоречия в диалоге между Нур-Султаном и Бишкеком в целом преодолены и не оказывают столь серьезного влияния на образ союзнических отношений Казахстана и Кыргызстана внутри ЕАЭС как в предыдущие кварталы.

7. Центральное место в журналистских материалах о ЕАЭС по-прежнему занимает Россия, фигурируя примерно в каждой второй публикации на интеграционную тему. И лишь в СМИ Кыргызстана во II квартале 2019 года чаще в материалах о Евразийском экономическом союзе внимание фокусировалось на Казахстане, хотя этот перевес и был минимальным.

8. Интерес бизнес-сообщества к тематике ЕАЭС во II квартале 2019 года оставался низким. Ни в одной из стран объединения доля публикаций о Союзе в деловых СМИ среди всех сообщений с евразийской тематикой не достигла даже 20%.

9. Юбилейный саммит ЕАЭС, прошедший 29 мая в Нур-Султане, стал одним из локомотивов евразийской интеграционной повестки во II квартале 2019 года. Именно на эту неделю мая во всех странах Союза приходится наибольшее количество как позитивных сообщений, так и публикаций в целом. Официальные встречи первых лиц стран объединения по-прежнему остаются наиболее эффективным инструментов продвижения ЕАЭС среди широких слоев населения «евразийской пятерки».

10. В целом II квартал 2019 года был наиболее успешным для информационного продвижения ЕАЭС за 2,5 года исследований. Средний показатель ЕМИ, который характеризует, насколько важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ страны, в этом квартале достиг значения 79,06% (+2 п.п. по сравнению с предыдущим рекордным показателем – во II квартале 2018 года).

Резюме

1. Лидером Евразийского индекса в III квартале 2019 года стала Россия. Результат был получен прежде всего в связи с высокой активностью по продвижению интеграционной повестки государственными СМИ и российскими официальными лицами, а также за счет большого
количества позитивных сообщений о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и каждом из союзников в отдельности.

2. Главным катализатором позитивной тональности о евразийской интеграции остаются крупные официальные мероприятия с участием первых лиц стран ЕАЭС. В III квартале 2019 года таким мероприятием стало заседание Высшего Евразийского экономического совета,
прошедшее в Ереване в конце сентября – начале октября. В итоге последние недели отчетного периода стали для всех стран Союза одними из наиболее успешных с точки зрения продвижения евразийской тематики в СМИ.

3. Впервые за весь период наблюдений (с января 2017 года) в СМИ Армении зафиксировано преобладание негативных сообщений о России над позитивными. Однако ситуация продиктована не системной критикой интеграционного проекта, а ситуативным эффектом от одного, но резонансного информационного повода – публикации о непризнании в России водительских удостоверений, выданных в Армении, что нарушает договоренности о едином рынке труда в рамках ЕАЭС. В силу того, что проблема в двусторонних отношениях вскоре была разрешена, можно ожидать, что к концу года медийное поле Армении снова станет преимущественно позитивным к России.

4. Наиболее критичными к евразийской интеграции в течение III квартала 2019 года были СМИ Беларуси. 8 из 12 недель отчетного периода в медиаполе этой страны негативные сообщения о ЕАЭС преобладали над позитивными. По позитивности сообщений Беларусь заняла последнее место по Союзу, причем с существенным отрывом от других стран (отставание почти в два раза от лидера списка – Армении). Остальные показатели Беларуси за III квартал 2019 года также среди наиболее низких по сравнению с другими странами ЕАЭС, а Индекс
официальной риторики достиг минимума за весь период наблюдений. Это дает основания прогнозировать что критичность к ЕАЭС в медиаполе становится новой нормой для Беларуси.

5. Несмотря на большое количество информационных провокаций, сопровождающих процесс согласования «дорожных карт» интеграции в рамках Союзного государства, в медийном поле Беларуси в III квартале 2019 года позитивных сообщений о России было все же больше, чем
негативных. Противникам союзной интеграции не удается в полной мере дискредитировать в СМИ образ России.

6. В СМИ Кыргызстана повышается количество работы с традиционно конфликтогенными темами. Так, например, в III квартале 2019 года обычно «проблемная» тема трудовой миграции, напротив, была одним из источников усиления позитивного фона функционирования Евразийского экономического союза.

7. В наибольшей степени тематика евразийской интеграции пред­став­лена в нерусскоязычном сегменте информационного поля Казах­стана. На казахском языке в III квартале 2019 года вышла 10-я часть всех сообщений о Евразийском экономическом союзе. Основная часть
была посвящена нейтральной проблематике торговли и логистики, работе иностранных компаний в Казахстане и общим вопросам развития страны в рамках объединения. Кроме того, среди сообщений с официальной риторикой доля публикаций на казахском языке достигала трети.

8. После информационного штиля по вопросам казахско-киргизских противоречий в рамках ЕАЭС в апреле-июне 2019 года, в III квартале года в СМИ Казахстана эти проблемы начали муссироваться с прежней активностью. В итоге в казахстанском медиаполе Кыргызстан снова стал
единственной страной–союзницей, о которой негативных сообщений было опубликовано больше, чем позитивных.

9. Российское медиаполе в III квартале 2019 года было стабильно позитивным к тематике евразийской интеграции. Но основным фактором, понижающим позитивность публикаций, были проблемы, так или иначе связанные с белорусским участием в ЕАЭС. Главные негативные инфоповоды в российском информационном пространстве в этом квартале были связаны с пересмотром таможенных пошлин, на которых настаивал и продолжает настаивать Минск, а также с публикацией результатов опроса, согласно которому большинство жителей Беларуси больше доверяют ЕС, чем ЕАЭС.

10. Китай становится одним из ключевых факторов развития ЕАЭС, согласно дискуссиям в СМИ. Влияние Китая на развитие объединения продуцирует крупный блок инфоповодов в медиаполе всех стран объединения. Причем можно говорить о положительном влиянии данной темы на образ ЕАЭС в силу того, что преобладающее большинство публикаций с китайской тематикой позитивно.

Резюме

1. Наивысшее значение обновленного индекса Евразийского медиаиндекса ЦИПИ в I квартале 2020 года получили медиа Армении (81%) – прежде всего за счет позитивного освещения евразийской интеграции в СМИ и высокого уровня вовлечения официальных лиц в медийную активность. На втором месте оказались медиа России (77%) – в этом случае в первую очередь следует отметить сравнительно дружелюбное информационное поле в социальных сетях. Самое низкое значение индекса, как и кварталом ранее, – у Беларуси: сказались постоянные торговые конфликты с Россией и соответствующее настроение массмедиа.

2. В I квартале самым мощным фактором влияния на освещение евразийского интеграционного процесса в СМИ всех стран ЕАЭС стала пандемия коронавируса и меры, принимаемые странами–участницами для борьбы с ней. Усилия – в том числе совместные – стран ЕАЭС по снижению темпов распространения вируса стали заметной частью повестки СМИ. «Самое важное событие – внеочередное заседание комиссии Совета ЕЭК о координации мер по борьбе с коронавирусом. Оно же наиболее положительно освещалось СМИ. В целом пресса была увлечена пандемией и процессами вокруг нее», - считает Александр Искандарян, директор Института Кавказа.

3. Независимое поведение Беларуси, отказавшейся вводить карантин и закрывать границы, вызвало любопытный медийный эффект – если в остальных странах официальные лица все реже высказывались о евразийской интеграции, занявшись внутренними проблемами стран, то в белорусских СМИ доля официальной риторики о ЕАЭС существенно выросла – с 11% до 17%. В условиях быстрого распространения коронавируса государственные органы были вынуждены объяснять свои решения гражданам и партнерам по ЕАЭС. «Средства массовой информации Кыргызстана очень активно мониторили заявления А. Лукашенко, которые касались ЕАЭС и пандемии коронавируса», - говорит Игорь Шестаков, сопредседатель Клуба региональных экспертов Кыргызстана «Пикир».

4. Распространение коронавируса снизило активность интеграционных усилий в рамках ЕАЭС и, соответственно, негативно повлияло на качество освещения средствами массовой информации интеграционной проблематики. «В целом ничего существенного не происходит, стратегия интеграционных процессов не очень понятна. С другой стороны, видно явное нежелание ни с чьей стороны, кроме России, идти на реальную интеграцию. В традиционных медиа о ЕАЭС говорят редко и мало, а если и говорят, то только в случаях, когда это требуется по протоколу. У публики нет интереса к ЕАЭС», - говорит Андраник Мигранян, профессор МГИМО МИД России. Эксперты из панели ЦИПИ оценили интенсивность интеграционных усилий в I квартале 2020 года в 4,87 баллов из 10, в то время как качество освещения ЕАЭС получило оценку всего в 3,90.

5. Борьба с коронавирусом дала массмедиа несколько отрицательных инфоповодов, которые также активно отрабатывались в I квартале 2020 года. В частности, остротой отличалась ситуация с закрытием границ и отсутствием возможности для мигрантов вернуться на родину. «Негативно освещался комплекс проблем, связанных с мигрантами из ближнего зарубежья, оказавшихся заложниками частичного экономического коллапса и закрытых границ. Обсуждение данного острого вопроса в некоторыми СМИ зачастую носит «хайповый» и скандальный характер», - говорит Андрей Арешев, эксперт Фонда стратегической культуры, главный редактор сайта kavkazoved.info. Как результат, в начале 2020 года резко снизилась позитивность освещения ЕАЭС во всех странах–участницах. Особенно сильно пострадал образ ЕАЭС в России и Кыргызстане, где доли положительных публикаций упали на 16 п.п. и составили 58% и 52% от общего массива эмоционально окрашенных материалов СМИ соответственно. Освещение интеграции в СМИ Беларуси ушло в негативную зону: доля положительных публикаций составила 42%.

4. В то же время в условиях пандемии ряд инфоповодов получил позитивный резонанс в СМИ. «Наиболее позитивно освещалось формирование ЕЭК пакета мер по сохранению макроэкономической стабильности в связи с распространением коронавируса. Это распоряжение внеочередного Совета ЕЭК от 25 марта о реализации мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции и устранению негативных последствий для экономик государств ЕАЭС», - говорит Эдуард Полетаев, руководитель общественного фонда «Мир Евразии». Часть «положительных» инфоповодов тоже имела отношение к миграции. «Позитивный отклик имел тот факт, что во время пандемии коронавируса мигрантов из стран–союзниц фактически приравняли к гражданам России и дали возможность получать льготы и пособие по безработице, пусть и в меньшем размере. Эта новость активно освещалась и имела положительный отклик, особенно в среднеазиатском пространстве», - говорит Дарья Чижова, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени М.В. Ломоносова.

5. Помимо пандемии и ее последствий резко негативное отношение СМИ обеих стран вызвали сложности с поставками нефти в Республику Беларусь: в белорусских СМИ доля негативных сообщений о России в контексте евразийской интеграции была на 1,5 п.п. больше, чем позитивных, а общий показатель тональности о союзниках обвалился вдвое по сравнению с предыдущим кварталом – с 35% до 17%. В российских СМИ негатива о Беларуси было больше позитива чуть менее, чем на 1 п.п. «Главное событие в сфере интеграции в рамках ЕАЭС в I квартале, получившее наиболее негативное освещение в СМИ, – конфликт России и Республики Беларусь вокруг поставок нефти в январе 2020 года. Это серьезный имиджевый удар по всей евразийской интеграции», - говорит Артем Данков, доцент кафедры востоковедения Томского государственного университета. Вопросы цены на российские энергоносители стали негативным инфоповодом и для СМИ других стран, причем зачастую относились они к ЕАЭС лишь косвенно.

7. На тональность освещения евразийской интеграции в I квартале сильно повлиял еще один конфликт – торгово-транзитные споры Казахстана и Кыргызстана. Достаточно сказать, что доля негативной риторики о Казахстане в киргизских СМИ достигла 13% – это наивысший уровень среди медиа всех стран ЕАЭС. В медиаполе Казахстана доля негатива о соседней стране составила 7,5%. «Если брать центральноазиатское медиаполе, то наиболее негативно освещались споры между Казахстаном и Кыргызстаном касательно транзита китайских товаров через совместную границу. Наиболее острым информационным поводом стала жалоба Казахстана во Всемирную торговую организацию», - говорит Дарья Чижова, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени М.В. Ломоносова.

8. В I квартале 2020 года ЦИПИ впервые проанализировал отражение евразийской интеграции в социальных сетях. Российские пользователи больше всего заинтересованы в информации о ЕАЭС – каждое сообщение на данную тематику получало около 7 откликов (для сравнения, в казахстанском и кыргызстанском сегментах социальных медиа этот показатель составил около 4). Более того, российские пользователи оказались и наиболее лояльными к теме развития ЕАЭС – доля позитивных сообщений среди всех эмоционально окрашенных составила 35%, в то время как в остальных странах она была около 20%.

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время развивается во многом стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования – специфика отражения евразийских интеграционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ и социальных медиа стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет), а также основные социальные сети.

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) и сообщений в основных социальных сетях пяти стран Евразийского экономического союза.

Каждая обнаруженная публикация в СМИ получает в системе «Медиалогии» свой Медиаиндекс (МИМ) – качественно-количественный показатель, оценивающий выбранный объект в заданном информационном пространстве. Он складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социологии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров.

1. Позитивность публикаций:

данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {позитивные\ сообщения+негативные\ сообщения}

2. Официальность риторики:

данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} = \frac {число\ сообщений\ с\ официальной\ риторикой} {общее\ число\ сообщений}

3. Индекс уровня рефлексии:

данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках:

данный параметр измеряет, насколько позитивно медиапространство страны относительно других стран – участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i – это соответствующая страна, k – количество анализируемых стран

5. Главная роль:

показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Тональность в социальных медиа:

данный показатель демонстрирует уровень позитивности информационного поля, формируемого сообщениями о евразийской интеграции в основных социальных сетях.

Индекс_{ПСоц} = \frac {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях} {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях+негативные\ сообщения\ в\ соцсетях}

7. Вовлеченность в социальных медиа:

данный параметр показывает, какой интерес вызывают у пользователей социальных сетей сообщения, посвященные евразийской интеграции.

Индекс_{в} = \frac {число\ реакций\ на\ сообщения\ в\ соцсетях} {общее\ число\ сообщений\ в\ соцсетях}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  ИПП ИПС ИУР ИГР ИОР ИПСоц ИВ
Вес 0,20 0,15 0,10 0,10 0,15 0,15 0,15
  0,35 0,2 0,15 0,30

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

В качестве дополнительного инструмента анализа интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с I квартала 2020 года разрабатываются экспертные Индекс интеграционной активности и Индекс освещения евразийской интеграции. Они формируются на базе опроса аналитиков из созданной ЦИПИ экспертной панели.

Индекс интеграционной активности иллюстрирует уровень эффективности интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают качество интеграционного процесса по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие интеграции, 10 – максимально эффективная интеграция. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Индекс освещения евразийской интеграции отражает качество освещения интеграционного процесса в СМИ стран ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают уровень освещения событий в рамках ЕАЭС по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие освещения, 10 – максимально полное и сбалансированное освещение. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Также эксперты из панели ЦИПИ выделяют самые важные события, произошедшие в каждом квартале в рамках ЕАЭС. Из них формируется топ-3 событий евразийской интеграции, получивших наибольшее количество «голосов».

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время развивается во многом стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования – специфика отражения евразийских интеграционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ и социальных медиа стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет), а также основные социальные сети.

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) и сообщений в основных социальных сетях пяти стран Евразийского экономического союза.

Каждая обнаруженная публикация в СМИ получает в системе «Медиалогии» свой Медиаиндекс (МИМ) – качественно-количественный показатель, оценивающий выбранный объект в заданном информационном пространстве. Он складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социологии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров.

1. Позитивность публикаций:

данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {позитивные\ сообщения+негативные\ сообщения}

2. Официальность риторики:

данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} = \frac {число\ сообщений\ с\ официальной\ риторикой} {общее\ число\ сообщений}

3. Индекс уровня рефлексии:

данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках:

данный параметр измеряет, насколько позитивно медиапространство страны относительно других стран – участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i – это соответствующая страна, k – количество анализируемых стран

5. Главная роль:

показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Тональность в социальных медиа:

данный показатель демонстрирует уровень позитивности информационного поля, формируемого сообщениями о евразийской интеграции в основных социальных сетях.

Индекс_{ПСоц} = \frac {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях} {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях+негативные\ сообщения\ в\ соцсетях}

7. Вовлеченность в социальных медиа:

данный параметр показывает, какой интерес вызывают у пользователей социальных сетей сообщения, посвященные евразийской интеграции.

Индекс_{в} = \frac {число\ реакций\ на\ сообщения\ в\ соцсетях} {общее\ число\ сообщений\ в\ соцсетях}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  ИПП ИПС ИУР ИГР ИОР ИПСоц ИВ
Вес 0,20 0,15 0,10 0,10 0,15 0,15 0,15
  0,35 0,2 0,15 0,30

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

В качестве дополнительного инструмента анализа интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с I квартала 2020 года разрабатываются экспертные Индекс интеграционной активности и Индекс освещения евразийской интеграции. Они формируются на базе опроса аналитиков из созданной ЦИПИ экспертной панели.

Индекс интеграционной активности иллюстрирует уровень эффективности интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают качество интеграционного процесса по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие интеграции, 10 – максимально эффективная интеграция. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Индекс освещения евразийской интеграции отражает качество освещения интеграционного процесса в СМИ стран ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают уровень освещения событий в рамках ЕАЭС по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие освещения, 10 – максимально полное и сбалансированное освещение. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Также эксперты из панели ЦИПИ выделяют самые важные события, произошедшие в каждом квартале в рамках ЕАЭС. Из них формируется топ-3 событий евразийской интеграции, получивших наибольшее количество «голосов».

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время развивается во многом стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования – специфика отражения евразийских интеграционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ и социальных медиа стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет), а также основные социальные сети.

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) и сообщений в основных социальных сетях пяти стран Евразийского экономического союза.

Каждая обнаруженная публикация в СМИ получает в системе «Медиалогии» свой Медиаиндекс (МИМ) – качественно-количественный показатель, оценивающий выбранный объект в заданном информационном пространстве. Он складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социологии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров.

1. Позитивность публикаций:

данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {позитивные\ сообщения+негативные\ сообщения}

2. Официальность риторики:

данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} = \frac {число\ сообщений\ с\ официальной\ риторикой} {общее\ число\ сообщений}

3. Индекс уровня рефлексии:

данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках:

данный параметр измеряет, насколько позитивно медиапространство страны относительно других стран – участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i – это соответствующая страна, k – количество анализируемых стран

5. Главная роль:

показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Тональность в социальных медиа:

данный показатель демонстрирует уровень позитивности информационного поля, формируемого сообщениями о евразийской интеграции в основных социальных сетях.

Индекс_{ПСоц} = \frac {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях} {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях+негативные\ сообщения\ в\ соцсетях}

7. Вовлеченность в социальных медиа:

данный параметр показывает, какой интерес вызывают у пользователей социальных сетей сообщения, посвященные евразийской интеграции.

Индекс_{в} = \frac {число\ реакций\ на\ сообщения\ в\ соцсетях} {общее\ число\ сообщений\ в\ соцсетях}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  ИПП ИПС ИУР ИГР ИОР ИПСоц ИВ
Вес 0,20 0,15 0,10 0,10 0,15 0,15 0,15
  0,35 0,2 0,15 0,30

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

В качестве дополнительного инструмента анализа интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с I квартала 2020 года разрабатываются экспертные Индекс интеграционной активности и Индекс освещения евразийской интеграции. Они формируются на базе опроса аналитиков из созданной ЦИПИ экспертной панели.

Индекс интеграционной активности иллюстрирует уровень эффективности интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают качество интеграционного процесса по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие интеграции, 10 – максимально эффективная интеграция. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Индекс освещения евразийской интеграции отражает качество освещения интеграционного процесса в СМИ стран ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают уровень освещения событий в рамках ЕАЭС по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие освещения, 10 – максимально полное и сбалансированное освещение. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Также эксперты из панели ЦИПИ выделяют самые важные события, произошедшие в каждом квартале в рамках ЕАЭС. Из них формируется топ-3 событий евразийской интеграции, получивших наибольшее количество «голосов».

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время развивается во многом стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования – специфика отражения евразийских интеграционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ и социальных медиа стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет), а также основные социальные сети.

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) и сообщений в основных социальных сетях пяти стран Евразийского экономического союза.

Каждая обнаруженная публикация в СМИ получает в системе «Медиалогии» свой Медиаиндекс (МИМ) – качественно-количественный показатель, оценивающий выбранный объект в заданном информационном пространстве. Он складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социологии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров.

1. Позитивность публикаций:

данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {позитивные\ сообщения+негативные\ сообщения}

2. Официальность риторики:

данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} = \frac {число\ сообщений\ с\ официальной\ риторикой} {общее\ число\ сообщений}

3. Индекс уровня рефлексии:

данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках:

данный параметр измеряет, насколько позитивно медиапространство страны относительно других стран – участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i – это соответствующая страна, k – количество анализируемых стран

5. Главная роль:

показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Тональность в социальных медиа:

данный показатель демонстрирует уровень позитивности информационного поля, формируемого сообщениями о евразийской интеграции в основных социальных сетях.

Индекс_{ПСоц} = \frac {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях} {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях+негативные\ сообщения\ в\ соцсетях}

7. Вовлеченность в социальных медиа:

данный параметр показывает, какой интерес вызывают у пользователей социальных сетей сообщения, посвященные евразийской интеграции.

Индекс_{в} = \frac {число\ реакций\ на\ сообщения\ в\ соцсетях} {общее\ число\ сообщений\ в\ соцсетях}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  ИПП ИПС ИУР ИГР ИОР ИПСоц ИВ
Вес 0,20 0,15 0,10 0,10 0,15 0,15 0,15
  0,35 0,2 0,15 0,30

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

В качестве дополнительного инструмента анализа интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с I квартала 2020 года разрабатываются экспертные Индекс интеграционной активности и Индекс освещения евразийской интеграции. Они формируются на базе опроса аналитиков из созданной ЦИПИ экспертной панели.

Индекс интеграционной активности иллюстрирует уровень эффективности интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают качество интеграционного процесса по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие интеграции, 10 – максимально эффективная интеграция. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Индекс освещения евразийской интеграции отражает качество освещения интеграционного процесса в СМИ стран ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают уровень освещения событий в рамках ЕАЭС по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие освещения, 10 – максимально полное и сбалансированное освещение. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Также эксперты из панели ЦИПИ выделяют самые важные события, произошедшие в каждом квартале в рамках ЕАЭС. Из них формируется топ-3 событий евразийской интеграции, получивших наибольшее количество «голосов».

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время развивается во многом стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования – специфика отражения евразийских интеграционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ и социальных медиа стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет), а также основные социальные сети.

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) и сообщений в основных социальных сетях пяти стран Евразийского экономического союза.

Каждая обнаруженная публикация в СМИ получает в системе «Медиалогии» свой Медиаиндекс (МИМ) – качественно-количественный показатель, оценивающий выбранный объект в заданном информационном пространстве. Он складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социологии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров.

1. Позитивность публикаций:

данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {позитивные\ сообщения+негативные\ сообщения}

2. Официальность риторики:

данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} = \frac {число\ сообщений\ с\ официальной\ риторикой} {общее\ число\ сообщений}

3. Индекс уровня рефлексии:

данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках:

данный параметр измеряет, насколько позитивно медиапространство страны относительно других стран – участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i – это соответствующая страна, k – количество анализируемых стран

5. Главная роль:

показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Тональность в социальных медиа:

данный показатель демонстрирует уровень позитивности информационного поля, формируемого сообщениями о евразийской интеграции в основных социальных сетях.

Индекс_{ПСоц} = \frac {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях} {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях+негативные\ сообщения\ в\ соцсетях}

7. Вовлеченность в социальных медиа:

данный параметр показывает, какой интерес вызывают у пользователей социальных сетей сообщения, посвященные евразийской интеграции.

Индекс_{в} = \frac {число\ реакций\ на\ сообщения\ в\ соцсетях} {общее\ число\ сообщений\ в\ соцсетях}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  ИПП ИПС ИУР ИГР ИОР ИПСоц ИВ
Вес 0,20 0,15 0,10 0,10 0,15 0,15 0,15
  0,35 0,2 0,15 0,30

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

В качестве дополнительного инструмента анализа интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с I квартала 2020 года разрабатываются экспертные Индекс интеграционной активности и Индекс освещения евразийской интеграции. Они формируются на базе опроса аналитиков из созданной ЦИПИ экспертной панели.

Индекс интеграционной активности иллюстрирует уровень эффективности интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают качество интеграционного процесса по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие интеграции, 10 – максимально эффективная интеграция. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Индекс освещения евразийской интеграции отражает качество освещения интеграционного процесса в СМИ стран ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают уровень освещения событий в рамках ЕАЭС по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие освещения, 10 – максимально полное и сбалансированное освещение. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Также эксперты из панели ЦИПИ выделяют самые важные события, произошедшие в каждом квартале в рамках ЕАЭС. Из них формируется топ-3 событий евразийской интеграции, получивших наибольшее количество «голосов».

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время развивается во многом стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования – специфика отражения евразийских интеграционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ и социальных медиа стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет), а также основные социальные сети.

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) и сообщений в основных социальных сетях пяти стран Евразийского экономического союза.

Каждая обнаруженная публикация в СМИ получает в системе «Медиалогии» свой Медиаиндекс (МИМ) – качественно-количественный показатель, оценивающий выбранный объект в заданном информационном пространстве. Он складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социологии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров.

1. Позитивность публикаций:

данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {позитивные\ сообщения+негативные\ сообщения}

2. Официальность риторики:

данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} = \frac {число\ сообщений\ с\ официальной\ риторикой} {общее\ число\ сообщений}

3. Индекс уровня рефлексии:

данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках:

данный параметр измеряет, насколько позитивно медиапространство страны относительно других стран – участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i – это соответствующая страна, k – количество анализируемых стран

5. Главная роль:

показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Тональность в социальных медиа:

данный показатель демонстрирует уровень позитивности информационного поля, формируемого сообщениями о евразийской интеграции в основных социальных сетях.

Индекс_{ПСоц} = \frac {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях} {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях+негативные\ сообщения\ в\ соцсетях}

7. Вовлеченность в социальных медиа:

данный параметр показывает, какой интерес вызывают у пользователей социальных сетей сообщения, посвященные евразийской интеграции.

Индекс_{в} = \frac {число\ реакций\ на\ сообщения\ в\ соцсетях} {общее\ число\ сообщений\ в\ соцсетях}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  ИПП ИПС ИУР ИГР ИОР ИПСоц ИВ
Вес 0,20 0,15 0,10 0,10 0,15 0,15 0,15
  0,35 0,2 0,15 0,30

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

В качестве дополнительного инструмента анализа интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с I квартала 2020 года разрабатываются экспертные Индекс интеграционной активности и Индекс освещения евразийской интеграции. Они формируются на базе опроса аналитиков из созданной ЦИПИ экспертной панели.

Индекс интеграционной активности иллюстрирует уровень эффективности интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают качество интеграционного процесса по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие интеграции, 10 – максимально эффективная интеграция. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Индекс освещения евразийской интеграции отражает качество освещения интеграционного процесса в СМИ стран ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают уровень освещения событий в рамках ЕАЭС по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие освещения, 10 – максимально полное и сбалансированное освещение. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Также эксперты из панели ЦИПИ выделяют самые важные события, произошедшие в каждом квартале в рамках ЕАЭС. Из них формируется топ-3 событий евразийской интеграции, получивших наибольшее количество «голосов».

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в ЕАЭС в на­стоящее время во многом развивается стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС, эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский Медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия). Предмет исследования – специфика отражения евразийских интегра­ционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической сис­темы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40 000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет).

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) пяти стран Евразийского экономического союза за III квартал 2019 года (с 1 июля по 30 сентября 2019 года). В Армении в выборку исследования были отнесены 2155 сообщений из 65 источников СМИ, в Беларуси – 4135 сообщений из 100 источников СМИ, в Казахстане – 3994 сообщений из 100 источников СМИ, в Кыргызстане – 2281 сообщение из 100 источников СМИ, в России – 21898 сообщений из 100 источников СМИ.

Каждая обнаруженная публикация получает в системе «Медиалогия» свой Медиаиндекс (МИМ), который складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социо­логии НАН Беларуси разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров:

1. Позитивность публикаций

Данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {общее\ число\ сообщений}

2. Официальность риторики

Данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} =\frac {\Sigma|Медиаиндекс\ инфоповода\ с\ официальной\ риторикой|} {\Sigma|Медиаиндекс|}

3. Индекс уровня рефлексии

Данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций. 

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках

Данный параметр измеряет, насколько медиапространство страны позитивно относительно других стран — участниц ЕАЭС.

Формула №4Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i — это соответствующая страна, k — количество анализируемых стран.

5. Главная роль

Показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце, «эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Освещение в государственных СМИ

Данный параметр показывает степень интереса именно государственных СМИ к изучаемым интеграционным проектам. Отдельный анализ государственных СМИ необходим как индикатор государственного интереса к продвижению интеграционной повестки в обществе и в целом к теме ЕАЭС.

Индекс_{гос. СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ государственных\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

7. Освещение в деловых СМИ

Данный параметр показывает степень интереса со стороны бизнес-сообщест­ва к изучаемым интеграционным проектам, поэтому выбрана отдельно именно категория деловых СМИ.

Индекс_{дел.\ СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ деловых\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  Ипп Ипс 
Иур Игр
Иор Игос. СМИ
Идел. СМИ
Вес 0,1 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,2
  0,3
0,25 0,25 0,2

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в ЕАЭС в на­стоящее время во многом развивается стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский Медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования — интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования — специфика отражения евразийских интегра­ционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования — массив данных СМИ стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40 000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет).

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) пяти стран Евразийского экономического союза за II квартал 2019 года (с 1 апреля по 30 июня 2019 года). В Армении в выборку исследования были отнесены 2270 сообщений из 65 источников СМИ, в Беларуси – 5187 сообщений из 100 источников СМИ, в Казахстане – 5832 сообщения из 100 источников СМИ, в Кыргызстане – 2643 сообщения из 88 источников СМИ, в России – 25 325 сообщений из 100 источников СМИ.

Каждая обнаруженная публикация получает в системе «Медиалогия» свой Медиаиндекс (МИМ), который складывается из трех компонентов: Индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социо­логии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский Медиаиндекс(ЕМИ). Евразийский Медиаиндекс состоит из семи параметров:

1. Позитивность публикаций

Данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {общее\ число\ сообщений}

2. Официальность риторики

Данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} =\frac {\Sigma|Медиаиндекс\ инфоповода\ с\ официальной\ риторикой|} {\Sigma|Медиаиндекс|}

3. Индекс уровня рефлексии

Данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках

Данный параметр измеряет, насколько медиапространство страны позитивно относительно других стран — участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i — это соответствующая страна, k — количество анализируемых стран.

5. Главная роль

«Главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в текс­те публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Освещение в государственных СМИ

Данный параметр показывает степень интереса именно государственных СМИ к изучаемым интеграционным проектам и продвижению интеграционной повестки в обществе и к теме ЕАЭС.

Индекс_{гос. СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ государственных\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

7. Освещение в деловых СМИ

Данный параметр показывает степень интереса со стороны бизнес-сообщест­ва к изучаемым интеграционным проектам.

Индекс_{дел.\ СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ деловых\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность, в исследовании проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам (сумма весовых коэффициентов равняется 1).

  Ипп Ипс
Иур Игр
Иор Игос. СМИ
Идел. СМИ
Вес 0,1 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,2
  0,3
0,25 0,25 0,2

Евразийский Медиаиндекс (ЕМИ) ЦИПИ имеет диапазон от 0 до 1 или от 0 до 100%. Чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интег­ации в СМИ и общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский Медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений показателей на протяжении квартала и анализ ключевых информационных поводов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в ЕАЭС.

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в ЕАЭС в на­стоящее время во многом развивается стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС, эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский Медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия). Предмет исследования – специфика отражения евразийских интегра­ционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической сис­темы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40 000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет).

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) пяти стран Евразийского экономического союза за III квартал 2019 года (с 1 июля по 30 сентября 2019 года). В Армении в выборку исследования были отнесены 2155 сообщений из 65 источников СМИ, в Беларуси – 4135 сообщений из 100 источников СМИ, в Казахстане – 3994 сообщений из 100 источников СМИ, в Кыргызстане – 2281 сообщение из 100 источников СМИ, в России – 21898 сообщений из 100 источников СМИ.

Каждая обнаруженная публикация получает в системе «Медиалогия» свой Медиаиндекс (МИМ), который складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социо­логии НАН Беларуси разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров:

1. Позитивность публикаций

Данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {общее\ число\ сообщений}

2. Официальность риторики

Данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} =\frac {\Sigma|Медиаиндекс\ инфоповода\ с\ официальной\ риторикой|} {\Sigma|Медиаиндекс|}

3. Индекс уровня рефлексии

Данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках

Данный параметр измеряет, насколько медиапространство страны позитивно относительно других стран — участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i — это соответствующая страна, k — количество анализируемых стран.

5. Главная роль

Показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце, «эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Освещение в государственных СМИ

Данный параметр показывает степень интереса именно государственных СМИ к изучаемым интеграционным проектам. Отдельный анализ государственных СМИ необходим как индикатор государственного интереса к продвижению интеграционной повестки в обществе и в целом к теме ЕАЭС.

Индекс_{гос. СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ государственных\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

7. Освещение в деловых СМИ

Данный параметр показывает степень интереса со стороны бизнес-сообщест­ва к изучаемым интеграционным проектам, поэтому выбрана отдельно именно категория деловых СМИ.

Индекс_{дел.\ СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ деловых\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  Ипп Ипс
Иур Игр
Иор Игос. СМИ
Идел. СМИ
Вес 0,1 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,2
  0,3
0,25 0,25 0,2

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время развивается во многом стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования – специфика отражения евразийских интеграционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ и социальных медиа стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет), а также основные социальные сети.

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) и сообщений в основных социальных сетях пяти стран Евразийского экономического союза.

Каждая обнаруженная публикация в СМИ получает в системе «Медиалогии» свой Медиаиндекс (МИМ) – качественно-количественный показатель, оценивающий выбранный объект в заданном информационном пространстве. Он складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социологии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров.

1. Позитивность публикаций:

данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {позитивные\ сообщения+негативные\ сообщения}

2. Официальность риторики:

данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} = \frac {число\ сообщений\ с\ официальной\ риторикой} {общее\ число\ сообщений}

3. Индекс уровня рефлексии:

данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках:

данный параметр измеряет, насколько позитивно медиапространство страны относительно других стран – участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i – это соответствующая страна, k – количество анализируемых стран

5. Главная роль:

показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Тональность в социальных медиа:

данный показатель демонстрирует уровень позитивности информационного поля, формируемого сообщениями о евразийской интеграции в основных социальных сетях.

Индекс_{ПСоц} = \frac {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях} {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях+негативные\ сообщения\ в\ соцсетях}

7. Вовлеченность в социальных медиа:

данный параметр показывает, какой интерес вызывают у пользователей социальных сетей сообщения, посвященные евразийской интеграции.

Индекс_{в} = \frac {число\ реакций\ на\ сообщения\ в\ соцсетях} {общее\ число\ сообщений\ в\ соцсетях}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  ИПП ИПС ИУР ИГР ИОР ИПСоц ИВ
Вес 0,20 0,15 0,10 0,10 0,15 0,15 0,15
  0,35 0,2 0,15 0,30

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

В качестве дополнительного инструмента анализа интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с I квартала 2020 года разрабатываются экспертные Индекс интеграционной активности и Индекс освещения евразийской интеграции. Они формируются на базе опроса аналитиков из созданной ЦИПИ экспертной панели.

Индекс интеграционной активности иллюстрирует уровень эффективности интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают качество интеграционного процесса по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие интеграции, 10 – максимально эффективная интеграция. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Индекс освещения евразийской интеграции отражает качество освещения интеграционного процесса в СМИ стран ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают уровень освещения событий в рамках ЕАЭС по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие освещения, 10 – максимально полное и сбалансированное освещение. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Также эксперты из панели ЦИПИ выделяют самые важные события, произошедшие в каждом квартале в рамках ЕАЭС. Из них формируется топ-3 событий евразийской интеграции, получивших наибольшее количество «голосов».

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

В III квартале 2021 года в СМИ Армении было опубликовано 1129 сообщений, относящихся к деятельности ЕАЭС. По сравнению с I и II кварталами 2021 года (1290 и 1443 сообщения соответственно) показатель снизился.
Аршалуйс Мгдесян, политический обозреватель: «Основной причиной снижения числа сообщений может быть то, что страна переживает болезненные процессы после войны. Внимание сфокусировано на безопасности, в этом контексте чаще говорится об ОДКБ. Экономические процессы, с которыми в значительной степени связан и ЕАЭС, в публичных дискуссиях отходят на второй план».

Больше всего публикаций — 162 — было сделано в период с 16 по 22 августа. На этой же неделе был зафиксирован наибольший показатель среднего количества сообщений в день (рис.1.1). Рост количества публикаций в этот период, скорее всего, связан с проведением заседания Евразийского межправительственного совета, которое прошло 19-20 августа в Кыргызстане.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Армения в III квартале 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.21","05.07.21","12.07.21","19.07.21","26.07.21","02.08.21","09.08.21","16.08.21","23.08.21","30.08.21","06.09.21","13.09.21","20.09.21","27.09.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[7,11,9,8,5,14,6,23,9,19,14,13,18,15],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {106} {113}=0,94

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в СМИ Армении в III квартале 2021 года составила 0,94 или 94% от общего числа позитивных и негативных сообщений. Этот показатель демонстрирует рост по сравнению с двумя предыдущими отчетными периодами: в I квартале 2021 года доля позитивных публикаций составила 77%, во II квартале — 87% (рис. 1.2.).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Армения за III квартал 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.21","05.07.21","12.07.21","19.07.21","26.07.21","02.08.21","09.08.21","16.08.21","23.08.21","30.08.21","06.09.21","13.09.21","20.09.21","27.09.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"","data":[24,1,10,6,3,2,15,15,5,17,8,4,8,12],"color":"#048c9e"},{"name":"","data":[0,0,0,0,-14,0,-3,0,-2,0,0,0,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Аршалуйс Мгдесян, политический обозреватель: «На высокий показатель доли позитивных упоминаний может влиять значительное количество перепечаток в СМИ. Те медиа, которые активно освещают вопросы евразийской интеграции, в целом настроены на поддержку этого процесса. Они публикуют официальные заявления, пресс-релизы, новости об официальных визитах».

Основная часть публикаций — 90% — это сообщения нейтральной тональности. В сравнении со II кварталом этот показатель снизился на 2 п. п., однако превышает показатель I квартала — 87%. СМИ страны продолжают освещать интеграцию преимущественно в материалах, не окрашенных эмоционально.

Несмотря на высокие показатели доли позитивности сообщений, кривая тональности публикаций в III квартале несколько раз приближалась к отрицательной зоне. В период между 26 июля и 2 августа число публикаций негативного характера превысило число позитивных сообщений, в результате чего общая кривая резко упала до показателя -11%. Это может быть связано с ростом напряженности на армяно-азербайджанской границе, зафиксированным в соответствующий временной период. Обострение конфликта между государствами могло повлечь общее усиление критических позиций в информационном пространстве Армении.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за III квартал 2021 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.21","05.07.21","12.07.21","19.07.21","26.07.21","02.08.21","09.08.21","16.08.21","23.08.21","30.08.21","06.09.21","13.09.21","20.09.21","27.09.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[24,1,10,6,-11,2,12,15,3,17,8,4,8,12],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

В III квартале 2021 года было зафиксировано несколько информационных поводов с отрицательным значением Медиаиндекса:

  • ·       «Стол для своих: как Армения и другие страны ЕАЭС обеспечивают себя продуктами» (1 сообщение, МИМ = –19);

  • ·       «Посылки без задержек: как в Армении ускорят онлайн-торговлю» (1 сообщение, МИМ = –14);

  • ·       «В Армении зафиксирован самый высокий среди стран ЕАЭС рост производства сельхозпродукции» (2 сообщения, МИМ = –4);

  • ·       «Рост промышленного производства в январе-июне 2021 года в Армении составил 2,1%» (4 сообщения, МИМ = –2);

  • ·       «Пашинян вновь учудил: Россия и Путин – гаранты безопасности Армении» (1 сообщение, МИМ = –1).

  • Наибольшие положительные значения Медиаиндекса зафиксированы у следующих инфоповодов:

  • ·       «Армения и Кыргызстан договорились развивать сотрудничество в ряде сфер» (55 сообщений, МИМ = 139);

  • ·       «Армения поддерживает создание Евразийской компании страховой поддержки экспорта – Пашинян» (24 сообщения, МИМ = 83);

  • ·       «ЕЭК: В 6 представленных в обрабатывающей промышленности Армении отраслях произошло снижение объемов производства» (4 сообщения, МИМ = 64);

  • ·       «Проект "Работа без границ" стартовал в ЕАЭС» (11 сообщения, МИМ = 63).

И_{ор} =\frac {519} {1229}=0,46

Показатель официальности риторики в Армении в III квартале снизился на 2 п.п. по сравнению со II кварталом и составил 46% от всех информационных сообщений, выпущенных СМИ.


{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2021 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017г","II кв 2017г","III кв 2017г","IV кв 2017г","I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв2020г","III кв 2020г","IV кв 2020 г","I кв 2021г","II кв 2021г","III кв 2021г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36,0.47,0.29,0.41,0.47,0.62,0.41,0.48,0.46],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {214} {833}=0,257

В III квартале 2021 года уровень рефлексии в армянских СМИ составил 0,257, или 25,7%. Индекс заметно упал по сравнению со II кварталом, когда уровень аналитичности составлял 0,314.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2021 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I к 2018г","II к 2018г","III к 2018г","IV к 2018г","I к 2019г","II к 2019г","III к 2019г","IV к 2019г","I к 2020г","II к 2020г","III к 2020г","IV к 2020г","I к 2021г","II к 2021г","III к 2021г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16,0.21,0.217,0.304,0.31,0.245,0.288,0.314,0.257],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках


{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за III квартал 2021 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Беларусь","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[51.28,19.58,17.36,19.04],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Как и в предыдущем квартале, из стран – союзниц Армении по ЕАЭС Россия упоминается в СМИ чаще всего, доля ее упоминаний среди всех материалов составила 51,3%. При этом частота упоминаний России значительно снизилась в сравнении с предыдущими отчетными периодами: в III квартале Россия фигурировала в 579 материалах, в I и II кварталах — в 767 и 804 материалах соответственно. Снижение этого показателя может быть сопряжено с общим снижением числа публикаций о ЕАЭС в СМИ Армении.

Второе место по частоте упоминания в СМИ с небольшим разрывом делят Казахстан и Кыргызстан (19,6% и 19% соответственно). По сравнению с предыдущим кварталом число и доля упоминаний Казахстана снизились (19,6% и 221 материал в III квартале против 24,5% и 304 материалов во II квартале). За тот же период число упоминаний Кыргызстана не изменилось, однако доля упоминаний о нем значительно выросла (19% и 215 сообщений в III квартале против 14,8% и 214 сообщений во II квартале). Ранее доля упоминаний Кыргызстана была стабильно низкой.  

В предыдущем периоде Беларусь занимала третье место по популярности и обгоняла по этому показателю Кыргызстан. В III квартале Беларусь переместилась на последнее место. Доля ее упоминаний составила 17,4%, страна фигурировала в 196 сообщениях. Для сравнения, во II квартале ей было посвящено 300 материалов или 20,8% публикаций.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за III квартал 2021 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Казахстан","Кыргызстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Негативные","data":[6.56,3.06,1.81,0],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[82.21,92.35,90.05,94.88],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Позитивные","data":[11.23,4.59,8.15,5.12],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Доля позитивных публикаций о России составила 11,2% и незначительно снизилась по сравнению со II кварталом (12,7%). Доля негативных материалов (6,6%) по итогам III квартала продолжает снижаться.

По сравнению с предыдущими отчетными периодами выросла доля негативных публикаций о Беларуси, в то же время доля позитивных сообщений резко снизилась с 7,3% во II квартале до 4,6% в III квартале.

Рост количества негативных публикаций наблюдается и в отношении Казахстана, при этом за тот же период число позитивных публикаций также заметно выросло (с 4,8% до 8,2%).

В III квартале в СМИ Армении не было зафиксировано ни одного негативного сообщения о Кыргызстане. Доля позитивных сообщений изменилась незначительно.

Айк Халатян, политический обозреватель: «У Армении с Кыргызстаном почти нет экономических и политических связей, сотрудничество с этой страной минимальное и ограничивается общими мероприятиями в рамках ЕАЭС или ОДКБ. Поэтому отношения с Кыргызстаном почти не находят отклика в армянских СМИ.

В целом можно сказать, что в отношении трех стран – союзниц Армении по ЕАЭС сохраняется положительная тенденция позитивности освещения, однако в отношении Беларуси этот показатель резко снизился (рис. 1.8).

Айк Халатян, политический обозреватель: «Лидер Беларуси Александр Лукашенко крайне негативно воспринимается армянскими СМИ, так как он в хороших отношениях с Ильхамом Алиевым, а также регулярно выступает с проазербайджанскими заявлениями».

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах по ЕАЭС В СМИ Республики Армения в течение 2019 года и 2021 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I к 2019г","II к 2019г","III к 2019г","IV к 2019г","I к 2020г","II к 2020г","III к 2020г","IV к 2020г","I к 2021г","II к 2021г","III к 2021г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Россия","data":[0.023,0.06,-0.01,0.056,0.018,-0.023,0.0254,0.007,-0.031,0.036,0.047]},{"name":"Беларусь","data":[0.062,0.002,0.04,0.047,0.038,0.011,-0.0172,0.0274,0.0321,0.05,0.015]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.03,0.06,0.02,0.013,0.014,0.039,0.0063,-0.0366,0,0.037,0.051]},{"name":"Казахстан","data":[0.062,0.05,0.05,0.086,0.063,-0.025,0.0366,0.0379,0.0268,0.042,0.063]}]}

Сравнить показатель по кварталам
И_{гр} =\frac {424} {1129}=0,376

В III квартале Индекс главной роли, характеризующий внимание, которое уделяется тематике ЕАЭС в отдельных сообщениях (упоминание в заголовке или первом абзаце), составил 0,376. С начала года Индекс продолжает уменьшаться.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2021 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I к 2018г","II к 2018г","III к 2018г","IV к 2018г","I к 2019г","II к 2019г","III к 2019г","IV к 2019г","I к 2020г","II к 2020г","III к 2020г","IV к 2020г","I к 2021г","II к 2021г","III к 2021г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526,0.561,0.475,0.548,0.497,0.509,0.498,0.425,0.376],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций в соцмедиа

В III квартале 2021 года в социальных сетях было опубликовано 545 сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС. Этот показатель значительно снизился по сравнению с предыдущими отчетными периодами: в I квартале 2021 года было опубликовано 801 сообщение на данную тему, во II квартале — 952 сообщения.

Основной площадкой по количеству публикаций на тему ЕАЭС среди социальных медиа в III квартале остается «ВКонтакте», где было опубликовано 258 сообщений. Второе место по количеству публикаций занимает социальная сеть «Одноклассники» (171 сообщение). Третье место занимает Facebook – 53 сообщения, на четвертом месте Twitter – 46 сообщений. Расположение площадок в рейтинге повторяет ситуацию во II квартале, хотя число публикаций сократилось на всех площадках, кроме Twitter. Общая аудитория всех публикаций, связанных с тематикой ЕАЭС, в III квартале составила 2 102 357 пользователей.

Самым просматриваемым постом в социальных сетях стала публикация от 28 августа 2021 года в социальной сети «ВКонтакте». Пост был размещен в сообществе «Республика Западная Армения (РЗА)» и посвящен назначению нового министра иностранных дел Армении. Аудитория сообщества составляет 3 892 пользователя, данная публикация набрала 7 440 просмотров и 550 реакций.

Наибольшее число просмотров среди роликов на видеохостинге YouTube набрало видео, опубликованное 11 сентября 2021 года. Тема видео: «Auto Hayk авто из Армении 2021. Покупка авто на аукционах США. Постановка машин на Российский учёт». Аудитория блога составляет 22 200 пользователей, при этом ролик посмотрели 1 502 раза. 

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в III квартале 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.21","05.07.21","12.07.21","19.07.21","26.07.21","02.08.21","09.08.21","16.08.21","23.08.21","30.08.21","06.09.21","13.09.21","20.09.21","27.09.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[31,38,25,38,36,29,51,61,35,47,37,22,48,47],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций в соцсетях

И_{пп} =\frac {32} {(62)}=0,516

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Армении составила 51,6% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. В общем количестве публикаций доля позитивных сообщений составляет 5,9%, доля негативных – 5,5%. В основном посты в социальных сетях Армении в III квартале характеризуются как нейтральные (88,6%) (рис. 1.11.).


{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за III квартал 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.21","05.07.21","12.07.21","19.07.21","26.07.21","02.08.21","09.08.21","16.08.21","23.08.21","30.08.21","06.09.21","13.09.21","20.09.21","27.09.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитвные","data":[9.7,10.5,12,5.3,8.3,3.5,3.9,3.3,2.9,6.4,5.4,0,12.5,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[0,-7.9,-4,-2.6,-13.9,0,-11.8,-1.6,-17.1,-8.5,-2.7,-9.1,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Самой популярной публикацией с позитивной тональностью стало видео «Auto Hayk авто из Армении 2021. Покупка авто на аукционах США. Постановка машин на Российский учёт», размещенное 11 сентября 2021 года на платформе YouTube. Его посмотрели 1 502 раза, ролик набрал 197 реакций (163 лайка, 34 репоста).

Самым просматриваемым сообщением с негативной тональностью стал пост от 28 августа 2021 года, сделанный в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Республика Западная Армения (РЗА)». Автор поста считает, что новый министр иностранных дел Армении – агент турецкого и азербайджанского влияния, настроенный против сотрудничества Армении с Россией, ЕАЭС и ОДКБ. Публикация набрала 7 440 просмотров при аудитории сообщества в 3 892 пользователя. На пост отреагировали 550 раз. 


{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за III квартал 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.21","05.07.21","12.07.21","19.07.21","26.07.21","02.08.21","09.08.21","16.08.21","23.08.21","30.08.21","06.09.21","13.09.21","20.09.21","27.09.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[10,2.6,8,2.7,-6,4,-8,1.7,-14.2,-2.1,2.7,-9.1,12.5,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {5276} {545}=9,7

Индекс уровня вовлеченности в III квартале 2021 года показал, что на каждый пост в социальных сетях отреагировали в среднем 10 представителей аудитории. Общий объем аудитории публикаций в соцсетях составил 2 102 357 пользователей. В сравнении с предыдущим отчетным периодом Индекс вовлеченности заметно снизился (во II квартале он составил 15,6).  

Аршалуйс Мгдесян, политический обозреватель: «Значительную роль в снижении количества сообщений в соцсетях и реакций на них играет шок, который переживает Армения. Экзистенциальные вопросы, касающиеся безопасности, до сих пор не решены. Сформировался дискурс, в котором мало места отводится рациональным обсуждениям внешнеэкономических отношений и экономической интеграции».

Максимальную вовлеченность показала публикация от 20 августа 2021 года в сообществе «Республика Западная Армения (РЗА)» в социальной сети «ВКонтакте». Тема видео: назначение нового министра иностранных дел Армении. Аудитория сообщества составляет 3 892 пользователя, количество реакций – 550 (62 лайка, 467 комментариев, 21 репост). Это же сообщение занимает первое место по количеству реакций среди публикаций с негативной тональностью.

Среди публикаций с позитивной тональностью наибольшее количество реакций собрало видео «Auto Hayk авто из Армении 2021. Покупка авто на аукционах США. Постановка машин на Российский учёт». Аудитория блога составляет 22 200 пользователей, при 1 502 просмотрах видео собрало 197 реакций.

 

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

Во II квартале 2021 года в СМИ Армении было опубликовано 1443 сообщения, посвященных деятельности ЕАЭС (рис.1.1), что заметно больше, чем в I квартале (1290 сообщений). Для сравнения: в IV квартале 2020 года было опубликовано всего 857 сообщений.

Айк Халатян, политический обозреватель: «Внутриполитическая ситуация в стране и проблемы внешней политики все еще актуальнее для медиа Армении, чем деятельность ЕАЭС. Рост числа сообщений может быть связан с проведением Евразийского межправительственного совета и более частыми контактами руководителей Армении и России, в рамках которых обсуждалась и евразийская интеграция».

Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ: «Определенным минусом для интеграционной повестки было продолжение переговоров в треугольнике Россия – Армения – Азербайджан. В Армении этот процесс зачастую трактуют негативно, так как Россия в рамках конфликта в Карабахе не заняла однозначно проармянскую позицию».

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Армения во II квартале 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.21","05.04.21","12.04.21","19.04.21","26.04.21","03.05.21","10.05.21","17.05.21","24.05.21","31.05.21","07.06.21","14.06.21","21.06.21","28.06.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[18,13,25,12,32,9,4,18,18,22,12,10,15,16],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {102} {116}=0,87

 

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС во II квартале 2021 года составляет 0,87 или 87% от числа позитивных и негативных сообщений. Этот показатель вырос относительно I квартала 2021 года, когда доля позитивных сообщений составила 77%.

Основная часть сообщений – 92% – носит нейтральную тональность, и этот показатель вырос на 5 п.п. относительно прошлого квартала (рис. 1.2.).


{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Армения за II квартал 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.21","05.04.21","12.04.21","19.04.21","26.04.21","03.05.21","10.05.21","17.05.21","24.05.21","31.05.21","07.06.21","14.06.21","21.06.21","28.06.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"","data":[4,9,4,13,7,3,10,10,7,8,6,6,5,6],"color":"#048c9e"},{"name":"","data":[-4,0,-1,-1,0,0,0,0,-2,-1,-3,-1,0,-4],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Пик негативного восприятия ЕАЭС пришелся на неделю с 1 апреля по 5 апреля. Это совпадает по времени с задержанием оппозиционеров 3 апреля.  Также стоит отметить, что во II квартале 2021 года кривая тональности публикаций ни разу не перешла в отрицательную зону (рис. 1.3.).

Айк Халатян, политический обозреватель: «На рост позитивности повлияло, в частности, то, что в новостях стало больше официоза: официальные лица, которых цитировали СМИ, отзывались о союзе в позитивном ключе. Это также говорит о том, что медиа волнуют другие проблемы, и к тематике ЕАЭС они обращались только когда об этом говорили официальные лица».


{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2021 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.21","05.04.21","12.04.21","19.04.21","26.04.21","03.05.21","10.05.21","17.05.21","24.05.21","31.05.21","07.06.21","14.06.21","21.06.21","28.06.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,9,3,12,7,3,10,10,5,7,3,5,5,2],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Во II квартале 2021 года было зафиксировано несколько информационных поводов с отрицательным значением Медиаиндекса:

·        Введение маркировки товаров на территории ЕАЭС: «82% предпринимателей, работающих на территории стран ЕАЭС, высказались за внедрение маркировки товаров в странах Союза» (опрос об отношении предпринимателей к маркировке, количество сообщений 1, МИМ = -33).

·        Борьба с контрафактом: «Миллионы подделок: что мешает победе ЕАЭС над контрафактом?» (аналитическая статья о борьбе с подделками, 1 сообщение, МИМ = -18).

·        Транзит товаров через территорию ЕАЭС: «Торговля ЕАЭС с Турцией не помешает Армении и Кыргызстану – Глазьев» (1 сообщение, МИМ = -14), «Глазьев: после нападений пиратов надежность транзита через страны ЕАЭС стала очевиднее» (3 сообщения, МИМ = -7).

·        Отказ от доллара во взаиморасчетах: «Чем странам ЕАЭС выгоден отказ от доллара – мнение эксперта» (1 сообщение, МИМ = -18).

          Среди тематик, получивших наибольшие положительные значения Медиаиндекса можно отметить следующие:

·        Сотрудничество стран ЕАЭС с Азербайджаном: «Поднял ли Ереван вопрос возвращения армянских военнопленных в обмен на участие Азербайджана в заседании межправсовета ЕАЭС?» (29 сообщений, МИМ = 130); «Консенсуса в вопросе участия Азербайджана в заседании межправсовета ЕАЭС нет – МИД Армении» (16 сообщений, МИМ = 61).

·        Деятельность органов ЕАЭС: «Межправсовет ЕАЭС в Казани: о чем говорили Пашинян и другие премьеры» (18 сообщений, МИМ = 119); «Цены на газ и борьба с пандемией: главное на заседании Высшего Евразийского экономического совета» (18 сообщений, МИМ = 102); «Проходит заседание Высшего Евразийского экономического совета» (21 сообщение, МИМ = 87).

·        Развитие внутренней торговли в ЕАЭС: «Страны Евразийского союза будут создавать собственную биржу товаров – Глазьев» (9 сообщений, МИМ = 40); «В ЕАЭС создан общий рынок драгоценных металлов и камней» (2 сообщения, МИМ = 37).

Официальность риторики


И_{ор} =\frac {694} {1443}=0,48

Показатель официальности риторики в Армении вырос по сравнению с I кварталом на 7 п.п. и составил 48% от всех информационных сообщений, выпущенных СМИ.


Рост уровня официальности можно объяснить проведением Евразийского межправительственного совета, а также Петербургского международного экономического форума 2021. Кроме того, эксперты считают, что рост уровня официальности повлиял и на позитивность освещения ЕАЭС в медиаполя Армении.


{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2021 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017г","II кв 2017г","III кв 2017г","IV кв 2017г","I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв2020г","III кв 2020г","IV кв 2020 г","I кв 2021г","II кв 2021г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36,0.47,0.29,0.41,0.47,0.62,0.41,0.48],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {318/} {1010}=0,314

Во II квартале 2021 года уровень рефлексии в армянских СМИ составил 0,314 или 31,4%. По сравнению с I кварталом уровень аналитичности публикаций вырос – ранее он составлял 0,288. 

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2021 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I к 2018г","II к 2018г","III к 2018г","IV к 2018г","I к 2019г","II к 2019г","III к 2019г","IV к 2019г","I к 2020г","II к 2020г","III к 2020г","IV к 2020г","I к 2021г","II к 2021г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16,0.21,0.217,0.304,0.31,0.245,0.288,0.314],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Тональность о союзниках

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за II квартал 2021 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Беларусь","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[55.72,24.53,20.79,14.83],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Лидером среди стран – союзниц Армении по частоте упоминания в СМИ во II квартале продолжает оставаться Российская Федерация, о которой писали в 804 материалах с тематикой ЕАЭС (55,72%). По сравнению с I кварталом число упоминаний России выросло с 767 материалов, равно как и в целом выросло число материалов на тематику ЕАЭС.

Беларусь во II квартале переместилась на третье место по популярности: ей посвящено 300 материалов (20,79%). Второе место во II квартале занял Казахстан (304 сообщения, 24,53%), четвертое стабильно занимает Кыргызстан (214 сообщений, 14,83%). Доля публикаций об этой стране продолжает падать.

Айк Халатян, политический эксперт: «Армянские СМИ почти не пишут про Кыргызстан. Для армян ЕАЭС – это определенный формат взаимоотношений именно с Россией. О Беларуси и Казахстане СМИ Армении пишут чаще, потому что они занимают определенную позицию по карабахскому конфликту, но число публикаций, посвященных им тоже не очень большое».

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за II квартал 2021 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Казахстан","Кыргызстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Негатинвые","data":[9.08,2.33,0.56,0.93],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[78.23,90.33,94.63,94.39],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Позитивные","data":[12.69,7.33,4.8,4.67],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

По сравнению с I кварталом 2020 года доля позитивных сообщений о России значительно выросла: 12,7% против 7,3%. При этом доля негативных публикаций снизилась: 9,1% против 10,4% в I квартале.

Доля публикаций с положительной тональностью относительно Беларуси незначительно возросла: с 5,6% в I квартале до 7,33% во II квартале. 

Несколько изменилась тональность публикаций о Казахстане: доля негативных сообщений об этой стране во II квартале составила 0,56% против 1,5% в I квартале, позитивная тональность прослеживается в 4,8% публикаций против 4,2% в предыдущем квартале.

Отношение к Кыргызстану продолжает оставаться в большей степени нейтральным. 


{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах по ЕАЭС В СМИ Республики Армения в течение 2019 года и 2021 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I к 2019г","II к 2019г","III к 2019г","IV к 2019г","I к 2020г","II к 2020г","III к 2020г","IV к 2020г","I к 2021г","II к 2021г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.023,0.06,-0.01,0.056,0.018,-0.023,0.0254,0.007,-0.031,0.036]},{"name":"Беларусь","data":[0.062,0.002,0.04,0.047,0.038,0.011,-0.0172,0.0274,0.0321,0.05]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.03,0.06,0.02,0.013,0.014,0.039,0.0063,-0.0366,0,0.037]},{"name":"Казахстан","data":[0.062,0.05,0.05,0.086,0.063,-0.025,0.0366,0.0379,0.0268,0.042]}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Главная роль

И_{гр} =\frac {614} {443}=0,425

Во II квартале Индекс главной роли, который показывает внимание, которое уделяется тематике ЕАЭС в отдельных сообщениях (упоминание в заголовке или первом абзаце), составил 0,425. По сравнению с I кварталом индекс снизился с 0,498 до 0,425.

Айк Халатян, политический обозреватель: «В армянских медиа ЕАЭС упоминается в основном в контексте двухсторонних встреч с российскими официальными лицами. Для Армении ЕАЭС – это один из форматов взаимоотношений именно с Россией. В основном на встречах обсуждаются более актуальные и острые вопросы, тематика ЕАЭС только затрагивается».

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2021 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I к 2018г","II к 2018г","III к 2018г","IV к 2018г","I к 2019г","II к 2019г","III к 2019г","IV к 2019г","I к 2020г","II к 2020г","III к 2020г","IV к 2020г","I к 2021г","II к 2021г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526,0.561,0.475,0.548,0.497,0.509,0.498,0.425],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА 

Количество публикаций в соцмедиа


Во II квартале 2021 года в социальных сетях было опубликовано 952 сообщения, затрагивающих тематику ЕАЭС. Для сравнения, в I квартале таких сообщений было 801: можно отметить, что интерес пользователей социальных сетей к тематике ЕАЭС начинает восстанавливаться.

Основной площадкой среди социальных медиа во II квартале остается «ВКонтакте», в которой было опубликовано 384 сообщения. Второе место во II квартале заняла соцсеть «Одноклассники» – 362 сообщения, третье место занимает Facebook – 132 поста, четвертое остается за сервисом микроблогов Twitter – 45 постов. Суммарно посты и материалы о ЕАЭС во II квартале собрали аудиторию в 5 692 559 человек.

Самым просматриваемым стало видео на хостинге YouTube, опубликованное 8 апреля 2021 года. В этом видео некий российский военный обращается к Тиграну Кеосаяну. Пост имеет нейтральную тональность. Он набрал 84 680 просмотров при аудитории блога в 36 800 человек. На пост отреагировали 2 955 раз. 

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях во II квартале 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.21","05.04.21","12.04.21","19.04.21","26.04.21","03.05.21","10.05.21","17.05.21","24.05.21","31.05.21","07.06.21","14.06.21","21.06.21","28.06.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[25,65,124,72,130,45,35,106,95,52,31,82,69,21],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Тональность публикаций в соцмедиа

И_{пп} =\frac {69} {(91)}=0,76
 

 Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Армении составила 76% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. При этом доля позитивных сообщений от общего числа составляет 7,2%, а негативных – 2,3%. Основную долю публикаций составляют нейтральные сообщения – 90,4% (рис. 1.11).

Самым просматриваемым постом с позитивной тональностью стало видео от 9 мая 2021 года, размещенное на YouTube. Тема видео: «Auto Hayk авто из Армении 2021. Погрузка и обзор авто - май 2021. Приезд клиентов». Это видео просмотрели 5 232 раза, аудитория канала на YouTube, который его опубликовал, составляет 18 600 человек. Вовлеченность поста при этом составляет 235 пользователей.


{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за II квартал 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.21","05.04.21","12.04.21","19.04.21","26.04.21","03.05.21","10.05.21","17.05.21","24.05.21","31.05.21","07.06.21","14.06.21","21.06.21","28.06.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[12,7.7,4.8,6.9,10.8,6.7,2.9,4.7,4.2,11.5,6.4,6.1,11.6,4.8],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[0,-1.5,-0.8,-4.2,-0.8,-6.7,-2.9,-0.9,-5.3,-1.9,-3.2,-2.4,-1.4,-4.8],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Самым популярным негативно окрашенным сообщением стал пост от 1 мая 2021 года, сделанный в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «АРЦАХ ♰ НАГОРНЫЙ КАРАБАХ». Тема поста: Кремль считает Н. Пашиняна «армянским Навальным». Пост просмотрели 1 606 раз при аудитории сообщества в 15 596 пользователей. На пост отреагировали 23 пользователя.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за II квартал 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.21","05.04.21","12.04.21","19.04.21","26.04.21","03.05.21","10.05.21","17.05.21","24.05.21","31.05.21","07.06.21","14.06.21","21.06.21","28.06.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[12,6.2,4,2.7,10,0,0,3.8,-1.1,9.6,3.2,3.7,10.2,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {14 884} {952}=15,6
 

Индекс уровня вовлеченности во II квартале 2021 года показал, что каждый пост в социальных сетях вызвал отклик и реакцию в среднем у 15-16 человек. При этом объем аудитории, которая видела публикации в социальных сетях, составил 5 692 559 человек. Индекс вовлеченности значительно вырос в сравнении с предыдущим кварталом, что также может свидетельствовать о восстановлении интереса аудитории к тематике ЕАЭС.

Максимальную вовлеченность показало видео российского военного, адресованное Т. Кеосаяну: оно собрало аудиторию в 36 800 человек, на него отреагировали 2 955 раз.

Наиболее высокой вовлеченностью среди постов с позитивной тональностью обладает видео от 9 мая 2021 года, размещенное на YouTube. Тема видео: «Auto Hayk авто из Армении 2021. Погрузка и обзор авто – май 2021. Приезд клиентов» (на пост отреагировали 235 пользователей, аудитория сообщества составляет 18 600 человек).

Самая высокая вовлеченность среди публикаций с негативной тональностью у поста от 14 мая 2021 года, опубликованного в социальной сети «Одноклассники», посвященного тому, что Россия не может помочь Армении. Аудитория сообщества – 46 279 человек, вовлеченность публикации – 166 реакций.

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

В I квартале 2021 года в СМИ Армении было опубликовано 1290 сообщений, посвященное деятельности ЕАЭС, что значительно больше, чем в IV квартале 2020 года, когда было выпущено всего 857 материалов (рис.1.1). Впрочем, уровень освещения евразийской интеграции в Армении все равно ниже, чем в первой половине прошлого года. Для сравнения, в III квартале 2020 года было опубликовано 1144 сообщения, во II квартале – 1512, а в I – 1498. Несколько возросший интерес армянских СМИ к тематике ЕАЭС в начале года может объясняться традиционной активизацией общественно-политических процессов в начале года и обсуждением инициатив в развитии и деятельности союза.

«В целом, внутриполитическая ситуация в стране перетягивала внимание медиа. Шли акции протеста, и деятельность ЕАЭС оказалась не так актуальна. Тенденцию могло переломить проведение саммитов, а также то, что Россия разрешила гражданам Армении прилетать в страну – в том числе с приложением «Путешествуем без COVID». Армянские СМИ активно освещали этот момент», - отмечает политический эксперт Айк Халатян.

 «Определенным минусом для интеграционной повестки было продолжение переговоров в треугольнике РФ-Армения-Азербайджан. В Армении этот процесс зачастую трактуют негативно, так как Россия в рамках конфликта в Карабахне не заняла однозначно проармянскую позицию», - отмечает Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Армения в I квартале 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.21","04.01.21","11.01.21","18.01.21","25.01.21","01.02.21","08.02.21","15.02.21","22.02.21","01.03.21","08.03.21","15.03.21","22.03.21","29.03.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[6,3,11,15,19,30,17,16,6,18,11,18,11,15],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {131} {170}=0,77
Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в I квартале 2021 года составляет 0,77, или 77% от числа позитивных и негативных сообщений. Этот показатель незначительно снизился относительно IV квартала 2020 года, когда позитивных сообщений было 78% (-1 п.п.).

Основная часть сообщений – 87% – носит нейтральную тональность, и этот показатель уменьшился на 5 п.п. относительно прошлого квартала, что говорит о том, что СМИ страны транслируют больше поляризованных мнений об интеграции (рис. 1.2.)


{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Армения за I квартал 2021года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.21","04.01.21","11.01.21","18.01.21","25.01.21","01.02.21","08.02.21","15.02.21","22.02.21","01.03.21","08.03.21","15.03.21","22.03.21","29.03.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"","data":[0,0,12,0,10,12,10,16,7,21,13,2,8,9],"color":"#048c9e"},{"name":"","data":[0,0,0,0,-10,-2,-1,-3,-14,-4,-3,-2,-1,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Пик негативного восприятия ЕАЭС пришелся на неделю с 22 февраля по 1 марта. Это совпадает по времени с шествием противников премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Ереване. Также стоит отметить, что в I квартале 2021 года кривая тональности публикации всего один раз перешла в отрицательную зону (рис. 1.3.). Это также совпало с упомянутым шествием.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за I квартал 2021 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.21","04.01.21","11.01.21","18.01.21","25.01.21","01.02.21","08.02.21","15.02.21","22.02.21","01.03.21","08.03.21","15.03.21","22.03.21","29.03.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,0,12,0,0,10,9,13,-7,17,10,0,7,9],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам
В I квартале 2021 года было зафиксировано всего три информационных повода с отрицательным значением Медиаиндекса:

·        Вопрос тарифов в ЕАЭС. «Торговля без льгот: что ждет рынок ЕАЭС после отмены тарифных преференций» (статья об отмене тарифных преференций, количество сообщений 2, МИМ = -33).

·        Торговля между странами ЕАЭС. «Рынок ЕАЭС остается ключевым для экономической безопасности Армении - МИД» (важность рынка ЕАЭС для Армении, 1 сообщений, МИМ = -30), «Оборот розничной торговли в Армении сократился на 16,6% - Армения вторая в ЕАЭС» (состояние торгового рынка Армении, 8 сообщений, МИМ = -28), «В кризис страны ЕАЭС не стали закрывать рынки друг от друга. Чего ждать в 2021-м?» (анализ перспектив торговли между странами ЕАЭС, 2 сообщения, МИМ = -18).

·        Проблема распространения пандемии коронавирусной инфекции. «ПОД ТРЕТЬЕЙ КОВИДНОЙ ВОЛНОЙ» (1 сообщение,  МИМ = -12).


          Среди тем с наибольшими положительными значениями Медиаиндекса можно отметить:

·        Развитие цифровых технологий в ЕАЭС. «Цифровые технологии и тарифные преференции: о чем говорил Пашинян на заседании ЕАЭС» (57 сообщений, МИМ = 150); «Шаккалиев: ЕЭК обсуждает новую маркировку для импортных товаров» (10 сообщений, МИМ = 59).

·        Вопросы трудовой деятельности в ЕАЭС. «ЕАБР разрабатывает программу для мигрантов "Работа в ЕАЭС"» (7 сообщений, МИМ = 40); «Евразийская пенсия - как ее получить?» (3 сообщения, МИМ = 35).

·        Проблемы внешней торговли. «Мнацакан Шарафян: Отмечено резкое снижение импорта из третьих стран» (11 сообщений, МИМ = 36), «Сколько наторговала Армения за 6 лет в ЕАЭС?» (2 сообщения, МИМ = 33).

·        Участие других стран в жизни ЕАЭС: «Турцию исключили из списка стран, пользующихся тарифными льготами ЕАЭС» (20 сообщений, МИМ = 52), «Ара Айвазян с главой МИД Кубы обсудил перспективы сотрудничества в рамках ЕАЭС» (13 сообщений, МИМ = 45).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {526} {1290}=0,41

Показатель официальности риторики в Армении упал по сравнению с IV кварталом на 21 п.п. и составил 41% от всех информационных сообщений, выпущенных СМИ. Уменьшение официальности можно объяснить концентрацией властных структур на внутриполитических проблемах в стране, а также долгими посленовогодними праздниками. Показатель в I квартале 2021 года сопоставим с показателем во II квартале 2020 года.

«В первом квартале в стране происходили бурные внутриполитические события, начиная от протестов граждан и заканчивая проблемами с Генеральным штабом и военными. Самим властям было не до ЕАЭС, много внимания занимала внутриполитическая повестка, а также переговоры вокруг Карабаха и определение границ с Азербайджаном», - отмечает Айк Халатян.
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017г","II кв 2017г","III кв 2017г","IV кв 2017г","I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв2020г","III кв 2020г","IV кв 2020 г","I кв 2021г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36,0.47,0.29,0.41,0.47,0.62,0.41],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {268} {930}=0,288

В I квартале 2020 года уровень рефлексии в армянских СМИ составил 0,288, или 28,8%. Этот показатель означает, что примерно пятая часть материалов, которые были опубликованы в указанный период в средствах массовой информации Армении, носили аналитический характер. В сравнении с IV кварталом, уровень аналитичности вырос – ранее он составлял 0,245.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2021 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I к 2018г","II к 2018г","III к 2018г","IV к 2018г","I к 2019г","II к 2019г","III к 2019г","IV к 2019г","I к 2020г","II к 2020г","III к 2020г","IV к 2020г","I к 2021г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16,0.21,0.217,0.304,0.31,0.245,0.288],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за I квартал 2021 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Казахстан","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[59.5,29,26,17],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Лидером среди стран – союзниц Армении по частоте упоминания в СМИ в I квартале продолжает оставаться Российская Федерация, о которой писали в 767 материалах с тематикой ЕАЭС (59,5%). По сравнению с IV кварталом доля упоминаний России снизилась примерно на 6 п.п. При этом общее число публикаций о России выросло - с 565 материалов до 767.

Беларусь в I квартале заняла второе место по популярности: ей посвящено 374 материла, или 29% текстов. В IV квартале доля публикаций об этой стране составляла 20,4%. На третьем месте оказался Казахстан (26%), а на четвертом – Кыргызстан (17%). 

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за I квартал 2021 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Казахстан","Кыргызстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Негативные","data":[10.4,2.4,1.5,3.2],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[82.3,92,94.3,93.7],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Позитивные","data":[7.3,5.6,4.2,3.2],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

По сравнению с IV кварталом 2020 года доля позитивных сообщений о России упала: 7,3% против 9,7%. При этом выросла доля негативных материалов: 10,4% против 9% в IV квартале. В итоге тональность освещения России в контексте ЕАЭС в СМИ Армении упала до рекордно низких уровней.

Негативность армянских СМИ в отношении Беларуси растет. Если в IV квартале этот показатель составлял 1,2%, то в I квартале 2021 года он вырос до 2,4%. Впрочем, доля публикаций с положительной тональностью также увеличивается: с 3,9% в IV квартале до 5,6% в I квартале. 

Незначительно изменилось отношение к Казахстану. Доля негативных сообщений об этой стране в I квартале составила 1,5% против 0,9% в IV квартале, позитивная тональность прослеживается в 4,2% публикаций против 4,7% в предыдущем квартале.

Кыргызстан в I квартале продолжает удерживать четвертое место по популярности в СМИ Армении. Отношение к этой стране продолжает оставаться в большей степени нейтральным: негативных сообщений – 3,2%, позитивных – также 3,2%.

«Про Киргизию армянские СМИ почти не пишут. Для армян ЕАЭС - это определенный формат взаимоотношений именно с Россией. О Белоруссии и Казахстане СМИ Армении пишут чаще, потому что они занимают определенную позицию по Карабахскому конфликту, но цифры тоже не очень большие. Армению и Киргизию мало что соединяет, там даже нет крупной армянской общины», - отмечает Айк Халатян.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года и 2021 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I к 2019г","II к 2019г","III к 2019г","IV к 2019г","I к 2020г","II к 2020г","III к 2020г","IV к 2020г","I к 2021г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.023,0.06,-0.01,0.056,0.018,-0.023,0.0254,0.007,-0.031]},{"name":"Беларусь","data":[0.062,0.002,0.04,0.047,0.038,0.011,-0.0172,0.0274,0.0321]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.03,0.06,0.02,0.013,0.014,0.039,0.0063,-0.0366,0]},{"name":"Казахстан","data":[0.062,0.05,0.05,0.086,0.063,-0.025,0.0366,0.0379,0.0268]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {643} {1290}=0,498
В IV квартале индекс главной роли, который показывает внимание, которое уделяется тематике ЕАЭС в отдельных сообщениях (упоминание в заголовке или первом абзаце), составил 0498 (в IV квартале - 0,509).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2021 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I к 2018г","II к 2018г","III к 2018г","IV к 2018г","I к 2019г","II к 2019г","III к 2019г","IV к 2019г","I к 2020г","II к 2020г","III к 2020г","IV к 2020г","I к 2021г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526,0.561,0.475,0.548,0.497,0.509,0.498],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА 

Количество публикаций в соцсетях

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в I квартале 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.21","04.01.21","11.01.21","18.01.21","25.01.21","01.02.21","08.02.21","15.02.21","22.02.21","01.03.21","08.03.21","15.03.21","22.03.21","29.03.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[25,43,52,73,80,112,70,67,58,81,43,58,25,14],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций в соцсетях

И_{пп} =\frac {32} {(49)}=0,65
В I квартале 2021 года в социальных сетях было опубликовано 801 сообщение, затрагивающее тематику ЕАЭС. Для сравнения, в IV квартале прошлого года таких сообщений было 1780 - интерес пользователей социальных сетей к тематике ЕАЭС в начале 2021 года значительно упал.

«Страна жила совершенно другими темами, и даже гражданам было совсем не до ЕАЭС. Внутриполитическая тематика приковала к себе общественное мнение и оттеснила на второй план евразийскую интеграцию», - отмечает Айк Халатян.

Основной площадкой среди социальных медиа в I квартале стала соцсеть «ВКонтакте», в которой было опубликовано 388 сообщений. На втором месте в I квартале оказалась соцсеть Facebook – 208 сообщений, третье место заняли «Одноклассники» – 117 постов, четвертое – Twitter, с результатом в 70 постов. Суммарно посты и материалы о ЕАЭС в IV квартале собрали аудиторию в 2 439 162 человека.

Самым просматриваемым стало сообщение в соцсети «ВКонтакте», опубликованное 2 января 2021 года. Тема видео: «В открытой базе данных стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) содержится самая полная информация о всех официальных сделках между странами в области вооружений, а также на какую сумму были совершены эти сделки». Пост имеет нейтральную тональность. Он набрал 5 587 просмотров при аудитории блога в 16 550 человек. На пост отреагировали 103 пользователя. 

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за I квартал 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.21","04.01.21","11.01.21","18.01.21","25.01.21","01.02.21","08.02.21","15.02.21","22.02.21","01.03.21","08.03.21","15.03.21","22.03.21","29.03.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позиитвные","data":[0,0,1.9,2.7,1.25,5.4,2.9,1.5,3.4,1.2,4.6,17.2,12,7.1],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[0,0,0,0,-1.25,-0.9,-2.9,-1.5,-8.6,-3.7,-4.6,-3.4,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Армении составила 65% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. При этом доля позитивных сообщений от общего числа составляет всего 4%, а негативных – 2,1%. Основную долю публикаций составляют нейтральные сообщения – 93,9% (рис. 1.11.).

Самым просматриваемым постом с позитивной тональностью стало сообщение от 30 января 202й года, размещенное в сообществе Общественное радио Армении в «ВКонтакте». Тема поста: «Коллегия Евразийской Экономической Комиссии одобрила проект решения Совета о реализации проекта “Цифровое техническое регулирование Евразийского экономического союза”». Этот пост просмотрели 5 раз, на сообщество в социальной сети, которое его опубликовало, подписан 41 человек. 


{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за I квартал 2021 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.21","04.01.21","11.01.21","18.01.21","25.01.21","01.02.21","08.02.21","15.02.21","22.02.21","01.03.21","08.03.21","15.03.21","22.03.21","29.03.21"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,0,1.9,3,0,5,0,0,-5.2,-2.5,0,13.8,12,7.1],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {5704} {801}=7,1

Индекс уровня вовлеченности в I квартале 2021 года показал, что каждый пост в социальных сетях вызывал реакцию в среднем у семи представителей аудитории. Индекс вовлеченности несколько уменьшился в сравнении с предыдущим кварталом (9,1 реакции).


Максимальную вовлеченность вызвали посты о том, что граждане стран-союзниц могут въезжать в Россию из Армении и Беларуси: самый популярный пост на эту тему собрал аудиторию в 27 366 человек, на него отреагировали 862 пользователя.

Наиболее высокой вовлеченностью среди постов с позитивной тональностью обладает публикация от 2 февраля 2021 года, сделанный в сообществе Посольства России в Армении в Facebook. Сообщение посвящено тезисам к отмечаемому в России 10 февраля Дню дипломатического работника (на пост отреагировали 50 пользователей, аудитория сообщества составляет 28 388 человек).

Самая высокая вовлеченность среди публикаций с негативной тональностью у поста от 2 марта 2021 года, опубликованного в социальной сети «Одноклассники», посвященного перезагрузке отношений Армении и Евросоюза. Аудитория сообщества – 46 104 человека, вовлеченность публикации – 44 пользователей.

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

В IV квартале 2020 года в СМИ Армении было опубликовано 857 сообщений, посвященных деятельности ЕАЭС, это значительно меньше, чем кварталом ранее, когда было опубликовано 1144 сообщения (рис.1.1). Падение внимания армянских СМИ к ЕАЭС продолжалось все второе полугодие. Тенденция к снижению числа публикаций может объясняться продолжающимся военно-политическим конфликтом между Арменией и Азербайджаном на территории Нагорного Карабаха. Эти события притягивают внимание армянских СМИ в ущерб остальным тематикам.

Айк Халатян, политический обозреватель: «Все инфополе Армении в IV квартале было занято войной и послевоенными внешнеполитическими и внутриполитическими процессами, поэтому число сообщений по евразийской тематике сильно снизилось. Внимание СМИ, впрочем, привлекло то, что граждан Армении не пускали в Россию – в отличие от граждан других стран ЕАЭС. Но это освещалось не с точки зрения ЕАЭС, а в контексте двусторонних отношений».

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Армения в IV квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.10.20","05.10.20","12.10.20","19.10.20","26.10.20","02.11.20","09.11.20","16.11.20","23.11.20","30.11.20","07.12.20","14.12.20","21.12.20","28.12.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[7,168,37,59,24,35,19,17,47,170,133,57,47,37],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

На графике заметны два пика. Первый пришелся на неделю с 5 октября по 12 октября – это разгар армяно-азербайджанского конфликта, когда массмедиа стран ЕАЭС и, в частности, Армении начали подробно анализировать роль России в конфликте. Также сыграло свою роль и проведение 9 октября заседания Евразийского межправительственного совета, в котором участвовали главы правительств Армении, Беларуси, России, Казахстана.

Второй пик (недели с 30 ноября по 14 декабря) объясняется, в частности, проведением заседания Высшего Евразийского экономического совета, которое многие эксперты называют самым важным событием для ЕАЭС. На нем были утверждены Стратегические направления развития евразийской экономической интеграции до 2025 года.

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {53} {68}=0,78

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в IV квартале 2020 года составляет 0,78 или 78% от числа позитивных и негативных сообщений. Этот показатель незначительно ниже рекордного показателя III квартала 2020 года, когда позитивных сообщений было 80%. Снижение доли по сравнению с III кварталом составило 2 п.п.

Основная часть сообщений – 92% – имеет нейтральную тональность, и этот показатель не изменился относительно прошлого квартала. (рис. 1.2.)

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Армения за IV квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.10.20","05.10.20","12.10.20","19.10.20","26.10.20","02.11.20","09.11.20","16.11.20","23.11.20","30.11.20","07.12.20","14.12.20","21.12.20","28.12.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[0,4,11,0,17,6,0,6,13,9,10,2,0,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,0,0,-2,-4,-29,-11,0,0,0,-1,0,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Пик негативного восприятия ЕАЭС пришелся на первую неделю ноября. Это совпадает по времени с вооруженными столкновениями в Нагорном Карабахе: обстрел села Давид-Бек на территории Армении, бои под Шушой (Шуши) и Мартуни, взятие азербайджанскими войсками новых сел в Джебраильском, Зангеланском и Губадлинском районах. 


{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за IV квартал 2020 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.10.20","05.10.20","12.10.20","19.10.20","26.10.20","02.11.20","09.11.20","16.11.20","23.11.20","30.11.20","07.12.20","14.12.20","21.12.20","28.12.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,4,11,-2,13,-23,-11,6,13,9,9,2,0,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В IV квартале 2020 года было зафиксировано четыре темы, в рамках которых выходили материалы с отрицательным значением Медиаиндекса:

Трудовая миграция в странах ЕАЭС: «Гегам Варданян: "Работа без границ" даст возможность искать вакансию в странах ЕАЭС» (количество сообщений 2; МИМ = -20); «Количество трудовых мигрантов в России за год уменьшилось почти на четверть» (1 сообщение, МИМ = -1).

Пандемия коронавирусной инфекции: «В России и Армении протестируют систему проверки на COVID для ЕАЭС» (2 сообщения, МИМ = -16).

Документация для транспортных средств: «Россия полностью перешла на электронные техпаспорта для автомобилей» (1 сообщение, МИМ = -15).

Отношения ЕАЭС с Западом: «Зачем Запад расшатывает ЕАЭС и ОДКБ – эксклюзив Нарышкина Дмитрию Киселеву» (1 сообщение, МИМ = -8).

          Среди тем с наибольшими положительными значениями Медиаиндекса можно отметить:

Проведение Евразийского межправительственного совета: «Ереван принял высокий гостей из ЕАЭС. Главное в фото» (55 сообщений, МИМ = 315); «Ия Малкина сообщила место проведения заседания Евразийского межправсовета в 2021 году» (7 сообщений, МИМ = 65).

Разрешение военного конфликта в Нагорном Карабахе и его влияние на ЕАЭС: «Пашинян и Мясникович обсудили ситуацию в Карабахе» (13 сообщений, МИМ = 57); «Война в Карабахе, протесты в Беларуси и Кыргызстане сделают ЕАЭС еще крепче – эксперт» (3 сообщения, МИМ = 49); «Армения предложила исключить Турцию из числа пользователей преференциями ЕАЭС» (13 сообщений, МИМ = 53).

Урегулирование запрета на въезд в Россию работников из Армении: «Пашинян поднял вопрос снятия ограничений на въезд граждан Армении в страны ЕАЭС» (38 сообщений, МИМ = 160).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {534} {857}=0,62

Показатель официальности риторики в Армении резко, на 15 п.п., вырос по сравнению с III кварталом и составил 62% от всех информационных сообщений, выпущенных СМИ. Это самый высокий уровень за последние четыре года.
Такой значительный рост может объясняться сразу несколькими факторами: в частности, на заседании Евразийского межправительственного совета в Ереване было сделано много официальных заявлений. Однако, представляется, главную роль сыграло развитие конфликта с Азербайджаном – именно на него было обращено основное внимание СМИ, в то время как официальные лица обязаны были делать заявления по теме евразийской интеграции в рамках должностных обязанностей, что обеспечило их значительную долю в общем массиве материалов СМИ. 


{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017г","II кв 2017г","III кв 2017г","IV кв 2017г","I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв2020г","III кв 2020г","IV кв 2020 г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36,0.47,0.29,0.41,0.47,0.62],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {155} {633}=0,245

В IV квартале 2020 года уровень рефлексии в армянских СМИ составил 0,245 или 24,5%. Этот показатель означает, что примерно пятая часть материалов, которые были опубликованы в указанный период в средствах массовой информации Армении, носила аналитический характер. В сравнении с III кварталом, уровень «аналитичности» упал – ранее он составлял 0,310.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I к 2018г","II к 2018г","III к 2018г","IV к 2018г","I к 2019г","II к 2019г","III к 2019г","IV к 2019г","I к 2020г","II к 2020г","III к 2020г","IV к 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16,0.21,0.217,0.304,0.31,0.245],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за IV квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская\n Федерация","Беларусь","Кыргызстан","Казахстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[65.9,29.8,25.4,24.6],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Лидером среди стран – союзниц Армении по частоте упоминания в СМИ в IV квартале снова стала Российская Федерация, о которой писали в 65,9% материалов по тематике ЕАЭС. По сравнению с III кварталом Россия стала упоминаться чаще на 12 п.п. Однако на фоне общего снижения числа публикаций в СМИ Армении в IV квартале в абсолютных числах количество публикаций о России снизилось с 668 до 565.

Беларусь в III квартале заняла второе место по популярности (29,8%), но писать о ней стали реже на 5 п.п.: в III квартале ей было посвящено 35% материалов. На третьем месте оказался Кыргызстан (25,4% – рост числа упоминаний почти в 2 раза: в III квартале его доля составляла всего 13%), а на четвертом – Казахстан (24,6%; кварталом ранее было 20%). 

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за IV квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Кыргызстан","Казахстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Негативные","data":[9,1.2,5.5,0.9],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[81.3,94.9,92.7,94.4],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Позитивные","data":[9.7,3.9,1.8,4.7],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

По сравнению с III кварталом 2020 года доля позитивных сообщений о России снова выросла: 9,7% против 8,5%. При этом выросла доля и негативных материалов: 9% против 5,9% в III квартале.

Тональность армянских СМИ в отношении Беларуси снова кардинально сменилась. Если в III квартале негативные публикации составляли 7,1%, то в IV квартале этот показатель упал до 1,2%. Доля публикаций с положительной тональностью также упала: с 5,4% в III квартале до 3,9% в IV квартале.

Айк Халатян, политический обозреватель: «Во время войны много внимания уделялось другим странам, которые были вовлечены в конфликт. Беларуси почти не осталось места в инфополе, поэтому падение негативности связано не с позитивными событиями, а с переключением внимания».

Практически не изменилось отношение к Казахстану. Доля негативных сообщений об этой стране в IV квартале составила 0,9% против 1,2% в III квартале, позитивная тональность прослеживается в 4,7% публикаций против 4,6% в предыдущем квартале.

Нарастает негативность отношения к Кыргызстану: отрицательных сообщений – 5,5%, позитивных – 1,8%. Такая низкая доля позитивных упоминаний Кыргызстана может быть связана с разворачиванием политического конфликта в этой стране.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года и 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I к 2019г","II к 2019г","III к 2019г","IV к 2019г","I к 2020г","II к 2020г","III к 2020г","IV к 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.023,0.06,-0.01,0.056,0.018,-0.023,0.0254,0.007]},{"name":"Беларусь","data":[0.062,0.002,0.04,0.047,0.038,0.011,-0.0172,0.0274]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.03,0.06,0.02,0.013,0.014,0.039,0.0063,-0.0366]},{"name":"Казахстан","data":[0.062,0.05,0.05,0.086,0.063,-0.025,0.0366,0.0379]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {437} {857}=0,509

В IV квартале Индекс главной роли составил 0,509. По сравнению с III кварталом показатель вырос (в III квартале он составил 0,497), но он все еще ниже уровня II квартала (0,548). В целом с начала года Индекс главной роли незначительно вырос с 0,475 до 0,509.

Айк Халатян, политический обозреватель: «Армяно-азербайджанский конфликт показал, что Армении стоит наладить более теплые отношения с Россией. Мне кажется, это могло вызвать рост числа публикаций с упоминанием ЕАЭС в главной роли, потому что политическое сообщество рассматривает ЕАЭС как союз, в котором Россия занимает главенствующую позицию». 

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I к 2018г","II к 2018г","III к 2018г","IV к 2018г","I к 2019г","II к 2019г","III к 2019г","IV к 2019г","I к 2020г","II к 2020г","III к 2020г","IV к 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526,0.561,0.475,0.548,0.497,0.509],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В IV квартале 2020 года в социальных сетях было опубликовано 1780 сообщений и постов, затрагивающих тематику ЕАЭС. Для сравнения, в III квартале таких сообщений было 1092. В целом в социальных сетях в Армении интерес к теме ЕАЭС продолжает устойчиво расти.

Основной площадкой среди социальных медиа все также остается Facebook, где было опубликовано 687 сообщений. На втором месте в IV квартале оказалась соцсеть «Вконтакте» – 394 сообщения, третье место занял LiveJournal – 384 сообщения, на четвертом месте «Одноклассники» – 187 постов. Суммарно посты и материалы о ЕАЭС в IV квартале собрали аудиторию в 95 660 156 человек.

Самым просматриваемым стало видео на видеохостинге «YouTube», опубликованное 21 ноября 2020 года на канале «Բաց TV». Тема видео: «Как приобщиться к национал-демократическому бремени?». Пост имеет нейтральную тональность. Он набрал 36 948 просмотров при аудитории блога в 65 400 человек. На пост отреагировали 1692 пользователя. 

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в IV квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.10.20","05.10.20","12.10.20","19.10.20","26.10.20","02.11.20","09.11.20","16.11.20","23.11.20","30.11.20","07.12.20","14.12.20","21.12.20","28.12.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[66,410,112,108,198,159,82,83,102,158,146,56,61,39],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {23} {(66)}=0,35

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Армении составила 35% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений (кварталом ранее было 25% позитивных публикаций). При этом доля позитивных сообщений от общего числа составляет всего 1,3%, а негативных – 2,4%. Основная доля публикаций – это нейтральные сообщения – 96,3% (рис. 1.11.).

Самым просматриваемым постом с позитивной тональностью стало сообщение от 23 ноября 2020 года, размещенное в сообществе АРЦАХ  ♰ НАГОРНЫЙ КАРАБАХ в «Вконтакте». Тема поста: «Путин подписал закон о ратификации изменений в соглашении о поставках газа и нефти в Армению». Этот пост просмотрели 2 170 раз, на сообщество в социальной сети, которое его опубликовало, подписаны 14 254 человека. Вовлеченность поста – 15 реакций

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за IV квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.10.20","05.10.20","12.10.20","19.10.20","26.10.20","02.11.20","09.11.20","16.11.20","23.11.20","30.11.20","07.12.20","14.12.20","21.12.20","28.12.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[1.3,1.7,2.7,1.85,0,1.3,0,1.2,3.9,0.6,0.7,0,1.6,2.6],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[-2.6,-1.7,-3.6,-1.85,-1.5,-3.8,-11,-2.4,-2,-1.9,-1.35,0,-1.6,-2.6],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самым популярным сообщением с негативной тональностью стал пост от 2 декабря 2020 года, сделанный в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «LOA. Land of Armenians». Тема поста – анализ возможных альтернатив, вызовов и угроз для Армении в ближайшей перспективе. Пост просмотрели 1 755 раз при аудитории сообщества в 3 573 пользователя. На пост отреагировали 40 пользователей.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за IV квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.10.20","05.10.20","12.10.20","19.10.20","26.10.20","02.11.20","09.11.20","16.11.20","23.11.20","30.11.20","07.12.20","14.12.20","21.12.20","28.12.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-1.3,0,-0.9,0,-1.55,-2.5,-11,-1.2,1.9,-1.3,-0.65,0,0,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {16 150} {1780}=9,1


Индекс уровня вовлеченности в IV квартале 2020 года показал, что каждый пост в социальных сетях вызывал отклик и реакцию в среднем у 9 представителей аудитории (кварталом ранее каждый пост вызывал всего 5,7 реакций, что свидетельствует о значительном росте интереса аудитории к тематике ЕАЭС).

Максимальную вовлеченность вызвала информация о российской помощи Армении в борьбе с коронавирусной инфекцией: пост на эту тему собрал аудиторию в 25 634 человека, на него отреагировали 1 784 пользователя.

Наиболее высокой вовлеченностью среди постов с позитивной тональностью обладает публикация от 23 ноября 2020 года, сделанная в сообществе APRICOT в «Одноклассниках». Сообщение посвящено тому, что президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации изменений в соглашении о поставках газа и нефти в Армению (на пост отреагировали 252 пользователя, аудитория сообщества составляет 45 676 человек).

Самая высокая вовлеченность среди публикаций с негативной тональностью у поста от 2 декабря, опубликованного в социальной сети «Вконтакте», посвященного возможным альтернативам, вызовам и угрозам для Армении в ближайшей перспективе. Аудитория страницы автора – 3 573 человека, вовлеченность публикации – 40 пользователей.

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

В III квартале 2020 года в СМИ было опубликовано 1144 сообщения, посвященных деятельности ЕАЭС. Это самый низкий показатель с начала года, во II квартале было опубликовано 1512 материалов, а в I – 1498. Снижение числа публикаций может быть связано со стремительным развитием политического кризиса, а потом и военного конфликта между Арменией и Азербайджаном на территории Нагорного Карабаха. Из-за разворачивавшегося с июля конфликта, инцидента в Тавуше и других событий, не связанных с евразийской тематикой, армянские СМИ оставили без внимания информационную повестку ЕАЭС (рис.1.1).

О недостаточно активном освещении в III квартале тем, связанных с ЕАЭС, говорят и эксперты. Айк Халатян, политический обозреватель информационного агентства EADaily: «Были очень резонансные события, было не до евразийской тематики. Бурная внутренняя и внешнеполитическая жизнь Армении не оставляли места для обсуждения евразийской тематики».

Андрей Арешев, специалист по странам Закавказья, назвал важным событием заседание Евразийского межправительственного совета в Ереване, но оговорился, что на фоне всех остальных событий в Армении, оно теряет свою значимость.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Армения в III квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[65,64,137,106,44,38,68,72,64,79,132,138,116,21],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Увеличение числа публикаций на неделе с 13 по 20 июля связано с заседанием Евразийского межправительственного совета. Следующий пик пришелся на вторую половину сентября, и он соотносится с продлением ввозных пошлин на автомобили, а также с введением антидемпинговых пошлин в отношении азербайджанской продукции.

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {68} {85}=0,8

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в III квартале 2020 года составляет 0,8 или 80% от числа позитивных и негативных сообщений. Это самый высокий показатель с начала года. Рост по сравнению с II кварталом (74%) составил 6 п.п.
Основная часть сообщений – 92% – носит нейтральную тональность, и этот показатель оказался самым низким с начала года. (рис. 1.2.)

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Армения за III квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[6,2,5,6,20,5,4,11,17,6,5,1,3,5],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,0,-1,-8,0,0,0,-1,-2,-4,-2,0,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Пик негативного восприятия ЕАЭС пришелся на последнюю неделю июля. Это совпадает по времени с запретом на ввоз и использование на территории Российской Федерации автомобилей с армянскими номерами. Следующий всплеск публикаций негативной тональности пришелся на конец августа – начало сентября. Айк Халатян, политический обозреватель информационного агентства EADaily: «Негативным фактором стало решение Мишустина разрешить Казахстану, Кыргызстану, Беларуси и Корее въезд в Россию, при этом все удивлялись, почему из всего ЕАЭС в этом списке не было только Армении. Часть СМИ освещала это негативно. Но при этом ставили это в вину не ЕАЭС, а тому, что у армянской власти плохие отношения с Россией. Поэтому обе стороны старались не обвинять Россию – это делали лишь очень малые прозападные силы».

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за III квартал 2020 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2020","06.07.2020","13.07.2020","20.07.2020","27.07.2020","03.08.2020","10.08.2020","17.08.2020","24.08.2020","31.08.2020","07.09.2020","14.09.2020","21.09.2020","28.09.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[6,2,4,-2,20,5,4,10,15,2,3,1,3,5],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

В III квартале 2020 года можно зафиксировано всего девять информационных поводов с отрицательным значением Медиаиндекса:

Критика российской и белорусской правящей элиты, пытающейся влиять на политику внутри Армении. «Пророссийская оппозиция и прозападная власть» (количество сообщений 1) – о попытках России влиять на внутреннюю политику Армении через оппозицию действующей армянской власти – МИМ = -3. «Напоминание ностальгирующим» – об опасности возвращения Армении в состав России на примере политических и экономических отношений в СССР (1 сообщение) - МИМ = -3. «Парадоксальная стабильность или транзит власти» – о схожести российского и белорусского режимов, которые пытаются влиять на другие страны, когда-то входившие в состав СССР (1 сообщение) – МИМ = -3.

Критика в адрес попыток России и Беларуси устанавливать экономические правила и принципы взаимодействия внутри ЕАЭС в угоду собственным интересам. «Беларусь в условиях пандемии меньше других стран ЕАЭС сократила поставки товаров на общий рынок»(1 сообщение)  МИМ = -1. «Нарушается одна из четырех свобод ЕАЭС: эксперты парламента Армении выступили с заявлением» (2 сообщения) МИМ = -5. «Газета "Айастани Анрапетутюн": Утверждается перечень товаров, запрещенных на территории ЕАЭС» ( 1 сообщение) МИМ = -5. «Обнаружены каналы по допуску некачественных товаров на рынки ЕАЭС» (4 сообщения) МИМ = -20.

Экономические проблемы Армении, которая, по мнению авторов материалов, теряет позиции внутри ЕАЭС. «Внешний долг стран ЕАЭС составил более $670 млрд: Армения лидер по росту внешнего долга» (1 сообщение) МИМ = -3.

          Еще один материал с отрицательным Медиаиндексом касается внутренних политических конфликтов в самой Армении между представителями новой и старой политических элит «Араик Арутюнян не станет премьером» (1 сообщение) МИМ = -1.

          Среди тем с наибольшими положительными значениями Медиаиндекса можно отметить:

Снятие барьеров и ограничений для поставки товаров внутри ЕАЭС. «ГКЗЭК Армении обратилась к партнерам в РФ и ЕАЭС – из-за препятствий для реализации армянских фруктов» МИМ = 69; «В Армении видят необходимость в разработке документа по модернизации и кооперации экономик стран ЕАЭС» (15 сообщений), МИМ = 51.

Решение вопроса о ввозе в Россию автомобилей с армянскими номерами. «Совет ЕЭК нашел решение проблемы с автомобилями из Армении» (9 сообщений) МИМ = 21.

Разрешение спорной ситуации с запретом на въезд в Россию армянских работников из-за ограничений, связанных с эпидемией коронавируса. «Предпринимается попытка решить проблему выезжающих на заработки граждан» (18 сообщений) МИМ = 47.

Наиболее высокий положительный показатель Медиаиндекса был связан с позицией армянского правительства по вопросу независимости Нагорного Карабаха от Азербайджана (31 сообщение) (МИМ =163). Эту тему необходимо вынести за рамки анализа данных по III кварталу 2020 года, поскольку она стала актуальной лишь за несколько дней до конца отчетного периода.

Основными положительными информационными поводами стали:

  • выступление премьер-министра Армении Никола Пашиняна с заявлением о невозможности идти на уступки Азербайджану (31 сообщение, МИМ =163);

  • поздравления президента Армении Никола Пашиняна с Днем независимости Армении (26 сообщений, МИМ = 34);

  •  ГКЗЭК Армении обратилась к партнерам в России и ЕАЭС из-за препятствий для реализации армянских фруктов (19 сообщений, МИМ = 69);

  •  В Армении видят необходимость в разработке документа по модернизации и кооперации экономик стран ЕАЭС (15 сообщений, МИМ = 51);

  • Предпринимается попытка решить проблему выезжающих на заработки граждан (18 сообщений, МИМ = 47).

Владимир Евсеев, заведующий отделом евразийской интеграции и развития Шанхайской организации сотрудничества Института стран СНГ: «Деятельность ЕАЭС освещалась недостаточно. Основной темой был коронавирус. В августе пальму первенства перехватила тема Беларуси, а в конце сентября – война в Карабахе».

          Официальность риторики

И_{ор} =\frac {548} {1144}=0,47

Показатель Официальности риторики в Армении вырос по сравнению с II кварталом на 7 п.п. и составил 47% от всех информационных сообщений, выпущенных СМИ.

Рост объясняется сразу несколькими факторами: заседанием совета ЕАЭС в Минске, на котором было сделано много официальных заявлений, и эскалацией конфликта с Азербайджаном, которая также потребовала от руководства Армении регулярных заявлений.
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017г","II кв 2017г","III кв 2017г","IV кв 2017г","I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г","III кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36,0.47,0.29,0.41,0.47],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {251} {810}=0,310

В III квартале 2020 года уровень рефлексии в армянских СМИ составил 0,310 или 31%. Этот показатель означает, что примерно каждый четвертый материал, выходивший в указанный период в средствах массовой информации Армении, носил аналитический характер. 

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г","III кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16,0.21,0.217,0.304,0.31],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Тональность о союзниках

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за III квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская\n Федерация","Беларусь","Казахстан","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[58,35,20,13],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Лидером среди стран – союзниц Армении по частоте упоминания в СМИ в III квартале стала Российская Федерация, о которой писали в 58% материалов о ЕАЭС. По сравнению с II кварталом Россия улучшила свои показатели на 12,4 п.п. Однако, учитывая общее снижение числа публикаций в СМИ Армении в III квартале, в абсолютных цифрах количество публикаций о России снизилось с 824 до 668.

Беларусь в III квартале стала пользоваться большим интересом у средств массовой информации Армении, писать о ней стали на 11,8% чаще. Отчасти это связано с тем, что представители Армении в июле-августе выступали на заседании Коллегии ЕЭК и Евразийского межправительственного совета, призывая Россию снять ограничения на ввоз на территорию ЕАЭС белорусской говядины и фруктов.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за III квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Казахстан","Кыргызстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[5,7,1,0],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[85,87,94,98],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[8,5,4,1],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

По сравнению со II кварталом 2020 года о России стали чаще писать в положительной тональности: 8,5% против 6,7%. Меньше стало и негативных материалов: 5,9% против 9% во II квартале.

Существенно изменилась тональность армянских СМИ в отношении Беларуси. Если во II квартале негативные публикации составляли всего 1%, то в III квартале – уже 7,1%. Вместе с тем выросла доля публикаций с положительной тональностью: 5,4% против 2,1% во II квартале.

Изменилось отношение и к Казахстану. Во II квартале доля негативных материалов об этой стране была равна 5,4%, а позитивных – 2,9%. В III квартале позитивная тональность прослеживается в 4,6% публикаций, а негативная – лишь в 1,2%.

Кыргызстан традиционно мало интересует СМИ Армении. Можно предположить, что отношение к Кыргызстану в большей степени нейтральное, а колебания негатива и позитива могут быть связаны с революционными событиями в республике.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года и 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I квартал 2020","II квартал 2020","III квартал 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.023,0.06,-0.01,0.056,0.018,-0.023,0.0254]},{"name":"Беларусь","data":[0.062,0.002,0.04,0.047,0.038,0.011,-0.0172]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.03,0.06,0.02,0.013,0.014,0.039,0.0063]},{"name":"Казахстан","data":[0.062,0.05,0.05,0.086,0.063,-0.025,0.0366]}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Главная роль

И_{гр} =\frac {569} {1144}=0,497
По сравнению со II кварталом Индекс главной роли снизился с 0,548 до 0,497. Однако с начала года Индекс главной роли незначительно вырос с 0,475 до 0,497.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г","III кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526,0.561,0.475,0.548,0.497],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В III квартале 2020 года в социальных сетях было опубликовано 1092 сообщения и поста, касающихся ЕАЭС. Для сравнения, во II квартале таких сообщений было всего 106. В социальных сетях интерес к темам ЕАЭС был куда выше, чем в официальных средствах массовой информации (см. выше).

Основной площадкой среди социальных медиа, как и в I и II кварталах стал Facebook, в котором было размещено 611 сообщений. На втором месте «Одноклассники» – 204 поста. На третьем месте «Вконтакте» – 186 сообщений. На всех перечисленных платформах посты и материалы о ЕАЭС в III квартале собрали аудиторию в 2 330 070 человек.

Самым просматриваемым стал пост в социальной сети «Одноклассники», сделанный 9 августа 2020 года в сообществе «Все об Армении и армянах». Тема поста: «Неожиданный намек Баку Москве. ЕАЭС за Нахиджеван». Пост имеет нейтральную тональность. Он набрал 3191 просмотр при аудитории сообщества в 124373 человека. На пост отреагировали 65 пользователей. 

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в III квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2020","06.07.2020","13.07.2020","20.07.2020","27.07.2020","03.08.2020","10.08.2020","17.08.2020","24.08.2020","31.08.2020","07.09.2020","14.09.2020","21.09.2020","28.09.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[38,56,100,238,100,40,78,37,51,71,44,77,58,104],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {22} {(87)}=0,25

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Армении составила 25% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. При этом доля позитивных сообщений от общего числа составляет всего 2%, а негативных – 6%. Основную долю публикаций составляют нейтральные сообщения – 92% (рис. 1.11.).

Самым просматриваемым постом с позитивной тональностью стало сообщение от 22 сентября 2020 года, размещенное в сообществе Land of Tigran Mets в «Вконтакте». Тема поста: «Россия открывает воздушные границы со всеми странами ЕАЭС помимо Армении». Аудитория поста – 1322 пользователя, при том что на сообщество в социальной сети подписаны 15312 человек. Вовлеченность поста – 13 пользователей.

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за III квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2020","06.07.2020","13.07.2020","20.07.2020","27.07.2020","03.08.2020","10.08.2020","17.08.2020","24.08.2020","31.08.2020","07.09.2020","14.09.2020","21.09.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0,0,4,0,0,0,2,2,0,8,2,1,5],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[-5,-1,-3,-10,-3,-2,0,0,-35,-7,0,-1,-1],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Самым популярным сообщением с негативной тональностью стал пост от 28 июля 2020, сделанный в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Армяне Кузбасса» (Россия). Тема поста – запрет на ввоз и использование в России автомобилей с армянскими номерами. Пост просмотрели 204 человека при аудитории сообщества в 4854 пользователя. На пост отреагировали шесть пользователей.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за III квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2020","06.07.2020","13.07.2020","20.07.2020","27.07.2020","03.08.2020","10.08.2020","17.08.2020","24.08.2020","31.08.2020","07.09.2020","14.09.2020","21.09.2020","28.09.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-5.26,-1.79,1,-9.66,-3,-2.5,2.56,2.7,-35.29,1.41,2.27,0,3.45,-2.88],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
Сравнить показатель по странам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {6197} {1092}=5,7

Индекс уровня вовлеченности в III квартале 2020 года показал, что каждый пост в социальных сетях вызывал отклик и реакцию у пяти-шести представителей аудитории. При этом объем аудитории, которая видела публикации в социальных сетях, составил 14 501 066 человек.

Индекс вовлеченности снизился по сравнению с предыдущим кварталом что свидетельствует о снижении интереса аудитории к тематике ЕАЭС.

Максимальную вовлеченность вызвали посты об азербайджанском бойкоте армянских продуктов, поставляемых в Российскую Федерацию; два поста на эту тему собрали аудиторию в 124 691 человека.

Для армянского сегмента социальных сетей характерна минимальная вовлеченность аудитории в посты, посвященные ЕАЭС. 

Наиболее высокой вовлеченностью среди постов с позитивной тональностью обладает публикация от 22 сентября 2020 года, сделанный в сообществе Land of Tigran Mets в «Вконтакте».

Самая высокая вовлеченность среди публикаций с негативной тональностью у поста от 29 сентября, опубликованного в социальной сети Facebook, посвященного критике ОДКБ и ЕАЭС. Аудитория страницы автора – 1075 человек, вовлеченность публикации – 68 пользователей.

Сообщения, посвященные тематике ЕАЭС, в III квартале не смогли конкурировать по вовлеченности со сторонними темами и, тем более, с темами, связанными с обострением отношений между Арменией и Азербайджаном и последовавшей в конце сентября войной между странами.