Медиаиндекс

Меню

Резюме

1. Лидером Евразийского медиаиндекса по итогам II квартала 2019 года стала Беларусь. Значение ЕМИ по республике за этот квартал достигло рекордных за весь период исследований 88,1%. Этот результат Беларусь получила благодаря высокой позитивности журналистских материалов о своих партнерах по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), заметному присутствию интеграционной тематики в государственных СМИ и деловых медиа. При этом белорусские СМИ сохраняют довольно большую долю аналитических материалов, посвященных евразийской интеграции, а не ограничиваются только новостными сообщениями.

2. Несмотря на общий высокий результат Беларуси в рейтинге ЕМИ, доля негативных публикаций в СМИ именно этой страны по ЕАЭС во II квартале 2019 года была самой высокой и достигла 7%. Схожий уровень негатива о ЕАЭС был лишь в медиаполе Кыргызстана – 6,2%. В то же время в СМИ России доля негативных публикаций была в 2 раза ниже – 3,4%, Казахстана – 2,1%, Армении – 0,8%.

3. Показатели официальной риторики ЕМИ по Казахстану подтверждают преемственность курса нового президента страны по вопросам евразийской интеграции. Касым-Жомарт Токаев фактически стал действующим президентом с конца марта 2019 года. При этом Индекс официальной риторики ЕМИ по Казахстану во II квартале 2019 года остался на том же уровне, что и в I квартале.

4. Председательство Армении в ЕАЭС в 2019 году стало мощным фактором продвижения интеграционного проекта в медийном поле республики. В первом полугодии текущего года Армения уверенно удерживает первое место по количеству позитивных сообщений о ЕАЭС. Кроме того, руководство страны заметно активнее продвигает интеграционную тематику в медийной среде, чем их зарубежные коллеги. Индекс официальной риторики Армении примерно в два раза превышает показатели других стран Союза. Тем самым опровергается и сложившееся после так называемой «бархатной революции» весны 2018 года мнение о скептическом отношении к евразийской интеграции нового армянского руководства.

5. Проблемы двусторонних отношений между странами ЕАЭС ухудшают образ организации в целом на всей территории объединения. Так, например, публикации о российско-белорусских спорах, напрямую не касающиеся повестки Евразийского экономического союза, активно проникают в информационное поле Армении, Казахстана и Кыргызстана.

6. Тональность сообщений о союзниках в СМИ той или иной страны позволяет выявить линии напряжения внутри ЕАЭС, которые не всегда рельефно проявляются в официальной риторике и камуфлируются дипломатичной риторикой. Нормальной ситуацией в информационном пространстве можно считать, когда количество позитивных сообщений о том или ином союзнике в разы превосходит количество негативных публикаций. Исключения из этой нормы свидетельствуют о наличии значительного количества противоречий в соответствующем двустороннем треке. Так, в медиаполе Армении примерно равное количество позитивных и негативных публикаций о Беларуси, что косвенно указывает на наличие сложностей в политическом диалоге Еревана и Минска. Аналогичная ситуация сложилась по линии Минск-Москва. Вместе с тем этот маркер указывает на то, что противоречия в диалоге между Нур-Султаном и Бишкеком в целом преодолены и не оказывают столь серьезного влияния на образ союзнических отношений Казахстана и Кыргызстана внутри ЕАЭС как в предыдущие кварталы.

7. Центральное место в журналистских материалах о ЕАЭС по-прежнему занимает Россия, фигурируя примерно в каждой второй публикации на интеграционную тему. И лишь в СМИ Кыргызстана во II квартале 2019 года чаще в материалах о Евразийском экономическом союзе внимание фокусировалось на Казахстане, хотя этот перевес и был минимальным.

8. Интерес бизнес-сообщества к тематике ЕАЭС во II квартале 2019 года оставался низким. Ни в одной из стран объединения доля публикаций о Союзе в деловых СМИ среди всех сообщений с евразийской тематикой не достигла даже 20%.

9. Юбилейный саммит ЕАЭС, прошедший 29 мая в Нур-Султане, стал одним из локомотивов евразийской интеграционной повестки во II квартале 2019 года. Именно на эту неделю мая во всех странах Союза приходится наибольшее количество как позитивных сообщений, так и публикаций в целом. Официальные встречи первых лиц стран объединения по-прежнему остаются наиболее эффективным инструментов продвижения ЕАЭС среди широких слоев населения «евразийской пятерки».

10. В целом II квартал 2019 года был наиболее успешным для информационного продвижения ЕАЭС за 2,5 года исследований. Средний показатель ЕМИ, который характеризует, насколько важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ страны, в этом квартале достиг значения 79,06% (+2 п.п. по сравнению с предыдущим рекордным показателем – во II квартале 2018 года).

Резюме

1. Лидером Евразийского индекса в III квартале 2019 года стала Россия. Результат был получен прежде всего в связи с высокой активностью по продвижению интеграционной повестки государственными СМИ и российскими официальными лицами, а также за счет большого
количества позитивных сообщений о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и каждом из союзников в отдельности.

2. Главным катализатором позитивной тональности о евразийской интеграции остаются крупные официальные мероприятия с участием первых лиц стран ЕАЭС. В III квартале 2019 года таким мероприятием стало заседание Высшего Евразийского экономического совета,
прошедшее в Ереване в конце сентября – начале октября. В итоге последние недели отчетного периода стали для всех стран Союза одними из наиболее успешных с точки зрения продвижения евразийской тематики в СМИ.

3. Впервые за весь период наблюдений (с января 2017 года) в СМИ Армении зафиксировано преобладание негативных сообщений о России над позитивными. Однако ситуация продиктована не системной критикой интеграционного проекта, а ситуативным эффектом от одного, но резонансного информационного повода – публикации о непризнании в России водительских удостоверений, выданных в Армении, что нарушает договоренности о едином рынке труда в рамках ЕАЭС. В силу того, что проблема в двусторонних отношениях вскоре была разрешена, можно ожидать, что к концу года медийное поле Армении снова станет преимущественно позитивным к России.

4. Наиболее критичными к евразийской интеграции в течение III квартала 2019 года были СМИ Беларуси. 8 из 12 недель отчетного периода в медиаполе этой страны негативные сообщения о ЕАЭС преобладали над позитивными. По позитивности сообщений Беларусь заняла последнее место по Союзу, причем с существенным отрывом от других стран (отставание почти в два раза от лидера списка – Армении). Остальные показатели Беларуси за III квартал 2019 года также среди наиболее низких по сравнению с другими странами ЕАЭС, а Индекс
официальной риторики достиг минимума за весь период наблюдений. Это дает основания прогнозировать что критичность к ЕАЭС в медиаполе становится новой нормой для Беларуси.

5. Несмотря на большое количество информационных провокаций, сопровождающих процесс согласования «дорожных карт» интеграции в рамках Союзного государства, в медийном поле Беларуси в III квартале 2019 года позитивных сообщений о России было все же больше, чем
негативных. Противникам союзной интеграции не удается в полной мере дискредитировать в СМИ образ России.

6. В СМИ Кыргызстана повышается количество работы с традиционно конфликтогенными темами. Так, например, в III квартале 2019 года обычно «проблемная» тема трудовой миграции, напротив, была одним из источников усиления позитивного фона функционирования Евразийского экономического союза.

7. В наибольшей степени тематика евразийской интеграции пред­став­лена в нерусскоязычном сегменте информационного поля Казах­стана. На казахском языке в III квартале 2019 года вышла 10-я часть всех сообщений о Евразийском экономическом союзе. Основная часть
была посвящена нейтральной проблематике торговли и логистики, работе иностранных компаний в Казахстане и общим вопросам развития страны в рамках объединения. Кроме того, среди сообщений с официальной риторикой доля публикаций на казахском языке достигала трети.

8. После информационного штиля по вопросам казахско-киргизских противоречий в рамках ЕАЭС в апреле-июне 2019 года, в III квартале года в СМИ Казахстана эти проблемы начали муссироваться с прежней активностью. В итоге в казахстанском медиаполе Кыргызстан снова стал
единственной страной–союзницей, о которой негативных сообщений было опубликовано больше, чем позитивных.

9. Российское медиаполе в III квартале 2019 года было стабильно позитивным к тематике евразийской интеграции. Но основным фактором, понижающим позитивность публикаций, были проблемы, так или иначе связанные с белорусским участием в ЕАЭС. Главные негативные инфоповоды в российском информационном пространстве в этом квартале были связаны с пересмотром таможенных пошлин, на которых настаивал и продолжает настаивать Минск, а также с публикацией результатов опроса, согласно которому большинство жителей Беларуси больше доверяют ЕС, чем ЕАЭС.

10. Китай становится одним из ключевых факторов развития ЕАЭС, согласно дискуссиям в СМИ. Влияние Китая на развитие объединения продуцирует крупный блок инфоповодов в медиаполе всех стран объединения. Причем можно говорить о положительном влиянии данной темы на образ ЕАЭС в силу того, что преобладающее большинство публикаций с китайской тематикой позитивно.

Резюме

1. Наивысшее значение обновленного индекса Евразийского медиаиндекса ЦИПИ в I квартале 2020 года получили медиа Армении (81%) – прежде всего за счет позитивного освещения евразийской интеграции в СМИ и высокого уровня вовлечения официальных лиц в медийную активность. На втором месте оказались медиа России (77%) – в этом случае в первую очередь следует отметить сравнительно дружелюбное информационное поле в социальных сетях. Самое низкое значение индекса, как и кварталом ранее, – у Беларуси: сказались постоянные торговые конфликты с Россией и соответствующее настроение массмедиа.

2. В I квартале самым мощным фактором влияния на освещение евразийского интеграционного процесса в СМИ всех стран ЕАЭС стала пандемия коронавируса и меры, принимаемые странами–участницами для борьбы с ней. Усилия – в том числе совместные – стран ЕАЭС по снижению темпов распространения вируса стали заметной частью повестки СМИ. «Самое важное событие – внеочередное заседание комиссии Совета ЕЭК о координации мер по борьбе с коронавирусом. Оно же наиболее положительно освещалось СМИ. В целом пресса была увлечена пандемией и процессами вокруг нее», - считает Александр Искандарян, директор Института Кавказа.

3. Независимое поведение Беларуси, отказавшейся вводить карантин и закрывать границы, вызвало любопытный медийный эффект – если в остальных странах официальные лица все реже высказывались о евразийской интеграции, занявшись внутренними проблемами стран, то в белорусских СМИ доля официальной риторики о ЕАЭС существенно выросла – с 11% до 17%. В условиях быстрого распространения коронавируса государственные органы были вынуждены объяснять свои решения гражданам и партнерам по ЕАЭС. «Средства массовой информации Кыргызстана очень активно мониторили заявления А. Лукашенко, которые касались ЕАЭС и пандемии коронавируса», - говорит Игорь Шестаков, сопредседатель Клуба региональных экспертов Кыргызстана «Пикир».

4. Распространение коронавируса снизило активность интеграционных усилий в рамках ЕАЭС и, соответственно, негативно повлияло на качество освещения средствами массовой информации интеграционной проблематики. «В целом ничего существенного не происходит, стратегия интеграционных процессов не очень понятна. С другой стороны, видно явное нежелание ни с чьей стороны, кроме России, идти на реальную интеграцию. В традиционных медиа о ЕАЭС говорят редко и мало, а если и говорят, то только в случаях, когда это требуется по протоколу. У публики нет интереса к ЕАЭС», - говорит Андраник Мигранян, профессор МГИМО МИД России. Эксперты из панели ЦИПИ оценили интенсивность интеграционных усилий в I квартале 2020 года в 4,87 баллов из 10, в то время как качество освещения ЕАЭС получило оценку всего в 3,90.

5. Борьба с коронавирусом дала массмедиа несколько отрицательных инфоповодов, которые также активно отрабатывались в I квартале 2020 года. В частности, остротой отличалась ситуация с закрытием границ и отсутствием возможности для мигрантов вернуться на родину. «Негативно освещался комплекс проблем, связанных с мигрантами из ближнего зарубежья, оказавшихся заложниками частичного экономического коллапса и закрытых границ. Обсуждение данного острого вопроса в некоторыми СМИ зачастую носит «хайповый» и скандальный характер», - говорит Андрей Арешев, эксперт Фонда стратегической культуры, главный редактор сайта kavkazoved.info. Как результат, в начале 2020 года резко снизилась позитивность освещения ЕАЭС во всех странах–участницах. Особенно сильно пострадал образ ЕАЭС в России и Кыргызстане, где доли положительных публикаций упали на 16 п.п. и составили 58% и 52% от общего массива эмоционально окрашенных материалов СМИ соответственно. Освещение интеграции в СМИ Беларуси ушло в негативную зону: доля положительных публикаций составила 42%.

4. В то же время в условиях пандемии ряд инфоповодов получил позитивный резонанс в СМИ. «Наиболее позитивно освещалось формирование ЕЭК пакета мер по сохранению макроэкономической стабильности в связи с распространением коронавируса. Это распоряжение внеочередного Совета ЕЭК от 25 марта о реализации мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции и устранению негативных последствий для экономик государств ЕАЭС», - говорит Эдуард Полетаев, руководитель общественного фонда «Мир Евразии». Часть «положительных» инфоповодов тоже имела отношение к миграции. «Позитивный отклик имел тот факт, что во время пандемии коронавируса мигрантов из стран–союзниц фактически приравняли к гражданам России и дали возможность получать льготы и пособие по безработице, пусть и в меньшем размере. Эта новость активно освещалась и имела положительный отклик, особенно в среднеазиатском пространстве», - говорит Дарья Чижова, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени М.В. Ломоносова.

5. Помимо пандемии и ее последствий резко негативное отношение СМИ обеих стран вызвали сложности с поставками нефти в Республику Беларусь: в белорусских СМИ доля негативных сообщений о России в контексте евразийской интеграции была на 1,5 п.п. больше, чем позитивных, а общий показатель тональности о союзниках обвалился вдвое по сравнению с предыдущим кварталом – с 35% до 17%. В российских СМИ негатива о Беларуси было больше позитива чуть менее, чем на 1 п.п. «Главное событие в сфере интеграции в рамках ЕАЭС в I квартале, получившее наиболее негативное освещение в СМИ, – конфликт России и Республики Беларусь вокруг поставок нефти в январе 2020 года. Это серьезный имиджевый удар по всей евразийской интеграции», - говорит Артем Данков, доцент кафедры востоковедения Томского государственного университета. Вопросы цены на российские энергоносители стали негативным инфоповодом и для СМИ других стран, причем зачастую относились они к ЕАЭС лишь косвенно.

7. На тональность освещения евразийской интеграции в I квартале сильно повлиял еще один конфликт – торгово-транзитные споры Казахстана и Кыргызстана. Достаточно сказать, что доля негативной риторики о Казахстане в киргизских СМИ достигла 13% – это наивысший уровень среди медиа всех стран ЕАЭС. В медиаполе Казахстана доля негатива о соседней стране составила 7,5%. «Если брать центральноазиатское медиаполе, то наиболее негативно освещались споры между Казахстаном и Кыргызстаном касательно транзита китайских товаров через совместную границу. Наиболее острым информационным поводом стала жалоба Казахстана во Всемирную торговую организацию», - говорит Дарья Чижова, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени М.В. Ломоносова.

8. В I квартале 2020 года ЦИПИ впервые проанализировал отражение евразийской интеграции в социальных сетях. Российские пользователи больше всего заинтересованы в информации о ЕАЭС – каждое сообщение на данную тематику получало около 7 откликов (для сравнения, в казахстанском и кыргызстанском сегментах социальных медиа этот показатель составил около 4). Более того, российские пользователи оказались и наиболее лояльными к теме развития ЕАЭС – доля позитивных сообщений среди всех эмоционально окрашенных составила 35%, в то время как в остальных странах она была около 20%.

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в ЕАЭС в на­стоящее время во многом развивается стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский Медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования — интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования — специфика отражения евразийских интегра­ционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования — массив данных СМИ стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40 000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет).

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) пяти стран Евразийского экономического союза за II квартал 2019 года (с 1 апреля по 30 июня 2019 года). В Армении в выборку исследования были отнесены 2270 сообщений из 65 источников СМИ, в Беларуси – 5187 сообщений из 100 источников СМИ, в Казахстане – 5832 сообщения из 100 источников СМИ, в Кыргызстане – 2643 сообщения из 88 источников СМИ, в России – 25 325 сообщений из 100 источников СМИ.

Каждая обнаруженная публикация получает в системе «Медиалогия» свой Медиаиндекс (МИМ), который складывается из трех компонентов: Индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социо­логии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский Медиаиндекс(ЕМИ). Евразийский Медиаиндекс состоит из семи параметров:

1. Позитивность публикаций

Данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {общее\ число\ сообщений}

2. Официальность риторики

Данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} =\frac {\Sigma|Медиаиндекс\ инфоповода\ с\ официальной\ риторикой|} {\Sigma|Медиаиндекс|}

3. Индекс уровня рефлексии

Данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках

Данный параметр измеряет, насколько медиапространство страны позитивно относительно других стран — участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i — это соответствующая страна, k — количество анализируемых стран.

5. Главная роль

«Главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в текс­те публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Освещение в государственных СМИ

Данный параметр показывает степень интереса именно государственных СМИ к изучаемым интеграционным проектам и продвижению интеграционной повестки в обществе и к теме ЕАЭС.

Индекс_{гос. СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ государственных\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

7. Освещение в деловых СМИ

Данный параметр показывает степень интереса со стороны бизнес-сообщест­ва к изучаемым интеграционным проектам.

Индекс_{дел.\ СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ деловых\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность, в исследовании проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам (сумма весовых коэффициентов равняется 1).

  Ипп Ипс
Иур Игр
Иор Игос. СМИ
Идел. СМИ
Вес 0,1 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,2
  0,3
0,25 0,25 0,2

Евразийский Медиаиндекс (ЕМИ) ЦИПИ имеет диапазон от 0 до 1 или от 0 до 100%. Чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интег­ации в СМИ и общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский Медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений показателей на протяжении квартала и анализ ключевых информационных поводов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в ЕАЭС.

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в ЕАЭС в на­стоящее время во многом развивается стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС, эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский Медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия). Предмет исследования – специфика отражения евразийских интегра­ционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической сис­темы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40 000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет).

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) пяти стран Евразийского экономического союза за III квартал 2019 года (с 1 июля по 30 сентября 2019 года). В Армении в выборку исследования были отнесены 2155 сообщений из 65 источников СМИ, в Беларуси – 4135 сообщений из 100 источников СМИ, в Казахстане – 3994 сообщений из 100 источников СМИ, в Кыргызстане – 2281 сообщение из 100 источников СМИ, в России – 21898 сообщений из 100 источников СМИ.

Каждая обнаруженная публикация получает в системе «Медиалогия» свой Медиаиндекс (МИМ), который складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социо­логии НАН Беларуси разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров:

1. Позитивность публикаций

Данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {общее\ число\ сообщений}

2. Официальность риторики

Данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} =\frac {\Sigma|Медиаиндекс\ инфоповода\ с\ официальной\ риторикой|} {\Sigma|Медиаиндекс|}

3. Индекс уровня рефлексии

Данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках

Данный параметр измеряет, насколько медиапространство страны позитивно относительно других стран — участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i — это соответствующая страна, k — количество анализируемых стран.

5. Главная роль

Показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце, «эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Освещение в государственных СМИ

Данный параметр показывает степень интереса именно государственных СМИ к изучаемым интеграционным проектам. Отдельный анализ государственных СМИ необходим как индикатор государственного интереса к продвижению интеграционной повестки в обществе и в целом к теме ЕАЭС.

Индекс_{гос. СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ государственных\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

7. Освещение в деловых СМИ

Данный параметр показывает степень интереса со стороны бизнес-сообщест­ва к изучаемым интеграционным проектам, поэтому выбрана отдельно именно категория деловых СМИ.

Индекс_{дел.\ СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ деловых\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  Ипп Ипс
Иур Игр
Иор Игос. СМИ
Идел. СМИ
Вес 0,1 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,2
  0,3
0,25 0,25 0,2

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время развивается во многом стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования – специфика отражения евразийских интеграционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ и социальных медиа стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет), а также основные социальные сети.

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) и сообщений в основных социальных сетях пяти стран Евразийского экономического союза.

Каждая обнаруженная публикация в СМИ получает в системе «Медиалогии» свой Медиаиндекс (МИМ) – качественно-количественный показатель, оценивающий выбранный объект в заданном информационном пространстве. Он складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социологии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров.

1. Позитивность публикаций:

данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {позитивные\ сообщения+негативные\ сообщения}

2. Официальность риторики:

данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} = \frac {число\ сообщений\ с\ официальной\ риторикой} {общее\ число\ сообщений}

3. Индекс уровня рефлексии:

данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках:

данный параметр измеряет, насколько позитивно медиапространство страны относительно других стран – участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i – это соответствующая страна, k – количество анализируемых стран

5. Главная роль:

показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Тональность в социальных медиа:

данный показатель демонстрирует уровень позитивности информационного поля, формируемого сообщениями о евразийской интеграции в основных социальных сетях.

Индекс_{ПСоц} = \frac {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях} {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях+негативные\ сообщения\ в\ соцсетях}

7. Вовлеченность в социальных медиа:

данный параметр показывает, какой интерес вызывают у пользователей социальных сетей сообщения, посвященные евразийской интеграции.

Индекс_{в} = \frac {число\ реакций\ на\ сообщения\ в\ соцсетях} {общее\ число\ сообщений\ в\ соцсетях}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  ИПП ИПС ИУР ИГР ИОР ИПСоц ИВ
Вес 0,20 0,15 0,10 0,10 0,15 0,15 0,15
  0,35 0,2 0,15 0,30

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

В качестве дополнительного инструмента анализа интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с I квартала 2020 года разрабатываются экспертные Индекс интеграционной активности и Индекс освещения евразийской интеграции. Они формируются на базе опроса аналитиков из созданной ЦИПИ экспертной панели.

Индекс интеграционной активности иллюстрирует уровень эффективности интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают качество интеграционного процесса по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие интеграции, 10 – максимально эффективная интеграция. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Индекс освещения евразийской интеграции отражает качество освещения интеграционного процесса в СМИ стран ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают уровень освещения событий в рамках ЕАЭС по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие освещения, 10 – максимально полное и сбалансированное освещение. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Также эксперты из панели ЦИПИ выделяют самые важные события, произошедшие в каждом квартале в рамках ЕАЭС. Из них формируется топ-3 событий евразийской интеграции, получивших наибольшее количество «голосов».

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

По данным информационно-аналитической системы «Медиалогия», во II квартале 2019 года 99% сообщений о ЕАЭС были опубликованы на русском языке, 1% – на армянском языке.

Во II квартале 2019 года в СМИ Армении были опубликованы 2270 сообщений по теме евразийской интеграции. На протяжении квартала количест­во сообщений распределилось неравномерно: наибольшее число приходится на конец апреля и мая 2019 года (рис. 1.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений во II квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"Сообщений","data":[116,82,154,141,428,90,132,95,362,247,248,86,89],"color":"#5099cb"}]}


Причиной роста количества публикаций в апреле стало выступление премьер-министра России Д. Медведева на заседании Евразийского межправительственного совета в Ереване: «Премьер России Дмитрий Медведев: Евразийский интеграционный проект состоялся» (210 сообщений, МИМ = 461). Рост количества сообщений в конце мая обусловлен приветственным высказыванием Н. Назарбаева: «Нурсултан Назарбаев – Николу Пашиняну: Нам есть чем обмениваться» (149 сообщений, МИМ = 261).

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {302} {302+19} = {0.94}

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в Армении за II квартал 2019 года составляет 0,94 или 94% от общего количества позитивных и негативных сообщений.

За апрель-июнь 2019 года доля негативных сообщений составляет 0,08 или 0,8% от всего числа сообщений. В середине мая число сообщений с негативной тональностью достигало 2% при 4-6% позитивных публикаций (рис. 1.2).

Доля положительных сообщений во II квартале 2019 года составила 13,3% от всего числа сообщений. Позитивные публикации значительно преобладали над негативными в начале апреля и конце мая (рис. 1.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[3,27,14,10,8,4,6,13,31,6,17,7,10],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[0,0,-1,-1,-2,-1,-2,-1,-1,-1,0,-1,0],"color":"#ff4321"}]}
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[3,27,14,9,6,4,5,12,30,4,17,6,11],"color":"#5099cb"}]}
 

Если рассматривать динамику тональности публикаций (рис. 1.3), то заметно доминирование положительных сообщений.

В основном колебания тональности освещения евразийской интеграции в Армении во II квартале 2019 года продиктованы следующими событиями:

1. Позитивная реакция лидеров ЕАЭС на встречи с Н. Пашиняном.

Главными информационными поводами, обеспечивающими высокую позитивную тональность, стали: «Премьер России Дмитрий Медведев: Евразийский интеграционный проект состоялся» (210 сообщений, МИМ = 461), «Нурсултан Назарбаев – Николу Пашиняну: Нам есть чем обмениваться» (149 сообщений, МИМ = 261), «Владимир Путин: С Арменией и другими странами ЕАЭС строится на уважении суверенитета» (20 сообщений, МИМ = 41).

2. Курс на плодотворное участие Армении в ЕАЭС.

Высокую степень цитирования и информационного освещения получили высказывания высокопоставленных армянских чиновников о развитии межгосударственных отношений в ЕАЭС. К определяющим информационным поводам можно отнести: «Никол Пашинян: Мы настроены на максимально продуктивное участие Армении в ЕАЭС» (29 сообщений, МИМ = 101), «Глава МИД Армении: Необходимо активизировать усилия, нацеленные на реализацию политики в сфере энергетики» (53 сообщения, МИМ = 114), «Президент Армен Саркисян провел рабочий обед с послами стран ЕАЭС в Армении» (9 сообщений, МИМ = 29).

3. Критика политики Н. Пашиняна и проблемы ЕАЭС.

Падения позитивной тональности, приходящиеся на начало мая и июня, обусловлены публикациями с антиинтеграционной повесткой, которые осуждают дейст­вия премьер-министра Армении: «После заседания Межправсовета ЕАЭС пропагандистская команда Пашиняна вышла из-под контроля» (1 сообщение, МИМ = -27), «Дифирамбы капитану тонущего корабля» (1 сообщение, МИМ = -1). Среди проблем взаимодействия в ЕАЭС следует выделить российско-белорусские экономические отношения и барьеры: «Россия вводит ограничение на ввоз молока с 37 белорусских предприятий» (1 сообщение, МИМ = -1).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {1076} {3611} = 0.30

30% от всего объема сообщений приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС (для сравнения: 34% во II квартале 2018 года и 19% во II квартале 2017 года; рис. 1.4).


{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.5,0.3],"color":"#5099cb"}]}


Самой значимой с точки зрения охвата аудитории и положительного фона стала публикация: «Нурсултан Назарбаев – Николу Пашиняну: Нам есть чем обмениваться» (149 сообщений, МИМ = 261).

В Армении официальные заявления о евразийской интеграции во II квартале 2019 года касались:

1. Взаимовыгодных отношений Армении и ЕАЭС, а также роста доверия к институтам ЕАЭС. Тема представлена следующими информационными поводами: «Никол Пашинян: Мы настроены на максимально продуктивное участие Армении в ЕАЭС» (29 сообщений, МИМ = 101), «Глава МИД Армении: Необходимо активизировать усилия, нацеленные на реализацию политики в сфере энергетики» (53 сообщения, МИМ = 114), «Тигран Саркисян о росте доверия к ЕЭК» (3 сообщения, МИМ = 10), «Никол Пашинян рассказал о приоритетах Армении в ЕАЭС» (1 сообщение, МИМ = 4), «Вступ­ление Армении в ЕАЭС обеспечило эффект масштаба – Карапетян» (2 сообщения, МИМ = 4).

2. Регулирования частных вопросов, касающихся интеграции стран Союза: «Тигран Саркисян рассказал об отмене роуминга в странах ЕАЭС» (21 сообщение, МИМ = 55), «Вопрос о внедрении единой валюты в странах – членах ЕАЭС не будет обсуждаться раньше 2025 года: заместитель председателя ЦБ» (6 сообщений, МИМ = 9), «Есть перспективы для расширения экспорта из Армении в Россию – министр» (5 сообщений, МИМ = 5), «Электронная подпись Армении будет действовать и в странах ЕАЭС – министр» (2 сообщения, МИМ = 2).

3. Укрепления отношений со странами – партнерами по ЕАЭС: «Президент Армен Саркисян: Сотрудничество между Арменией и Казахстаном может углубляться и дальше» (9 сообщений, МИМ = 16), «Армения придает важность активному политическому диалогу с Беларусью – Пашинян» (9 сообщений, МИМ = 9), «Карабах, ОДКБ и ЕАЭС: Рубинян и Косачев обсудили в Москве двустороннее сотрудничество» (2 сообщения, МИМ = 2), «Военно-политическое сотрудничество с Россией это каркас безопасности Армении – Сафарян» (1 сообщение, МИМ = 1). Во II квартале 2019 года в высказываниях армянских чиновников не зафиксировано ни одно упоминание о Кыргызстане.

4. Развития взаимодействия с другими странами: «Премьер Армении и госминистр ОАЭ обсудили углубление экономического сотрудничества» (25 сообщений, МИМ = 27), Европейский союз: «Президент Армении: Я бы хотел видеть тот день, когда ЕАЭС и ЕС начали бы серьезные переговоры о глубоком сотрудничестве» (8 сообщений, МИМ = 18), Азербайджан: «Пашинян в ПАСЕ: Предпринимаются попытки восстановить диалог между Азербайджаном и Карабахом» (12 сообщений, МИМ = 13), Китай: «Пашинян: На следующей неделю отбуду в Брюссель, оттуда отбуду в Китай» (2 сообщения, МИМ = 5).

5. Роста экономических показателей Армении и высокой оценки работы правительства: «Никол Пашинян: Правительство Армении не имеет каких-либо невыполненных обязательств за 2018 год» (8 сообщений, МИМ = 14), «Армения за 2018 год зафиксировала самый большой рост ВВП среди стран ЕАЭС – Пашинян» (2 сообщения, МИМ = 4), «Минфин Армении: В 2018 году был зафиксирован экономический рост в 5,2%» (4 сообщения, МИМ = 4), «Джавадян заверяет, что доходы граждан повысились, а рост цен низкий» (1 сообщение, МИМ = 2), «Премьер-министр РА: В 2018 году правительство Армении блестяще выполнило свою работу» (2 сообщения, МИМ = 4).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {316} {1837} = 0.17

Уровень рефлексии во II квартале 2019 года составляет 0,17 или 17%, то есть на одну аналитическую статью в среднем приходятся пять новостных. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 годах представлена на рис. 1.5.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17],"color":"#5099cb"}]}
 

Тональность о союзниках

Наибольшее число упоминаний приходится на Российскую Федерацию (46,7%), наименьшее количество – на Кыргызстан (16,9%). Казахстан и Беларусь делят второе и третье места (рис. 1.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Беларусь","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[46.7,34.1,20.7,16.9],"color":"#5099cb"}]}


Самая большая доля негативных публикаций приходится на Росссию и Беларусь (значения идентичны по сравнению с предыдущим кварталом), позитивных публикаций – на Россию (рост на 1,9 п.п. по сравнению с предыдущим кварталом; рис. 1.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армения за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Кыргызстан","Беларусь","Казахстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[7,4.9,5.6,10.6],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[91.6,90.4,94.2,84.6],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[1.3,4.7,0.3,4.8],"color":"#ff4220"}]}
 

Кыргызстан и Россия упрочили доминирование положительных публикаций, а в отношении Республики Беларусь количество позитивных и негативных публикаций выровнялось (рис. 1.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС во II квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017","2018","I квартал 2019","II квартал 2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.048,0.03,0.023,0.06]},{"name":"Казахстан","data":[0.023,0.04,0.062,0.05]},{"name":"Беларусь","data":[-0.021,-0.001,0.062,0.002]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.024,0.028,0.03,0.06]}]}

Главная роль


И_{гр} = \frac {990} {990+1280} = 0.436


Значение этого параметра свидетельствует о том, что в публикациях о евразийской интеграции ЕАЭС был упомянут в заголовках или в первом абзаце каждого второго сообщения СМИ Армении. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. представлена на рис. 1.9.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436],"color":"#5099cb"}]}


Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {292} {2270} = 0.129

Внимание к интеграционным процессам в государственных СМИ по-прежнему присутствует в незначительной степени. Динамика освещения ЕАЭС в государственных СМИ Армении в 2018-2019 гг. представлена на рис. 1.10.

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {248} {2270} = 0.109

Доля публикаций о ЕАЭС в деловых СМИ Армении, сравнявшись с долей публикаций в государственных СМИ в конце 2018 и начале 2019 годах, во II квартале 2019 года снизила свое значение и повторила показатель, зафиксированный во II квартале 2018 года (рис. 1.10).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Армения в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.327,0.173,0.165,0.126,0.132,0.109],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.099,0.105,0.115,0.124,0.13,0.129],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

Анализ информационных поводов в СМИ Армении в III квартале 2019 года показал, что 99% сообщений о ЕАЭС были опубликованы на русском языке, 1% – на армянском языке.

В III квартале 2019 года в СМИ Армении были опубликованы 2155 сообщений по теме евразийской интеграции. На протяжении квартала количество сообщений распределилось неравномерно: наибольшее число приходится на последний месяц квартала (рис. 1.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в III квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":50},"series":[{"name":"","data":[239,186,76,52,53,251,80,66,122,225,177,156,263,209],"color":"#5099cb"}],"responsive":{"rules":[{"condition":{"maxWidth":500},"chartOptions":{"legend":{"align":"center","verticalAlign":"bottom","layout":"horizontal"}}}]}}

Сосредоточение значительного количества публикаций в конце квартала связано с проведением саммита ЕАЭС в Ереване 1 октября 2019 года и предстоящей встречей премьер-министра Армении Н. Пашиняна с президентом России В. Путиным на полях саммита: «Путин на полях заседания ВЕЭС в Ереване встретится с Пашиняном и Роухани» (113 сообщений, МИМ = 150). Кроме того, в СМИ активно обсуждали возможные последствия подписания соглашения о создании ЗСТ ЕАЭС и Сингапура: «Правительства Армении и Сингапура готовы создать крепкую основу все для облегчения бизнес контактов между  предпринимателями двух стран» (61 сообщение, МИМ = 74), «В Сингапуре пройдут Дни культуры Армении» (33 сообщения, МИМ = 35).

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {315} {315+28} = 0.92

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в Армении за III квартал 2019 года составляет 0,92 или 92% от общего количества позитивных и негативных сообщений. Доля негативных сообщений – 0,08 или 8%, что свидетельствует о существенном преобладании позитивной тональности в публикациях.

За июль-сентябрь 2019 года доля негативных сообщений составляет 1,3% от всего числа сообщений. Больше всего критических публикаций появилось в середине сентября: число сообщений с негативной тональностью достигало 4% (рис. 1.2).

Доля положительных сообщений в III квартале 2019 года составила 14,6% от всего числа сообщений. Наиболее положительными периодами стали начало июля и конец сентября (рис. 1.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за III квартал 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[21,25,11,10,2,10,8,11,10,16,8,9,20,19],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[0,-2,0,0,-2,0,-4,0,-1,0,-4,-4,-2,0],"color":"#ff4321"}],"responsive":{"rules":[{"condition":{"maxWidth":500},"chartOptions":{"legend":{"align":"center","verticalAlign":"bottom","layout":"horizontal"}}}]}}

Если рассматривать динамику тональности публикаций (рис. 1.3), то заметно доминирование положительной тональности на протяжение всего периода анализа.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"Рис. 1.3. Динамика тональности публикаций за III квартал 2019 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[20,23,11,9,0,10,4,11,8,16,4,4,18,19],"color":"#5099cb"}]}

Колебания тональности освещения евразийской интеграции в Армении в III квартале 2019 года продиктованы главным образом следующими событиями:

1. Развитие межгосударственных отношений в рамках ЕАЭС. Главными инфоповодами, обеспечившими высокую позитивную тональность, стали: «Путин на полях заседания ВЕЭС в Ереване встретится с Пашиняном и Роухани» (113 сообщений, МИМ = 150), «Никол Пашинян встретился с президентом Киргизии» (81 сообщение, МИМ = 115), «Премьер Армении Н. Пашинян и президент Беларуси А. Лукашенко провели телефонный разговор» (45 сообщений, МИМ = 102);

2. Обсуждение транзитного вопроса. К определяющим инфоповодам можно отнести: «Обсуждается транзитный потенциал евразийского континента» (39 сообщений, МИМ = 48), «В МИД Армении выразили надежду на вопроса по части применения армянских водительских удостоверений на территории России» (33 сообщения, МИМ = 48), «Вице-премьер Армении: Правила перевозок на пространстве ЕАЭС должны быть стандартными» (10 сообщений, МИМ = 36).

3. Обмен официальными визитами премьер-министров Армении и Сингапура в преддверии саммита ЕАЭС занял заметное место в информационном поле республики Армении и представлен следующими инфоповодами: «Правительства Армении и Сингапура готовы создать крепкую основу все для облегчения бизнес контактов между предпринимателями двух стран» (61 сообщение, МИМ = 74), «В Сингапуре пройдут Дни культуры Армении» (33 сообщения, МИМ = 35), «Армяно-сингапурские связи будут последовательно расширяться» (17 сообщений, МИМ = 23), «Премьер-министр Сингапура посетит Армению с официальным визитом» (11 сообщение, МИМ = 14).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {10208} {2879} = 0.357

35,7% от всего объема сообщений приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС (для сравнения: 38% в III квартале 2018 года и 36% в III квартале 2017 года).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36],"color":"#5099cb"}]}

Самой значимой с точки зрения охвата аудитории и положительного фона стала публикация со словами приветствия премьер-министра Армении Н. Пашиняна президенту Кыргызской Республики во время заседания Евразийского межправительственного совета: «Никол Пашинян встретился с президентом Киргизии» (81 сообщение, МИМ = 115).

В Армении инфоповоды, содержащие высказывания официальных лиц о Евразийском экономическом союзе, в III квартале 2019 года касались:

1. Развития интеграции в формате ЕАЭС. В III квартале наиболее важные инфоповоды, связанные с работой ЕАЭС, затрагивали функционирование объединения в целом: «Армения придает важное значение интеграционным процессам в рамках ОДКБ и ЕАЭС – Зограб Мнацаканян» (20 сообщений, МИМ = 44), «Тигран Саркисян: Все страны ЕАЭС выигрывают от интеграции по-своему» (3 сообщения, МИМ = 30), «Главы ЦБ Армении и России обсудили вопросы сотрудничества в рамках интеграции в ЕАЭС» (2 сообщения, МИМ = 2). Работу над брендом интеграционного проекта: «Тигран Саркисян рассказал о работе над евразийским брендом» (1 сообщение, МИМ = 1). Развитие единого финансового рынка: «Пашинян: Мы придаем особую важность созданию общего финансового рынка ЕАЭС» (13 сообщений, МИМ = 13). Нацио­альной безопасности: «Секретарь Совбеза Армении рассказал о видении новой стратегии национальной безопасности страны» (8 сообщений, МИМ = 10). И наращивания инвестиционного потенциала Армении: «Пашинян: правительство Армении обсудило инвестиционные программы на 34 млрд драмов за две недели» (7 сообщений, МИМ = 7).

2. Укрепления отношений со странами – партнерами по ЕАЭС. «Мнацаканян: Ереван готовится принять саммит ЕАЭС, в котором примут участие все главы государств» (12 сообщений, МИМ = 23), «Тигран Саркисян: У молодежи ЕАЭС есть возможность профессионально реализоваться во всех странах Союза» (2 сообщения, МИМ = 25), «Саркисян рассказал о приоритетных направлениях развития ЕАЭС» (2 сообщения, МИМ = 10), «Карине Минасян: Единый рынок ЕАЭС без барьеров можно сформировать только через самодисциплину, основанную на цифровой прозрачности» (6 сообщений, МИМ = 20).

3. Развития сотрудничества с третьими странами. В III квартале 2019 года фокус внимания чиновников был обращен на Сингапур, что было связано с грядущим подписанием соглашения о ЗСТ между ЕАЭС и Сингапуром: «Правительства Армении и Сингапура готовы создать крепкую основу все для облегчения бизнес контактов между предпринимателями двух стран» (61 сообщение, МИМ = 74). Также Армения выстраивала отношения со Вьетнамом: «Никол Пашинян обсудил с вьетнамскими предпринимателями возможности реализации различных инвестиционных программ в Армении» (28 сообщений, МИМ = 36); Ираном: «Вице-премьер Армении и министр энергетики Ирана обсудили возможности развития дальнейшего сотрудничества» (15 сообщений, МИМ = 23), «Главы МИД Армении и Ирана подчеркнули важность укрепления международной и региональной безопасности» (16 сообщений, МИМ = 20); Египтом: «Главы МИД Армении и Египта обсудили ход переговоров по соглашению о свободной торговле между Египтом и ЕЭАС» (9 сообщений, МИМ = 9); Европейским союзом: «З. Мнацаканян: Соглашение с ЕС практически вступило в силу» (2 сообщения, МИМ = 2).

4. Проблемных зон евразийской интеграции. В III квартале 2019 года больше всего негативного отклика вызвали непризнание российским законодательством водительских удостоверений, выданных в Армении: «Шаварш Кочарян: Принятый в России закон является дискриминационным в отношении Армении» (28 сообщений, МИМ = -60); заторы грузоперевозчиков на российско-грузинской границе: «Проблемы на КПП "Верхний Ларс" препятствуют развитию внутреннего рынка ЕАЭС – вице-премьер Армении» (3 сообщения, МИМ = -5); возможное прекращение авиасообщения с Россией «Шаген Петросян: "Если российская авиация тоже откажется летать к нам, то мы должны думать о собственной авиакомпании"» (2 сообщения, МИМ = 2).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {277} {1778} = 0.16

Уровень рефлексии в III квартале 2019 года составляет 0,16 или 16%, что говорит о том, что на одну аналитическую статью в среднем приходятся шесть новостных. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. представлена на рис. 1.5.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16],"color":"#5099cb"}]}

Тональность о союзниках

Анализ публикаций о других странах, входящих в ЕАЭС, показывает (рис. 1.6), что наибольшее число упоминаний приходится на Российскую Федерацию (38,7%), наименьшее количество – на Казахстан (14,9%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Кыргызстан","Беларусь","Казахстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[38.7,25.4,23.4,14.9],"color":"#5099cb"}]}

Если рассматривать тональность сообщений (рис. 1.7), самая большая доля негативных публикаций приходится на Российскую Федерацию, позитивных публикаций больше всего – в отношении Кыргызской
Республики.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Казахстан","Беларусь","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[4.7,5.1,6.2,3.8],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[95.3,94.1,90,91.4],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[0,0.8,3.8,4.8],"color":"#ff4220"}]}

Если сравнивать сообщения относительно стран–союзниц по тональности (разница между количеством положительных и негативных публикаций), то можно констатировать, что в III квартале 2019 года все страны, за исключением Российской Федерации, сохранили позитивные значения (рис. 1.8). Во многом обилие негативных публикаций в отношении России связано со значимостью инфоповода о непризнании в Российской Федерации водительских удостоверений, выданных в Армении.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в III квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г.","2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.048,0.03,0.023,0.05,-0.01]},{"name":"Казахстан","data":[0.023,0.04,0.062,0.05,0.05]},{"name":"Беларусь","data":[-0.021,-0.001,0.062,0.002,0.04]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.024,0.028,0.03,0.05,0.02]}]}

Главная роль

И_{гр} = \frac {1133} {1133+1022} = 0.526

Значение этого параметра свидетельствует о том, что в СМИ Армении в публикациях о евразийской интеграции ЕАЭС был упомянут в заголовках или в первом абзаце немного чаще, чем в каждом втором сообщении. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. представлена на рис. 1.9.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526],"color":"#5099cb"}]}

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {298} {2155} = 0.138

В III квартале 2019 года 13,8% сообщений медиаполя Армении о ЕАЭС были опубликованы в государственных СМИ. III квартал 2019 года характеризуется небольшим ростом интереса государственных СМИ Армении к интеграционным процессам в ЕАЭС, однако интерес остается незначительным. Рост показателя составил лишь 0,9 п.п. (рис. 1.10).

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {281} {2155} = 0.13

Доля публикаций о ЕАЭС в III квартале 2019 года в деловых СМИ Армении увеличила свое значение до 13%, рост показателя по сравнению с предыдущим кварталом составил 2,1 п.п. (рис. 1.10). Низкий показатель говорит о сохранении незначительного интереса деловых СМИ к евразийской проблематике.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Армения в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.327,0.173,0.165,0.126,0.132,0.109,0.13],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.099,0.105,0.115,0.124,0.131,0.129,0.138],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

В I квартале 2020 года общее число сообщений в СМИ по теме Евразийского экономического союза составило 1498, что существенно меньше (на 40%), чем за предыдущий квартал (рис. 1.1). Наибольшее число сообщений приходится на вторую половину января и февраль, в марте количество сообщений снизилось (70 сообщений в начале марта против 124 сообщений в конце февраля).

Наибольшее количество публикаций приходится на конец января и начало февраля и связано с двумя инфоповодами: визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Казахстан и его участие в заседании Евразийского межправительственного совета (31 сообщение, МИМ = 135) и встреча Никола Пашиняна и председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Михаила Мясниковича (38 сообщений, МИМ = 124). «Интеграционные процессы и деятельность ЕАЭС на армянском медиарынке освещаются недостаточно, в большинстве своем они неактуальны для армянского читателя. Актуальность они приобретают только в контексте проблемных тем российско-армянского взаимодействия (газ, железнодорожное сообщение, импорт-экспорт и т.д). В меньшей степени это касается Беларуси и Казахстана. В армянских СМИ отсутствует (за редким исключением) какое-либо систематизированное освещение деятельности ЕАЭС», – говорит Константин Петросов, директор агентства «АРКА», председатель Совета АМИ «Новости-Армения».

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Армения в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[20,37,145,146,189,189,191,100,124,70,52,80,90,65],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {84} {(84+24)}=0.78

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в Армении в I квартале 2020 года составила 78% от общего количества позитивных и негативных публикаций. В среднем доля позитивных упоминаний в I квартале 2020 года превысила долю негативных (6% против 2%). Основную долю составляют нейтральные сообщения (93%) (рис. 1.2).

При этом в сравнении с предыдущим кварталом можно отметить снижение количества позитивных сообщений – в IV квартале 2019 года положительных сообщений было 85%.

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Армения за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[5,3,4,8,13,2,2,8,8,13,2,1,2,2],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,0,0,-4,0,-1,-1,-3,-5,0,0,0,-6,-2],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самые «негативные» периоды в освещении ЕАЭС в СМИ Армении пришлись на конец января и конец февраля (рис. 1.3). Это может быть связано с заседанием Евразийского межправительственного совета, а также с новостью о том, что таможенные пошлины для автоимпортеров будут повышены.

Константин Петросов, директор агентства «АРКА», председатель Совета АМИ «Новости-Армения»: «Наибольший негатив в армянских СМИ в первом квартале приобрел вопрос цены на газ для Армении, а также предложение Министерства финансов России снизить до 20 евро стоимость беспошлинного ввоза посылок из иностранных интернет-магазинов при отсутствии реальной альтернативы на внутреннем рынке».

Тигран Кочарян, медиаэксперт: «В критическом ключе освещались споры, связанные с энергоносителями. Сейчас в СМИ поступила информация, что «Газпром» собирается увеличить цену на газ для Армении, что в условиях эпидемии коронавируса воспринимается негативно».

Александр Искандарян, директор Института Кавказа: «Наиболее негативно армянские СМИ освещали окончание изъятия по налогам на ввозимые из-за границ ЕАЭС автомобилей».

При этом преобладание негативных комментариев над позитивными отмечается только в предпоследнюю неделю квартала: 5 негативных сообщений (доля негативных сообщений – 6%) против 2 позитивных сообщений (доля позитивных сообщений – 2%).

В остальное время «негативность» освещения тематики ЕАЭС в СМИ была крайне низкой. В начале квартала (первая-третья недели января) и во второй половине квартала (первая-третья недели марта) негативные сообщения вообще не были зафиксированы. Значительная разница между позитивными и негативными сообщениями была отмечена в конце января, когда не было опубликовано сообщений с негативной оценкой, но было опубликовано 25 позитивных сообщений.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за I квартал 2020 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[5,3,4,4,13,1,1,5,3,13,2,1,-4,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наибольшее число положительных сообщений приходится на период заседания Евразийского межправительственного совета, которое состоялось 31 января (25 сообщений, 13% позитивных сообщений и 0% негативных).

Негативную реакцию и значительные опасения СМИ Армении в отношении существования и работы ЕАЭС вызывают прежде всего вопросы, связанные с международной торговлей и стратегиями развития евразийской экономической интеграции: «ЕАЭС в ожидании перемен?» (1 сообщение, МИМ = -11), «ЕЭК предложила лидерам ЕАЭС одномоментную отмену всех барьеров» (3 сообщения, МИМ = -6), «Грант Багратян: экономика выросла на 4%, а Пашинян распорядился, чтобы написали 8%» (3 сообщения, МИМ = -6), «Злоупотребление доминирующим положением и недобросовестная конкуренция – основные нарушения на рынке ЕАЭС» (1 сообщение, МИМ = -1), «Лукашенко: Евразийский союз – это пофигизм и безразличие» (2 сообщения, МИМ = -3).

Также негативную реакцию вызывают вопросы, связанные с влиянием пандемии коронавирусной инфекции на экономику как стран ЕАЭС, так и всего мира, а также на экономические отношения между странами: «“Убьет” ли коронавирус страны ЕАЭС? Уникальное постановление» (2 сообщения, МИМ = -10).

Еще одна тема, вызывающая негативную реакцию – планы развития самой Армении и ее участия в ЕАЭС: «Чиновник: В Армении планируется ограничить наличный оборот пенсионных выплат» (1 сообщение, МИМ = -2), «Членство Армении в ЕАЭС полностью оправданно и от него не следует отказываться – эксперт» (2 сообщения, МИМ = -7), «Необходим Объединенный комитет обороны Армении и Арцаха» (1 сообщение, МИМ = -2).

Основной вклад в положительное освещение вопросов евразийской интеграции сделали следующие темы:

  1. Межгосударственными (в большей части – экономическими) отношениями стран и планами в этой области. «Премьер Армении: Необходимо активизировать усилия по формированию общих энергетического и транспортного рынков ЕАЭС» (31 сообщение, МИМ = 135), «Никол Пашинян и Михаил Мясникович обсудили вопросы дальнейшего развития сотрудничества в рамках ЕАЭС» (38 сообщений, МИМ = 124), «Страны ЕАЭС приняли решение о скоординированных действиях по противодействию коронавирусной инфекции» (11 сообщений, МИМ = 55), «Армения, Россия и Грузия договорились обеспечить “зеленый коридор” для грузов ЕАЭС» (17 сообщений, МИМ = 33), «Тигран Саркисян: Страны ЕАЭС обсудят возможность отказа от права вето по ряду вопросов» (12 сообщений, МИМ = 39).

  2. Экономическим развитием Армении. «Кто не успел, тот опоздал: КГД Армении представил статистику и прогноз по импорту авто» (22 сообщения, МИМ = 58), «Министр: Ожидается, что в сфере въездного туризма в Армении будет зафиксирован 15%-й рост» (11 сообщений, МИМ = 26), «Сколько наличных денег можно провозить через границу Армении?» (20 сообщений, МИМ = 69).

  3. Взаимодействием Армении с другими странами ЕАЭС. «Как будет по-армянски “селфи”? В Алма-Ате встречаются премьеры Армении и России» (27 сообщений, МИМ = 68), «Никол Пашинян и Александр Лукашенко обсудили цены на импортный газ и ситуацию с вирусами» (20 сообщений, МИМ = 52), «Армения проявляет ответственный подход к ЕАЭС – посол Копыркин» (10 сообщений, МИМ = 37).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {442} {1498}=0.295

29,5% всех сообщений о евразийской интеграции в СМИ Армении приходятся на официальные высказывания. Это значительно ниже, чем в IV квартале 2019 года (47,3%). Показатель официальности риторики приблизился к цифре II квартала 2019 года (рис. 1.4). В I квартале 2020 такой спад может быть связан прежде всего с малым числом событий, посвященных экономическим вопросам сотрудничества стран ЕАЭС.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017","I кв 2017","III кв 2017","IV кв 2017","I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36,0.47,0.29],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {251} {1155}=0.217

I квартал 2020 года демонстрирует умеренный рост уровня рефлексии в сравнении с четвертым кварталом 2019 года (0,210 против 0,217). Сравнивая показатели предыдущих кварталов, можно говорить о том, что тенденция к спаду аналитичности (пусть и незначительному) сменяется ростом аналитичности (также незначительным) (рис. 1.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16,0.21,0.217],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

По доле упоминаний в СМИ Армении о партнерах по ЕАЭС в I квартале 2020 года c большим преимуществом лидирует Российская Федерация с долей в 39% (620 сообщений), что незначительно меньше аналогичного показателя в последнем квартале 2019 года (рис. 1.6). На втором месте – Казахстан (26%), на третьем – Беларусь (21%) и на четвертом – Кыргызстан (13%) (рис. 1.6). В IV квартале 2019 года доля сообщений о Беларуси была незначительно больше (24%), что обеспечило ей второе место после Российской Федерации (41%). При этом доля сообщений о Казахстане была значительно меньше (17%). Этот рост, очевидно, связан с проведением в Казахстане заседания Евразийского межправительственного совета.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Республика Беларусь","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[39.36,26.03,21.21,13.39],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наиболее поляризованы высказывания СМИ Армении в отношении Казахстана (см. рис. 1.7) – 10% положительных упоминаний против 4% негативных. Тем не менее доля позитивных высказываний об этой стране наиболее высока – следом за ней идет Российская Федерация (7% позитивных упоминаний). Освещение Кыргызстана и Беларуси в основном нейтрально, но показатель позитивности у Беларуси чуть выше.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Кыргызстан","Беларусь","Казахстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Положительные","data":[3.31,5.68,10,6.61],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[94.78,92.53,86.35,88.56],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[1.89,1.79,3.65,4.83],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В течение 2019-2020 годов тональность освещения стран ЕАЭС в СМИ Армении была преимущественно позитивной (рис.1.8). В «негативную» зону освещение партнеров по ЕАЭС ушло только в одном квартале (III квартал 2019 года, Россия) – связано это было с отработкой инфоповода о непризнании в Российской Федерации водительских удостоверений, выданных в Армении. При этом в I квартале 2020 года также отмечаются низкие показатели тональности освещения, что может быть связано с сезонностью и в целом меньшим количеством публикаций в квартале.

Самый значительный спад в начале 2020 года продемонстрировало освещение России и Беларуси, самое незначительное – Казахстан, и незначительное повышение у Кыргызстана.

Айк Халатян, политический обозреватель: «Российская помощь Армении в борьбе с коронавирусом очень положительно освещалась: то, что Россия предоставила Армении тестовые системы для диагностики и гуманитарную помощь. В критическом ключе СМИ говорили о цене на газ для Армении».

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года и начале 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.06,0.002,0.06,0.05]},{"name":"Беларусь","data":[-0.01,0.04,0.02,0.05]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.056,0.047,0.013,0.086]},{"name":"Казахстан","data":[0.018,0.038,0.014,0.063]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {712} {1498}=0.475

Значение Индекса главной роли, иллюстрирующего внимание, уделяемое тематике ЕАЭС в отдельных сообщениях (упоминание в заголовке или первом абзаце), в I квартале 2020 года составило 0,475, что несколько ниже, чем кварталом ранее – 0,561. Особенно высоким значение Индекса было в самом начале февраля, что объясняется заседанием Высшего Евразийского экономического совета в расширенном составе и деловой встречей Никола Пашиняна и Михаила Мясниковича.

Если рассмотреть динамику Индекса главной роли (рис. 1.9), то виден не очень устойчивый рост этого показателя в течение четырех последних кварталов. В первом квартале 2020 года обнаруживается спад этого показателя.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526,0.561,0.475],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В I квартале 2020 года в армянском сегменте социальных сетей было опубликовано 112 сообщений по тематике ЕАЭС. Наибольшее количество сообщений было опубликовано на площадке Facebook (38 сообщений), второе место делят «ВКонтакте» и «Одноклассники» (по 31 сообщению). Самым значительным инфоповодом стала новость об увеличении доли армянского шоколада на прилавках стран ЕАЭС (количество просмотров = 3542), на втором месте новость о присоединении Давида Юрченко к национальной сборной по футболу (два поста, суммарное количество просмотров = 2482). Распределение сообщений на протяжении квартала неравномерное, самое большое количество сообщений в день – 9.

Преобладающий возраст авторов постов в социальных сетях – 40-60 лет (38%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,2,11,6,17,7,23,3,7,4,12,12,6,2],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {2} {(2+9)}=0.181

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Армении составила 18% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа постов составляет всего 1%, тогда как доля негативных сообщений – 8% (рис. 1.11).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,20,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,22.2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,60,22.2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Освещение евразийской проблематики в социальных сетях было нейтральным (рис.1.12), максимальное число негативных сообщений – 3 – отмечается 11 февраля. В этот день была опубликована статья Газеты.Ru, в которой рассказывалось об экономических достижениях Армении (аудитория блога, который выложил пост, 41332 человека). На втором месте по уровню негативности 31 января и 12 февраля. 31 января состоялось заседание Евразийского межправительственного совета, а 12 февраля негативом было окрашено все то же сообщение о статье Газеты.Ru.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,-20,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-50,-22.2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-60,-22.2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {671} {112}=5.99

В первом квартале 2020 года Индекс вовлеченности пользователей социальных сетей в Армении составил 5,99. Это означает, что каждое сообщение о евразийской интеграции вызывало около 6 «реакций»: репостов, комментариев, лайков и т.п. Пиковая вовлеченность составила 254 и отмечалась 14 марта. В целом на протяжении квартала вовлеченность пользователей социальных сетей была крайне неравномерной и низкой. В основном она равняется нулю, но есть периоды в несколько дней, когда вовлеченность повышалась.

Максимальная вовлеченность отмечена 14 марта, в этот день в социальных сетях обсуждалось заявление Никола Пашиняна о том, что в мире нет силы, способной сказать, что армянский народ неправ. Показатель вовлеченности этого поста в «Одноклассниках» равен 201 (аудитория блога, опубликовавшего пост, составила 44588 человек). Тональность оригинального поста, как и комментариев и репостов, нейтральная.

На втором месте по вовлеченности 27 февраля. В этот день были опубликованы два инфоповода: один пост об открытии армянского посольства в Израиле (площадка – Facebook, аудитория 4992 человека, вовлеченность = 90) и два поста об утверждении запрета на вывоз из Армении древесины в страны, не являющиеся членами ЕАЭС (площадка – Facebook, аудитория 81050 человек, суммарная вовлеченность = 14). Тональность обоих постов нейтральная.

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь

Количество публикаций

Во II квартале 2019 года в Беларуси были опубликованы 5187 сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС. Наибольшее число публикаций пришлось на девятую неделю квартала (27 мая-3 июня) – 968 сообщений. Наименьшее число сообщений было опубликовано на шестой неделе квартала (6 мая-13 мая) – 225 сообщений (рис. 2.1).

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {412} {412+536}=0.53

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.1. Динамика количества сообщений за II квартал 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[292,389,485,329,323,225,245,506,968,380,351,340,354],"color":"#5099cb"}]}

Доля позитивных сообщений от общего числа публикаций в белорусских СМИ составила 7,9%. Доля негативных сообщений – 7% (рис. 2.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[2.7,5.1,3.9,3,3.1,1.8,8.6,6.5,19,7.1,5.7,9.4,6.8],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-5.5,-2.1,-5.8,-5.5,-11.1,-24.4,-15.1,-7.3,-3.2,-5.5,-4.6,-0.6,-17.2],"color":"#ff4321"}]}


Значительное преобладание положительных сообщений было зафиксировано в течение последней недели мая (рис. 2.3).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2019 года в СМИ Республики Беларусь (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-0.025,0.025,-0.025,-0.03,-0.075,-0.22,-0.06,-0.01,1.5,0.02,0.01,0.08,-0.1],"color":"#5099cb"}]}


Число позитивных сообщений в период с 27 мая по 17 июня, затрагиваю­щих тематику ЕАЭС, преобладает над негативными.

Можно выделить следующие основные тематические блоки, в которых упоминается ЕАЭС:

1. Проблемы и перспективы сотрудничества в ЕАЭС. Самыми заметными инфоповодами оказались: интервью Д. Медведева к пятилетию ЕАЭС «Споры продолжаются, это нормально» (332 сообщения, МИМ = 1800); публикации к первому юбилею ЕАЭС (54 сообщения, МИМ = 542); сообщения о том, что безопасность продукции для потребителей – главная задача системы техрегулирования в ЕАЭС (4 сообщения, МИМ = 158). Негативно окрашенные сообщения: высказывания И. Петришенко о ситуации в ЕАЭС: «Замедление интеграции из-за «головокружения от успехов»» (17 сообщений, МИМ = -60); информация о том, что в Договор о ЕАЭС предложено включить требование о периодической оценке техрегламентов (5 сообщений, МИМ = -62).

2. Российско-белорусские взаимоотношения в рамках Союзного государства. В этом блоке активно представлены проблемы поставки белорусского молока и мяса в Россию, а также другие противоречия и перспективы сотрудничества: «Вопросы допуска на рынок белорусского молока будут решать по каждому предприятию отдельно» (41 сообщение, МИМ = 316). Следует отметить и публикации о провале «братской интеграции»: «У разбитого корыта. Почему провалилась “братская интеграция”» (24 сообщения, МИМ = 32).

3. Переговоры президента Беларуси о поставках нефти из Казахстана: «А. Лукашенко хочет активизировать переговоры о поставке нефти из Казахстана» (81 сообщение, МИМ = 172).

4. Проблема нелегальной деятельности: информация о том, что Беларусь продолжают называть главным источником нелегальных сигарет в России (9 сообщений, МИМ = -53); сообщения относительно гродненских таможенников, которые обнаружили два авто с измененными номерами (15 сообщений, МИМ = -59); публикации о причинах, по которым «с па­кетиком “Терафлю” могут задержать на границе» (8 сообщений, МИМ = -60).

Наиболее заметные информационные поводы относятся к официальной российской и белорусской риторике.

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {2561.5} {16225.3} = 0.158

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.346,0.244,0.238,0.147,0.127,0.134,0.143,0.189,0.185,0.158],"color":"#5099cb"}]}

Индекс официальности риторики снизился по сравнению с I кварталом 2019 года (рис. 2.4). Примеры информационных поводов: высказывания В. Семашко о противоречиях между странами: «Налоговый маневр в РФ нарушает договор о ЕАЭС» (28 сообщений, МИМ = 88); позиция Минэкономики Беларуси: «Беларусь выступает за ограничение права вето в ЕАЭС» (31 сообщение, МИМ = 81); «Лукашенко А.Г. на полях саммита ЕАЭС обсудил с Путиным вопросы углубления двусторонней интеграции» (28 сообщений, МИМ = 62).

В Беларуси официальные заявления о евразийской интеграции во II квартале 2019 года касались:

1. Проблем и перспектив сотрудничества с Российской Федерацией в ЕАЭС и вне Союза: «В.В. Макей и С.В. Лавров подтвердили заинтересованность в развитии интеграционных процессов» (19 сообщений, МИМ = 117); «А.Г. Лукашенко встретится с В.В. Путиным 29 мая» (23 сообщения, МИМ = 30); «С.Н. Румас и Г.А. Рапота обсудили подготовку программы дейст­вий по интеграции в Союзное государство» (12 сообщений, МИМ = 17).

2. Развития интеграционных процессов стран – союзниц в ЕАЭС: высказывания В. Семашко о противоречиях между странами: «Налоговый маневр в РФ нарушает договор о ЕАЭС» (28 сообщений, МИМ = 88); «Беларусь лоббирует экологические проекты в ЕАЭС» (22 сообщения, МИМ = 52); «Страны ЕАЭС поддержали позицию Беларуси в ситуации с запретом Россией ввоза говядины на кости» (13 сообщений, МИМ = 124); позиция Минсельхозпрода Беларуси: «Минск настаивает на соблюдении норм ЕАЭС о взаимном признании ветсертификатов» (20 сообщений, МИМ = 95).

3. Сотрудничество Беларуси с Европой и ЕС: высказывания А. Лукашенко про международную политику и развитие экспорта «Это разве нормально? В Европе конфликт» (14 сообщений, МИМ = 43); высказывания В. Макея: «В.В. Макей считает необходимым укрепление экономической интеграции и торговых связей в Европе» (11 сообщений, МИМ = 22); «Развитие “Восточного партнерства” должно сопровождаться диалогом между ЕС и ЕАЭС» (6 сообщений, МИМ = 35).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {1266} {3515} = 0.36

На каждые три новостных сообщения приходится одна аналитическая публикация. Этот показатель имеет тенденцию к снижению со II квартала 2018 года (рис. 2.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.313,0.396,0.388,0.372,0.369,0.36],"color":"#5099cb"}]}


Тональность о союзниках

В апреле-июне 2019 года лидирующие позиции по заметности публикаций занимает Российская Федерация. Наименее популярной страной оказался Кыргызстан (рис. 2.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Беларусь за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[14.6,27.9,13.1,51.7],"color":"#5099cb"}]}


Самая большая доля позитивных оценок в СМИ Беларуси приходится на Казахстан – 17,6%. На эту же страну приходится самый низкий процент нейтрально окрашенных публикаций. Больше всего негативных сообщений во II квартале 2019 года в СМИ Республики Беларусь были опубликованы о Российской Федерации – 8,3%. Наибольшее количество нейтральных сообщений приходится на Армению и Кыргызстан (рис. 2.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Кыргызстан","Казахстан","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[8.5,9.9,17.6,5],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[83.1,88.4,81.2,93.5],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[8.3,1.8,1.2,1.4],"color":"#ff4220"}]}

Позитивный рывок произошел в тональности публикаций о Казахстане на фоне падения числа позитивных сообщений о Российской Федерации. В отношении остальных стран–союзниц изменений не произошло (рис. 2.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС во II квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г","2018 г","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Армения","data":[0.061,-0.012,0,0]},{"name":"Казахстан","data":[0.058,0.033,0.039,0.165]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.042,-0.004,0.039,0.081]},{"name":"Российская Федерация","data":[-0.01,-0.019,0.04,0.002]}]}


Главная роль

И_{гр} = \frac {2268} {2268+2919}=0.437

В двух из пяти сообщений в СМИ Беларуси интеграционный проект был упомянут в заголовках или в первом абзаце публикаций. Показатель превысил уровень III квартала 2018 года, что говорит о значимости тематики ЕАЭС в белорусских СМИ (рис. 2.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.37,0.395,0.462,0.375,0.437],"color":"#5099cb"}]}


Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} =\frac {1231} {4078} = 0.302

Доля государственных СМИ, в которых освещалась тема ЕАЭС, составила 30,2%, что на 4 п.п. выше показателя предыдущего периода. Следовательно, можно говорить о повышении внимания к  интеграционным процессам в государственных белорусских СМИ.

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {778} {4078} = 0.193

Доля сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, в деловых СМИ составляет 19%, что на 5 п.п. выше показателя за предыдущий период (рис. 2.10).

Тем не менее она остается недостаточно высокой, что свидетельствует о необходимости привлечения внимания деловых СМИ к ЕАЭС.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Беларусь в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.263,0.242,0.241,0.264,0.265,0.302],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.12,0.117,0.157,0.14,0.14,0.193],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь

Количество публикаций


В III квартале 2019 года в Беларуси были опубликованы 4135 сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС. Наибольшее число публикаций пришлось на шестую неделю третьего квартала (5-12 августа) – 454 сообщения.

Наименьшее число сообщений было опубликовано на последней неделе квартала – 148 сообщений (рис. 2.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.1. Динамика количества сообщений за III квартал 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[345,334,353,292,280,454,297,243,231,247,211,330,370,148],"color":"#5099cb"}]}

Наибольшее внимание в данный период вызвали новости относительно изменения правил ввоза товаров из-за границы, а также бизнес-встречи и IT-инвестшоу, где ЕЭК подводила итоги «Евразийской недели-2019».

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {222} {222+214} = 0.51

Доля позитивных сообщений от общего числа публикаций в белорусских СМИ, в которых упоминается ЕАЭС, составила 5,4%. Доля негативных сообщений – 5,2%. Таким образом, в июле-сентябре 2019 года на каждую позитивную публикацию приходилась одна негативная.

Наиболее позитивно окрашенным периодом оказалась неделя с 9 по 16 сентября, самым негативным – с 29 июля по 5 августа (рис. 2.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за III квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[7.5,6.6,3.1,2.4,2.9,2.9,3.7,1.6,3.9,3.2,18,8.5,6.2,9.5],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-0.9,-9,-5.9,-6.5,-14.3,-3.7,-8.1,-5.3,-8.7,-3.2,-5.2,-2.1,-0.3,0],"color":"#ff4321"}]}

Самыми негативно окрашенными в белорусских СМИ оказались инфоповоды, связанные с некачественной продукцией на территории ЕАЭС: «Дискуссия о системе информирования о некачественных товарах в ЕАЭС пройдет на "Евразийской неделе"» (2 сообщения, МИМ = -108); «Суд Борисовского района рассмотрит дело о перемещении через границу крупной партии наркотиков» (8 сообщений, МИМ = -78); «Гродненские  таможенники с начала года пресекли незаконный ввоз более 800 тыс. цветов» (15 сообщений, МИМ = -76).

Значительное преобладание положительных сообщений было зафиксировано в период с 9 сентября до конца квартала (рис. 2.3).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.3. Динамика тональности публикаций за III квартал 2019 года в СМИ Республики Беларусь (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[7,-2,-3,-4,-11,-1,-4,-3,-5,0,13,6,6,9],"color":"#5099cb"}]}

В первую неделю квартала, а также в период с 9 сентября до конца исследуемого периода число позитивных сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, преобладает над негативными.

Можно выделить следующие основные тематические блоки, в которых упоминается ЕАЭС:

1. Барьеры на рынке ЕАЭС и возможности их устранения. В этом блоке представлены итоги обсуждения проблем в рамках форума «Евразийская неделя»: «Бизнес-встречи и IT-инвестшоу – ЕЭК подвела итоги "Евразийской недели-2019"» (108 сообщений, МИМ = 532); «Барьеры на рынке ЕАЭС и возможности их устранения проанализируют на форуме "Евразийская неделя"» (13 сообщений, МИМ = 280); «Новую экономическую политику ЕАЭС обсудят на форуме "Евразийская неделя"» (16 сообщений, МИМ = 231).

2. Введение новых таможенных правил в рамках ЕАЭС. В этом сегменте активно обсуждаются новшества ввоза в Беларусь товаров из-за рубежа: «В Беларуси изменили правила ввоза товаров из-за границы. Какие новшества» (122 сообщения, МИМ = 199); «В ЕАЭС пересмотрят лимиты на посылки. Отменят ли в Беларуси нормы в 22 евро на одну "бандероль"?» (86 сообщений, МИМ = 186); «Внедрение механизма безбумажной торговли будет способствовать упрощению процедур в ЕАЭС – А.Г. Турчин» (8 сообщений, МИМ = 154); «Страны ЕАЭС согласовали единые правила взимания НДС при оказании услуг в электронной форме» (8 сообщений, МИМ = 89).

3. Обсуждение вопросов сотрудничества в фармацевтической отрасли в рамках ЕАЭС: «ЕЭК констатирует устойчивое развитие фармацевтической отрасли в ЕАЭС» (7 сообщений, МИМ = 112); «ЕЭК рекомендовала странам ЕАЭС разрабатывать комбинированные лекарства по единым правилам» (10 сообщений, МИМ = 103); «Картина дня: встреча Лукашенко с Хэйлом, новое в законе о здравоохранении и первый в СНГ праворульный электробус» (2 сообщения, МИМ = 57).

4. Проблемы контроля нарушений а рамках ЕАЭС: «Страны ЕАЭС готовятся заключить соглашение о контроле за соблюдением техрегламентов (5 сообщений, МИМ = 62); «Вопросы добросовестной конкуренции обсуждают с белорусским бизнесом специалисты Евразийской экономической комиссии» (2 сообщения, МИМ = 44); «Сэндвич-панели на Br40 тыс. пытались незаконно ввезти из-за границы» (7 сообщений, МИМ = -25).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {1567} {13963} = 0.112

Индекс официальности риторики снизился по сравнению с предыдущими кварталами 2019 года и достиг самого низкого уровня за период с 2017 года (рис. 2.4).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.346,0.244,0.238,0.147,0.127,0.134,0.143,0.189,0.185,0.158,0.112],"color":"#5099cb"}]}

Самым заметным инфоповодом с точки зрения количества публикаций и Медиаиндекса стало высказывание премьер-министра Республики Беларусь: «С.Н. Румас о ключевых задачах в ЕАЭС: равные условия хозяйствования и единые рынки» (45 сообщений, МИМ = 266).

В Беларуси официальные заявления о евразийской интеграции в III квартале 2019 года касались:

1. Развития интеграционных процессов в рамках ЕАЭС: «С.Н. Румас о ключевых задачах в ЕАЭС: равные условия хозяйствования и единые рынки» (45 сообщений, МИМ = 266); «Внедрение механизма безбумажной торговли будет способствовать упрощению процедур в ЕАЭС – А. Турчин (8 сообщений, МИМ = 154); «А. Лукашенко: главные вопросы по безопасности решаются в союзе Беларуси и России» (15 сообщений, МИМ = 26); «Александр Лукашенко и Армен Саркисян отметили: дружба между республиками крепка» (7 сообщений, МИМ = 68); «Посол Армен Гевондян об армянских ценностях и белорусской душе» (1 сообщение, МИМ = 4).

2. Проблем и перспектив международного сотрудничества Республики Беларусь вне ЕАЭС: высказывания Н. Улаховича «Уровень товарооборота Беларуси и Индии убедительный, но не отражает весь потенциал» (3 сообщения, МИМ = 27); «Беларусь придает большое значение развитию дружественных отношений с Болгарией – М. Мясникович» (4 сообщения, МИМ = 22); «Систематизировать торгово-экономические отношения и нарастить товарооборот. А. Лукашенко обсудил с министром иностранных дел Турции задачи в двустороннем сотрудничестве» (4 сообщения, МИМ = 22).

3. Международного сотрудничества с ЕС: «А. Лукашенко – А. Викторин: У нас есть с вами общая, можно сказать, беда – Украина» (28 сообщений, МИМ = 55); «А. Лукашенко назвал "Брексит" огромной потерей для ЕС, но видит в нем возможности для двусторонних отношений» (18 сообщений, МИМ = 44); «М. Мясникович предлагает ЕС воспользоваться возможностями Беларуси в работе с другими странами ЕАЭС» (5 сообщений, МИМ = 26); «Беларусь придает большое значение развитию дружественных отношений с Болгарией – М. Мясникович» (4 сообщения, МИМ = 22).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {843} {2927} = 0.29

Приблизительно на каждые 10 новостных сообщений приходятся 3 аналитические публикации. Этот показатель имеет тенденцию к снижению, начиная со II квартала 2018 года (рис. 2.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.313,0.396,0.388,0.372,0.369,0.36,0.29],"color":"#5099cb"}]}

Тональность о союзниках

В июле-сентябре 2019 года лидирующие позиции по заметности публикаций занимает Российская Федерация. Наименее популярной страной оказалась Армения (рис. 2.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Беларусь за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[15.9,17.2,16.1,48.9],"color":"#5099cb"}]}

Самая большая доля позитивных оценок в СМИ Беларуси приходится на Россию – 9,5% (в отличие от предыдущего квартала, где лидировал Ка­захстан, – 17,6%). На эту же страну приходится самый низкий процент нейтральных публикаций.

Больше всего негативных сообщений в III квартале 2019 года в СМИ Республики Беларусь были опубликованы также о Российской Федерации – 6% (во втором квартале негативных сообщений о России было 8,3%).

Наибольшее количество нейтральных сообщений приходится на Армению (рис. 2.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Кыргызстан","Казахстан","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[9.5,5.7,6.9,4.3],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[84.6,90.4,91.3,93.9],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[6,3.9,1.8,1.8],"color":"#ff4220"}]}

Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах свидетельствует о лидирующих позициях Казахстана, однако разрыв с Российской Федерацией значительно уменьшился (рис. 2.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в III квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017-2019 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г.","2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Армения","data":[0.061,-0.012,0.04,0.036,0.024]},{"name":"Казахстан","data":[0.058,0.033,0.039,0.165,0.05]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.042,-0.004,0.039,0.081,0.018]},{"name":"Российская Федерация","data":[-0.01,-0.019,0.04,0.002,0.035]}]}

Главная роль

И_{гр} = \frac {1811} {1811+2324} = 0.438

Приблизительно в 2 из 5 сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, в СМИ Беларуси данный интеграционный проект был упомянут в заголовках или первом абзаце публикаций.

Показатель остался на уровне предыдущего квартала, превысив уровень III квартала 2018 года, что говорит об устойчивой значимости тематики ЕАЭС в белорусских СМИ (рис. 2.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.37,0.395,0.462,0.375,0.437,0.438],"color":"#5099cb"}]}

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {1018} {4135} = 0.246

Доля СМИ с государственным участием, в которых освещалась тема ЕАЭС, в III квартале 2019 года составила 24,6% (что практически сопоставимо с показателями по кварталам 2018 года). Приблизительно каждое четвертое сообщение было опубликовано в государственных СМИ Беларуси.

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {581} {4135} = 0.141

Доля деловых СМИ, в которых освещалась тема ЕАЭС, в III квартале 2019 года составила 14,1%. Приблизительно каждое седьмое сообщение было опубликовано в деловых СМИ Беларуси, что свидетельствует о падении показателей по сравнению с предыдущим кварталом (рис. 2.10).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Беларусь в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.263,0.242,0.241,0.264,0.265,0.302,0.246],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.12,0.117,0.157,0.14,0.14,0.193,0.141],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь

Количество публикаций

В I квартале 2020 года в Беларуси были опубликованы 4732 сообщения, затрагивающие тематику ЕАЭС. Наибольшее число публикаций пришлось на девятую неделю первого квартала 2020 года (24 февраля - 2 марта) – 611 сообщений. Наименьшее число сообщений было опубликовано на последней неделе квартала – 114 сообщений (рис. 2.1).

Сообщения на белорусском языке встречаются только в социальных медиа. Процент сообщений на белорусском языке составляет 0,5% от всех сообщений. Характер сообщений носит оппозиционный характер. Например, «Пакуль у нас тут “праймэрыз”, “павольная лібэралізацыя-беларусізацыя” і перманентная вайна з “заклятым саюзьнікам па СД, ЕАЭС і СНД”, хацеў бы падтрымаць чалавека, які робіць вельмі важную справу – правярае межы дэмакратыі ў нашай краіне»; «Лукашэнка марыць, каб імперыя стала траваеднай? ЕАЭС – таксама праект Масквы, больш за тое – дзецішча Пуціна».

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[193,254,270,228,474,464,330,374,611,364,416,378,262,114],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наибольший объем информации связан с инициативами А. Лукашенко и В. Путина, адресованных М. Мясниковичу, начавшему работу во главе Коллегии ЕЭК (101 сообщение; МИМ = 800).

Александр Тихомиров, доцент Кафедры международных отношений Факультета международных отношений БГУ: «Освещались отдельные мероприятия в рамках ЕАЭС, в основном связанные с председательством Беларуси и проведением встреч руководителей союза. Однако акцент делался на необходимость сохранения ресурсной поддержки из России (прежде всего по условиям поставок российской нефти), причем информация подавалась в негативном ключе с акцентом на невыгодность российских условий для Беларуси. По сути, такой подход ставил под сомнение эффективность евразийской интеграции».

Эдуард Полетаев, руководитель общественного фонда «Мир Евразии»: «Активность освещения различалась в зависимости от стран. Соответственно, в председательствующей Беларуси она была высокой. Однако резонансных для СМИ решений структуры ЕАЭС в первом квартале не приняли».

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {161} {(161+222)}=0.42

Доля позитивных сообщений от общего числа публикаций в белорусских СМИ, в которых упоминается ЕАЭС, составила 3%. Доля негативных сообщений – 5%. То есть в январе-марте 2020 года на 3 позитивные публикации приходились 4 негативные.

Александр Тихомиров, доцент Кафедры международных отношений Факультета международных отношений БГУ: «Наиболее негативное освещение в белорусских СМИ в I квартале 2020 года получили нежелание российской стороны учитывать пожелания Беларуси по условиям поставок нефти, а затем ограничения по допуску на территорию России граждан Беларуси и ЕАЭС в условиях перехода российского руководства на режим самоизоляции. Несмотря на то, что деятельности ЕАЭС это напрямую не касалось, по факту можно было сделать вывод о невыгодности евразийской интеграции для развития Беларуси. Положительное освещение в белорусских СМИ получил факт председательства Беларуси в ЕАЭС. Тем самым создалась возможность подчеркнуть значимость Беларуси в межгосударственном объединении».

Александр Шатько, заместитель председателя РОО «Белая Русь»: «Позитивно освещалось создание единого документа по тарифам на услуги по транспортировке газа на территории союза, дедолларизация экономики ЕАЭС (в формате санкций, неустойчивости рынка валют). В критическом ключе сообщалось об отсутствии стратегических направлений развития ЕАЭС, углублении интеграции, расширении областей экономического сотрудничества, переходе к рыночной системе для всех участников интеграции, потому что нет четкого плана по унификации национальных законодательств».

Наиболее позитивно окрашенным периодом стала неделя с 16 марта по 23 марта, самым негативным – с 13 по 20 января (рис. 2.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за I квартал 2020 года (по неделям) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[2.1,2.4,5.2,6.6,1.1,0.2,4.2,3.2,5.4,3.8,1.2,8.5,2.3,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[-7.3,-3.1,-12.2,-6.6,-4,-3,-10.3,-2.9,-1.6,-8.8,-2.6,-1.1,-5,-3.5],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Значительное преобладание положительных сообщений было зафиксировано в течение периода, начиная с 16 и до 23 марта (рис. 2.3).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.3. Динамика тональности публикаций за I квартал 2020 года в СМИ Республики Беларусь (по неделям) ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-5.2,-0.8,-7,0,-3,-2.8,-6.1,0.3,3.8,-4.9,-1.4,7.4,-2.7,-3.5],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Можно выделить следующие основные тематические блоки, в которых упоминается ЕАЭС:

  1. Возможности и барьеры на рынке ЕАЭС. «Инициативы, наказы от А. Лукашенко и просьба В. Путина – как М. Мясникович начал работу во главе Коллегии ЕЭК» (101 сообщение, МИМ = 800); «ЕЭК предлагает распределить между странами ЕАЭС кураторство масштабных проектов» (49 сообщений, МИМ = 301); «Страны ЕАЭС подписали протокол о перераспределении ввозных таможенных пошлин» (24 сообщения, МИМ = 279); «Совет ЕЭК 21 февраля рассмотрит устранение препятствий на рынке ЕАЭС» (43 сообщения, МИМ = 496).

  2. Рынок нефти и газа в ЕАЭС. «А. Лукашенко обсудил с Н. Пашиняном цены на импортный газ, возможность встречи лидеров ЕАЭС и ситуацию с вирусами» (32 сообщения, МИМ = 242); «Договор о создании единого рынка газа в ЕАЭС планируется подготовить к 2022 году – М. Мясникович (7 сообщений, МИМ = 179); «С. Румас: Нынешняя ситуация с ценами на нефть сближает позиции Беларуси и России по ее поставкам» (28 сообщений, МИМ = 154).

  3. Пандемия коронавируса. «В ЕАЭС формируют меры макроэкономической стабильности в связи с распространением коронавируса» (8 сообщений, МИМ = 180); «ЕЭК из-за коронавируса запретила вывозить за пределы ЕАЭС крупы, муку, лук и чеснок» (7 сообщений, МИМ = 135); «Информресурсы для обмена данными об инфекциях и опасной продукции создадут в ЕАЭС» (5 сообщений, МИМ = 119).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {4793.4} {27576.6}=0.174

Индекс официальности риторики повысился по сравнению с предыдущим кварталом 2019 года и достиг уровня второго квартала 2019 года (рис. 2.4).

Примеры информационных поводов (по убыванию МИМ): «М. Мясникович о переходе стран ЕАЭС на российский рубль: вопрос обсуждается» (60 сообщений, МИМ = 667); «А. Лукашенко в роли лидера страны–председателя в органах ЕАЭС выступил с программным заявлением» (37 сообщений, МИМ = 334); «В. Булавин: развитие таможенного транзита – принципиальный вопрос для ЕАЭС» (19 сообщений, МИМ = 277); «М. Мясникович М. Мишустину: в ЕАЭС есть недосказанность и разрыв между политическими решениями и практикой» (26 сообщений, МИМ = 267).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.346,0.244,0.238,0.147,0.127,0.134,0.143,0.189,0.185,0.158,0.112,0.107,0.174],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Заметным инфоповодом с точки зрения количества публикаций и медиаиндекса стала публикация: «Инициативы, наказы от А. Лукашенко и просьба В. Путина – как М. Мясникович начал работу во главе Коллегии ЕЭК» (101 сообщение, МИМ = 800).

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {1179} {3078}=0.38

Приблизительно на каждое аналитическое сообщение приходятся три новостные публикации. Этот показатель вырос по сравнению с 2019 годом (рис. 2.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.313,0.396,0.388,0.372,0.369,0.36,0.29,0.34,0.38],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

В январе – марте 2020 года лидирующие позиции по заметности публикаций занимает Российская Федерация. Наименее популярной страной оказался, как и в предыдущий период, Кыргызстан (рис. 2.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Беларусь за I квартал 2020 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[12.1,22,10.9,49.5],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самая большая доля позитивных оценок в СМИ Беларуси традиционно приходится на Россию – 7%, однако в четвертом квартале 2019 года лидировал Казахстан.

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, аналитик Фонда национальной энергетической безопасности: «Я считаю действительно важным событием диалог России и Беларуси. Страны начали договариваться об изменениях истории кредита на строительство атомной станции, начал решаться нефтяной вопрос, и увеличилась закупка Беларусью российской нефти, произошел возврат к полноценным закупкам».

Больше всего негативных сообщений в I квартале 2020 года в СМИ Республики Беларусь было опубликовано также о Российской Федерации – 9% (в IV квартале 2019 года негативных сообщений было 9,5%). На эту же страну приходится самый низкий процент нейтрально окрашенных публикаций. Дмитрий Офицеров-Бельский, старший научный сотрудник сектора Беларуси, Молдовы, Украины Центра постсоветских исследований, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН: «Отрицательное влияние на освещение в медиа оказывают разногласия России и Беларуси. Очень много взаимной критики, были разногласия в вопросе снятия российских преференций для белорусской экономики, потом относительно борьбы с коронавирусом, затем белорусская повестка стала почти лояльной в силу почти беспрецедентной предвыборной напряженности и это немного смягчило риторический накал в двусторонних отношениях. Однако позитивных тенденций все еще нет и, к сожалению, в ближайшее время не предвидится».

Наибольшее количество нейтральных сообщений приходится на Армению, как и в предыдущих кварталах (рис. 2.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь за I квартал 2020 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0.9,5.5,3.7,7.2],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[97.7,92.6,95.4,84.1],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[1.4,1.9,1,8.7],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В аспекте соотношения позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в I квартале 2020 года по всем странам зафиксирована отрицательная динамика (рис.  2.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в I квартале 2020 года в сравнении со средними значениями за 2017, 2018 и 2019 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2019","II квартал 2019","III квартал 2019","IV квартал 2019","I квартал 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Армения","data":[0.04,0.036,0.024,0.055,-0.0053]},{"name":"Казахстан","data":[0.039,0.165,0.05,0.111,0.0355]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.039,0.081,0.018,0.059,0.0271]},{"name":"Российская Федерация","data":[0.055,0.002,0.035,-0.008,-0.0154]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {1959} {1959+2773}=0.414

Приблизительно в 2 из 5 сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, в СМИ Беларуси данный интеграционный проект был упомянут в заголовках или в первом абзаце публикаций.

Данный показатель немного вырос по сравнению с предыдущим кварталом 2019 года, что говорит о небольшом увеличении значимости тематики ЕАЭС в белорусских СМИ (рис.  2.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.37,0.395,0.462,0.375,0.437,0.438,0.395,0.414],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В первом квартале 2020 года количество публикаций в социальных сетях по тематике ЕАЭС составило 1275. Наибольшее количество сообщений было опубликовано на площадке talks.by (309 сообщений); второе место – Facebook (274 сообщения), третье место – «ВКонтакте» (270 сообщений).

Наибольшее количество сообщений зафиксировано в течение периода с 24 февраля по 2 марта (рис. 2.10).

В этот период наиболее популярными темами стали:

– «Н. Назарбаев пообещал М. Мясниковичу всемерную поддержку в укреплении ЕАЭС»; – «Использование свинца и ртути в бытовой технике ограничат в ЕАЭС с 1 марта»; – «Участие в финансировании содержания дорог Беларуси иностранных водителей, въезжающих на территорию нашей страны».

Самым востребованным сообщением в белорусском сегменте социальных сетей с большим отрывом стал видеопост национального канала СТВ на платформе Youtube о заявлениях президента Беларуси о рынке энергоносителей и действиях России («Лукашенко о действиях России: Наклонить, заставить – это не нормально!» (31738 просмотров)).

Средний возраст авторов постов – 57 лет.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[89,74,106,122,134,104,70,79,195,88,94,61,50,9],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {27} {(27+111)}=0.196

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Беларуси составила 20% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа при этом составляет всего 2%, тогда как доля негативных сообщений – 9% (рис. 2.11).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за I квартал 2020 года (по неделям) ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","06.01.2020","13.01.2020","20.01.2020","27.01.2020","03.02.2020","10.02.2020","17.02.2020","24.02.2020","02.03.2020","09.03.2020","16.03.2020","23.03.2020","30.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0,1.4,3.8,0.8,9,1,0,3.8,0.5,1.1,1.1,3.3,0,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[-4.5,-5.4,-7.5,-7.4,-6.7,-11.5,-8.6,-6.3,-10.8,-15.9,-17,0,-4,-11.1],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

По количеству просмотров лидируют следующие негативно окрашенные сообщения:

  1. «Почему за проезд авто из России, Армении и Казахстана не платит никто?» Петиция против способа избежать госпошлины (5065 просмотров);

  2. «Таможенники выявили факт занижения стоимости партии товаров в 10 раз. Перевозчику грозит штраф до 30% от реальной стоимости товара. Сотрудники Оперативной таможни установили факт десятикратного занижения стоимости крупной партии товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, сообщили в Государственном таможенном комитете» (3885 просмотров);

  3. «Минские таможенники обнаружили в контейнере из Уссурийска оружие и боеприпасы без документов» (3829 просмотров);

  4. «Житель Брестского района приговорен к 10 годам колонии за незаконный оборот наркотиков» (3514 просмотров);

  5. «Курятина из Гомельской области попала под санкции Россельхознадзора» (2797 просмотров).

Всего было опубликовано 111 сообщений с негативной реакцией, это почти в четыре раза больше, чем позитивных сообщений. Преобладает, тем не менее, нейтральное освещение тематики евразийской интеграции – нейтральных сообщений 1137.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","06.01.2020","13.01.2020","20.01.2020","27.01.2020","03.02.2020","10.02.2020","17.02.2020","24.02.2020","02.03.2020","09.03.2020","16.03.2020","23.03.2020","30.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-4.5,-4.1,-3.8,-6.6,2.2,-10.6,-8.6,-2.5,-10.3,-14.8,-16,3.3,-4,-11.1],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {8008} {1275}=6.2808

В первом квартале 2020 года Индекс вовлеченности, демонстрирующий активность обсуждения в социальных сетях тем, связанных с евразийской интеграцией, составил 6,28. Это значит, что на одно сообщение приходилось около 6 «реакций» пользователей – лайков, репостов и т.п.

Высокая вовлеченность отмечалась в период с 24 февраля по 3 марта –она была связана, в частности, с сообщением в Instagram от 27 февраля: «Гомельские таможенники пресекли попытку ввоза в Беларусь авто с “перебитым” VIN-номером» (число реакций пользователей – 2014). В целом на протяжении квартала вовлеченность пользователей социальных сетей была неравномерной: в начале квартала она была низкой, затем отмечается резкий скачок, со второго марта – падение и на последней неделе квартала – скачок вверх.

Реакцию также вызвали сообщения: «ИП незаконно перевозил через границу бытовую технику на 33 тысячи рублей» (1705 реакций), «Лукашенко о действиях России: Наклонить, заставить – это не нормально!» (734 реакции), «Попытка перемещения через границу 70 килограмм MDMA и 12 килограмм кокаина не удалась» (470 реакций).

Самым вовлекающим сообщением с негативной коннотацией стало сообщение «Почему за проезд авто из России, Армении и Казахстана не платит никто?» (количество реакций – 23, просмотров – 5065).

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан

Количество публикаций

Во II квартале 2019 года 89,7% информационных поводов о ЕАЭС были опубликованы на русском языке, 10,3% – на казахском языке. Доля публикаций на национальном языке в Казахстане во II квартале 2019 года на 5,9 п.п. ниже, чем кварталом ранее.

Значительная часть информационных поводов на казахском языке была посвящена выборам президента Республики Казахстан, прошедшим 9 июня 2019 года. Кроме того, часть сообщений на казахском языке дублирует либо дополняет русскоязычные информационные поводы.

Пик упоминаний о ЕАЭС пришелся на период с 27 мая по 2 июня 2019 года, когда проходил юбилейный саммит ЕАЭС (рис. 3.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.1. Динамика количества сообщений во II квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[573,390,420,445,257,141,407,382,1415,370,382,359,291],"color":"#5099cb"}]}


Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {664} {664+123} = 0.844

Доля позитивных сообщений о ЕАЭС во II квартале 2019 года составляет 0,844 или 84,4% от числа позитивных и негативных сообщений, что на 5,6 п.п. выше показателя I квартала 2019 года, который составлял 78,8%. Доля негативных сообщений, соответственно, составляет 15,6%, что ниже показателя за предыдущий период на 5,6 п.п. Приведенные расчеты свидетельствуют о значительном преобладании позитивной тональности в публикациях.

За апрель – июнь 2019 года доля негативных сообщений составляет 0,021 или 2,1% от общего числа публикаций, что сопоставимо с предыдущим периодом. Доля позитивных сообщений равна 0,114 или 11,4%. Во II квартале можно выделить два периода с наибольшим числом позитивных сообщений: с 29 апреля по 6 мая, где доля позитивных публикаций превысила 15%, и с 27 мая по 3 июня, где доля позитивных публикаций была больше 20% (рис. 3.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[5.4,12.1,7.6,5.4,17.9,5.7,5.2,5.8,21.5,14.1,9.7,4.7,7.9],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-2.8,-1,-0.5,-0.4,-1.6,-1.4,-1.5,-3.7,-3.2,-1.6,-1.6,-1.1,-4.1],"color":"#ff4321"}]}


Если рассматривать динамику тональности (рис. 3.3), то заметны три пика, когда позитивные сообщения преобладают над негативными: начало апреля, конец апреля – начало мая и конец мая – начало июня. Во II квартале 2019 года отсутствуют промежутки с негативной динамикой.


{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[3,11,7,5,16,4,3.5,2,18,12,8,3.5,4],"color":"#5099cb"}]}



Можно выделить следующие основные тематические блоки, в которых упоминается ЕАЭС:

1. Юбилейный саммит ЕАЭС и проблематика дальнейшего развития Союза: «В честь 25-летия Евразийской инициативы Нурсултана Назарбаева в столице состоялась международная конференция» (58 сообщений, МИМ = 1467), «Нурсултана Назарбаева назначат на высший почетный пост в ЕАЭС» (44 сообщения, МИМ = 714), «Главы ЕАЭС определят основные направления развития на заседании в Нур-Султане» (20 сообщений, МИМ = 493).

К этой группе новостей относится информационный повод с наивысшим МИМ за период: «Медведев не исключил расширения ЕАЭС» (600 сообщений, МИМ = 8994).

2. Экономические аспекты интеграции: «Премьер-министры ЕАЭС договорились об условиях для цифровой торговли» (41 сообщение, МИМ = 1122); «Страны ЕАЭС снизят импортные пошлины по 502 товарам» (29 сообщений, МИМ = 382); «Товарооборот между Казахстаном и ЕАЭС превысил 19 миллиардов долларов» (16 сообщений, МИМ = 326); «Валюта “алтын” на повестке не стоит – Абылкасымова» (13 сообщений, МИМ = 188).

3. Развитие зон свободной торговли (ЗСТ) и сотрудничество ЕАЭС с другими странами: «ЕАЭС и Китай подписали соглашение по обмену информацией о товарах и транспорте» (22 сообщения, МИМ = 322); «Странам ЕАЭС предложили выходить на рынки Китая и ЕС» (8 сообщений, МИМ = 169); «ЕАЭС и Вьетнам обсудили возможность расширения тор­г ово-экономического сотрудничества» (2 сообщения, МИМ = 63); «ЕАЭС и Боливия планируют укреплять сотрудничество» (3 сообщения, МИМ = 19); «Создана зона свободной торговли с Ираном» (1 сообщение, МИМ = 16).

4. Развитие инициативы «Пояса и Пути», экономическая и политическая активность КНР: «Шелковый путь обрастает инфраструктурной мощью» (1 сообщение, МИМ = 6); «Шелковый путь создает новую глобальную реальность – Нурсултан Назарбаев» (4 сообщения, МИМ = 38); «ЕАЭС и Китай будут обмениваться таможенной информацией» (1 сообщение, МИМ = 81); «ЕАЭС и Китай будут сотрудничать в области перемещения товаров» (3 сообщения, МИМ = 61); «Страны ЕАЭС и Китай намерены укреплять сотрудничество» (1 сообщение, МИМ = 20); «Казахстан и КНР упростят процедуры взаимной торговли» (23 сообщения, МИМ = 317).

5. Развитие казахстанско-кыргызских отношений: «Казахстан и Кыргызстан договорились выявлять факты недостоверного декларирования товаров» (18 сообщений, МИМ = 109); «Казахстан ответил на заявление Кыргызстана о нарушении норм ЕАЭС» (14 сообщений, МИМ = 103); «Ситуацию на границе с Казахстаном решат до конца недели – премьер Кыргызстана» (12 сообщений, МИМ = 72); «Казахстан и Кыргызстан нацелены на дальнейшее укрепление сотрудничества» (3 сообщения, МИМ = 42); «Ситуация на
границе с Казахстаном не в пользу Кыргызстана» (1 сообщение, МИМ = -10); «Казахстан начал пропускать грузовые автомобили на границе с Кыргызстаном» (1 сообщение, МИМ = 11).

6. Взаимоотношения России и Казахстана и роль России в евразийской интеграции: «Россия будет платить пенсии трудовым мигрантам из стран ЕАЭС» (23 сообщения, МИМ = 560); «Россия нашла нарушения в поставках сахара в Казахстан» (15 сообщений, МИМ = 277); «Россия призвала ЕАЭС наращивать расчеты в нацвалютах» (7 сообщений, МИМ = 151); «Россия ратифицировала протокол с Казахстаном по поставкам нефти» (5 сообщений, МИМ = 42); «Казахстан – Россия: преемственность курса» (3 сообщения, МИМ = 21).

7. Президентские выборы, прошедшие 9 июня 2019 года. Данному событию посвящено значительное число информационных поводов на казахском языке: «Из Назарбаева еще много можно выжать. Выборы президента: интрига нарастает – итоги недели» (4 сообщения, МИМ = 178); «Вне­ очередные выборы – гарант стабильного развития страны – эксперт» (1 сообщение, МИМ = 7); «О чем говорили кандидаты в президенты Казахстана» (4 сообщения, МИМ = 28).

8. Саммит ШОС в Бишкеке: «Полный текст выступления Президента РК на заседании Совета глав государств – членов ШОС» (53 сообщения, МИМ = 438); «Бишкекский саммит: ШОС развивается в новых форматах и в разных сферах» (2 сообщения, МИМ = 55); «О чем говорили лидеры государств на саммите ШОС в Бишкеке» (2 сообщения, МИМ = 21); «Инициативы Казахстана на саммите ШОС заслуживают внимательного изучения – Яо Пэйшэн» (2 сообщения, МИМ = 15).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {8319} {48777} = 0.171

17,1% от всего объема сообщений в СМИ Казахстана приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС. Этот показатель не изменился по сравнению с I кварталом 2019 года.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017–2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.18,0.11,0.29,0.27,0.16,0.13,0.124,0.19,0.175,0.171],"color":"#5099cb"}]}

Отсутствие изменений в показателе объясняется тем, что во II квартале 2019 года состоялись выборы президента Республики Казахстан. Как следствие, новое правительство и президент Казахстана продолжают обращать приоритетное внимание на внутреннюю повестку дня.

Растет доля публикаций официальных лиц на казахском языке. Во II квартале 2019 года 29,8% информационных поводов (34 из 114) с официальной риторикой были опубликованы на казахском языке, что на 6,1 п.п. выше, чем в I квартале.

Наиболее заметной стала публикация с высказыванием К.-Ж. Токаева во время заседания Высшего Евразийского экономического совета в Нур-Султане 29 мая: «Токаев: ЕАЭС состоялся как важный игрок на международной арене» (85 сообщений, МИМ = 1466).

В Казахстане официальные заявления о евразийской интеграции во II квартале 2019 года касались:

1. Деятельности Евразийского экономического союза и Шанхайской организации сотрудничества: «Токаев: ЕАЭС состоялся как важный игрок на международной арене» (85 сообщений, МИМ = 1466); «Премьер-министры ЕАЭС договорились об условиях для цифровой торговли» (41 сообщение, МИМ = 1122); «Нурсултан Назарбаев сможет представлять интересы ЕАЭС на мировой арене» (55 сообщений, МИМ = 807); «Использовать потенциал МФЦА для ЕАЭС предложил Президент РК» (7 сообщений, МИМ = 176); «О чем говорили лидеры государств на саммите ШОС в Бишкеке» (2 сообщения, МИМ = 21); «Президент Шанхай ынтымақтастық ұйымына мүше мемлекеттер басшылары кеңесінің отырысына қатысты /(Президент принял участие в заседании Совета глав государств – членов ШОС)» (3 сообщения, МИМ = 10).

2. Заявлений, сделанных во время переговоров, а также встреч с зарубежными коллегами: «Касым-Жомарт Токаев встретился с Валентиной Матвиенко в Москве» (44 сообщения, МИМ = 488); «Казахстан и КНР упростят процедуры взаимной торговли» (23 сообщения, МИМ = 317); «Аскар Мамин провел переговоры с Дмитрием Медведевым» (27 сообщений, МИМ = 166); «$13 млн составил товарооборот между Казахстаном и Арменией» (1 сообщение, МИМ = 46); «Бейбут Атамкулов призвал кипрских бизнесменов активнее работать в Казахстане» (5 сообщений, МИМ = 29); «Қазақстан-Польша қарым-қатынастары – Орталық Азиядан Орталық Еуропаға дейінгі кеңістікте ынтымақтастықтың маңызды факторы / (Казахстанско-польские отношения являются важным фактором сотрудничества в Центральной Азии и Центральной Европе)» (2 сообщения, МИМ = 14).

3. Предложений и высказываний Н. Назарбаева: «Назарбаев: Хочешь стать богатым, построй дороги» (53 сообщения, МИМ = 438); «Нурсултан Назарбаев: В Казахстане произошли очень серьезные политические изменения» (49 сообщений, МИМ = 258); «Назарбаев предложил новую геопо­литическую реальность “Три Д”» (36 сообщений, МИМ = 207); «Назарбаев: От США, России, Китая и Евросоюза зависят судьбы человечества» (26 сообщений, МИМ = 117); «Назарбаев: Смысл евразийского пространства не в том, чтобы закрыться, а сделать его более открытым» (1 сообщение, МИМ = 36).

Уровень рефлексии


И_{ур} = \frac {1452} {3860} = 0.376


Уровень рефлексии в СМИ Казахстана равен 0,376 или 37,6%. Во II квартале 2019 года на каждые два с половиной новостных сообщения в Казахстане приходится один аналитический материал. В I квартале 2019 года был зафиксирован незначительный спад показателя на 0,9 п.п., а во II квартале зарегистрировано падение на 12 п.п.

Как следствие, можно говорить о тенденции к падению уровня рефлексии, начавшейся в IV квартале 2018 года. Ранее Индекс уровня рефлексии демонстрировал постоянный рост (рис. 3.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.5. Динамика уровня рефлексии в 2018–2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.357,0.552,0.642,0.505,0.496,0.376],"color":"#5099cb"}]}


Тональность о союзниках

Больше всего в сообщениях, связанных с ЕАЭС, упоминается Российская Федерация (45,5%), а меньше всего – Армения (22,4%) (рис. 3.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Казахстан за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Кыргызстан","Армения"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[45.5,27.3,26.8,22.4],"color":"#5099cb"}]}


Во II квартале 2019 года заметны изменения в медиаполе Казахстана. Число упоминаний Российской Федерации снизилось (на 1,3 п.п. по сравнению с показателями I квартала 2019 года), при этом увеличился уровень упоминаний Беларуси (на 1,8 п.п.), Кыргызстана (на 3 п.п.) и Армении (на 4,8 п.п.).

Самая большая доля как положительных, так и отрицательных сообщений (рис. 3.7) приходится на Российскую Федерацию (15,1% и 3,5% соответственно). На протяжении трех кварталов подряд число положительных сообщений о Российской Федерации превышает негативные сообщения.


{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"3.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Кыргызстан","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[15.1,5.5,7.4,5],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[81.4,93.5,91,94.7],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[3.5,1.1,1.6,0.3],"color":"#ff4220"}]}



Во II квартале 2019 года доля позитивных сообщений о Беларуси уменьшилась на 5,3 п.п., как и доля негативных сообщений (на 1,1 п.п.). Что касается Кыргызстана, то количество позитивных упоминаний увеличилось на 3,2 п.п., а негативных – уменьшилось на 3,3 п.п. Число позитивных упоминаний об Армении сопоставимо с показателем I квартала 2019 года, тогда как доля негативных сообщений стремится к нулю и составляет 0,3%.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"3.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС во II квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017","2018","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.024,0.021,0.076,0.115]},{"name":"Беларусь","data":[0.028,0.031,0.087,0.044]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.047,0.025,-0.007,0.058]},{"name":"Армения","data":[0.062,0.025,0.039,0.047]}]}

Рассматривая разницу между числом позитивных и негативных публикаций относительно стран–союзниц, можно наблюдать улучшение позиций Кыргызстана и России. Беларусь демонстрирует отрицательную динамику. Показатель Армении сопоставим с предыдущим периодом (рис. 3.8).

Главная роль

И_{гр} = \frac {2478} {2478+3354} = 0.425

ЕАЭС в СМИ Казахстана упоминается в заголовках или в первом аб­за­це публикаций реже, чем в каждом втором сообщении. Несмотря на значительное число сообщений, опубликованных во время юбилейного саммита ЕАЭС, индекс сократился на 4 п.п. по сравнению с I кварталом 2019 года. Прервался рост Индекса, наблюдаемый в III квартале 2018 года – I квартале 2019 года. Как следствие, тематика ЕАЭС в медиаполе Республики Казахстан продолжает оставаться контексто-формирующей, а не первостепенной (рис. 3.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.9. Динамика Индекса главной роли в 2018–2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.459,0.408,0.382,0.404,0.465,0.425],"color":"#5099cb"}]}

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} =\frac {914} {4873} = 0.188

Освещение интеграционных процессов в государственных СМИ Респуб­лики Казахстан сохраняет тот же уровень, что и ранее (рис. 3.10).

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {784} {4873} = 0.161

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Казахстан в 2018–2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.143,0.152,0.185,0.157,0.174,0.188],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.125,0.14,0.161,0.181,0.208,0.161],"color":"#ff4321"}]}


Остановился рост числа публикаций, касающихся проблематики ЕАЭС, в деловых СМИ Казахстана, который продолжался на протяжении года. Освещенность ЕАЭС в деловых СМИ Республики Казахстан перестала быть выше, чем в государственных СМИ (рис. 3.10).

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан

Количество публикаций

При анализе информационных поводов III квартала 2019 года было выявлено, что 90,7% инфоповодов о ЕАЭС были опубликованы на русском языке, 9,3% – на казахском языке. Доля информационных поводов на нацио­нальном языке в Казахстане в III квартале 2019 года сопоставима с числом инфоповодов в предыдущем квартале. Как следствие, можно говорить о небольшом, но постоянном интересе прессы на казахском языке к интеграционным процессам в ЕАЭС.

Основная часть информационных поводов на казахском языке в III квартале 2019 года была посвящена проблематике торговли и логистики, работе иностранных компаний в Казахстане и развитию страны в рамках ЕАЭС.

В III квартале 2019 года в СМИ Казахстана было опубликовано 3994 сообщения по интересуемой тематике, что на 1838 сообщений меньше, чем кварталом ранее. На протяжении квартала сообщения были распределены относительно равномерно. Пик упоминаний пришелся на начало июля и начало августа (рис. 3.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.1. Динамика количества сообщений в III квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":50},"series":[{"name":"","data":[375,204,244,285,267,394,287,288,248,342,332,298,302,128],"color":"#5099cb"}]}

Причиной появления значительного количества сообщений в начале июля вновь стало обсуждение транзита товаров в ЕАЭС, а также проблем, связанных с контрабандой: «39 грузовых авто с поддельными документами пытались ввезти в Казахстан» (29 сообщений, МИМ = -149), «Как в Казахстане устроена контрабанда бензина за рубеж» (4 сообщения, МИМ = -10). Большое число публикаций в начале августа в основном связано с проведением Евразийского межправительственного совета: «Аскар Мамин принял учас­тие в заседании Евразийского межправсовета в Кыргызстане» (72 сообщения, МИМ = 1054).

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {269} {269+94} = 0.741

Доля позитивных сообщений о ЕАЭС в III квартале 2019 года составляет 0,741 или 74,1% от числа позитивных и негативных сообщений. Этот показатель на 10,3 п.п. ниже II квартала и на 4,7 п.п. ниже показателя I квартала 2019 года. Доля негативных сообщений о ЕАЭС составляет 0,259 или 25,9% от числа позитивных и негативных сообщений в СМИ. Несмотря на то, что приведенные расчеты свидетельствуют о значительном преобладании позитивной тональности в публикациях, III квартал 2019 года стал наименее позитивным периодом в отношении тематики о ЕАЭС.

За июль – сентябрь 2019 года доля негативных сообщений составляет 0,024 или 2,4% от общего объема сообщений, что сопоставимо с предыдущими периодами. Доля позитивных сообщений равна 0,067 или 6,7%, что меньше показателя предыдущего периода на 4,7 п.п. В III квартале 2019 года выделяется один период, когда преобладали позитивные публикации: с 15 июля по 21 июля, где доля позитивных публикаций превысила 11% (рис. 3.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за III квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[3.5,7.8,11.5,4.6,5.6,8.9,4.2,6.6,3.2,6,6,8.1,9.6,9.4],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-10.1,-1,-1.6,-1.1,-0.4,-1.8,-1.7,-1.7,-0.8,-1.5,-1.5,-3.4,-3.6,0],"color":"#ff4321"}]}

В динамике тональности публикаций за III квартал (рис. 3.3) заметен один спад, а также два пика, когда позитивные значения заметно преобладали над негативными. В остальном тональность публикаций за этот период характеризуется относительной стабильностью.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.3. Динамика тональности публикаций за III квартал 2019 года в СМИ Республики Казахстан (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[-9,10,14,5,7,10,4,7,4,10,6,7,8,13],"color":"#5099cb"}]}

Рост доли негативных сообщений в начале июля был вызван обсуждением проблем, связанных с транзитом товаров в ЕАЭС, а также со случаями контрабанды. На этот период приходится сообщение с наименьшим МИМ за III квартал 2019 года: «39 грузовых авто с поддельными документами пытались ввезти в Казахстан» (29 сообщений, МИМ = -149). Рост числа позитивных сообщений в середине июля сопровождался сообщениями о развитии ЕАЭС. На этот период приходится информационный повод с одним из наиболее высоких МИМ за квартал: «Консультационный совет по курсовой политике появится в ЕАЭС» (15 сообщений, МИМ = 396).

С точки зрения количества сообщений и их значимости наиболее заметен информационный повод с высказыванием премьер-министра Казахстана А. Мамина об итогах Евразийского межправительственного совета: «Аскар Мамин принял участие в заседании Евразийского межправсовета в (72 сообщения, МИМ = 1054).

В III квартале 2019 года информационная повестка казахстанских СМИ касалась:

1. Перспектив развития ЕАЭС. В эту группу сообщений входит информационный повод с наивысшим МИМ за период: «Аскар Мамин принял участие в заседании Евразийского межправсовета в Кыргызстане» (72 сообщения, МИМ = 1054). Другими заметными инфоповодами стали: «Бахыт Султанов прокомментировал заявление председателя ЕАБР о создании единой валюты для ЕАЭС» (37 сообщений, МИМ = 850), «Рабочую группу по устранению барьеров для бизнеса предлагают создать в рамках ЕАЭС» (17 сообщений, МИМ = 752), «На заседании Совета ЕЭК Казахстан предложил прекратить затягивать устранение барьеров» (46 сообщений, МИМ = 660), «Правила интернет-торговли в ЕАЭС хотят сделать общими» (15 сообщений, МИМ = 372), «Досым Сатпаев: Грозит ли Евразийскому экономическому союзу eKZit?» (2 сообщения, МИМ = 2).

2. Визита К.-Ж. Токаева в Китай в начале сентября. Это событие дало повод для череды публикаций о сотрудничестве Казахстана и других стран – членов ЕАЭС с КНР: «ЕАЭС и Китай готовятся к обмену таможенными данными» (1 сообщение, МИМ = 63), «Метро в Алматы и "Астана LRT": что на самом деле входит в список 55 казахстанско-китайских проектов» (1 сообщение, МИМ = 17), «Даниал Ахметов призвал выращивать в ВКО сельхозкультуры, которые Китай закупает в США» (1 сообщение, МИМ = 11), «Обучением казахстанских специалистов займется Джек Ма» (7 сообщений, МИМ = 30).

3. Отношений России и Казахстана: «Большегрузные фуры по двое суток ждут разрешения пересечь российскую границу» (1 сообщение, МИМ = -1), «В России перепроизводство сахара. И это плохо для Казахстана» (1 сообщение, МИМ = -1), «Евгений Больгерт: Россельхознадзор умышленно устраняет казахстанских производителей с российского рынка» (2 сообщения, МИМ = -3), «Более Т5 млн в день теряют казахстанские экспортеры на границе с Украиной из-за действий России» (7 сообщений, МИМ = -23), «Атамекен: Россия злоупотребляет правом вводить ограничения на ввоз казахстанских товаров» (2 сообщения, МИМ = -27), «25-километровая пробка образовалась на границе Казахстана с Россией» (5 сообщений, МИМ = -22). Среди позитивных сообщений выделяются: «Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин обсудили ключевые аспекты взаимодействия Казахстана и России» (7 сообщений, МИМ = 72), «Казахстанско-российские отношения являются стержневыми для ЕАЭС – российский эксперт» (2 сообщения, МИМ = 57).

4. Казахско-киргизских отношений: «Контрабанду из Китая пытаются завезти в Казахстан через Кыргызстан» (18 сообщений, МИМ = -126), «Товарооборот с южным соседом по ЕАЭС – Кыргызстаном – сократился на 11% за год. Тем не менее, правительство планирует нарастить объем взаимной торговли между странами к 2020 году до 1 миллиарда долларов США» (4 сообщения, МИМ = -40), «Таможенная служба Кыргызстана ответила на претензии Казахстана о "сером" импорте из Китая» (3 сообщения, МИМ = -23), «Казахстан и Кыргызстан договорились о сокращении времени транзита товаров» (11 сообщений, МИМ = 17), «РК и КР апробируют навигационные пломбы при транзите товаров» (1 сообщение, МИМ = 2).

5. Сотрудничества Казахстана и стран – членов ЕАЭС с третьими странами: «Временное соглашение о зоне свободной торговли между ЕАЭС и Ираном начнет действовать 27 октября» (5 сообщений, МИМ = 92), «Сербия хочет присоединиться к ЕЭС» (1 сообщение, МИМ = 2), «ЕЭК и Аргентина подписали меморандум о сотрудничестве» (2 сообщения, МИМ = 2), «Қазақстан мен Чили арасындағы саяси консультациялардың кезекті отырысы өтті» (4 сообщения, МИМ = 10), «Страны ЕАЭС и Африканский союз договариваются о сотрудничестве» (1 сообщение, МИМ = 16).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {4742} {26388} = 0.180

18% от всего объема сообщений в СМИ Казахстана за III квартал 2019 года приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС. Этот показатель сопоставим с показателями, наблюдаемыми с IV квартала 2018 года по II квартал 2019 года (рис. 3.4). Стагнация индекса наблюдается на протяжении четырех кварталов подряд. В III квартале 2019 года 27,8% информационных поводов с официальной риторикой были опубликованы на казахском языке.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017–2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.18,0.11,0.29,0.27,0.159,0.131,0.124,0.19,0.175,0.171,0.18],"color":"#5099cb"}]}

С точки зрения количества сообщений и их значимости наиболее заметной стала публикация с высказыванием премьер-министра Казахстана А. Мамина: «Аскар Мамин принял участие в заседании Евразийского межправсовета в Кыргызстане» (72 сообщения, МИМ = 1054).

Высказывания официальных лиц Казахстана о ЕАЭС в III квартале 2019 года касались:

1. Развития и функционирования ЕАЭС. В эту же группу входят комментарии чиновников относительно крупных событий, касающихся евразийской интеграции. Сюда входит информационный повод, набравший наибольший МИМ за период: «Аскар Мамин принял участие в заседании Евразийского межправсовета в Кыргызстане» (72 сообщения, МИМ = 1054). Среди других значимых публикаций: «Бахыт Султанов прокомментировал заявление председателя ЕАБР о создании единой валюты для ЕАЭС» (37 сообщений, МИМ = 850), «На заседании Совета ЕЭК Казахстан предложил прекратить затягивать устранение барьеров» (46 сообщений, МИМ = 660), «Стратегию развития ЕАЭС до 2025 года обсудили в Бишкеке» (9 сообщений, МИМ = 247), «Әлихан Смайылов Еуразиялық экономикалық комиссияға ЕАЭО көлік инфрақұрылымын цифрландыруды ұсынды» (2 сообщения, МИМ = 5).

2. Политического и экономического развития Казахстана в ЕАЭС: «Национальную экспортную стратегию пересмотрят в Казахстане» (19 сообщений, МИМ = 178), «100 дней со дня создания МТИ РК: достижения и перспективы» (2 сообщения, МИМ = 94), «Бахыт Султанов назвал причины роста цен на отдельные товары» (12 сообщений, МИМ = 73), «Президент поручил усилить работу по защите внутреннего рынка от небезопасной продукции» (6 сообщений, МИМ = 67), «Ұлттық экспорттық стратегия қайта қаралатын болады» (2 сообщения, МИМ = 4).

3. Сотрудничества Казахстана и России: «Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин обсудили ключевые аспекты взаимодействия Казахстана и России» (7 сообщений, МИМ = 72), «Жанармай экспорты Бұл мәселеде Қазақстан Ресеймен бәсекелесе ала ма?» (1 сообщение, МИМ = 7), «Қазақстанның Тұңғыш Президенті Ресей Федерациясының Президенті Владимир Путин-мен келіссөздер өткізді» (2 сообщения, МИМ = 6), «Асқар Мамин Дмитрий Медведевпен кездесті» (1 сообщение, МИМ = 5).

4. Международных контактов Казахстана: «Вице-спикер Сената Б. Бекназаров выступил на международной конференции в Минске» (5 сообщений, МИМ = 129), «ҚР Премьер-Министрі Асқар Мамин Францияның экономика және қаржы министрі Бруно Ле Мэрмен кездесу өткізді» (4 сообщения, МИМ = 8), «Үлкен Еуразиялық диалог: Еуропа мен Азия елдері парламенттерінің IV кеңесінде жаһандық мәселелердің кең ауқымы талқыланды» (1 сообщение, МИМ = 7), «Қасым-Жомарт Тоқаевтың БҰҰ Бас Ассамблеясы 74-ші сессиясының Жалпы дебаттарында сөйлеген сөзі» (1 сообщение, МИМ = 7).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {1132} {2499} = 0.453

В III квартале 2019 года уровень рефлексии в СМИ Казахстана равен 0,453 или 45,3%: приблизительно на каждые два новостных сообщения приходится один аналитический материал. В III квартале остановилось падение Индекса уровня рефлексии, продолжавшееся с III квартала 2018 года по II квартал 2019 года, Индекс увеличился сразу на 7,7 п.п. Однако пока рано говорить о тенденции к росту, поскольку уровень Индекса все еще значительно ниже показателей II и III кварталов 2018 года (рис. 3.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.5. Динамика уровня рефлексии в 2018 – 2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.357,0.552,0.642,0.505,0.496,0.376,0.453],"color":"#5099cb"}]}

Тональность о союзниках

Тональность публикаций о странах – членах ЕАЭС показывает (рис. 3.6), что чаще всего в сообщениях, связанных с ЕАЭС, упоминается Российская Федерация (47,1%), а реже всего – Армения (23,3%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.6. Доля сообщений о странах – союзницах в СМИ Республики Казахстан за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Кыргызстан","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[47.1,32.7,27.9,23.3],"color":"#5099cb"}]}

В III квартале 2019 года произошел резкий рост упоминаний о Кыргызстане, доля сообщений об этой стране увеличилась сразу на 5,9 п.п., и Кыргызстан занял второе место по упоминаниям в проблематике развития ЕАЭС. При этом упоминания других стран остались на уровне II квартала 2019 года.

Самая большая доля положительных сообщений приходится на Российскую Федерацию, а самая большая доля отрицательных – на Кыргызстан (рис. 3.7). Однако в III квартале 2019 года, несмотря на то, что число позитивных сообщений о Российской Федерации по-прежнему велико, их доля уменьшилась на 5 п.п. в сравнении со II кварталом 2019 года. Причиной роста количества негативных сообщений о Кыргызстане и Российской Федерации в СМИ Казахстана стали сложности при транзите грузов и ограничения доступа на общий рынок ЕАЭС.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"3.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Кыргызстан","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[10.1,5.6,4.3,5.4],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[85.5,93.4,88.6,92.2],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[4.4,1,7.1,2.4],"color":"#ff4220"}]}

В III квартале 2019 года число негативных публикаций о Кыргызстане увеличилось сразу на 5,5 п.п. При этом доли как позитивных, так и негативных публикаций о Беларуси и Армении сопоставимы с показателями предыдущего квартала.

Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах демонстрирует значительное ухудшение позиций Кыргызстана и России и незначительное падение показателя Армении. Скромное улучшение позиций показала только Беларусь (рис. 3.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"3.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в III квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г.","2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.024,0.021,0.076,0.115,0.057]},{"name":"Беларусь","data":[0.028,0.031,0.087,0.044,0.045]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.047,0.022,-0.007,0.058,-0.028]},{"name":"Армения","data":[0.062,0.025,0.039,0.047,0.03]}]}

Главная роль

И_{ор} = \frac {1615} {1615+2379} = 0.404

ЕАЭС в СМИ Казахстана упоминается в заголовках или в первом абзаце публикаций реже, чем в каждом втором сообщении. Продолжается сокращение Индекса главной роли, тематика ЕАЭС в Казахстане остается контексто-формирующей, а не первостепенной (рис. 3.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.459,0.408,0.382,0.404,0.465,0.425,0.404],"color":"#5099cb"}]}

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {729} {3278} = 0.222

Освещение интеграционных процессов в государственных СМИ Респуб­лики Казахстан продолжает поступательный рост на протяжении трех кварталов подряд. Показатель III квартала 2019 года на 3,4 п.п. выше показателя предыдущего периода, что говорит о растущем интересе государст­венных структур Казахстана к интеграционным процессам (рис. 3.10).

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {568} {3278} = 0.173

Доля публикаций о ЕАЭС в деловых СМИ Казахстана в III квартале 2019 года вновь начала рост после заметного сокращения во II квартале. Индекс деловых СМИ увеличился на 1,2 п.п, что подтверждает поступательный рост интереса делового сообщества Казахстана к евразийской интеграции.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Казахстан в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.143,0.152,0.185,0.157,0.174,0.188,0.222],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.125,0.14,0.161,0.18,0.208,0.161,0.173],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан

Количество публикаций

В медиаполе Республики Казахстан 89% инфоповодов о ЕАЭС были опубликованы на русском языке, 11% – на казахском языке. Доля информационных поводов на национальном языке в Казахстане в I квартале 2020 года сопоставима с долей инфоповодов на протяжении 2019 года.

Основная часть информационных поводов на казахском языке в I квартале 2020 года была посвящена проблематике ввоза автомобилей в Казахстан и их регистрации: «ЕАЭО елдерінен келген көліктер. Ең көп қойылатын сұрақтардың жауабы» (1 сообщение, МИМ = 110), «Халық ЕАЭО елдерінен көлік кіргізіп жатқанда билік қайда қараған» (4 сообщения, МИМ = 70), «Үкімет ЕАЭО елдерінен әкелінген көліктерді пайдалану ережелерін бекітті» (2 сообщения, МИМ = 47); развитию диалога между Россией, Беларусью и Казахстаном: «Лукашенко Қазақстан және Ресеймен бірігудің маңыздылығы жоқ деп айтты» (1 сообщение, МИМ = 7), «Асқар Мамин Ресей мен Беларусь үкіметінің басшыларымен сөйлесті» (3 сообщения, МИМ = 8).

В I квартале 2020 года в СМИ Казахстана было опубликовано 6171 сообщение по интересуемой тематике, это на 886 сообщений больше, чем кварталом ранее.

Жанар Тулиндинова, сотрудник Казахстанского института стратегических исследований: «В первом квартале 2020 года СМИ были слишком заняты темой Covid-19, не только интеграционная повестка, но и многие другие не первоочередные темы были вытеснены на периферию медиапространства. В Казахстане начало года было отмечено драматическими событиями – столкновениями на этнической почве в Кордае во второй декаде февраля, падением цен на нефть в результате срыва сделки ОПЕК+. Согласованные действия стран ЕАЭС по борьбе с коронавирусной инфекцией не получили должного освещения. Напротив, появились публикации о проблемах, возникших у казахстанских сельхозпроизводителей по поставке продукции в Россию, и проблемах у грузоперевозчиков на казахстанско-кыргызской границе, также при транспортировке продовольствия».

На протяжении квартала сообщения были распределены относительно равномерно, однако были зафиксированы два пика упоминаний о ЕАЭС: в конце января и конце февраля (рис. 3.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Казахстан в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[62,146,482,559,979,754,360,314,682,420,435,413,327,238],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Причиной публикации значительного количества сообщений в конце января стало проведение заседания Евразийского межправительственного совета, прошедшее 31 января в Алматы. Данный информационный повод о проведении Евразийского межправительственного совета получил наивысший МИМ в I квартале 2020 года: «Евразийский экономический Союз – региональный центр притяжения инвестиций и высоких технологий» (160 сообщений, МИМ = 2621).

Дмитрий Офицеров-Бельский, старший научный сотрудник сектора Беларуси, Молдовы, Украины Центра постсоветских исследований, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН: «Мне кажется, наиболее позитивно за первый квартал освещалась встреча 31 января в Алма-Ате. На ней в качестве премьер-министра впервые присутствовал Михаил Мишустин, так что интерес СМИ к нему был неизбежен. Для экспертов же очень интересной, как всегда, была работа над повесткой».

Публикация значительного количества сообщений в конце февраля была вызвана проблемой регистрации автомобилей, ввезенных в Казахстан из других стран ЕАЭС: «В Алматы водители авто с иностранными номерами записали видеообращение к мажилису (доп.)» (5 сообщений, МИМ = -115). На этот же период приходится значительное число сообщений, касающихся нового этапа торговых разногласий Казахстана и Кыргызстана: «Казахстан заявил о нарушениях Кыргызстана в рамках ЕАЭС» (14 сообщений, МИМ = -1), «Черная кошка пробежала между Кыргызстаном и Казахстаном» (2 сообщения, МИМ = -12).

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {314} {314+156}=0.668

Доля позитивных сообщений о ЕАЭС в I квартале 2020 года составляет 0,668 или 66,8% от числа позитивных и негативных сообщений. Этот показатель на 11 п.п. ниже показателя IV квартала 2019 года. Из-за резкого падения Индекс позитивности публикаций в I квартале 2020 года самый низкий за все время наблюдения.

Доля негативных сообщений о ЕАЭС составляет 0,332 или 33,2% от числа позитивных и негативных сообщений в СМИ. Хотя приведенные расчеты свидетельствуют о значительном преобладании позитивной тональности в публикациях, I квартал 2020 года стал наиболее негативным периодом в отношении тематики о ЕАЭС за все время наблюдения.

За I квартал 2020 года доля негативных сообщений составляет 0,025 или 2,5% от общего объема сообщений, что сопоставимо с предыдущими периодами. Доля позитивных сообщений равна 0,051 или 5,1%, что меньше показателя предыдущего периода на 4 п.п. В рамках рассматриваемого квартала выделяется один наиболее позитивный период: с 24 февраля по 2 марта, где доля позитивных публикаций приблизилась к 10% (рис. 3.2). В I квартале 2020 года не было ни одной недели, когда доля позитивных сообщений превысила бы 10%.

Жанар Тулиндинова, сотрудник Казахстанского института стратегических исследований: «В казахстанских СМИ положительно освещался визит бывшего президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева в Москву, который состоялся 11 марта. Символично, что Н. Назарбаев посетил в рамках этого визита Московский государственный университет. Встретился с ректором МГУ В. Садовничим. Эта связка – «Назарбаев – МГУ» имеет прочные евразийские ассоциации (поскольку идею евразийской интеграции Н. Назарбаев высказал в 1994 году в МГУ), поэтому можно воспринимать это событие как относящееся к евразийской повестке. Событие было достаточно широко освещено в казахстанских СМИ».

Небольшой рост доли позитивных сообщений на протяжении февраля связан с установлением правил ввоза и эксплуатации автомобилей из стран ЕАЭС: «Правила ввоза и эксплуатации авто из ЕАЭС утвердили в Казахстане» (22 сообщения, МИМ = 387), « “Горячую линию”открыли в Алматы по вопросам временной регистрации авто из ЕАЭС» (41 сообщение, МИМ = 653), «Аскар Мамин подписал постановление Правительства по вопросам ввоза и эксплуатации авто из стран ЕАЭС» (42 сообщения, МИМ = 869).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Казахстан за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[4.8,3.4,2.9,3.8,8.4,3.2,3.6,7,9.5,3.6,8.7,1.9,0.9,0.4],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[-1.6,-2.7,-0.6,-7.9,-3.3,-2.4,-1.4,-1,-4.1,-2.4,-0.9,-0.5,0,-0.8],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Если рассматривать динамику тональности публикаций за представленный период (рис. 3.3), то заметен один спад, а также один пик, когда позитивные значения заметно преобладали над негативными. В остальном тональность публикаций в I квартале 2020 года характеризуется относительной стабильностью.

Увеличение доли негативных сообщений в конце января было вызвано проблемами регистрации автомобилей, ввезенных из ЕАЭС «Автомобили с номерами ЕАЭС нужно амнистировать – юрист» (2 сообщения, МИМ = -44). В конце февраля увеличение доли негативных сообщений было вызвано новым этапом торговых разногласий Казахстана и Кыргызстана: «Казахстан заявил о нарушениях Кыргызстана в рамках ЕАЭС» (14 сообщений, МИМ = -1), «Черная кошка пробежала между Кыргызстаном и Казахстаном» (2 сообщения, МИМ = -12).

С точки зрения количества сообщений и их значимости наиболее заметным информационный поводом стало сообщение о проведении 31 января в Алматы заседания Евразийского межправительственного совета: «Евразийский экономический союз – региональный центр притяжения инвестиций и высоких технологий» (160 сообщений, МИМ = 2621).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.3. Динамика тональности публикаций за I квартал 2020 года (по неделям) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[3.2,0.7,2.3,-4.1,5.1,0.8,2.2,6.1,5.4,1.2,7.8,1.5,0.9,-0.4],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В I квартале 2020 года информационная повестка казахстанских СМИ касалась:

  1. Развития экономической интеграции в ЕАЭС: «Новые правила провоза денег вступили в ЕАЭС» (32 сообщения, МИМ = 433), «Страны ЕАЭС договорились об обеспечении максимальной эффективности единого рынка» (16 сообщений, МИМ = 385), «Новый состав Коллегии ЕЭК займется устранением односторонних барьеров в ЕАЭС» (8 сообщений, МИМ = 356), «Капля никотина: в ЕАЭС унифицируют требования для вейпов и электронных сигарет (10 сообщений, МИМ = 281). К этой группе относится сообщение, набравшее наивысший МИМ за период: «Евразийский экономический союз – региональный центр притяжения инвестиций и высоких технологий» (160 сообщений, МИМ = 2621).

  2. Пандемии коронавируса: «В связи с коронавирусом таможня усилила санитарный контроль на внешних границах ЕАЭС» (6 сообщений, МИМ = 207), «Налоговые каникулы и прочие меры поддержки. Как Казахстан и соседи по ЕАЭС помогают бизнесу» (10 сообщений, МИМ = 212), «Казахстан получил средства для выявления коронавируса» (13 сообщений, МИМ = 173), «Страны ЕАЭС договорились поддерживать друг друга в борьбе с коронавирусом» (7 сообщений, МИМ = 180), «В связи с коронавирусом таможня усилила санитарный контроль на внешних границах ЕАЭС» (6 сообщений, МИМ = 207).

  3. Нового раунда торговых разногласий между Казахстаном и Кыргызстаном: «Черная кошка пробежала между Кыргызстаном и Казахстаном» (2 сообщения, МИМ = -12), «Казахстан заявил о нарушениях Кыргызстана в рамках ЕАЭС» (14 сообщений, МИМ = -1), «Очередь из грузовиков собралась на границе Казахстана с Кыргызстаном» (1 сообщение, МИМ = 10), «Казахстан направил обращение в ВТО на Кыргызстан» (3 сообщения, МИМ = 56), «Претензии Кыргызстана в ВТО безосновательны – представитель Казахстана при ООН» (34 сообщения, МИМ = 594).

  4. Проблемы ввоза и регистрации автомобилей из стран ЕАЭС в Казахстан: «В Алматы водители авто с иностранными номерами записали видеообращение к мажилису (доп.)» (5 сообщений, МИМ = -115), «Автомобили с номерами ЕАЭС нужно амнистировать – юрист» (2 сообщения, МИМ = -44), «В Казахстане продажа пригнанных из-за границы авто превратилась в бизнес» (1 сообщение, МИМ = 6), «Правила ввоза и эксплуатации авто из ЕАЭС утвердили в Казахстане» (22 сообщения, МИМ = 387), «Надо разбираться: Назарбаева о ситуации с регистрацией авто из ЕАЭС» (16 сообщений, МИМ = 435), «Аскар Мамин подписал постановление Правительства по вопросам ввоза и эксплуатации авто из стран ЕАЭС» (42 сообщения, МИМ = 869).

  5. Проблемы поставок энергоносителей в ЕАЭС: «Запрет на импорт бензина из России на три месяца планирует ввести Казахстан» (1 сообщение, МИМ = 8), «Қазақстан Ресейден бензин тасымалдауға тыйым салды» (5 сообщений, МИМ = 8), «Казахстан запретил ввоз бензина из России» (13 сообщений, МИМ = 59), «Почему Россия не пускает казахстанскую нефть в Беларусь?» (2 сообщения, МИМ =7), «Султанов: Соседние страны будут пылесосить наш бензин, если сдерживать цену» (2 сообщения, МИМ = 17).

  6. Спортивного бизнеса в ЕАЭС: «Жаңа заң Қазақстан футболына серпін бере ме?» (1 сообщение, МИМ = 14), «Футболисты и другие спортсмены из ЕАЭС перестанут считаться легионерами» (8 сообщений, МИМ = 198).

  7. Кризиса в сахарной отрасли Казахстана: «Сахар дешевеет, но это не радует: за квартал цены упали более чем на 13%, что опасно для отечественного производства» (8 сообщений, МИМ = 20), «Необходимы срочные меры по спасению сахарной отрасли Казахстана» (5 сообщений, МИМ = 24), «Казахстанский сахар становится редкостью – производство сокращается 4-й год подряд» (1 сообщение, МИМ = 29).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {9283} {55144}=0.168

16,8% от всего объема сообщений в СМИ Казахстана за рассматриваемый период приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС. Этот показатель ниже результата IV квартала 2019 года на 6,9 п.п. (рис. 3.4). Подобный спад можно объяснить сосредоточенностью официальных лиц Казахстана на пандемии коронавируса и падении цен на нефть, что сократило количество высказываний о процессе евразийской интеграции. В I квартале 2020 года 22,7% информационных поводов с официальной риторикой были опубликованы на казахском языке.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017 – 2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017","II кв 2017","III кв 2017","IV кв 2017","I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.18,0.11,0.29,0.27,0.159,0.131,0.124,0.19,0.175,0.171,0.18,0.237,0.29],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

С точки зрения количества сообщений и их значимости наиболее заметной стала публикация с высказыванием председателя сената парламента Республики Казахстан Д. Назарбаевой об ограничениях казахстанского бизнеса при торговле в ЕАЭС: «Дарига Назарбаева: Казахстанский бизнес сталкивается с необоснованными ограничениями при ведении торговли в рамках ЕАЭС» (94 сообщения, МИМ = 2022).

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {1487} {3933}=0.376

В I квартале 2020 года уровень рефлексии в СМИ Казахстана равен 0,376 или 37,6%. Этот показатель означает, что практически на каждые три новостные сообщения приходится один аналитический материал. В I квартале 2020 года произошло падение уровня рефлексии на 16,4 п.п. (рис. 3.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.357,0.552,0.642,0.505,0.496,0.376,0.453,0.54,0.376],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

Чаще всего в сообщениях, связанных с ЕАЭС, упоминается Российская Федерация (43,0%), а реже всего – Беларусь (25,6%) (рис. 3.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.6. Доля сообщений о странах-союзницах в СМИ Республики Казахстан за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Кыргызстан","Армения","Беларусь"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[43,30.7,30.2,25.6],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В I квартале 2020 года показатели Кыргызстана, Беларуси и Армении серьезно изменились. Доля упоминаний о Кыргызстане выросла на 4,9 п.п., что позволило стране занять второе место по количеству упоминаний в I квартале 2020 года. Показатель Армении вырос на 5,3 п.п., тогда как доля упоминаний о Беларуси упала на 2,9 п.п.

Самая большая доля позитивных сообщений приходится на Российскую Федерацию – 5,9%, наибольшая доля негативных сообщений приходится на Кыргызстан – 7,5% (рис. 3.7). Этот показатель вырос на 4,3 п.п. Причиной стало возобновление торговых противоречий Нур-Султана и Бишкека.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"3.7. Тональность сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Кыргызстан","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Положительные","data":[5.9,4.4,2.5,2.4],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[89.7,93.8,90,94.4],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[4.3,1.8,7.5,3.3],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Жанар Тулиндинова, сотрудник Казахстанского института стратегических исследований: «Негативно освещалось падение цен на нефть в результате срыва сделки ОПЕК +. Поскольку это больно ударило по экономике Казахстана и имело непосредственное отношение к действиям России, в казахстанских медиа поднялась волна критических публикаций в отношении решений российского политического руководства. Поскольку этим событиям предшествовал визит зампреда Госсовета Дмитрия Медведева в Нур-Султан, в Телеграм-каналах и независимых изданиях высказывались предположения, что действия Москвы были согласованы с казахстанским руководством в рамках союзнических отношений двух стран. Это еще раз актуализировало повестку «зачем нам нужен такой союзник, действия которого наносят нашей стране экономический урон».

Рассматривая разницу между позитивными и негативными публикациями, относительно стран–союзниц, можно наблюдать значительное ухудшение позиций Кыргызстана, Армении и России. На этом фоне падение показателя Беларуси выглядит незначительным (рис. 3.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"3.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС в I квартале 2020 года в сравнении со значениями за 2017 - 2019 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017","2018","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.024,0.021,0.076,0.115,0.057,0.051,0.016]},{"name":"Беларусь","data":[0.028,0.031,0.087,0.044,0.045,0.046,0.026]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.047,0.022,-0.007,0.058,-0.028,0.021,-0.05]},{"name":"Армения","data":[0.062,0.025,0.039,0.047,0.03,0.039,-0.009]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {2613} {2613+3558}=0.423

ЕАЭС в СМИ Казахстана упоминается в заголовках или в первом абзаце чаще, чем в каждом третьем сообщении. На протяжении 2019 года происходило сокращение Индекса главной роли, однако в I квартале 2020 года произошел рост индекса на 4,1 п.п. Рост был вызван конфликтом с Кыргызстаном, спровоцировавшим интерес СМИ к ЕАЭС. Тематика ЕАЭС по-прежнему остается контексто-формирующей, а не первостепенной (рис. 3.9). 

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.459,0.408,0.382,0.404,0.465,0.425,0.404,0.382,0.423],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В I квартале 2020 года в социальных медиа Республики Казахстан было опубликовано 4082 сообщения по тематике ЕАЭС. Общая аудитория сообщений составила более 32 млн человек.

Наибольшая доля сообщений была опубликована в социальной сети «Facebook» – 2278 сообщений (56%), 749 сообщений (18%) были опубликованы в социальной сети «Одноклассники», 554 сообщений (14%) – в социальной сети «Вконтакте», 255 сообщений (6%) – на «YouTube», 160 сообщений (4%) – в «Instagram». Наибольшее число как позитивных (63), так и негативных (183) реакций на сообщения о ЕАЭС пришлось на социальную сеть «Facebook».

Наибольшее количество просмотров (34771) получило видео на Youtube, в котором упоминалось о том, что только 114 машин, ввезенных из ЕАЭС, получили «казахстанскую прописку». Больше всего «лайков» (806) получило сообщение в «Instagram» с высказываниями К.-Ж. Токаева на заседании комиссии по ЧП от 23 марта 2020 года. Это же сообщение получило наивысшую вовлеченность пользователей за весь период (869 реакций пользователей).

На протяжении квартала сообщения были распределены относительно равномерно, однако были зафиксированы и пики упоминаний о ЕАЭС: 17 января, 27 - 28 января, 30 января - 1 февраля и 3 - 5 февраля (рис. 3.10). На протяжении всего периода основное внимание пользователей было приковано к регистрации автомобилей из стран ЕАЭС, что сопоставимо с показателями СМИ.

Преобладающий возраст аудитории: от 25 до 39 лет (30,5%) и от 40 до 60 лет (33%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[30,68,660,511,818,524,167,156,210,219,214,288,186,31],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {92} {92+380}=0.195

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Казахстане составила 19,5% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа составляет 2,3%, а доля негативных сообщений – 9,3%. (рис. 3.11).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"Позитивные","data":[16.7,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0.9,0,0,0,0,2.4,0,0,0,0,0,0,0,1.3,0.9,0,0,1.2,0.8,0,7.1,2.2,0.9,0,4.3,0,0,2.5,0,0,0,0,6.3,0,3.8,2.5,0,0,5.9,0,0,0,5.3,17.6,0,4.3,0,29.2,13.3,3.6,3.2,1.5,0,0,0,0,0,49,37,9.1,0,0,0,0,0,4.8,0,0,0,0,0,5,10,0,0,0,0,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[0,0,0,0,0,16,0,27.3,25,0,42.9,27.3,7.7,3.5,1.3,7.8,2.7,7.9,26,16.9,6.6,6,0,4,2.1,6.3,25.5,7,22.4,12.7,6,5.4,5.1,4.3,8,10.3,6.3,4.3,22.2,33.3,5,7.4,10,0,3.1,0,8.3,3.8,15,24,12.1,11.8,0,16.7,13.6,5.3,5.9,9.1,4.3,0,4.2,13.3,0,9.7,3,20.5,42.4,0,30.8,18.4,8.2,0,9.1,0,12.5,0,39,2.7,9.5,1,9.8,0,2.6,2.8,0,5,5.9,20,36.4,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Освещение тематики ЕАЭС в социальных сетях носило преимущественно нейтральный характер. Наибольшая доля позитивных сообщений (49%) была зафиксирована 11 марта 2020 года, в этот день сообщения пользователей касались встречи Н. Назарбаева и В. Путина. Наибольшая доля негативных сообщений (43%) пришлась на 11 января 2020 года, в этот день сообщения пользователей касались критики Евразийского экономического союза. Подобная реакция пользователей может быть связана с волной новостей, которая пришлась на 10 – 11 января, о том, что власти Кыргызстана обвинили Казахстан в нарушении норм ЕАЭС. Тональность публикаций о ЕАЭС (рис. 3.12) преимущественно негативная.

Самым просматриваемым сообщением с негативной тональностью (401 просмотр) стало видео на Youtube от 12 января о торговом конфликте между Казахстаном и Кыргызстаном. Самый популярный позитивный пост (3305 просмотров) – видео на Youtube от 11 марта о встрече Нурсултана Назарбаева и Владимира Путина в Москве, во время которой было отмечено, что Россия для Казахстана – партнер номер один в экономике и в политике.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.12. Динамика тональности публикаций в социальных медиа за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[16.7,0,0,0,0,-16,0,-27.3,-25,0,-42.9,-27.3,-7.7,-2.7,-1.3,-7.8,-2.7,-7.9,-23.6,-16.9,-6.6,-6,0,-4,-2.1,-6.3,-24.2,-6.1,-22.4,-12.7,-4.8,-4.7,-5.1,2.8,-5.8,-9.4,-6.3,0,-22.2,-33.3,-2.5,-7.4,-10,0,-3.1,6.3,-8.3,0,-12.5,-24,-12.1,-5.9,0,-16.7,-13.6,0,11.8,-9.1,0,0,25,0,3.6,-6.5,-1.5,-20.5,-42.4,0,-30.8,-18.4,40.8,37,0,0,-12.5,0,-39,-2.7,-4.8,-1,-9.8,0,-2.6,-2.8,5,5,-5.9,-20,-36.4,0,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {17280} {4082}=4.233

Индекс уровня вовлеченности в I квартале 2020 года показывает, что каждый пост в социальных сетях получил в среднем 4 реакции от пользователей.

Пик вовлеченности в I квартале 2020 года пришелся на 10 и 23 марта. 10 марта внимание пользователей было приковано к сообщениям об обвале цен на нефть и обсуждениям возможности начала нового экономического кризиса в стране. 23 марта внимание пользователей было приковано к сообщениям о выступлении К.-Ж. Токаева на заседании комиссии по ЧП в связи с пандемией коронавируса.

Наиболее высокой вовлеченностью среди постов с негативной тональностью (705 реакций) стало сообщение от 10 марта на Facebook с критикой ЕАЭС как «создающего дополнительные проблемы и ухудшающего экономику страны». Больше всего реакций (604) среди позитивных постов собрало сообщение на Instagram от 11 марта о том, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев встретился с российским лидером Владимиром Путиным️.

Тематика ЕАЭС в СМИ Кыргызской Республики

Количество публикаций

Во II квартале 2019 года в СМИ Кыргызстана были опубликованы 2643 сообщения о ЕАЭС (рис 4.1). Все публикации были на русском языке.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.1. Динамика количества сообщений во II квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":50},"series":[{"name":"","data":[320,178,180,203,182,88,162,244,366,124,202,187,207],"color":"#5099cb"}]}

Наибольшее число сообщений за период приходится на начало апреля и конец мая. Рост числа публикаций о евразийской интеграции был вызван юбилейным саммитом ЕАЭС.

Увеличение числа негативных сообщений было вызвано публикациями о проблемах с транзитом кыргызских товаров через территорию Казахстана.

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {225} {225+163} = 0.580

Доля позитивных сообщений о ЕАЭС в Кыргызстане во II квартале 2019 года составила 58% от числа позитивных и негативных сообщений, что на 7,3 п.п. выше уровня I квартала 2019 года. Доля негативных сообщений составляет 42%. В СМИ Кыргызстана на каждые полтора позитивных сообщения пришлось одно негативное.

Доля негативных сообщений от общего числа публикаций о ЕАЭС составляет 6,2%, что сопоставимо с уровнем предыдущего квартала. Доля позитивных сообщений от общего числа публикаций составила 8,5%, что на 1,7 п.п. выше показателя предыдущего квартала.

На протяжении всего квартала доля позитивных сообщений варьируется от 3,3% до 19,1%, что сопоставимо с долей негативных сообщений. Позитивные публикации преобладали в конце мая и начале июня (рис. 4.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"4.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Кыргызской Республики","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[6.3,4.5,5,4.9,10.4,6.8,4.3,3.3,19.1,10.5,14.4,4.3,8.7],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-11.9,-7.3,-7.8,-7.4,-0.5,-17,-2.5,-1.6,-2.7,-21.8,-0.5,-7.5,-3.4],"color":"#ff4321"}]}


Динамика тональности публикаций характеризуется взлетами и падениями (от 16% до -11%) (рис. 4.3).

Подавляющее большинство информационных поводов не привлекло внимания, пополнив число нейтральных сообщений. Большинство сообщений имеют МИМ ниже 10. При этом лишь одно сообщение получило МИМ выше 100, и одно – выше 200.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Кыргызской Республики","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[-6,-3,-3,-3,10,-10,2,2,16,-11,14,-4,5],"color":"#5099cb"}]}


Можно выделить следующие основные тематические блоки, наиболее значимые в СМИ Кыргызстана во II квартале 2019 года:

1. Контрафакт, контрабанда и сбои в работе таможни: «Контрабанда ГСМ. В Таласской области пресечен факт незаконного ввоза топлива» (11 сообщений, МИМ = -20); «Таможня Кыргызстана дает результат. Кто заинтересован в дискредитации этой службы?» (3 сообщения, МИМ = 3); ГСМ. Таможня Кыргызстана не контролирует передвижение товаров» (11 сообщений, МИМ = 22); «Контрабанда авто. ГСБЭП выявила еще один дорогой грузовик» (6 сообщений, МИМ = 15); «ЕАЭС и контрабанда: претензий к кыргызстанской таможне не убавилось» (1 сообщение, МИМ = -1); «В Оше таможенники пресекли контрабандный ввоз лекарств» (4 сообщения, МИМ = -4).

2. Работа ЕАЭС: «На саммите глав стран ЕАЭС подпишут документы по общему рынку электроэнергии» (147 сообщений, МИМ = 290); «Сооронбай Жээнбеков рассказал, как повысить эффективность ЕАЭС» (62 сообщения, МИМ = 122); «Нурсултан Назарбаев может стать почетным председателем ЕАЭС» (11 сообщений, МИМ = 89); «В ЕАЭС повысят эффективность единого рынка услуг» (4 сообщения, МИМ = 40); «Страны ЕАЭС с 1 ноября должны перейти на единую систему электронных автопаспортов» (4 сообщения, МИМ = 30); «Выпускаемая в обращение на рынке ЕАЭС нефть должна иметь паспорт качества» (8 сообщений, МИМ = 22).

3. Саммит ШОС: «Саммит ШОС. Сооронбай Жээнбеков встретился с президентами четырех государств» (29 сообщений, МИМ = 38); «Обращение к Президенту Кыргызской Республики: Предлагаем Вам вновь поднять тему открытия ПА ШОС в Кыргызстане» (3 сообщения, МИМ = 3); «В Бишкеке собрались влиятельные люди мира – все о ШОС в одном тексте» (2 сообщения, МИМ = 2); «Кыргызстан выступает за открытие на территории республики банка ШОС» (1 сообщение, МИМ = 1).

4. Положение мигрантов в странах ЕАЭС: «Россия будет выплачивать пенсии трудовым мигрантам из стран ЕАЭС» (25 сообщений, МИМ = 40); «Мигранты, включая кыргызстанцев, разочаровались работой в России» (3 сообщения, МИМ = 9); «Россия будет платить пенсии вернувшимся домой мигрантам из Кыргызстана (2 сообщения, МИМ = 2); «Мигрантам сегодня интереснее Казахстан и страны ЕС, нежели Россия» (1 сообщение, МИМ = 1).

5. Проблемы во взаимоотношениях Кыргызстана и Казахстана: «Ка­захстан открывает пункты ветконтроля на границах с Россией и Кыргызстаном» (5 сообщений, МИМ = 48); «Кыргызстан отзывает министров ЕЭК для консультаций по границе с Казахстаном» (25 сообщений, МИМ = 37); «Вероятность повторения таможенных блокад Кыргызстана Казахстаном велика» (6 сообщений, МИМ = 28); «Казахстан признал: ветеринарная система Кыргызстана соответствует нормам ЕАЭС» (2 сообщения, МИМ = 14); «Посол Кыргызстана в РК обсудил с министром сельского хозяйства Казахстана сотрудничество в рамках ЕАЭС» (3 сообщения, МИМ = 3).

6. Развитие инициативы «Пояса и Пути» и экономическая и политическая активность КНР: «Один путь – один пояс». Китай видит в Кыргызстане надежного партнера» (4 сообщения, МИМ = 16); «ИАЦ «Кабар»: Кыргызстан и Китай – тесное сотрудничество на благо двух государств» (5 сообщений, МИМ = 5); «Первый вице-премьер-министр Кубатбек Боронов принял участие в работе XIII Китайского международного форума по инвестициям и торговле» (4 сообщения, МИМ = 4); «Кыргызстан и Китай планируют торговать в национальных валютах» (4 сообщения, МИМ = 4); «Китайская морковка для Центральной Азии. Куда приведет «Один пояс – один путь» (2 сообщения, МИМ = 2).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {394} {3210} = 0.123

12,3% от объема сообщений приходятся на высказывания официальных лиц относительно ЕАЭС, что на 1,5 п.п. выше показателя I квартала 2019 года. Рост Индекса вызван многочисленными комментариями представителей Жогорку Кенеша и правительства Кыргызстана по ситуации на казахстанско-кыргызской границе, а также заявлениями, связанными с развитием и функционированием ЕАЭС (рис. 4.4).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.4. Динамика Индекса официальной риторики в 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Кыргызской Республики","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.05,0.08,0.225,0.203,0.149,0.115,0.12,0.072,0.108,0.123],"color":"#5099cb"}]}

Самым заметным стал информационный повод с высказыванием президента Кыргызстана С. Жээнбекова, сделанным на юбилейном заседании Высшего Евразийского экономического совета: «Сооронбай Жээнбеков рассказал, как повысить эффективность ЕАЭС» (62 сообщения, МИМ = 122). Сообщения с официальной риторикой в Кыргызстане не получили наивысший МИМ за период.

Во II квартале 2019 года высказывания официальных лиц Кыргызстана касались следующих информационных поводов:

1. Проблематика развития Евразийского экономического союза, интеграция Кыргызстана в ЕАЭС: «Сооронбай Жээнбеков рассказал, как повысить эффективность ЕАЭС» (62 сообщения, МИМ = 122); «Депутат: Кто возьмет ответственность в случае претензий от ЕАЭС по техоснащению внешних таможенных границ Кыргызстана?» (2 сообщения, МИМ = 2); «Депутат ЖК Р. Казакбаев: Страны ЕАЭС требуют от нас, чтобы госдолг КР не превышал 50% к ВВП» (2 сообщения, МИМ = 2); «Разаков: доля КР по таможенным сборам в ЕАЭС четко рассчитана» (2 сообщения, МИМ = 2); «Депутат: В странах ЕАЭС не исполняют соглашения КР» (1 сообщение, МИМ = 1); «Жээнбеков призвал сделать Кыргызстан мостом между ЕАЭС и Китаем» (1 сообщение, МИМ = 1). К этой группе информационных поводов относится сообщение с официальной риторикой, набравшее наивысший МИМ во II квартале 2019 года.

2. Развитие двусторонних отношений Кыргызстана со странами – членами ЕАЭС и с другими странами: «Спикер ЖК на встрече с белорусским коллегой озаботился тем, что Бакиеву предоставляются условия для пребывания в Беларуси» (21 сообщение, МИМ = 21); «Президент С. Жээнбеков принял министра иностранных дел России С. Лаврова» (18 сообщений, МИМ = 18); «Жээнбеков выступил на кыргызско-германском бизнес-форуме в Мюнхене» (15 сообщений, МИМ = 15); «Фото – Президент Сооронбай Жээнбеков: Кыргызско-индийский бизнес-форум – знаменательное событие в развитии торгово-экономических связей между Кыргызстаном и Индией» (11 сообщений, МИМ = 11); «Президент Сооронбай Жээнбеков посетил корпорацию SINOMACH в г. Пекин» (6 сообщений, МИМ = 6).

3. Ситуация на казахстанско-кыргызской границе: «Казахстан установил скрытый таможенный контроль – министр экономики КР» (4 сообщения, МИМ = 4); «В парламенте раскритиковали правительство за простой на грани­це с Казахстаном» (2 сообщения, МИМ = 4); «В аппарате президента КР прокомментировали ситуацию на границе с Казахстаном» (3 сообщения, МИМ = 3); «Депутаты потребовали отчет правительства по ситуации на кыргыз­ско-ка­зах­станской границе» (3 сообщения, МИМ = 3), «Ситуация на гра­нице. Казахстан считает, что нормы ЕАЭС не нарушены» (20 сообщений, МИМ = -9).

4. Развитие сельского хозяйства и основные макроэкономические показатели: «Премьер-министр Мухаммедкалый Абылгазиев рассказал об основных макроэкономических показателях 2018 года» (14 сообщений, МИМ = 14); «Премьер-министр Мухаммедкалый Абылгазиев: Нужно реформировать сельское хозяйство и повысить эффективность господдержки сельхозпроизводителей» (13 сообщений, МИМ = 13); «Абылгазиев: Денежно-кредитная политика в 2018 году была направлена на обеспечение макроэкономической стабильности» (7 сообщений, МИМ = 7); «Жээнбеков назвал страны, в которые КР может экспортировать мед и фрукты» (3 сообщения, МИМ = 3).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {662} {1760} = 0.376

Индекс уровня рефлексии 0,376 означает, что на каждые два с половиной новостных сообщения приходится один аналитический материал. В I квартале 2019 года произошел спад на 3,4 п.п., тогда как во II квартале 2019 года Индекс уменьшился на 9,5 п.п. (рис. 4.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Кыргызской Республики","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.491,0.421,0.453,0.505,0.471,0.376],"color":"#5099cb"}]}

Тональность о союзниках

Анализ публикаций о других странах ЕАЭС показывает, что наибольшее число упоминаний приходится на Казахстан (47,4%), а наименьшее – на Армению (19,4%). Важно подчеркнуть, что Казахстан впервые опередил Российскую Федерацию по числу упоминаний в ЕАЭС. Во II квартале сократилось число упоминаний о России (на 8,9 п.п.), при этом число упоминаний о Казахстане выросло на 6,1 п.п., о Беларуси – на 2,3 п.п., об Армении – на 4,2 п.п. (рис. 4.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Кыргызской Республики за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Казахстан","Российская Федерация","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[47.4,45.4,21.2,19.4],"color":"#5099cb"}]}

Во II квартале 2019 года доля позитивных сообщений о России сократилась на 6,2 п.п., а доля негативных упоминаний – на 0,9 п.п. Что касается Казахстана, то доля позитивных упоминаний сопоставима с показателями I квартала 2019 года. Сократилась доля негативных упоминаний о Беларуси, в то же время число позитивных упоминаний Армении также сократилось (на 5 п.п.) при сохранении доли негативных публикаций (рис. 4.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"4.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Кыргызской Республики за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Казахстан","Российская Федерация","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[13.9,11.2,7.3,3.1],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[79.3,83.5,90.3,95.5],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[6.8,5.3,1.8,1.4],"color":"#ff4220"}]}

II квартал продемонстрировал, что в отношении всех стран ЕАЭС сохраняется преобладание публикаций с позитивной тональностью. (рис. 4.8)

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"4.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС во II квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г.","2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.04,0.044,0.124,0.072]},{"name":"Казахстан","data":[0.014,0.042,0.049,0.058]},{"name":"Армения","data":[0.053,0.044,0.056,0.018]},{"name":"Беларусь","data":[0.11,0.029,0.063,0.055]}]}

Главная роль

И_{гр} = \frac {1150} {1150+1493} = 0.435

В двух из пяти сообщений в СМИ Кыргызской Республики ЕАЭС был упомянут в заголовке либо в первом абзаце публикаций. Несмотря на то, что в I квартале 2019 года была прервана тенденция роста Индекса главной роли, во II квартале 2019 года Индекс увеличился на 4,1 п.п. Показатель свидетельствует о сохранении незначительного интереса Кыргызстана к интеграционным процессам в Евразии (рис. 4.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.9. Динамика Индекса главной роли в 2018–2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.418,0.409,0.42,0.492,0.394,0.435],"color":"#5099cb"}]}

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {282} {2643} = 0.107

Во II квартале 2019 года 10,7% сообщений о ЕАЭС были опубликованы в государственных СМИ, что показывает незначительный интерес государственных СМИ к интеграционным процессам. Произошел спад показателя на 2 п.п. (рис. 4.10).

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {407} {2643} = 0.154

15,4% сообщений об интеграционных процессах в ЕАЭС были опубликованы в деловых СМИ (в I квартале 2019 года – 14,7%). Показатель говорит о слабом интересе бизнесменов Кыргызстана к ЕАЭС, однако во II квартале 2019 года сохранился рост показателя, наблюдающийся на протяжении шести кварталов подряд (рис. 4.10).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"4.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Кыргызской Республики в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.112,0.12,0.113,0.122,0.127,0.107],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.046,0.084,0.118,0.116,0.147,0.154],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Кыргызской Республики

Количество публикаций

В III квартале 2019 года практически все публикации, касающиеся евразийской интеграции, в СМИ Кыргызской Республики были опубликованы на русском языке, лишь одно сообщение о ЕАЭС было опубликовано на национальном языке: «Жээнбеков эмнеге маалымат каражаттарынын үстүнөн даттанып жүрөт, котормосун окуп көрүңүз» (1 сообщение, МИМ = 1).

В рассматриваемый период в СМИ Кыргызстана было опубликовано 2281 сообщение о ЕАЭС. На протяжении квартала можно выделить два периода, когда количество сообщений о ЕАЭС превысило средние значения: начало августа (345 сообщений) и конец сентября (355 сообщений) (рис. 4.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.1. Динамика количества сообщений в III квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":50},"series":[{"name":"","data":[148,126,125,127,134,345,155,124,121,135,171,168,355,47],"color":"#5099cb"}]}

Рост числа сообщений о ЕАЭС был вызван подготовкой и проведением крупных мероприятий, касающихся Союза. Информационный повод о проведении Евразийского межправительственного совета в начале августа получил наивысший МИМ: «Премьер-министры ЕАЭС в Чолпон-Ате. Подписано 12 документов» (124 сообщения, МИМ = 288), а подготовка и проведение форума «Евразийская неделя» и подготовка Высшего экономического евразийского совета стали ведущими темами сентября.

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {211} {211+109} = 0.659

Доля позитивных сообщений о ЕАЭС в Кыргызстане в III квартале 2019 года составила 65,9% от общего числа позитивных и негативных сообщений. Продолжается поступательный рост Индекса позитивности публикаций после обвала в I квартале 2019 года. Показатель вырос на 7,9 п.п. по сравнению со II кварталом 2019 года. Доля негативных сообщений составляет 34,1% от суммы позитивных и негативных сообщений, происходит сокращение негативных сообщений относительно евразийской проблематики в СМИ Кыргызстана.

За период с июля по сентябрь 2019 года доля негативных сообщений от общего числа публикаций о ЕАЭС составляет 4,8%, что на 1,4 п.п. меньше, чем в предыдущем квартале. Заметен и рост доли позитивных сообщений от общего числа публикаций, этот показатель увеличился на 0,8 п.п. На протяжении двух кварталов подряд происходит поступательный рост доли позитивных сообщений.

В III квартале 2019 года негативные сообщения преобладали в середине августа и середине сентября, когда число негативных публикаций превысило 10%. В остальное время количество негативных публикаций варьировался от 0,8% до 8,1%. Динамика III квартала заметно позитивнее, чем во II квартале 2019 года: доля позитивных сообщений варьируется от 2,4% до 14,9%. Наибольшее число позитивных публикаций появилось в сентябре, когда их доля превышала 10% на протяжении большей части месяца (рис. 4.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"4.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за III квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Кыргызской Республики","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[6.8,7.1,9.6,2.4,10.4,7.8,6.5,11.3,5,13.3,8.8,12.5,12.7,14.9],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-4.7,-5.6,-0.8,-7.1,-3.7,-1.4,-11,-7.3,-2.5,-8.1,-2.3,-10.1,-3.9,0],"color":"#ff4321"}]}

Динамика тональности публикаций в III квартале 2019 года характеризуется более плавным изменением показателей, хотя в течение квартала встречаются два периода, отличающиеся резким падением тональности (рис. 4.3). Как и в предыдущем квартале, большинство  информационных поводов не привлекли значительного внимания, пополнив число нейтральных сообщений. Большинство сообщений имеют МИМ ниже 10, лишь одно сообщение получило МИМ выше 100.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.3. Динамика тональности публикаций за III квартал 2019 года в СМИ Кыргызской Республики (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[2,1,9,-5,6,6,-5,4,3,5,6,2,7,15],"color":"#5099cb"}]}

Медиапространство Кыргызстана в III квартале 2019 года было преи­мущественно сформировано следующими группами информационных поводов:

1. Вопросы интеграции в рамках Евразийского экономического союза заняли центральное место в информационном пространстве Кыргызстана. Причиной роста числа сообщений о ЕАЭС стали подготовка и проведение Евразийского межправительственного совета, а также форума «Евразийская неделя» и подготовка Высшего экономического евразийского совета. К этой группе относится информационный повод, получивший наивысший МИМ в III квартале: «Премьер-министры ЕАЭС в Чолпон-Ате. Подписано 12 документов» (124 сообщения, МИМ = 288). Другими заметными сообщениями стали: «Мухаммедкалый Абылгазиев о ЕАЭС: Это конкурентоспособное объединение» (38 сообщений, МИМ = 90), «Со­оронбай Жээнбеков отметил необходимость устранять барьеры в ЕАЭС» (20 сообщений, МИМ = 77), «"Евразийская неделя" в Кыргызстане. Упор на поиск рынков для малого бизнеса» (7 сообщений, МИМ = 49), «Страны ЕАЭС тянут с применением новых технических регламентов» (2 сообщения, МИМ = 34).

2. Контрабанда и сбои в работе таможни: «В Баткене таможенники изъя­­ли более 10 тонн контрабандных сухофруктов» (7 сообщений, МИМ = -7), «Таможенники предотвратили вывоз драгметалла и старинное изделие» (5 сообщений, МИМ = -5), «Сотрудниками ГТС при ПКР задержан контрабандный груз – обувь» (3 сообщения, МИМ = -3). Как и в прошлом квартале, в эту группу входит информационный повод с наименьшим МИМ за период: «В Кыргызстан контрабандой пытались ввезти рис на 500 тысяч сомов» (1 сообщение, МИМ = -15).

3. Киргизско-казахское сотрудничество: «Серый импорт. В таможне Кыргызстана считают, что проблемы в Казахстане» (10 сообщений, МИМ = -23), «Кыргызстан и Казахстан хотят довести товарооборот до $1 миллиарда» (15 сообщений, МИМ = 17), «Серый импорт из КНР завозят в Казахстан через Кыргызстан» (5 сообщений, МИМ = -16), «Кыргызстанским бизнесменам создают барьеры при входе на рынки России и Казахстана – Омуралиев» (4 сообщения, МИМ = -4), «Казахстан и Кыргызстан договорились о сокращении времени транзита товаров» (1 сообщение, МИМ = 1).

4. Положение мигрантов в ЕАЭС: «Денежные переводы мигрантов. Как они спасают Кыргызстан» (2 сообщения, МИМ = 38), «Страны ЕАЭС начнут платить мигрантам пенсии. Как это будет происходить» (2 сообщения, МИМ = 2), «Миграционная амнистия помогла гражданам КР легализоваться в РФ» (2 сообщения, МИМ = 2), «"Паспорт трудового мигранта" поможет кыргызстанцам работать за границей безопасно» (1 сообщение, МИМ = 1).

5. Политическое противостояние А. Атамбаева и С. Жээнбекова: «Неделя-24. Алмазбек Атамбаев набирает уголовные дела и арест его телохранителя» (1 сообщение, МИМ = -16), «Александр Князев: Атамбаев не станет в тюрьме символом оппозиции» (1 сообщение, МИМ = 1), «Противостояние между Атамбаевым и Жээнбековым может создать нестабильность в Центральной Азии» (1 сообщение, МИМ = -1).

6. Политическая и экономическая активность КНР на постсоветском пространстве: «Попали ли союзники России в долговую зависимость от Китая?» (5 сообщений, МИМ = 5), «Борьба за инвестиции и серый импорт: отношения Кыргызстана и Китая» (4 сообщения, МИМ = 4), «Скоро заработает соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве стран ЕАЭС с Китаем, – Д. Медведев» (3 сообщения, МИМ = 3), «Китай – ЕАЭС: насолить Америке и пересолить себе» (2 сообщения, МИМ = -2).

Официальность риторики


20,9% от всего объема сообщений о ЕАЭС приходятся на высказывания официальных лиц. Этот показатель на 8,6 п.п. выше, чем во II квартале 2019 года. После падения в IV квартале 2018 года Индекс официальной риторики демонстрирует рост на протяжении трех кварталов подряд. Многочисленные высказывания официальных лиц Кыргызстана на Евразийском межправительственном совете и на форуме «Евразийская неделя» позволили Индексу вернуться к значениям IV квартала 2017 года (рис. 4.4).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.4. Динамика Индекса официальной риторики в 2017–2019 гг. (по кварталам) в СМИ Кыргызской Республики","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.05,0.08,0.225,0.203,0.149,0.115,0.12,0.072,0.108,0.123,0.209],"color":"#5099cb"}]}

Самым заметным с точки зрения количества сообщений и их значимости стал информационный повод с высказыванием премьер-министра Кыргызстана М. Абылгазиева на заседании Евразийского межправительственного совета: «Премьер-министры ЕАЭС в Чолпон-Ате. Подписано 12 документов» (124 сообщения, МИМ = 288).

В III квартале 2019 года высказывания официальных лиц Кыргызстана можно разделить на следующие группы:

1. Развитие Евразийского экономического союза: «Премьер-министры ЕАЭС в Чолпон-Ате. Подписано 12 документов» (124 сообщения, МИМ = 288), «Мухаммедкалый Абылгазиев о ЕАЭС: Это конкурентоспособное объединение» (38 сообщений, МИМ = 90), «Сооронбай Жээнбеков отметил необходимость устранять барьеры в ЕАЭС» (29 сообщений, МИМ = 77), «Абылгазиев рассказал, какие преимущества получил Кыргызстан в ЕАЭС» (9 сообщений, МИМ = 9), «Премьер-министр Кыргызстана озвучил барьеры, существующие внутри ЕАЭС» (3 сообщения, МИМ = 3).

2. Внутреннее развитие Кыргызстана: «О мерах по созданию лучших условий для инвесторов рассказал Сооронбай Жээнбеков» (19 сообщений, МИМ = 30), «Абылгазиев: Ювелирная промышленность должна стать высокодоходной отраслью экономики» (13 сообщений, МИМ = 19), «Жээнбеков: "Мы будем противостоять конкуренции благодаря экологически чистой продукции» (12 сообщений, МИМ = 12), «Депутат:  правительство 5 месяцев решает проблему с ограничением денежных переводов из РФ» (9 сообщений, МИМ = -9), «Внешнеторговый оборот Кыргызстана вырос на $1,6 млрд за год, это хороший показатель для компактной страны, – премьер» (3 сообщения, МИМ = 3).

3. Двустороннее сотрудничество со странами ЕАЭС: «Встреча Владимира Путина и Сооронбая Жээнбекова. О чем говорили президенты» (2 сообщения, МИМ = 8), «Вице-премьер-министр Замирбек Аскаров встретился с вице-премьер-министром Республики Армения Тиграном Авиняном» (6 сообщений, МИМ = 6), «Вице-премьер-министр Жениш Разаков встретился с первым заместителем Председателя Правительства России – министром финансов Антоном Силуановым» (6 сообщений, МИМ = 6), «Сооронбай Жээнбеков поздравил Александра Лукашенко с Днем независимости Беларуси» (3 сообщения, МИМ = 5).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {536} {1489} = 0.360

В III квартале 2019 года практически на каждые три новостных сообщения приходится один аналитический материал. Индекс уровня рефлексии продолжает снижаться уже на протяжении трех кварталов подряд и в III квартале 2019 года достиг наиболее скромного показателя за два года.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Кыргызской Республики","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.491,0.421,0.453,0.505,0.471,0.376,0.36],"color":"#5099cb"}]}

Тональность о союзниках

Наибольшее число упоминаний приходится на Российскую Федерацию (44,4%), а наименьшее – на Беларусь (23,7%). Информационное поле о ЕАЭС в Кыргызстане вновь претерпело серьезные изменения: произошло значительное падение доли упоминаний о Казахстане (на 9,3 п.п.), что отодвинуло его на второе место после России. Кроме того, выросла доля упоминаний об Армении и Беларуси, причем впервые доля упоминаний об Армении превысила белорусский показатель (рис. 4.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Кыргызской Республики за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Армения","Беларусь"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[44.4,38.1,24.4,23.7],"color":"#5099cb"}]}

Самая большая доля позитивных сообщений пришлась на Казахстан (10,8%), а самая большая доля негативных сообщений – на Российскую Федерацию (8,6%) (рис. 4.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"4.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Кыргызской Республики за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Армения","Беларусь"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[9.9,10.8,3.8,9.8],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[81.8,82.7,92.1,89.6],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[8.6,6.5,4.1,0.6],"color":"#ff4220"}]}

Произошло изменение позиций Российской Федерации в связи со спадом доли позитивных сообщений при росте доли негативных сообщений в III квартале 2019 года. Несмотря на то, что наибольшая доля позитивных сообщений остается у Казахстана, по сравнению со II кварталом 2019 года она сократилась на 0,4 п.п., а доля негативных сообщений выросла на 1,2 п.п. Эти изменения были связаны с публикацией сообщений, касавшихся проблем в двусторонних отношениях Кыргызстана с Россией и Казахстаном: «В России ввели лимит на денежные переводы. Как это отразится на кыргызстанских бизнесменах?» (1 сообщение, МИМ = -1) или «В ПС КНБ РК признали недостаточность инфраструктуры в пунктах пропуска на казахстанско-кыргызской границе» (1 сообщение, МИМ = -1). Несмотря на то, что примеры информационных поводов содержат минимальные значения по количеству сообщений и МИМ, в рассматриваемый период было опубликовано значительное число публикаций, связанных с этими информационными поводами, что оказало влияние на тональность сообщений.

В рассматриваемый период рост доли негативных сообщений об Армении составил 2,7 п.п. В результате на фоне сокращения числа позитивных упоминаний (на 5 п.п.) во II квартале 2019 года Армения стала единственной страной, доля негативных сообщений о которой превышает долю позитивных публикаций. Рост доли негативных сообщений об Армении был вызван следующими информационными поводами: «Кыргызстан не имеет торговых отношений с Арменией» (2 сообщения, МИМ = -2), «Строительство на $60,8 млрд: Кыргызстан и Армения выполнили меньше всего строительных работ» (1 сообщение, МИМ = -1).

Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах свидетельствует о нескольких тенденциях. Во-первых, о падении показателей России, Казахстана и Армении. Во-вторых, о заметном росте показателя Беларуси, ставшем наивысшим за рассматриваемый период. Наконец, об уходе показателя Армении в отрицательные значения впервые за все время наблюдений (рис. 4.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"4.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в III квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г.","2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.04,0.044,0.124,0.072,0.013]},{"name":"Казахстан","data":[0.014,0.042,0.049,0.058,0.044]},{"name":"Армения","data":[0.053,0.044,0.056,0.018,-0.004]},{"name":"Беларусь","data":[0.11,0.029,0.063,0.055,0.093]}]}

Главная роль

И_{гр} = \frac {1162} {1162+1119} = 0.509

В каждом втором сообщении в СМИ Кыргызстана ЕАЭС был упомянут в заголовке либо в первом абзаце публикаций. После падения показателя в I квартале 2019 года Индекс главной роли не только показал стремительный рост на протяжении двух кварталов подряд, но и стал самым высоким за 2018-2019 годы (рис. 4.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.9. Динамика Индекса главной роли в 2018–2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.418,0.409,0.42,0.492,0.394,0.435,0.509],"color":"#5099cb"}]}

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {254} {2281} = 0.111

В III квартале 2019 года 11,1% сообщений медиаполя Кыргызстана о ЕАЭС были опубликованы в  государственных СМИ. Этот период характеризуется незначительным ростом интереса государственных СМИ Кыргызстана к интеграционным процессам в ЕАЭС: рост показателя составил лишь 0,4 п.п. (рис. 4.10).  Сохраняется незначительный интерес государст­венных СМИ к евразийской проблематике.

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {530} {2281} = 0.232

В рассматриваемый период 23,2% сообщений относительно интеграционных процессов в ЕАЭС были опубликованы в деловых СМИ Кыргызстана (во II квартале 2019 года этот показатель составил 15,4%). Подобный показатель говорит о значительном росте интереса бизнес-СМИ Кыргызстана к ЕАЭС. В III квартале 2019 года сохранился рост показателя, наблюдающийся на протяжении семи кварталов подряд (рис. 4.10).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"4.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Кыргызской Республики в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.112,0.12,0.113,0.122,0.127,0.107,0.111],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.046,0.084,0.118,0.116,0.147,0.154,0.232],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Кыргызской Республики

Количество публикаций

В I квартале 2020 года 100% публикаций, касающихся евразийской интеграции, в СМИ Кыргызской Республики были опубликованы на русском языке.

В I квартале 2020 года в СМИ Кыргызстана было опубликовано 2301 сообщение о ЕАЭС, что на 337 сообщений меньше, чем кварталом ранее. На протяжении рассматриваемого периода можно выделить один промежуток, когда количество сообщений о ЕАЭС превысило средние значения: конец января - начало февраля (более 200 сообщений на протяжении нескольких недель подряд), а также конец февраля (более 200 сообщений) (рис. 4.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Кыргызской Республики в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":50},"series":[{"name":"","data":[37,113,150,230,245,266,214,181,217,179,171,135,127,36],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В конце января - начале февраля рост количества сообщений связан с проведением Евразийского межправительственного совета в Алматы и с визитом главы ЕЭК М. Мясниковича в Бишкек. На этот период приходится сообщение, набравшее наибольший МИМ за период: «Глава ЕЭК в Бишкеке. Упор на снятие барьеров и развитие интеграции» (42 сообщения, МИМ = 189). В конце февраля было опубликовано интервью президента Кыргызстана С. Жээнбекова, в котором киргизский лидер высказался о плюсах и минусах членства страны в ЕАЭС, что стало основой для появления смежных инфоповодов: «Сооронбай Жээнбеков: Плюсы от ЕАЭС перекрывают негативные моменты» (19 сообщений, МИМ = 72), на этот же период приходится ряд сообщений о торговых разногласиях Казахстана и Кыргызстана.

Игорь Шестаков, сопредседатель Клуба региональных экспертов Кыргызстана «Пикир»: «В СМИ Кыргызстана широко освещалась новость об обнулении ставок для экспорта внутри союза санитарных средств защиты для медиков и граждан, медицинских перчаток, масок, халатов. Понятно, что поиски вакцины и обвал нефти были трендовыми темами, которые увели на второй план повестку евразийского союза, но Беларусь была лидером в плане своих независимых от пандемии действий. И средства массовой информации Кыргызстана очень активно мониторили заявления А. Лукашенко, которые касались ЕАЭС и пандемии коронавируса».

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {153} {153+144}=0.515

Доля позитивных сообщений о ЕАЭС в Кыргызстане в I квартале 2020 года составила 51,5% от общего числа позитивных и негативных сообщений. В Iквартале 2020 года произошел спад Индекса позитивности публикаций на 16,2 п.п. Резкое падение сделало показатель Iквартала 2020 года наихудшим за весь период наблюдения.

Доля негативных сообщений составляет 48,5% от суммы позитивных и негативных сообщений.

Игорь Шестаков, сопредседатель Клуба региональных экспертов Кыргызстана «Пикир»: «В Кыргызстане негативное освещение получила ситуация с трудовыми мигрантами. Около миллиона человек из Кыргызстана работают в России, есть мигранты и в Казахстане. Негатив был связан с закрытием границ, из-за чего многие граждане не вернулись назад, и в социальных сетях задавались вопросом, почему в рамках ЕАЭС этот вопрос не решается. Конечно, эта проблема была ключевой для Кыргызстана, и из нее вытекает следующая тема: как ЕАЭС повлияет на занятость граждан Кыргызстана в России».

За период с января по март 2020 года доля негативных сообщений от общего числа публикаций о ЕАЭС составляет 6,3%, что на 0,9п.п. больше предыдущего квартала, продолжается рост доли негативных сообщений, начавшийся в IVквартале 2019 года. Заметно падение доли позитивных сообщений от общего числа публикаций, этот показатель составляет 6,6%, что на 4,7 п.п. ниже, чем кварталом ранее.

В I квартале 2020 года наиболее негативным периодом стало начало февраля, когда количество негативных публикаций находилось в районе 10%. (рис. 4.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"4.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Кыргызской Республики за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[16.2,5.3,4,5.7,7.8,4.9,7.9,8.8,8.8,5.6,6.4,5.9,6.3,2.8],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,-4.4,-5.3,-0.9,-9,-10.2,-9.8,-11.6,-3.7,-8.9,-1.2,-3.7,-3.9,-5.6],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Динамика тональности публикаций в I квартале 2020 года характеризуется продолжительными периодами отрицательных значений этого показателя (рис. 4.3). Большинство сообщений имеют МИМ ниже 10, лишь одно сообщение за период получило МИМ выше 100.

Игорь Шестаков, сопредседатель Клуба региональных экспертов Кыргызстана «Пикир»: «Позитивно освещалось заседание Высшего евразийского совета с участием президентов. Во-первых, оно проходило в новом формате: впервые президенты встречались по средствам телесвязи, а во-вторых там обсуждались вопросы, которые были связаны с текущей деятельностью союза и теми мерами, которые необходимо принять. В частности, обсуждалось свободное передвижение товаров, и президент Кыргызстана, Сооронбай Жээнбеков на этом совещании уделил особое внимание ситуации с мигрантами. Вторым положительно освещаемым событием стало то, что Узбекистан получил статус наблюдателя в ЕАЭС. Узбекистан, даже в статусе наблюдателя, все равно достаточно весомое государство, особенно в плане производства очень востребованных сейчас продуктов агропромышленного комплекса».

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.3. Динамика тональности публикаций за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[16.2,0.9,-1.3,4.8,-1.2,-5.3,-1.9,-2.8,5.1,-3.4,5.3,2.2,2.4,-2.8],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Медиапространство Кыргызстана относительно тематики ЕАЭС в I квартале 2020 года касалось следующих информационных поводов:

  1. Развития и функционирования ЕАЭС, а также места Кыргызстана в объединении: «Сооронбай Жээнбеков: Плюсы от ЕАЭС перекрывают негативные моменты» (19 сообщений, МИМ = 72), «Сотрудник Финпола организовал схему ввоза товаров из ЕАЭС без уплаты налогов» (20 сообщений, МИМ = 62), «В Кыргызстане растет число недовольных вступлением в ЕАЭС» (1 сообщение, МИМ = 32), «Как ввезти или вывезти $100 тысяч в страны ЕАЭС. Разъяснения Таможенной службы» (16 сообщений, МИМ = 42). К этой группе сообщений относится информационный повод, набравший наибольший МИМ за период: «Глава ЕЭК в Бишкеке. Упор на снятие барьеров и развитие интеграции» (42 сообщения, МИМ = 189).

  2. Торговых противоречий Кыргызстана и Казахстана: «Казахстан ответил на претензии Кыргызстана в ВТО» (16 сообщений, МИМ = 63), «Казахстан предъявил претензии Кыргызстану в ВТО и ЕАЭС» (7 сообщений, МИМ = 45), «Азамат Арапбаев: “Необходимо поставить перед ЕЭК вопрос о правомерности действий служб Казахстана на границе”» (9 сообщений, МИМ = 13), «Выгнать Казахстан из ЕАЭС: Скорее уж Кыргызстан исключат» (4 сообщения, МИМ = 5), «Сооронбай Жээнбеков: Казахстан не выполняет соглашение ЕАЭС» (8 сообщений, МИМ = -24).

  3. Коррупции на таможне и контрабанды: «Таможенники задержали контрабанду спортивной одежды на 4 млн сомов» (3 сообщения, МИМ = -6), «Таможенники выявили контрабанду авто на 5,6 млн сомов» (1 сообщение, МИМ = -1). Эта группа сообщений содержит информационный повод, получивший наименьший МИМ за Iквартал 2020 года: «По факту коррупции задержаны сотрудники Финпола и Налоговой службы» (16 сообщений, МИМ = -37).

  4. Пандемии коронавируса: «В ЕАЭС обсуждают возможную помощь пострадавшим от коронавируса странам Союза» (5 сообщений, МИМ = 11), «Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан получили от России тест-системы для диагностики нового коронавируса» (6 сообщений, МИМ = 13), «Как коронавирус и закрытые границы с Китаем влияют на Кыргызстан» (2 сообщения, МИМ = 14), «В ЕАЭС примут совместные меры по борьбе с распространением коронавируса» (8 сообщений, МИМ = 50), «Тест-системы диагностики коронавируса страны ЕАЭС и СНГ получат от России» (14 сообщений, МИМ = 58).

  5. Развития диалога с третьими странами и объединениями: «Госдеп США представил новую стратегию по ЦА» (3 сообщения, МИМ = 1), «США –Казахстан: геополитические инвестиции» (2 сообщения, МИМ = 2», «ЕАЭС продлит программу сотрудничества с другим мировым союзом – АСЕАН» (2 сообщения, МИМ = 8).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {367} {3963}=0.093

По количеству сообщений и их значимости 9,3% от всего объема сообщений о ЕАЭС приходятся на высказывания официальных лиц. Продолжается снижение показателя (рис. 4.4). Сокращение Индекса официальной риторики в I квартале 2020 года продиктовано рядом глобальных вызовов, заставивших правительство сосредоточиться на внутренней политике.

Самым заметным с точки зрения количества сообщений и их значимости стал информационный повод с высказыванием президента Кыргызстана С. Жээнбекова, в котором киргизский лидер высказался о плюсах и минусах членства страны в ЕАЭС: «Сооронбай Жээнбеков: Плюсы от ЕАЭС перекрывают негативные моменты» (19 сообщений, МИМ = 72).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.4. Динамика Индекса официальной риторики в 2017 – 2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017","II кв 2017","III кв 2017","IV кв 2017","I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.05,0.08,0.225,0.203,0.149,0.115,0.12,0.072,0.108,0.123,0.209,0.113,0.093],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {571} {1508}=0.379

Значение Индекса уровня рефлексии 0,379 в I квартале 2020 года означает, что практически на каждые три новостные сообщения приходится один аналитический материал (рис. 4.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.5. Динамика уровня рефлексии в СМИ Кыргызской Республики в 2018 – 2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.491,0.421,0.453,0.505,0.471,0.376,0.36,0.399,0.379],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

Наибольшее число упоминаний приходится на Российскую Федерацию (54%), а наименьшее на Армению (19%) (рис. 4.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.6. Доля сообщений о странах-союзницах в СМИ Кыргызской Республики за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[53.8,49.8,23.7,19],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самая большая доля позитивных сообщений пришлась на Российскую федерацию – 12%, а негативных – на Казахстан – 13% (рис. 4.7).

Дарья Чижова, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени Ломоносова: «Негативно освещались споры между Казахстаном и Кыргызстаном по поводу транзита китайских товаров через совместную границу. Наиболее острым информационным поводом стала жалоба Кыргызстана во Всемирную торговую организацию. Как негативный инфоповод воспринималось как то, что вопрос транзита товаров не был решен на уровне ЕЭК (стороны предпочли вынести жалобу на уровень ВТО), так и то, что данная проблема существует уже не первый год».

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"4.7. Тональность сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС в СМИ Кыргызской Республики за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Положительные","data":[12.2,7.1,6.8,7.1],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[82.9,79.7,91.9,90.2],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[4.9,13.3,1.3,2.7],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Доля позитивных сообщений у Казахстана по сравнению с IV кварталом 2019 года уменьшилась на 5,1 п.п., а доля негативных сообщений выросла на 8,8 п.п., подобные изменения были связаны с возобновлением торговых споров Бишкека и Нур-Султана в Iквартале 2020 года.

В рассматриваемый период изменение долей негативных и позитивных сообщений об Армении и Беларуси претерпели незначительные изменения.

Медиаполе в отношении России показывает заметный рост позитивности (0,073 в I квартале 2020 года против 0,053 в IV квартале 2019) (рис. 4.8). Увеличение доли негативных сообщений о России в I квартале 2020 года не оказало существенного влияния на разницу между позитивными и негативными публикациями.

С другой стороны, позитивные показатели Казахстана и Беларуси снизились. Сокращение показателя Казахстана связано со значительным ростом негативных сообщений в отношении страны. Что касается Беларуси, то сокращение показателя вызвано общим сокращением доли как позитивных, так и негативных сообщений. Доля нейтральных сообщений о Беларуси стала наибольшей среди всех стран ЕАЭС в медиаполе Кыргызстана в I квартале 2020 года.

Показатели Армении остались практически неизменными.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"4.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС в I квартале 2020 года в сравнении со средними значениями за 2017 - 2019 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017","2018","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.04,0.048,0.124,0.072,0.013,0.053,0.073]},{"name":"Казахстан","data":[0.014,0.042,0.049,0.058,0.044,0.08,-0.062]},{"name":"Армения","data":[0.053,0.044,0.063,0.018,-0.004,0.044,0.043]},{"name":"Беларусь","data":[0.11,0.029,0.049,0.055,0.093,0.069,0.055]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {1243} {1243+1058}=0.540

Индекс главной роли в I квартале 2020 года говорит о том, что в каждом втором сообщении в СМИ Кыргызстана ЕАЭС был упомянут в заголовке либо в первом абзаце публикаций. После падения показателя в I квартале 2019 года Индекс главной роли показывает рост на протяжении четырех кварталов подряд (рис. 4.9). 

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.9. Динамика Индекса главной роли в 2018 – 2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.418,0.409,0.42,0.492,0.394,0.435,0.509,0.52,0.54],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В I квартале 2020 года в социальных медиа Кыргызской Республики были опубликованы 1748 сообщений по интересуемой тематике. Общая аудитория сообщений составила более 5 млн человек.

Наибольшая доля сообщений была опубликована в социальной сети «Facebook» – 65% (1131 сообщение), 20% сообщений (349 сообщений) были опубликованы на площадке «Diesel Forum», 10% (175 сообщений) – в социальной сети «Одноклассники». Наибольшее число позитивных реакций (26) зафиксировано в социальной сети «Facebook», тогда как наибольшее число негативных реакций (109) – на площадке «Diesel Forum».

Среди всех постов Iквартала 2020 года больше всего просмотров (748) получило видео на Youtube о бизнесмене и общественном деятеле Тимуре Файзиеве, больше всего «лайков» (970) было оставлено под сообщением в «Instagram» о том, что правительство Кыргызстана утвердило план снижения негативного влияния на экономическую и социальную стабильность в стране от 31 марта 2020 года. Это же сообщение получило наивысшую вовлеченность пользователей за период (1079 реакций пользователей).

На протяжении квартала сообщения были распределены относительно равномерно, однако был зафиксирован пик упоминаний о ЕАЭС 4 февраля, 15 февраля и 18 февраля (рис. 4.10). В эти дни внимание пользователей было приковано к международной активности ЕАЭС, конкуренции с товарами из России, а также критике политики Казахстана. На протяжении квартала сообщения были распределены относительно равномерно, однако был зафиксирован пик упоминаний о ЕАЭС в конце января - начале февраля, что сопоставимо с пиком упоминаний в СМИ.

Преобладающий возраст аудитории – более 60 лет (45%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"4.10 Динамика количества сообщений в социальных сетях в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":50},"series":[{"name":"","data":[43,69,75,268,154,150,250,165,209,121,134,57,45,8],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {51} {51+233}=0.180

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Кыргызстане составила 18% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа составляет 2,9%, тогда как доля негативных сообщений составляет 13,3%(рис. 4.11).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"4.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0,0,16.7,7.1,0,0,0,0,0,0,0,0,9.1,0,0,7.7,0,0,0,0,0,5.6,20.5,0,12.5,0,0,3,5,5.7,6.9,0,0,4.5,8.1,0,0,0,0,0,10,3,0,0,15.4,1.3,0,0,1.6,0,0,0,8.3,15.4,0,16,0,0,0,0,0,0,0,0,6.8,0,0,0,0,0,0,0,25,0,0,0,0,0,0,0,0,16.7,0,0,0,0,0,0,0,0,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[0,20,0,14.3,0,28.6,0,0,0,0,0,4.3,9.1,0,22.7,0,6.3,0,0,9.1,6.6,45.1,7.7,0,18.8,28.9,18.2,6.1,15,42.9,41.4,30.8,30.8,27.3,30.6,0,20,9.1,0,58.3,0,18.2,5.2,0,7.7,24.4,13.5,0,10.9,14.8,6.7,4.3,0,30.8,1.7,0,5.9,0,14.3,27.3,0,7.7,16.7,9.5,0,50,5,0,0,3.2,0,0,0,10,0,0,0,0,10,0,20,0,0,0,0,0,0,33.3,0,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Говоря о тональности публикаций (рис. 4.12), можно обратить внимание на преимущественно негативную или нейтральную тональность. Наибольшая доля позитивных сообщений (25%) была зафиксирована 13 марта 2020 года, в этот день сообщения пользователей касались стратегии США в Центральной Азии и награждения Бишкека на международном форуме «Мегаполис XXI ВЕК». Наибольшая доля негативных сообщений (58,3%) была зафиксирована 09 февраля 2020 года, в этот день сообщения пользователей касались критики американо-киргизских отношений, а также нарушений Кыргызстаном норм ВТО при вступлении в ЕАЭС.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"4.12. Динамика тональности публикаций в социальных медиа за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,-20,16.7,-7.1,0,-28.6,0,0,0,0,0,-4.3,0,0,-22.7,7.7,-6.3,0,0,-9.1,-6.6,-39.4,12.8,0,-6.3,-28.9,-18.2,-3,-10,-37.1,-34.5,-30.8,-30.8,-22.7,-22.6,0,-20,-9.1,0,-58.3,10,-15.2,-5.2,0,7.7,-23.1,-13.5,0,-9.4,-14.8,-6.7,-4.3,8.3,-15.4,-1.7,16,-5.9,0,-14.3,-27.3,0,-7.7,-16.7,-9.5,6.8,-50,-5,0,0,-3.2,0,0,25,-10,0,0,0,0,-10,0,-20,16.7,0,0,0,0,0,-33.3,0,0,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по странам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {7609} {1748}=4.353

Индекс уровня вовлеченности в Iквартале 2020 года показывает, что каждый пост в социальных сетях получил в среднем 4 реакции от пользователей.

Пик вовлеченности в Iквартале 2020 года пришелся на 21 февраля (689 реакций) и 10 марта (930 реакций). 21 февраля внимание пользователей было приковано к сообщениям о готовности АЗС к нормам ЕАЭС. 10 марта пользователи обсуждали укрепление пограничной безопасности Кыргызстана и пандемию коронавируса.

Самое большое число реакций пользователей соцсетей получили посты о том, что правительство Кыргызстана утвердило план снижения негативного влияния на экономическую и социальную стабильность в стране (1079 реакций пользователей) и о том, что в Бишкеке на среднюю зарплату можно купить почти в шесть раз меньше картофеля, чем в Москве (747 реакций).

Наибольшую вовлеченность среди сообщений с негативной тональностью получил пост в Instagram от 21 февраля о том, что в Кыргызстане задержаны сотрудник Государственной службы по борьбе с экономическим преступлениями и работник Государственной налоговой службы (538 реакций).

Тематика ЕАЭС в СМИ Российской Федерации

Количество публикаций

Во II квартале 2019 года в СМИ Российской Федерации были опубликованы 25 325 сообщений на тему евразийской интеграции. На протяжении квартала число сообщений распределилось неравномерно (рис. 5.1).

Рост числа публикаций в конце мая и начале июня обусловлен празднованием пятилетия ЕАЭС в Нур-Султане. Это событие сформировало самый значимый с точки зрения количества сообщений и Медиаиндекса инфоповод: «Поразительный Нур-Султан. Заметки с юбилея ЕАЭС» (819 сообщений,
МИМ = 21078).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.1. Динамика количества сообщений во II квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[2121,1791,1922,2169,1409,905,1805,2041,3645,2249,2073,1703,1492],"color":"#5099cb"}]}

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {2025} {2025+868} = 0.70

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в России составляет 0,70 или 70% от общего числа позитивных и негативных сообщений. Несмотря на то, что позитивная тональность преобладает, сохраняется сниженная доля позитивных сообщений (на 15 п.п. по сравнению с аналогичным перио­дом в 2018 году).

За апрель-июнь 2019 года доля негативных сообщений составила 3,4%, доля позитивных – 8% от общего числа сообщений. Самым позитивным периодом стал июнь; самым негативным периодом – май (рис. 5.2). В мае наблюдался перепад тональности: от 9% негативных публикаций в начале месяца к 17% позитивных сообщений в конце.

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"5.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[4,5,6,5,7,3,5,5,17,9,13,7,6],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-3,-3,-3,-6,-1,-9,-4,-5,-3,-2,-3,-2,-4],"color":"#ff4321"}]}

Если рассматривать динамику тональности публикаций (рис. 5.3), то можно увидеть пики позитивных и негативных периодов с соответствующим упоминанием ЕАЭС в СМИ России.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[1,2,3,-1,6,-6,1,0,14,9,10,5,3],"color":"#5099cb"}]}

Провальным периодом стала неделя 6-13 мая: негативные сообщения на 6% преобладали над позитивными. Основной причиной стали публикации о запрете на ввоз молочной продукции белорусских предприятий, а также о загрязнении нефти в нефтепроводе «Дружба»: «Россельхознадзор временно запретил поставки молочной продукции с ряда предприятий Беларуси» (3 сообщения, МИМ = -186); «В канун Дня Победы  Москва и Минск начали торговую войну» (14 сообщений, МИМ = -50); «Некачественную нефть в “Дружбе” уже заменили, сообщил Медведев» (66 сообщений, МИМ = -743).

На этот же временной отрезок приходится публикация советника президента России С. Глазьева: «Советник президента Путина Сергей Глазьев высказал мнение, что новые украинские власти могут заселить Донбасс евреями» (3 сообщения, МИМ = -35). В своей статье С. Глазьев пишет, что в ближайшее время стоит ожидать «переноса майданных технологий в крупные российские города, а также усиления американского давления на государства Евразийского экономического союза».

Колебания тональности освещения евразийской интеграции в России во II квартале 2019 года продиктованы следующими событиями:

1. Празднование пятилетия ЕАЭС: «Поразительный Нур-Султан. Заметки с юбилея ЕАЭС» (819 сообщений, МИМ = 21078); «Союз с неясными границами: с чем ЕАЭС пришел к своему пятилетию» (51 сообщение,
МИМ = 834).

2. Ограничения и запреты, наложенные Минсельхозом и Россельхознадхором: «Минсельхоз определился с правилами ввоза импортного хамона» (138 сообщений, МИМ = 1729); «Россельхознадзор выступил против полного запрета на ввоз мяса и молока» (72 сообщения, МИМ = 909).

3. Развитие социально-экономических отношений и политической интеграции в ЕАЭС: «Россия начнет экспортировать пенсии за рубеж» (306 сообщений, МИМ = 6015); «Лукашенко предложил Казахстану активизировать переговоры по поставкам нефти» (136 сообщений, МИМ = 1314); «Необходимости введения единой валюты в ЕАЭС нет, считают в ЕЭК» (28 сообщений, МИМ = 819); «На ПМЭФ обсудят упрощение электронной торговли в ЕАЭС» (11 сообщений, МИМ = 479).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {28278} {121386} = 0.223

23,3% от всех сообщений приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС.

Самой значимой с точки зрения количества сообщений и положительного фона стала публикация, содержащая высказывание главы правительства России Д. Медведева, сделанное на заседании Евразийского межправительственного совета: «Медведев назвал условие повышения конкурентоспособности экономик стран ЕАЭС» (253 сообщения, МИМ = 4905).

В России официальные заявления о евразийской интеграции касались следующих тем:

1. Повышение конкурентоспособности ЕАЭС и развитие евразийской интеграции: «Проект евразийской интеграции доказал свою эффективность, заявил Путин» (40 сообщений, МИМ = 510); «Лидеры ЕАЭС уверены, что страны “пятерки” станут лидерами глобального прогресса» (9 сообщений, МИМ = 319); «Лавров: ЕАЭС за пять лет существования доказал свою состоятельность» (7 сообщений, МИМ = 181). 

Важное место занимает идея строительства Большой Евразии, «интеграции интеграций»: «Россия поддерживает идею Большой Евразии, заявил Ушаков» (22 сообщения, МИМ = 282); «Путин надеется на согласование правил для электронной торговли в Евразии» (13 сообщений, МИМ = 285); «В МИД РФ не исключают расширения ЕАЭС» (10 сообщений, МИМ = 240); «Путин призвал строить евразийское партнерство без политического эгоизма» (17 сообщений, МИМ = 216).

2. Работа над формированием единого рынка, социально-экономического поля ЕАЭС: «Страны ЕАЭС до конца 2019 года начнут принимать карты “Мир”» (70 сообщений, МИМ = 965); «Путин предложил продолжить унификацию экономической политики в ЕАЭС» (11 сообщений, МИМ = 522); «В России заработал единый реестр ПО из стран ЕАЭС» (26 сообщений, МИМ = 406); «В МИД России призвали наращивать взаиморасчеты в нацвалютах в ЕАЭС» (11 сообщений, МИМ = 357); «Страны ЕАЭС утвердили дорожную карту по созданию единой транзитной системы» (10 сообщений, МИМ = 267); «Правовые основы функционирования единого рынка ЕАЭС будут совершенствовать» (2 сообщения, МИМ = 220); «Межправсовет ЕАЭС рассмотрит варианты распределения импортных пошлин в союзе» (6 сообщений, МИМ = 167). Определенная критика политических приоритетов стран Евразийского экономического союза присутствует в высказывании российского министра финансов А.Г. Силуанова: «Силуанов: страны ЕАЭС ставят свои интересы выше союзных, что тормозит интеграцию»(65 сообщений, МИМ = 394).

3. Проблемы и перспективы развития российской экономики в ЕАЭС: «Мобильная свобода: подписано постановление об отмене внутрисетевого роуминга в России» (125 сообщений, МИМ = 1819); «ЦБ планирует обеспечить прием карт “Мир” в туристических странах дальнего зарубежья» (9 сообщений, МИМ = 145); «Максим Акимов: “Чиновники не доверяют частному бизнесу, а он – государству”» (1 сообщение, МИМ = 42); «Силуанов предложил уравнять ставки НДФЛ для россиян и иностранцев» (1 сообщение, МИМ = 34); «Андрей Мовчан: “Проблема российской экономики на самом деле одна, но глобальная”» (1 сообщение, МИМ = -32).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.106,0.089,0.098,0.128,0.287,0.238,0.138,0.342,0.243,0.233],"color":"#5099cb"}]}

4. Санкции в отношении России: «Путин назвал односторонние санкции проявлением протекционизма» (70 сообщений, МИМ = 1014); «Россия будет уходить от секторальных санкций в ЕАЭС, заявил Медведев» (22 сообщения, МИМ = 223); «В бундестаге назвали условия снятия санкций с России» (23 сообщения, МИМ = 173); «Силуанов: западные санкции продиктованы конкурентной борьбой, а не политикой» (1 сообщение,
МИМ = 27).

5. Перспективы сотрудничества России и ЕАЭС с другими странами: «Сближение Европы и Азии обсудят в Брюсселе» (24 сообщения, МИМ = 921); Китаем: «Приходько: ЕАЭС и Китай планируют упростить таможенные процедуры» (18 сообщений, МИМ = 556); Молдавией: «Путин отметил заинтересованность ЕАЭС во взаимодействии с Молдавией» (33 сообщения, МИМ = 362); Южной Кореей: «Россия и Южная  Корея начинают переговоры о ЗСТ, заявил Лавров» (30 сообщений, МИМ = 297); Египтом: «Мантуров анонсировал подписание соглашения между ЕВРАЗЭС и Египтом» (9 сообщений, МИМ = 141); Африканским союзом: «Путин выступил за сотрудничество ЕАЭС с Африканским Союзом» (5 сообщений, МИМ = 96) и Брунеем: «Лавров: Бруней присоединился к банку данных ФСБ по антитеррору» (2 сообщения, МИМ = 28).

6. Запреты и ограничения надзорных органов России: «Приходько: РФ ограничила ввоз молока из Белоруссии по объективным причинам» (40 сообщений, МИМ = 758); «В ЕАЭС снимут ограничения по вывозу алкоголя и табака в личных целях» (24 сообщения, МИМ = 442); «С 8 мая Россия ограничит поставки молока из Белоруссии» (87 сообщений, МИМ = 232); «В Россельхознадзоре рассказали об опасности американских шелкопрядов» (7 сообщений, МИМ = 88); «Россельхознадзор пригрозил ограничить ввоз в РФ мясной и молочной продукции из Белоруссии» (13 сообщений, МИМ = 74).

7. Взаимоотношения с Беларусью: «Лавров и глава Макей выразили уверенность, что Москва и Минск решат все проблемы» (9 сообщений, МИМ = 227); «Никаких черных кошек в отношениях Москвы и Минска нет» (6 сообщений, МИМ = 225); «Россия выделит Белоруссии новый кредит на $600 млн» (12 сообщений, МИМ = 181); «Григорий Рапота: новым проектам России и Белоруссии быть» (6 сообщений, МИМ = 177); «Посол России: союзнические отношения Москвы и Минска отвечают интересам обеих сторон» (1 сообщение, МИМ = 95); «Лавров: Москва и Минск наладили эффективную внешнеполитическую координацию» (12  сообщений, МИМ = 40).

8. Перспективы сотрудничества с Европейским союзом: «Путин рассказал, что нужно для взаимодействия ЕС и ЕАЭС» (3 сообщения, МИМ = 224); «Лавров заявил об актуальности задачи наладить контакты между ЕАЭС и ЕС» (5 сообщений, МИМ = 183); «Россия отметила важность уважительного отношения к ЕАЭС со стороны ЕС» (5 сообщений, МИМ = 119); «Доля нацвалют в торговле России с ЕС будет расти, считает Набиуллина» (14 сообщений, МИМ = 89); «Чижов: России и ЕС нужна новая модель отношений» (1 сообщение, МИМ = 48).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {6246} {16405} = 0.381

Уровень рефлексии составляет 0,381 или 38,1%, то есть на одну аналитическую статью в среднем приходятся три новостные. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 годах представлена на рис. 5.5.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.393,0.425,0.429,0.416,0.404,0.381],"color":"#5099cb"}]}

Тональность о союзниках

Анализ публикаций о других странах ЕАЭС показывает (рис. 5.6), что наибольшее число упоминаний приходится на Беларусь (31,6%) и Казахстан (30,2%), наименьшее количество – на Армению (21,2%) и Кыргызстан (19,9%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Российской Федерации за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Беларусь","Казахстан","Армения","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[31.6,30.2,21.2,19.9],"color":"#5099cb"}]}

Самая большая доля позитивных публикаций (рис. 5.7) приходится на Казахстан, а негативных – на Беларусь. Наиболее нейтрально медиаполе России в отношении Армении и Кыргызстана.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"5.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Российской Федерации за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Кыргызстан","Беларусь","Казахстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[6.2,6.9,7.3,11.7],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[90.9,90.8,87.1,85.2],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[2.9,2.3,5.7,3],"color":"#ff4220"}]}

Если сравнивать соотношение между количеством позитивных и негативных публикаций, то можно констатировать, что во II квартале 2019 года картина осталась неизменной (рис. 5.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"5.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС во II квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г.","2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Армения","data":[0.093,-0.001,0.034,0.032]},{"name":"Беларусь","data":[0.002,0.003,0.011,0.016]},{"name":"Казахстан","data":[0.036,0.038,0.082,0.087]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.055,0.03,0.069,0.046]}]}


Главная роль

Индекс свидетельствует о том, что в СМИ проблематика ЕАЭС играет эпизодическую роль: лишь в 36,8% случаев интеграционный проект был упомянут в заголовках или в первом абзаце публикаций. В российском медиа­поле ЕАЭС продолжает выступать в качестве контекста при освещении различных событий (рис. 5.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.359,0.357,0.327,0.376,0.326,0.368],"color":"#5099cb"}]}

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {2934} {9944} = 0.295

Внимание к интеграционным процессам в государственных СМИ по-прежнему присутствует в незначительной степени (рис. 5.10).

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {1024} {9944} = 0.103

Доля публикаций о ЕАЭС в деловых СМИ Российской Федерации снизилась по сравнению с предыдущими периодами наблюдения (рис. 5.10). Сохраняется трехкратный разрыв между публикациями о ЕАЭС в государственных и деловых СМИ РФ.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"5.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Российской Федерации в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.318,0.295,0.219,0.334,0.299,0.295],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.136,0.106,0.128,0.194,0.117,0.103],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Российской Федерации

Количество публикаций

В III квартале 2019 года в СМИ Российской Федерации были опубликованы 21898 сообщений по теме евразийской интеграции. На протяжении квартала количество сообщений распределилось относительно равномерно (рис. 5.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"Рис. 5.1. Динамика количества сообщений в III квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[1434,1876,1569,1846,1318,2022,1418,1539,1253,1836,1636,1715,1942,494],"color":"#5099cb"}]}

Инфоповодом, собравшим наибольшее число публикаций, стало участие премьер-министра Д. Медведева в заседании межправительственного совета ЕАЭС: «Медведев принял участие в заседании межправительственного совета ЕАЭС» (323 сообщения, МИМ = 8436). Другим событием, сформировавшим не менее заметный инфоповод, стало изменение нормы провозов фруктов и цветов в багаже: «Три букета в одни руки» (236 сообщений, МИМ = 1922), «Пол-арбуза в руки» (135 сообщений, МИМ = 933). Еще одним популярным инфоповодом стал переход С. Глазьева на должность министра макроэкономики и интеграции ЕЭК: «Куда Глазьев глядит» (155 сообщений, МИМ = 1922).

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {1526} {1526+666} = 0.70

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в России за III квартал 2019 года составляет 0,70 или 70% от общего числа позитивных и негативных сообщений. Данный показатель абсолютно аналогичен показателю за предыдущий квартал и на 6 п.п. выше значений Индекса за III квартал 2018 года.

За июль-сентябрь 2019 года доля негативных сообщений составила 3% от общего числа сообщений. Доля позитивных сообщений – 7%. Периодом, в который было опубликовано наибольшее число позитивных сообщений, стал сентябрь: число сообщений с позитивной тональностью достигало 13-15%. Больше всего негативных сообщений появилось в середине августа, их число достигло 6% и сравнялось с количеством позитивных публикаций (рис. 5.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"5.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за III квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[6,5,3,3,6,6,6,7,7,9,8,7,13,15],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-4,-4,-3,-3,-4,-3,-6,-3,-3,-2,-3,-2,-4,-3],"color":"#ff4321"}]}

Если рассматривать динамику тональности публикаций (рис. 5.3), то можно увидеть поступательный рост позитивных публикаций с упоминанием ЕАЭС в российских СМИ.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.3. Динамика тональности публикаций за III квартал 2019 года в СМИ Российской Федерации (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[3,2,1,0,3,4,0,5,4,8,6,5,9,12],"color":"#5099cb"}]}

Количество негативных публикаций лишь дважды сравнялось с числом позитивных сообщений (середина июля и августа). Большая доля сообщений с негативной тональностью была обусловлена заметными инфоповодами, содержащими критические замечания относительно ЕАЭС. Речь идет о регулировании таможенных пошлин в Евразийском экономическом союзе («Мы делили апельсин, или Как делятся таможенные пошлины в ЕАЭС» (5 сообщений, МИМ = -145)) и публикации, содержащие результаты опроса жителей Беларуси, согласно которому они больше доверяют ЕС, чем ЕАЭС («Белорусский флюгер поворачивает на Запад» (13 сообщений, МИМ = -193)).

Колебания тональности освещения евразийской интеграции в России в III квартале 2019 года продиктованы следующими событиями:

1. Создание новых зон свободной торговли ЕАЭС: к зоне свободной торговли планируется подключить Сербию («Соглашение о свободной торговле ЕАЭС с Сербией могут подписать 25 октября» (35 сообщений, МИМ = 1323)), Сингапур («Медведев: надо ускорить подписание соглашений о ЗСТ с Сербией и Сингапуром» (54 сообщения, МИМ = 1002)), Иран («Роухани распорядился временное соглашение о создании ЗСТ с ЕАЭС» (15 сообщений, МИМ = 408)), Израиль («Путин: подготовка соглашения о свободной торговле Израиля и ЕАЭС завершается» (17 сообщений, МИМ = 360)), Индию («Россия надеется на скорое начало переговоров о создании ЗСТ Индии и ЕАЭС» (5 сообщений, МИМ = 236)). В эту же группу можно отнести сообщения о развитии отношений России со странами, не входящими в ЕАЭС: «Узбекистан дрейфует в сторону России» (8 сообщений, МИМ = 835), «Россия и Африка взяли курс на сближение» (26 сообщений, МИМ = 553).

2. Назначение С. Глазьева министром по макроэкономике и интеграции ЕЭК: «Куда Глазьев глядит» (155 сообщений, МИМ = 1922), «Программа Глазьева: Шесть причин, почему критики ошибаются» (9 сообщений, МИМ = 217), «Стабилизация курса рубля и внедрение национальной криптовалюты. Инициативы Сергея Глазьева» (2 сообщения, МИМ = 148). С этой новостной повесткой связаны и инфоповоды с негативной тональностью: «Аркадий Дубнов: "Зачем Кремль ударил Глазьевым по ЕАЭС"» (1 сообщение, МИМ = -100).

3. Политический кризис в Кыргызстане, связанный с задержанием экс-президента страны А. Атамбаева во многом определил тональность публикаций в отношении этой республики и представлен следующими инфоповодами: «Кой-Таш не отразился на Иссык-Куле» (7 сообщений, МИМ = 474), «Правда ли, что Киргизия – единственная демократия в Центральной Азии? Арест бывшего президента приведет к гражданской войне?» (31 сообщение, МИМ = 376), «Каким будет наказание? Атамбаева обвинили в особо тяжких преступлениях» (9 сообщений, МИМ = 224).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {30377} {88251} = 0.344

По количеству сообщений и их заметности 34,4% от всего объема сообщений приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.106,0.089,0.098,0.128,0.287,0.238,0.138,0.342,0.243,0.233,0.344],"color":"#5099cb"}]}

Самой значимой с точки зрения количества сообщений, их заметности и положительного фона стала публикация, содержащая высказывание председателя российского правительства Д. Медведева: «Медведев принял участие в заседании межправительственного совета ЕАЭС» (323 сообщения, МИМ = 8436).

В России официальные заявления о евразийской интеграции в III квартале 2019 года касались следующих тем:

1. Повышения конкурентоспособности ЕАЭС и развития евразийской интеграции. В официальной риторике эта тема представлена следующими инфоповодами: «Герман Зверев: Евразийский союз сможет стать мощным игроком на мировом рыбном рынке» (74 сообщения, МИМ = 1036), «Страны ЕАЭС ощутили позитивный эффект от интеграции, заявила Матвиенко» (22 сообщения, МИМ = 881), «Россия призвала к ускорению процессов интеграции в рамках ЕАЭС» (23 сообщения, МИМ = 278), «Лавров назвал интеграцию в Евразии одним из приоритетов политики России» (10 сообщений, МИМ = 92).

2. Работы над формированием единого рынка, социально-экономического поля ЕАЭС: «Медведев призвал работать над снятием барьеров между государствами» (26 сообщений, МИМ = 975), «"Их ночью разбуди – они расскажут о проблемах с барьерами и изъятиями"» (2 сообщения, МИМ = 465), «Минфин: введение минимальной цены на вино и пиво возможно после с ЕАЭС» (20 сообщений, МИМ = 362), «ЦБ обсуж­дает создание единой биометрической системы в ЕАЭС» (12 сообщений, МИМ = 291), «Орешкин считает, что Москве и Минску не надо спешить с решением вопроса о единой валюте? (10 сообщений, МИМ = 162)».

3. Решения таможенных вопросов в формате ЕАЭС: «Страны ЕАЭС сблизили позиции по распределению сумм ввозных пошлин» (48 сообщений, МИМ = 545), «Глава Минпромторга рассказал, когда tax free заработает по всей России» (17 сообщений, МИМ = 288), «Президент подписал закон о нулевой ставке НДС на транзит порожних контейнеров в ЕАЭС» (12 сообщений, МИМ = 173), «В ФТС прокомментировали вступление в силу новых правил ввоза фруктов и овощей» (12 сообщений, МИМ = 150), «Роскачество рассказало, как правильно прочитать маркировку товара» (18 сообщений, МИМ = 150).

4. Вопросов безопасности: «Патрушев подчеркнул важность взаимодействия с Арменией по теме информационной безопасности» (6 сообщений, МИМ = 69), «Путин ратифицировал изменение устава ОДКБ» (1 сообщение, МИМ = 24), «Путин: усилия РФ и Турции в Сирии являются значимым фактором международной стабильности» (4 сообщения, МИМ = 33).

5. Перспектив сотрудничества России и ЕАЭС с Китайской Народной Республикой: «Лавров оценил перспективы ЕАЭС и проекта КНР "Один пояс – один путь"» (14 сообщений, МИМ = 614), «"Наша задача – убрать барьеры": глава ФТС России Владимир Булавин о торговых отношениях с Китаем и сотрудничестве с ЕАЭС» (3 сообщения, МИМ = 222), «Медведев одобрил новую дорогу для грузов из Европы в Китай» (14 сообщений, МИМ = 126), «Костин: развитие связей с КНР требует надежных механизмов взаиморасчетов» (13 сообщений, МИМ = 124), «Геннадий Зюганов: "Братский Китай сумеет преодолеть все трудности"» (10 сообщений, МИМ = 52).

6. Запретов и ограничений, которые накладывают российские проверяющие органы. Эта проблематика ежеквартально занимает значимую долю в официальной риторике относительно функционирования Евразийского экономического союза. В III квартале 2019 года эта тематика была отражена в следующих инфоповодах: «Россельхознадзор обнаружил муху-горбатку в трех партиях риса из Вьетнама» (34 сообщений, МИМ = -278), «Россельхознадзор ввел ограничения на поставку рыбы с предприятия из Армении» (3 сообщения, МИМ = -111), «Россельхознадзор запретил поставки с двух предприятий Армении и Казахстана» (12 сообщений, МИМ = -70), «Россельхознадзор отменил ограничения на поставки продукции с пяти предприятий Казахстана» (17 сообщений, МИМ = 66), «Россельхознадзор ограничил поставки с трех белорусских предприятий» (14 сообщений, МИМ = -59).

7. Взаимоотношений с Республикой Беларусь: «Сняты ограничения на поставки белорусских яблок в Россию» (64 сообщения, МИМ = 361), «Минкомсвязь допустила первого иностранного разработчика ПО к госзакупкам» (16 сообщений, МИМ = 338), «Медведев заявил о готовности продолжать работу по интеграции с Белоруссией» (9 сообщений, МИМ = 65), «Матвиенко назвала дату отмены роуминга между Россией и Белоруссией» (9 сообщений, МИМ = 23), «Рапота: ЕАЭС и СГ могут органично дополнять друг друга» (8 сообщений, МИМ = 92).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {5463} {14128} = 0.387

Уровень рефлексии в III квартале 2019 года составляет 0,387 или 38,7%, что говорит о том, что на одну аналитическую статью в среднем приходятся три новостных. Для текущего квартала характерен незначительный рост значений Индекса, что свидетельствует о завершении почти годового падения показателя. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. представлена на рис. 5.5.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.393,0.425,0.429,0.416,0.404,0.381,0.387],"color":"#5099cb"}]}

Тональность о союзниках

Анализ публикаций о других странах, входящих в ЕАЭС, показывает (рис. 5.6), что общая картина не изменилась: наибольшее число упоминаний приходится на Беларусь (27,5%) и Казахстан (21%), наименьшее количество – на Армению (19%) и Кыргызстан (20,7%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Российской Федерации за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Беларусь","Казахстан","Кыргызстан","Армения"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[27.5,21,20.7,19],"color":"#5099cb"}]}

Что касается тональности сообщений (рис. 5.7), то самая большая доля позитивных и негативных публикаций приходится на Кыргызстан. Наиболее нейтрально медиаполе России в отношении Казахстана.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"5.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Российской Федерации за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Казахстан","Кыргызстан","Армения","Беларусь"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[6.6,8.7,7.4,7],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[89.8,83.3,90.5,89.7],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[3.6,8,2.1,3.4],"color":"#ff4220"}]}

Если сравнивать соотношение между количеством положительных и негативных публикаций относительно стран–союзниц, то можно констатировать, что в отношении каждой страны преобладают позитивные публикации на протяжении всего 2019 года. Лидером по положительной разнице по-прежнему остается Казахстан, в то время как Кыргызстан сдает позиции с каждым кварталом 2019 года (рис. 5.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"5.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах по ЕАЭС в 2017-2019 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г.","2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Армения","data":[0.093,-0.001,0.034,0.032,0.029]},{"name":"Беларусь","data":[0.002,0.003,0.011,0.016,0.036]},{"name":"Казахстан","data":[0.036,0.038,0.082,0.087,0.053]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.055,0.03,0.069,0.046,0.006]}]}

Главная роль

И_{гр} = \frac {7517} {7517+14381} = 0.343

Значение этого параметра свидетельствует о том, что в публикациях ЕАЭС данная проблематика играет явно эпизодическую роль: лишь в 34,3% случаев данный интеграционный проект был упомянут в заголовках или в первом абзаце публикаций. Это один из самых низких показателей по ЕАЭС. В российском медиаполе ЕАЭС продолжает выступать, скорее, лишь в качестве контекста при освещении различных событий. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. представлена на рис. 5.9.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.359,0.357,0.327,0.376,0.326,0.368,0.343],"color":"#5099cb"}]}

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {2793} {8095} = 0.345

Каждое третье сообщение о ЕАЭС в III квартале было опубликовано в государственных СМИ. Значения по этому показателю в III квартале на 4 п.п. выше предыдущих значений и на 12 п.п. выше значений за аналогичный квартал в 2018 году. Основными источниками публикаций о ЕАЭС выступают сюжеты, сделанные на государственных телеканалах (ВГТРК, Мир24 и т.д.), материалы, опубликованные на сайтах информационных агентств (ТАСС, ИА Regnum и т.д.), а также официальных органов власти (Россельхознадзор, Федеральная таможенная служба и т.д.). Динамика освещения ЕАЭС в государственных СМИ России в 2018-2019 гг. представлена в рис. 5.10.

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {1048} {8095} = 0.129

Доля публикаций о ЕАЭС в деловых СМИ Российской Федерации в III квартале 2019 года на 2 п.п. выросла по сравнению с предыдущим кварталом и сравнялась со значением за аналогичный квартал в 2018 году (рис. 5.10). Основные источники деловой информации о ЕАЭС – публикации Евразийской экономической комиссии, бизнес-проектов (Ru.investing.com, Finanz.ru и т.д.), а также сюжеты на телевидении (например, Вести экономики) и газетах (РБК, «Коммерсантъ» и т.д.).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"5.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Российской Федерации в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.318,0.295,0.219,0.334,0.299,0.295,0.345],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.136,0.106,0.128,0.194,0.117,0.103,0.129],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Российской Федерации

Количество публикаций

В первом квартале 2020 года количество публикаций о евразийской интеграции в СМИ Российской Федерации составило 21877, что на 24% меньше, чем в предыдущем квартале (28866 сообщений) и сопоставимо с уровнем III квартала 2019 года (21898 сообщений). При этом в начале и конце периода наблюдается спад числа сообщений (рис. 5.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Российской Федерации в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[397,1063,1886,1630,2281,3067,1789,1542,1985,1622,1523,1543,1099,450],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Артем Данков, доцент кафедры востоковедения Томского государственного университета: «В начале года медийная повестка сосредоточилась на конфликтных отношениях России и Республики Беларусь, а потом на коронавирусе, многие события из жизни ЕАЭС остались вне внимания СМИ».

Самыми освещаемыми в первом квартале инфоповодами стали новая стратегия цифровизации ЕАЭС, предложенная премьер-министром Михаилом Мишустиным («Очей оцифрование», 318 сообщений, МИМ=10058) и вступление в силу новых правил провоза наличности через границы стран ЕАЭС («Подтвердить происхождение: в странах ЕАЭС начали действовать новые правила провоза наличных», 329 сообщений, МИМ = 5750).

Андрей Арешев, эксперт Фонда стратегической культуры, главный редактор сайта kavkazoved.info: «Интеграционная повестка находится на периферии внимания «мейнстримных» медиа за исключением формальных сюжетов, связанных со встречами глав государств, либо информации скандального характера – в этом случае оценка бывает низкой. Вместе с тем следует выделить специализированные интернет-СМИ и экспертные площадки, освещающие евразийские интеграционные процессы серьезно, комплексно и качественно».

Николай Межевич, исполняющий обязанности руководителя Центра белорусских исследований института Европы РАН: «И так не самое активное освещение ЕАЭС в СМИ еще сильнее уменьшилось из-за вируса, он занимает все информационное поле».

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {992} {993+676}=0.58

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в России в I квартале 2020 года составила 58% от общего количества позитивных и негативных публикаций. Это на 16% меньше, чем в предыдущем квартале. В среднем доля позитивных упоминаний в первом квартале 2020 года превысила долю негативных, пусть и совсем незначительно (4% против 3%). Основную долю составляют нейтральные сообщения (93%).

Дарья Чижова, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени М.В. Ломоносова: «Негативно освещался и тот факт, что на уровне Евразийского межправительственного совета вопрос о вынесении создания нефти и нефтепродуктов не был сразу внесен в Стратегию развития ЕАЭС. Отсутствие единой позиции по этому поводу и давление со стороны Беларуси – это то, что наиболее негативно воспринималось СМИ».

Наибольшая доля негативных сообщений приходится на начало февраля 2020 года (с 3 по 10 февраля была опубликована 161 негативная публикация, это 5% от их общего числа). При этом число позитивных публикаций ненамного меньше числа негативных – 161 негативная против 119 позитивных. В остальное время уровень положительного освещения ЕАЭС был существенно выше, чем критического. В конце января отмечается пиковая позитивность освещения – 171 сообщение, 7% публикаций (рис. 5.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"5.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в СМИ Российской Федерации за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[4,2,4,4,7,4,4,5,4,3,3,5,4,2],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[-2,-2,-2,-2,-3,-5,-5,-3,-3,-3,-1,-3,-2,-3],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В I квартале 2020 года динамика тональности публикаций была не самой устойчивой: отмечаются как довольно значительные падения, так и взлеты (рис. 5.3).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.3. Динамика тональности публикаций за I квартал 2020 года в СМИ Российской Федерации (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[2,0,2,2,4,-1,-1,2,1,0,2,2,2,-1],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Негативной тональностью в российских СМИ, в частности, были окрашены инфоповоды, связанные с вопросами евразийской интеграции и международного сотрудничества: («Diplomat: приглашая Индию в ЕАЭС, Россия надеется сдержать Китай» (5 сообщений, МИМ = -295), «Шаг в Евразию» (6 сообщений, МИМ = -289); борьбой с контрафактом («Дело табак: Белоруссия завалила Россию дешевой сигаретной контрабандой» (8 сообщений, МИМ = -155), «Рост цен на сигареты в РФ на руку белорусам, казахам и черному рынку» (4 сообщения, МИМ = -63); перспективами борьбы с коронавирусной инфекцией («Глава ВОЗ назвал текущую ситуацию с коронавирусом верхушкой айсберга» (19 сообщений, МИМ = -134).

Наибольшее влияние на тональность освещения проблем евразийской интеграции в I квартале 2020 года оказывали следующие тематики:

  1. Перспективы евразийской интеграции: «Назарбаев оценил перспективы развития ЕАЭС» (36 сообщений, МИМ = 768); «Президент Белоруссии выступает за усиление наднациональной компетенции ЕЭК» (46 сообщений, МИМ = 990); «Встреча лидеров ЕАЭС может пройти в формате видеоконференции» (29 сообщений, МИМ = 845).

  2. Деятельность ЕАЭС: «Очей оцифрование» (318 сообщений, МИМ = 10058); «Подтвердить происхождение: в странах ЕАЭС начали действовать новые правила провоза наличных» (329 сообщений, МИМ = 5750); «Эксперт оценил последствия запрета никотиновых смесей» (128 сообщений, МИМ = 3104); «В ЕАЭС ввели запрет на вывоз круп, чеснока и муки» (28 сообщений, МИМ = 775).

  3. Борьбы с коронавирусной инфекцией: «Власти оставили только Шереметьево для въезда иностранцам из Китая» (131 сообщение, МИМ = 1022); «Россия передала тест-системы для выявления коронавируса в 13 стран» (100 сообщений, МИМ =1629); «Россия передала странам ЕАЭС 800 тест-систем для выявления коронавируса» (46 сообщений, МИМ = 1092); «Совет ЕЭК запретил вывоз средств индивидуальной защиты из ЕАЭС» (55 сообщений, МИМ = 531); «ЕАЭС может запретить вывоз важных медикаментов из-за пандемии» (11 сообщений, МИМ = 358).

  4. Двусторонних отношений России со странами ЕАЭС: «Межгосударственные отношения России и Киргизии» (66 сообщений, МИМ = 1342); «Румас заявил о влиянии ситуации на нефтяном рынке на сближение позиции с РФ по поставкам» (34 сообщения, МИМ = 677); «В российский футбол влились Армения, Казахстан, Белоруссия и Киргизия» (60 сообщений, МИМ = 1246); «Лукашенко: Белоруссия готова к интеграции с Россией, но без “понуждения”» (73 сообщения, МИМ = 882); «Путин назвал отношения России и Казахстана стратегическим альянсом» (48 сообщений, МИМ = 657), «Межгосударственные отношения РФ и Белоруссии» (48 сообщений, МИМ = 502).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {2322} {21877}=0.11

В I квартале 2020 года доля сообщений СМИ, основанных на официальных высказываниях о ЕАЭС, составила 11% от общего объема. Индекс официальности риторики незначительно снизился по сравнению с уровнем предыдущего квартала (0,12) и приблизился к уровню I квартала 2017 года (рис. 5.4). Это связано прежде всего с большой долей сообщений, посвященных экономическим вопросам сотрудничества стран ЕАЭС, а также с официальными заявлениями по поводу ситуации вокруг эпидемии коронавируса.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017г","II кв 2017г","III кв 2017г","IV кв 2017г","I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.106,0.089,0.098,0.128,0.287,0.238,0.138,0.342,0.243,0.233,0.344,0.12,0.11],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{гр} =\frac {5768} {14067}=0.410

Уровень рефлексии относительно тематики ЕАЭС в российских СМИ в I квартале составил 0,41 – это немного ниже, чем в предыдущем квартале (0,432). Однако это не говорит о тенденции к снижению аналитичности. Предыдущие кварталы, наоборот, демонстрируют повышение этого Индекса, и в предыдущем квартале значение было максимальным (рис. 5.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Российской Федерации","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.393,0.425,0.429,0.416,0.404,0.381,0.387,0.432,0.41],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

В I квартале 2020 года, как и в предыдущем, больше всего сообщений в СМИ Российской Федерации о странах – партнерах по ЕАЭС было посвящено Беларуси (32%) – в IV квартале 2019 она также была на первом месте с долей в 31% (рис. 5.6). На втором месте все также находится Казахстан (31%). Наименьший интерес российских СМИ по-прежнему вызывает Кыргызстан (18%), процент интереса к Армении не намного больше (19%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.6. Доля сообщений о странах-союзницах в СМИ Российской Федерации за IV квартал 2019 года, %","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Беларусь","Казахстан","Армения","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[32.27,30.93,18.83,17.96],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наиболее поляризованной тональность сообщений СМИ в I квартале была в отношении Республики Беларусь: 7,4% негативных сообщений против 6,7% позитивных (рис. 5.7). Негативных сообщений стало почти на 2% больше.

Владимир Евсеев, заведующий отделом ЕАЭС и ШОС Института стран СНГ: «Российско-белорусские отношения, как правило, негативно освещаются в СМИ. Претензии со стороны Беларуси и ее попытки найти поддержку на Западе приводят к эмоциональному освещению в массмедиа».

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, аналитик Фонда национальной энергетической безопасности: «Негативно освещается отсутствие договоренности России и Беларуси по условиям торговли нефтью. Виноваты обе стороны. То ли Россия не хочет принять условия Беларуси по продаже нефти, то ли Беларусь не хочет покупать на условиях России. В СМИ эти споры освещаются критически».

В целом же публикации о странах – партнерах по ЕАЭС были нейтральными, только в отношении Армении в СМИ Российской Федерации отмечается спад позитивных публикаций с 8% до 5%.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"5.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Российской Федерации за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Беларусь","Казахстан","Армения","Кыргызстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[6.66,7.85,4.59,5.07],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[85.93,88.71,92.49,90.91],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[7.41,3.66,2.92,4.02],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Анализ соотношения позитивных и негативных публикаций о странах – партнерах по ЕАЭС в течение 2019 года и в начале 2020 года показывает (рис. 5.8), что в I квартале произошел рост числа негативных публикаций обо всех странах. В случае с Беларусью Индекс тональности упал сильнее всех (до -0,007).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Беларусь","data":[0.011,0.016,0.036,0.013,-0.007]},{"name":"Казахстан","data":[0.082,0.087,0.053,0.058,0.042]},{"name":"Армения","data":[0.034,0.032,0.029,0.053,0.017]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.069,0.046,0.006,0.025,0.01]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {7270} {21877}=0.332

Значение Индекса главной роли, иллюстрирующего внимание, уделяемое тематике ЕАЭС в отдельных сообщениях (упоминание в заголовке или в первом абзаце), в I квартале 2020 года составило 0,332. Это немногим ниже, чем в IV квартале 2019 года (0,357). Этот показатель остается низким, что свидетельствует о невысокой оценке российскими СМИ информационного потенциала новостей о евразийской интеграции, данные о ЕАЭС в основном используются в качестве контекста.

Говорить об определенной тенденции к повышению или понижению числового значения этого Индекса (рис. 5.9) на протяжении последних 8 кварталов не приходится – график Индекса главной роли демонстрирует высокую волатильность. Очевидно, российские СМИ не уделяют тематике ЕАЭС достаточного внимания.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.359,0.357,0.327,0.376,0.326,0.368,0.343,0.357,0.332],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В первом квартале 2020 года количество публикаций в социальных сетях по тематике ЕАЭС составило 10421. Наибольшее количество сообщений было опубликовано на площадке Facebook (3630 сообщений), второе место – «ВКонтакте» (2626 сообщений), третье – «Одноклассники» (2266 сообщений). Самым значимым инфоповодом стала встреча Нурсултана Назарбаева с Владимиром Путиным (количество просмотров – 764947), также популярным стал вопрос трудоустройства и получения российского гражданства (количество просмотров – 299904).

Распределение сообщений на протяжении квартала равномерное, с редкими пиками: самое большое количество сообщений в день – 396 (4 февраля) (рис. 5.10). В этот день значимым событием стала новость о том, что эксперты назвали вхождение Кыргызстана в ЕАЭС правильным решением.

Преобладающий возраст аудитории 40-60 лет (35%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"5.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[284,642,1109,937,1260,1242,845,603,758,679,593,777,549,143],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {385} {385+731}=0.345

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в России составила 34,5% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа при этом составляет всего 4%, тогда как доля негативных сообщений составляет 7%. Основную долю публикаций составляют нейтральные – 89% (рис. 1.11).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"5.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[12.2,0,2.9,1.7,0,1.5,0,0,8.2,1.3,2.2,1.4,1,0.9,3.8,3.7,1.3,0,1.9,1.6,1,3.7,4.4,1.7,5.2,4.5,3.8,3.1,4.2,1.5,7.3,1.6,1.1,4.2,1,3.4,3.6,1.9,5.6,4.1,0.7,3.8,7.7,2.9,2.7,2.7,0,4.4,5.3,1.8,1.9,5.6,6.4,16.7,2.6,1.5,1.9,5.8,5.2,2.6,5.3,5.2,2.9,4.8,3.9,1,5.6,6.7,7.2,16.7,11.8,11.9,6.9,8.5,4.1,0,6.7,23.6,10.1,3.9,0.6,0,3.7,1.1,1.5,4.3,0,0,5.1,4,1.1],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,16.7,1.5,8.5,4.9,1.5,5.4,0,5.9,10,3,4.1,2.4,5.3,9.4,9.2,5.2,3.1,17.5,4.7,7.3,6.1,16.8,4.2,5.2,10.2,5.7,2.3,8.5,7.3,7,3.2,16.7,3.7,11.1,8.4,4.5,8.2,13.9,10.8,5.2,5.7,8.9,11.7,7.1,1.3,2.6,3.5,13.8,12.7,12.1,6.7,8.5,4.8,13,14.4,2.8,9.5,10.3,18.4,5.3,5.2,8.8,16.9,1.3,5.8,12.5,4.4,5.8,10.3,2.5,6,8,0,4.1,1.1,10.6,1.9,2.9,3.9,1.8,1.9,2.8,5.7,2.3,4.3,7.8,4.8,2.6,6,5.4],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Максимальное число негативных сообщений – 44) отмечается 4 февраля. В этот день, в частности, активно обсуждалась новость о том, что в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) вступили в силу новые правила провоза наличных денег через границу. На втором месте по уровню негативности 2 февраля (31 сообщение). В этот день сообщениями с негативной окраской стали новость о том, что Узбекистан стал наблюдателем в ЕАЭС, и об отмене трудового патента на работу, а также новость о туре госсекретаря США Майка Помпео по странам СНГ.

Негативным сообщением с самым большим количеством просмотров (13077) стал пост от 28 февраля во Вконтакте о том, что Россия ограничила въезд иностранцев из Южной Кореи и Ирана; больше всего позитивных откликов получил пост от 24 марта во Вконтакте о том, что новые электровозы Трансмашхолдинга получили сертификаты соответствия Евразийского экономического союза сроком действия на 5 лет (9990 просмотров).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"5.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[12.2,-16.7,1.4,-6.8,-4.9,0,-5.4,0,2.3,-8.7,-0.8,-2.7,-1.4,-4.4,-5.6,-5.5,-3.9,-3.1,-15.6,-3.1,-6.3,-2.4,-12.4,-2.5,0,-5.7,-1.9,0.8,-4.3,-5.8,0.3,-1.6,-15.6,0.5,-10.1,-5,-0.9,-6.3,-8.3,-6.7,-4.5,-1.9,-1.2,-8.8,-4.4,1.4,-2.6,0.9,-8.5,-10.9,-10.2,-1.1,-2.1,11.9,-10.4,-12.9,-0.9,-3.7,-5.1,-15.8,0,0,-5.9,-12.1,2.6,-4.8,-6.9,2.3,1.4,6.4,9.3,5.9,-1.1,8.5,0,-1.1,-3.9,21.7,7.2,0,-1.2,-1.9,0.9,-4.6,-0.8,0,-7.8,-4.8,2.5,-2,-4.3],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {75912} {10421}=7.28

В I квартале 2020 года Индекс вовлеченности пользователей социальных сетей в России составил 7,28 – это значит, что в среднем каждый пост о ЕАЭС получал 7 реакций пользователей: комментариев, репостов и т.п. В целом на протяжении квартала вовлеченность пользователей социальных сетей была неравномерной – в начале квартала она была существенно ниже, чем в середине и конце периода.

Пиковая вовлеченность аудитории приходится на 13 марта (12740 реакций) – в этот день Путин заявил, что главы крупных предприятий больше не влияют на политику в России (это сообщение просмотрели 898 раз, вовлеченность – 127). Еще одним инфоповодом дня стал выход очередной серии интервью Владимира Путина ТАСС, где президент рассказал о разнице между олигархами и нынешними главами корпораций (вовлеченность – 2606). Также довольно высокий показатель вовлеченности в этот день демонстрирует вопрос трудоустройства и получения российского гражданства, волнующий мигрантов из ближнего зарубежья (вовлеченность – 9304). Интересно то, что формат этого поста – видео на видеохостинге YouTube на канале Азия24, которое за полтора месяца посмотрели более двухсот тысяч человек.

Самую высокую вовлеченность (9382 реакции) получило видео на Youtube от 14 марта о том, зачем Нурсултан Назарбаев посетил Москву и встретился с Владимиром Путиным. Наивысшая вовлеченность среди постов с негативной тональностью (204 реакции) – у сообщения в Instagram от 24 февраля о незаконном перевозе улова рыбы через границу; среди постов с положительной тональностью (186 реакций) – у сообщения в Instagram от 25 февраля о том, что Приморье находится на втором месте по покупке подержанных электромобилей (в контексте того, что Совет Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) предложил обнулить ставку ввозной таможенной пошлины на электромобили, включая физических лиц).

В целом вовлеченность пользователей социальных сетей в России можно охарактеризовать как сравнительно высокую, хотя и неравномерную, с одним значительным пиком. Суммарный показатель вовлеченности – 75912 реакций.

Евразийский медиаиндекс ЦИПИ. Выводы

Таблица 1. Значения показателей по странам

Страна  Индекс позитивности публикации
 Индекс официальности риторики
 Индекс уровня рефлексии
 Индекс позитивности о союзниках (∑)
Армения
0,94
 0,30 0,17  0,28
Беларусь 0,53
0,16
0,36
0,41
Казахстан  0,84  0,17 0,38
0,32
Кыргызстан  0,58  0,12 0,38 0,36
Россия
 0,70  0,23 0,38
 0,32
Лучшее по показателю Армения
 Армения Казахстан / Кыргызстан / Россия
Беларусь
Страна
 Индекс главной роли  Индекс освещения в государственных СМИ Индекс освещения в деловых СМИ
Армения
 0,44  0,13 0,11
Беларусь 0,44
 0,30  0,19
Казахстан
0,43
 0,19 0,16
Кыргызстан
0,44
 0,11  0,15
Россия  0,37  0,30 0,10
Лучшее по показателю  Армения / Беларусь / Кыргызстан  Беларусь / Россия  Беларусь

Таблица 2. Нормированные значения показателей с добавлением весовых коэффициентов

   ИПП  ИОР ИУР
 ИПС ИГР(∑)  Игос. СМИ
 Идел. СМИ
 ЕМИ ЦИПИ ЕМИ ЦИПИ, %
Вес  0,10  0,15  0,10  0,20 0,15
0,10
 0,20    
 Армения  1,00  1,00 0,45
 0,68  1,00  0,43 0,58
 0,740  74,0
 Беларусь  0,56 0,53
0,95
 1,00  1,00  1,00  1,00  0,881  88,1
 Казахстан  0,89  0,57 1,00  0,78 0,98
 0,63  0,84  0,809 80,9
 Кыргызстан  0,62  0,40  1,00 0,88
 1,00 0,37
0,80
 0,745 74,5
 Россия  0,74 0,77
1,00
0,78
0,84
1,00
0,53
 0,778  77,8


Тональность публикаций

Во II квартале 2019 года страны ЕАЭС заметно отличаются друг от друга с точки зрения преобладающей тональности. В Армении и Казахстане преобладает позитивная тональность публикаций и самые высокие значения по Индексу. В Беларуси наблюдается негативный фон публикаций о ЕАЭС, а в России и Кыргызстане преобладание негативной тональности сменяется доминированием позитивных сообщений.

Несмотря на то, что в медиаполе каждой страны ЕАЭС тональность публикаций отличается, можно выделить одинаковые для всех членов Союза периоды роста и падения доли позитивных публикаций. На начало мая приходится снижение доли позитивных публикаций, а середина июня – период роста позитивной тональности во всем ЕАЭС. Это позволяет говорить о том, что в отличие от I квартала 2019 года, когда информационная повестка в медиаполях стран ЕАЭС разнилась, во II квартале информационное пространство едино в оценках прошедших событий.

Официальность риторики

оля высказываний официальных лиц о ЕАЭС снизилась во всех странах за исключением Кыргызстана, где она продолжила рост. Общими для всех стран стали темы развития интеграционных процессов стран – союзниц ЕАЭС, а также укрепление сотрудничества с другими странами и интеграционными проектами (ШОС и ЕС).

Официальный дискурс в Республике Армения сосредоточился на развитии экономики страны, укреплении доверия к институтам ЕАЭС, улучшении отношений со странами – партнерами по ЕАЭС и высокой оценке работы правительства Армении. В Беларуси официальная риторика преимущественно посвящена отношениям с Российской Федерацией, странами–союзницами и с Европейским союзом. Официальная риторика Казахстана посвящена ЕАЭС и ШОС. Темы главных официальных информационных поводов Кыргызстана – интеграция страны в ЕАЭС, конфликт на казахстанско-кыргызской границе и развитие  сельского хозяйства. В российском официальном информационном поле преобладали темы, связанные с проблемами и перспективами развития российской экономики в ЕАЭС, санкциями, запретами и ограничениями надзорных органов России, а также с российско-белорусскими отношениями.

Уровень рефлексии

В среднем по странам Евразийского экономического союза на одну аналитическую статью приходятся около трех новостных. Больше всего аналитических статьей было опубликовано в Казахстане, Кыргызстане и России (ИУР = 0,38), информационное поле Армении стало более новостным (ИУР =0,17).

Тональность о союзниках

Во II квартале позитивность в публикациях о странах–союзницах продолжает расти: впервые за долгое время доля позитивных публикаций во всех странах превысила долю негативных публикаций. Наиболее позитивно информационное поле стран ЕАЭС было в отношении Казахстана, Кыргызской Республики и Российской Федерации.

Наибольший Индекс позитивности публикаций впервые с 2017 года продемонстрировала Республика Беларусь (0,41), наименьший – Армения (0,28).

Главная роль

Во всех странах Евразийский экономический союз выступает лишь в качестве контекста при освещении различных событий. Индекс главной роли не превышает 0,44 для Армении, Беларуси и Кыргызстана. В России только каждое третье сообщение содержит упоминание ЕАЭС в заголовке или первом абзаце публикации (Индекс составил 0,37).

Освещение в государственных СМИ

Для государственных СМИ всех стран ЕАЭС характерно довольно слабое внимание к объединению. Тем не менее значение этого показателя продолжает расти, максимальный Индекс у Беларуси и России (по 0,3), минимальный – у Кыргызстана (0,11).

Освещение в деловых СМИ

Индекс снизился в Армении, Казахстане и России, а в Беларуси и Кыргызстане вырос. В Кыргызстане значение Индекса деловых СМИ превысило показатель Индекса государственных СМИ. Наименьший Индекс у Армении и России – лишь 10-11% сообщений о евразийских интеграционных процессах публикуются в деловых СМИ. Наилучшие показатели впервые продемонстрировала Беларусь (около 19% публикаций приходятся на деловые СМИ).

Евразийский медиаиндекс ЦИПИ. Выводы

Значения показателей по странам

Индекс позитивности публикаций Индекс официальности риторики Индекс уровня рефлексии Индекс позитивности о союзниках (∑)
Армения 0,78 0,30 0,22 0,26
Беларусь 0,42 0,17 0,38 0,17
Казахстан 0,67 0,17 0,38 0,15
Кыргызстан 0,52 0,09 0,38 0,33
Россия 0,58 0,11 0,41 0,24
Лучшее по показателю Армения Армения Россия Кыргызстан
Индекс главной роли
Индекс позитивности социальных медиа
Индекс вовлечённости
Армения 0,48 0,18 5,99
Беларусь 0,41 0,20 6,28
Казахстан 0,42
0,20 4,23
Кыргызстан 0,54 0,18 4,35
Россия 0,33 0,35 7,28
Лучшее по показателю
Кыргызстан Россия Россия

Нормированные значения показателей с добавлением весовых коэффициентов

Ипп Иор Иур Ипс (∑) Игр ИПСоц Ив ЕМИ ЦИПИ ЕМИ ЦИПИ, %
Вес 0,20 0,15 0,10 0,15 0,10 0,15 0,15
Армения 1,00 1,00 0,54 0,79 0,89 0,51 0,82 0,811 81,1
Беларусь 0,54 0,57 0,93 0,52 0,76 0,57 0,86 0,654 65,4
Казахстан 0,86 0,57 0,93 0,45 0,78 0,57 0,58 0,668 66,8
Кыргызстан 0,67 0,30 0,93 1,00 1,00 0,51 0,60 0,688 68,8
Россия 0,74 0,37 1,00 0,73 0,61 1,00 1,00 0,774 77,4

ИНДЕКС ИНТЕГРАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ — 4,87 (N = 23)

ИНДЕКС ОСВЕЩЕНИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ — 3,90 (N=24)

ТОП–3 ТЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ:

  1. Меры по совместной борьбе с коронавирусом (13 ответов)

  2. Завершение работы над Стратегическими направлениями развития евразийской экономической интеграции до 2025 года (3 ответа)

  3. Начало председательства Беларуси в органах ЕАЭС с 1 января 2020 года; новый председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии – Михаил Мясникович (3 ответа)

Тональность публикаций

Первый квартал 2020 года продемонстрировал резкое снижение позитивности освещения проблем евразийской интеграции – в России и Кыргызстане доли положительных публикаций упали на 16 п.п. и составили 58% и 52% от общего массива эмоционально окрашенных материалов СМИ соответственно. Это означает примерный паритет позитивного и негативного освещения ЕАЭС в массмедиа.

Освещение интеграции в СМИ Беларуси ушло в негативную зону: доля положительных публикаций упала по сравнению с прошлым кварталом на 15 п.п. и составила 42% – материалов с отрицательной коннотацией стало больше, чем с положительной. Относительно благополучными в плане освещения диалектики интеграционных процессов в ЕАЭС остаются Армения (78% позитивных публикаций; падение на 7 п.п. к 4 кварталу 2019 года) и Казахстан (67% позитивных публикаций; падение на 11 п.п.). Большая часть проблем, негативно воспринимаемых СМИ, относятся к торговым спорам между странами – участницами ЕАЭС, считают эксперты.

Официальность риторики

В I квартале 2020 года Индекс официальности риторики упал в 4 странах ЕАЭС: в условиях пандемии коронавируса государственные органы сосредоточились на внутренних проблемах, а проблематикой ЕАЭС занимались в основном сторонние структуры. Наиболее заметно падение «официальности» в Армении – минус 17 п.п., в итоге всего треть связанных с евразийской интеграцией инфоповодов исходила от официальных лиц.

В остальных странах уровень индекса официальности еще ниже – самый низкий его уровень зафиксирован в Кыргызстане: всего 9%. Единственное исключение – Республика Беларусь, которая отказалась вводить карантинные меры и сопровождала свою независимую экономическую и санитарную политику многочисленными заявлениями официальных лиц. Рост Индекса официальности риторики в Беларуси составил 6 п.п. – с 11% до 17%.

Уровень рефлексии

В большинстве анализируемых стран Индекс уровня рефлексии в I квартале 2020 года изменился незначительно – в пределах 4 п.п. Единственное исключение – Казахстан, где он упал с 54% до 38%. Таким образом, разброс значений Индекса заметно сократился: в большинстве стран он составляет около 40%. Заметно ниже значение Индекса уровня рефлексии только в Армении: там на один аналитический материал о ЕАЭС приходятся около 5 новостных (самое низкое значение Индекса – 22%).

Тональность о союзниках

Показатель, характеризующий суммарную долю положительных высказываний в СМИ о странах – союзницах по ЕАЭС, в I квартале 2020 года обвалился практически вдвое в Беларуси (с 35% до 17%) и Казахстане (с 29% до 15%). Причина, утверждают эксперты, – торговые споры с соседями: Россией и Кыргызстаном соответственно. Умеренное падение Индекса позитивности о союзниках в Кыргызстане (с 36% до 33%) объясняется лишь тем, что негатив в СМИ этой страны концентрировался лишь на Казахстане (13% негативных сообщений). Индексы позитивности в России и Армении также снизились на 3 п.п. и 1 п.п. соответственно.

Главная роль

Индекс главной роли в I квартале 2020 года заметно изменился лишь в Армении – падение на 8 п.п. с 56% до 48%. Самое малое значение тематике ЕАЭС придают СМИ России: всего в трети материалов события евразийской интеграции становятся главным инфоповодом. На первое место по «внимательности» СМИ к развитию ЕАЭС вышел Кыргызстан (значение индекса – 54%).

Тональность в социальных медиа

Наиболее положительно евразийскую интеграцию воспринимают пользователи социальных медиа из России – в I квартале 2020 года треть (35%) всех эмоционально окрашенных сообщений этой тематики в российском сегменте социальных сетей носили позитивный характер. Традиционная для социальных медиа критичность гораздо ярче проявилась в остальных странах ЕАЭС: там позитивные сообщения составили всего одну пятую часть. Впрочем, подавляющее большинство постов о ЕАЭС в социальных сетях всех стран носят нейтральный характер.

Вовлеченность в социальных медиа

Наибольший интерес проблематика евразийской интеграции вI квартале 2020 года вызвала в российском сегменте социальных сетей: каждое сообщение получало около 7 «реакций»: репостов, комментариев, «лайков» и пр. Среднеазиатские пользователи новых медиа были наименее активными – около 4 «реакций» на один пост. Армянские и белорусские пользователи в начале года генерировали в среднем около 6 откликов на каждое сообщение о ЕАЭС.

Евразийский медиаиндекс ЦИПИ. Выводы

Таблица 1. Значения показателей по странам

Страна  Индекс позитивности публикации
 Индекс официальности риторики
 Индекс уровня рефлексии
 Индекс позитивности о союзниках (∑)
Армения
0,92
0,36 0,16 0,20
Беларусь 0,51
0,29
0,29
0,26
Казахстан 0,74 0,18 0,45
0,25
Кыргызстан 0,70 0,21 0,36 0,34
Россия
 0,70 0,34 0,39
0,30
Лучшее по показателю Армения
 Армения Казахстан
Кыргызстан
Страна
 Индекс главной роли  Индекс освещения в государственных СМИ Индекс освещения в деловых СМИ
Армения
0,53 0,14 0,13
Беларусь 0,44
0,25 0,14
Казахстан
0,40
0,22 0,17
Кыргызстан
0,51
 0,11 0,23
Россия 0,34 0,35 0,13
Лучшее по показателю Армения Россия  Кыргызстан

Таблица 2. Нормированные значения показателей с добавлением весовых коэффициентов

   ИПП  ИОР ИУР
 ИПС ИГР(∑)  Игос. СМИ
 Идел. СМИ
 ЕМИ ЦИПИ ЕМИ ЦИПИ, %
Вес  0,10  0,15  0,10  0,20 0,15
0,10
 0,20    
 Армения  1,00  1,00 0,36
0,59  1,00 0,40 0,57
0,708 70,8
 Беларусь 0,55 0,81
0,64
0,76 0,83 0,71 0,61 0,71 71,0
 Казахстан 0,80 0,50 1,00 0,74 0,75
 0,63 0,74 0,727 72,7
 Кыргызстан 0,76 0,58 0,80 1,00
0,96 0,31
1,00
0,818 81,8
 Россия 0,76 0,94
0,87
0,88
0,64
1,00
0,57
0,82 82,0

Тональность публикаций

В III квартале 2019 года во всех странах ЕАЭС преобладает позитивная тональность публикаций. Однако если в Армении по-прежнему почти стопроцентно положительное медиаполе, то в Беларуси позитивных публикаций лишь на 1% больше, чем негативных. В Казахстане, Кыргызстане и России в среднем на две позитивные публикации приходится одна негативная.

В отличие от предыдущего квартала, когда можно было выделить одинаковые для всех стран Союза периоды роста и падения доли позитивных публикаций, в III квартале картина неоднородна. В Армении и Казахстане доли позитивных публикаций принимают максимальные значения в июле и августе, но в Беларуси и Кыргызской Республике в этот же период формируется преимущественно негативная новостная риторика. Общей тенденцией всех стран можно назвать рост доли позитивных публикаций к концу квартала. Наиболее ощутим он в медиапространстве России, где позитивная тональность увеличивалась практически с каждой декадой, и достигла своего максимума к концу III квартала.

Официальность риторики

В третьей четверти 2019 года доля высказываний официальных лиц о ЕАЭС выросла во всех странах за исключением Беларуси, где она продолжила снижение. Общими темами для всех стран стали развитие интеграции в формате ЕАЭС, укрепление отношений со странами – партнерами по ЕАЭС и с третьими странами.

Официальный дискурс в Республике Армения сосредоточился на развитии экономики страны в формате ЕАЭС и на проблемных зонах евразийской интеграции. В Беларуси официальная риторика посвящена преимущественно сотрудничеству с Российской Федерацией и Арменией, а также развитию международных отношений вне ЕАЭС. Официальная риторика Казахстана в III квартале посвящена вопросам политического и экономического развития страны. Темы главных официальных инфоповодов Кыргызской Республики – внутреннее развитие страны и социально-экономическая и политическая интеграция республики в ЕАЭС. В российском официальном информационном поле помимо общих для ЕАЭС тем преобладали инфоповоды, связанные с решением таможенных вопросов, запретами и ограничениями российских надзорных органов, особое внимание было уделено российско-белорусским отношениям и развитию сотрудничества с КНР.

Уровень рефлексии

Значения по данному параметру в III квартале 2019 года оказались неоднородными. Если в Армении на одну аналитическую статью приходятся около шести новостных (минимальный показатель ИУР ), то в Казахстане это соотношение примерно один к одному. При этом значение Индекса рефлексии продолжило снижение в Кыргызстане и Беларуси (спад наблюдается уже четыре квартала подряд). В России произошел рост показателя.

Тональность о союзниках

Анализ общего медиафона показывает, что позитивность в публикациях о странах–союзницах сохранилась ненадолго: в III квартале лишь в Беларуси и России доля позитивных публикаций превысила долю негативных сообщений. Преимущественно отрицательные публикации получили Россия в медиаполе Армении, Кыргызстан в медиаполе Казахстана и Армения в медиаполе Кыргызской Республики.

С точки зрения суммарной доли позитивных публикаций в отношении стран–союзниц наибольший Индекс позитивности публикаций снова получила Кыргызская Республика (0,34), наименьший – опять у Армении (0,20).

Главная роль

В третьей четверти 2019 года в Армении и Кыргызстане Евразийский экономический союз выступает в качестве определяющего фактора при освещении различных событий. В относительных аутсайдерах по этому показателю по-прежнему находится Россия (0,34), в информационном поле которой только каждое третье сообщение содержит упоминание ЕАЭС в заголовке или первом абзаце публикации.

Освещение в государственных СМИ

Значение этого показателя продолжило рост в большинстве стран ЕАЭС (исключением стала Беларусь). В диапазоне показателя от 0 до 1 максимальное значение у России (0,35), минимальное – у Кыргызстана (0,11).

Освещение в деловых СМИ

Значения этого Индекса также выросли в каждой стране за исключением Беларуси. Наихудшие показатели по этому параметру по-прежнему у Армении и России – лишь 13% сообщений о евразийских интеграционных процессах публикуются в деловых СМИ. Наилучшие показатели – у Кыргызской Республики (23% публикаций приходятся на деловые СМИ).