Медиаиндекс

Меню

Резюме

Резюме


1. Во II квартале 2020 года страны ЕАЭС сосредоточились на борьбе с коронавирусом – эта тематика во многом определила ракурс освещения проблем интеграции в массмедиа. Причем деятельность интеграционных механизмов зачастую воспринималась СМИ крайне противоречиво.

2. Двойственность восприятия эффективности ЕАЭС в условиях пандемии подтверждается результатами исследований – эксперты из панели ЦИПИ оценили интенсивность интеграционной активности в рамках союза в 4,34 балла из 10 (в I квартале этот показатель составлял 4,87), в то время как медийное сопровождение интеграции получило оценку 3,47 (кварталом ранее было 3,90). В то же время обвала интереса к евразийской интеграции в массмедиа не произошло, например, в СМИ России во II квартале количество публикаций о ЕАЭС составило 32 820, что на 33,4% больше, чем в предыдущем. Единственной страной, СМИ которой заметно отошли от тематики ЕАЭС, стал Казахстан (- 10%).

3. Самыми значимыми медиасобытиями интеграции во II квартале стали заседание Высшего Евразийского экономического совета 19 мая и рабочая встреча его членов 14 апреля. Эти два инфоповода сгенерировали более 20% материалов о ЕАЭС во всех исследуемых странах.

4. Однако внимание, уделенное СМИ заседанию Высшего Евразийского экономического совета, не привело к росту позитива при освещении евразийской проблематики. Высказывания президента Казахстана, раскритиковавшего несколько пунктов стратегии евразийской интеграции до 2025 года, спровоцировали дискуссии в массмедиа относительно судьбы ЕАЭС и, в частности, места Казахстана в союзе. В итоге доля позитивных сообщений о ЕАЭС во II квартале 2020 года в казахстанских СМИ снизилась на 9 п.п. и составила всего 58%. Из-за падения Индекса позитивности публикаций в Казахстане на протяжении двух кварталов подряд значения показателя во II квартале 2020 года обновили антирекорд за все время наблюдения. В то же время на этом фоне резко вырос интерес к тематике ЕАЭС в казахстанском сегменте социальных сетей: каждое сообщение о евразийской интеграции в новых медиа получило 10,33 реакций (4,23 в I квартале). Также интенсифицировалось обсуждение евразийской проблематики в традиционных СМИ Казахстана - доля аналитических публикаций в них выросла на 14 п.п. (с 38% от числа новостных материалов до 52%).

5. Еще одним генератором негатива по отношению к евразийской тематике стали споры стран – членов ЕАЭС о тарифах на транспортировку «голубого топлива». Позиция Беларуси и Армении, отличающаяся от мнения остальных стран, вызвала появление ряда негативных публикаций о ЕАЭС. Несогласие привело к тому, что тональность освещения Российской Федерации в СМИ Армении вошла в пике: быстрое падение продолжается уже второй квартал подряд, и доля негативно окрашенных публикаций превысила долю позитивных. Аналогичная ситуация в СМИ Российской Федерации в отношении Армении: двухквартальное падение Индекса тональности сделало освещение этой страны преимущественно негативным. Любопытно, что отношения Беларуси и России в СМИ этих стран, несмотря на высокую поляризованность мнений, во II квартале стали освещаться несколько более позитивно – Индексы тональности выросли и вышли из отрицательной зоны в обеих странах.

6. Проблемы в отношениях с союзниками по ЕАЭС продолжают ухудшать отношение СМИ Российской Федерации к евразийской интеграции в целом – позитивность освещения союза быстро падает. Во II квартале доля положительных публикаций о ЕАЭС в России составила всего 52,3% от общего количества эмоционально окрашенных (минус 6% к уровню предыдущего квартала). Два квартала подряд в российских СМИ падает позитивность освещения Армении, Казахстана, Кыргызстана. Любопытно, что единственная страна, к которой массмедиа России стали относиться во II квартале несколько лучше, – Беларусь.

7. Следует также отметить, что шок I квартала 2020 года, вызванный развитием пандемии коронавируса и введением карантинных мер, постепенно проходит. Официальные органы стран ЕАЭС возвращаются к привычному формату и интенсивности медийной риторики относительно евразийской интеграции. После сильного падения в начале года соответствующий Индекс во II квартале повысился в СМИ всех стран – членов ЕАЭС за исключением Беларуси. Наиболее сильно доля официальных высказываний на тему евразийской интеграции выросла в Российской Федерации (с 11% до 24%). Белорусские официальные лица, занятые сопровождением предвыборной президентской кампании, стали высказываться о ЕАЭС заметно реже – Индекс официальности риторики упал с 17% до 9%.  

8. Первое место по уровню Евразийского медиаиндекса ЦИПИ во II квартале, как и кварталом ранее, заняли медиа Армении (84,4%). Чрезвычайно интересен резкий взлет Казахстана (82,7%), который оказался на втором месте, оттеснив Россию на третье (75,4%). Этому поспособствовали прежде всего очень высокие уровни Индекса уровня рефлексии и Индекса вовлеченности. На последнем месте по уровню Евразийского медиаиндекса ЦИПИ, как и в I квартале, оказалась Беларусь – 60,3%, что еще ниже, чем в начале года (65,4%). Помимо Беларуси Евразийский медиаиндекс снизился у медиа Российской Федерации (с 77,4% до 75,4%).

 

Резюме

1. Лидером Евразийского медиаиндекса в IV квартале 2019 года стал Казахстан с показателем 77,6%. Результат был получен прежде всего
за счет большого количества позитивных сообщений, активности официальных лиц относительно евразийской интеграции и уровня ее
освещения в деловых СМИ. Минимальное отставание (1-2 процентных пункта) от показателей Казахстана в IV квартале было у Кыргызстана и Армении.

2. Отсутствие компромисса по ценам на нефть, компенсациям за «налоговый маневр», «дорожным картам» интеграции между Россией и Беларусью бьет по имиджу интеграции в этих странах. В итоге они заняли предпоследние и последние строчки рейтинга Евразийского медиаиндекса с серьезным отрывом от тройки лидеров.

3. Локомотивом информационной повестки ЕАЭС в этом квартале был юбилейный саммит глав ЕАЭС в Ереване, прошедший в начале октября
2019 года. В результате первые недели октября были во всех странах союза наиболее насыщенными позитивной евразийской повесткой.

4. Как и прогнозировалось в предыдущем квартале, армянское медиаполе преодолело доминирование негатива по отношению к России и к концу года вышло на значительное преобладание позитивной информационной повести о России в контексте евразийской интеграции над критичными сообщениями (более 10% против 4,5%). Столь же позитивный образ в армянских СМИ был у Казахстана – более 10% упоминаний этой страны было в положительном контексте.

5. Наиболее критичным информационным полем по отношению к евразийской тематике остается белорусское. В IV квартале на каждое
позитивное сообщение о ЕАЭС в белорусских СМИ приходилось одно негативное. Основными темами были: торговые барьеры на евразийском пространстве, перспективы углубления интеграции с Россией, диалог между ЕС и ЕАЭС.

6. В белорусском информационном пространстве рост негатива о России привел к преобладанию негативных публикаций над позитивными
(9,5% против 8,7%). По сравнению с предыдущим кварталом примерно на треть увеличилось количество негатива о России в СМИ страны, а количество позитива, напротив, снизилось. 

7. В медийном пространстве Казахстана в число наиболее популярных и позитивных тем вошло обсуждение перспектив о присоединении
Узбекистана к Евразийскому экономическому союзу. Ранее тема расширения ЕАЭС за счет новых стран не была в числе наиболее популярных
инфоповодов в СМИ участниц объединения.

8. Итоги IV квартала Евразийского медиаиндекса свидетельствуют о разрешении казахстанско-киргизских противоречий по вопросам
таможенного транзита и «серого» импорта из КНР. В результате решения этих проблем значительно уменьшилась доля негатива о Кыргызстане
в казахстанских СМИ – по сравнению с III кварталом доля таких публикаций снизилась на 3,9 процентных пункта.

9. Специфика евразийской информационной повестки в Кыргызстане в том, что в список наиболее обсуждаемых тем здесь входят не только
стандартные для всех пяти стран вопросы барьеров, контрабанды и проведения официальных мероприятий, но и проблемы трудовых мигрантов за рубежом. Причем, продолжая тенденцию предыдущего квартала, в октябре-декабре 2019 года эта тема была преимущественно источником позитива о ЕАЭС в СМИ Кыргызстана.

10. Одним из наиболее мощных негативных факторов, влияющих на образ ЕАЭС во всех странах объединения, остается нерешенность ряда
интеграционных вопросов между Россией и Беларусью. Так, например, в СМИ Казахстана двумя наиболее упоминаемыми странами в контексте евразийской интеграции в IV квартале были Россия и Беларусь, хотя вторую строчку упоминаемости после России в СМИ Казахстана традиционно занимал Кыргызстан. Такая же картина сложилась в IV квартале и в СМИ Армении, хотя кварталом ранее вторую строчку по количеству упоминаний в публикациях тоже занимал Кыргызстан.

Резюме

1. Лидером Евразийского медиаиндекса по итогам II квартала 2019 года стала Беларусь. Значение ЕМИ по республике за этот квартал достигло рекордных за весь период исследований 88,1%. Этот результат Беларусь получила благодаря высокой позитивности журналистских материалов о своих партнерах по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), заметному присутствию интеграционной тематики в государственных СМИ и деловых медиа. При этом белорусские СМИ сохраняют довольно большую долю аналитических материалов, посвященных евразийской интеграции, а не ограничиваются только новостными сообщениями.

2. Несмотря на общий высокий результат Беларуси в рейтинге ЕМИ, доля негативных публикаций в СМИ именно этой страны по ЕАЭС во II квартале 2019 года была самой высокой и достигла 7%. Схожий уровень негатива о ЕАЭС был лишь в медиаполе Кыргызстана – 6,2%. В то же время в СМИ России доля негативных публикаций была в 2 раза ниже – 3,4%, Казахстана – 2,1%, Армении – 0,8%.

3. Показатели официальной риторики ЕМИ по Казахстану подтверждают преемственность курса нового президента страны по вопросам евразийской интеграции. Касым-Жомарт Токаев фактически стал действующим президентом с конца марта 2019 года. При этом Индекс официальной риторики ЕМИ по Казахстану во II квартале 2019 года остался на том же уровне, что и в I квартале.

4. Председательство Армении в ЕАЭС в 2019 году стало мощным фактором продвижения интеграционного проекта в медийном поле республики. В первом полугодии текущего года Армения уверенно удерживает первое место по количеству позитивных сообщений о ЕАЭС. Кроме того, руководство страны заметно активнее продвигает интеграционную тематику в медийной среде, чем их зарубежные коллеги. Индекс официальной риторики Армении примерно в два раза превышает показатели других стран Союза. Тем самым опровергается и сложившееся после так называемой «бархатной революции» весны 2018 года мнение о скептическом отношении к евразийской интеграции нового армянского руководства.

5. Проблемы двусторонних отношений между странами ЕАЭС ухудшают образ организации в целом на всей территории объединения. Так, например, публикации о российско-белорусских спорах, напрямую не касающиеся повестки Евразийского экономического союза, активно проникают в информационное поле Армении, Казахстана и Кыргызстана.

6. Тональность сообщений о союзниках в СМИ той или иной страны позволяет выявить линии напряжения внутри ЕАЭС, которые не всегда рельефно проявляются в официальной риторике и камуфлируются дипломатичной риторикой. Нормальной ситуацией в информационном пространстве можно считать, когда количество позитивных сообщений о том или ином союзнике в разы превосходит количество негативных публикаций. Исключения из этой нормы свидетельствуют о наличии значительного количества противоречий в соответствующем двустороннем треке. Так, в медиаполе Армении примерно равное количество позитивных и негативных публикаций о Беларуси, что косвенно указывает на наличие сложностей в политическом диалоге Еревана и Минска. Аналогичная ситуация сложилась по линии Минск-Москва. Вместе с тем этот маркер указывает на то, что противоречия в диалоге между Нур-Султаном и Бишкеком в целом преодолены и не оказывают столь серьезного влияния на образ союзнических отношений Казахстана и Кыргызстана внутри ЕАЭС как в предыдущие кварталы.

7. Центральное место в журналистских материалах о ЕАЭС по-прежнему занимает Россия, фигурируя примерно в каждой второй публикации на интеграционную тему. И лишь в СМИ Кыргызстана во II квартале 2019 года чаще в материалах о Евразийском экономическом союзе внимание фокусировалось на Казахстане, хотя этот перевес и был минимальным.

8. Интерес бизнес-сообщества к тематике ЕАЭС во II квартале 2019 года оставался низким. Ни в одной из стран объединения доля публикаций о Союзе в деловых СМИ среди всех сообщений с евразийской тематикой не достигла даже 20%.

9. Юбилейный саммит ЕАЭС, прошедший 29 мая в Нур-Султане, стал одним из локомотивов евразийской интеграционной повестки во II квартале 2019 года. Именно на эту неделю мая во всех странах Союза приходится наибольшее количество как позитивных сообщений, так и публикаций в целом. Официальные встречи первых лиц стран объединения по-прежнему остаются наиболее эффективным инструментов продвижения ЕАЭС среди широких слоев населения «евразийской пятерки».

10. В целом II квартал 2019 года был наиболее успешным для информационного продвижения ЕАЭС за 2,5 года исследований. Средний показатель ЕМИ, который характеризует, насколько важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ страны, в этом квартале достиг значения 79,06% (+2 п.п. по сравнению с предыдущим рекордным показателем – во II квартале 2018 года).

Резюме

1. Лидером Евразийского индекса в III квартале 2019 года стала Россия. Результат был получен прежде всего в связи с высокой активностью по продвижению интеграционной повестки государственными СМИ и российскими официальными лицами, а также за счет большого
количества позитивных сообщений о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и каждом из союзников в отдельности.

2. Главным катализатором позитивной тональности о евразийской интеграции остаются крупные официальные мероприятия с участием первых лиц стран ЕАЭС. В III квартале 2019 года таким мероприятием стало заседание Высшего Евразийского экономического совета,
прошедшее в Ереване в конце сентября – начале октября. В итоге последние недели отчетного периода стали для всех стран Союза одними из наиболее успешных с точки зрения продвижения евразийской тематики в СМИ.

3. Впервые за весь период наблюдений (с января 2017 года) в СМИ Армении зафиксировано преобладание негативных сообщений о России над позитивными. Однако ситуация продиктована не системной критикой интеграционного проекта, а ситуативным эффектом от одного, но резонансного информационного повода – публикации о непризнании в России водительских удостоверений, выданных в Армении, что нарушает договоренности о едином рынке труда в рамках ЕАЭС. В силу того, что проблема в двусторонних отношениях вскоре была разрешена, можно ожидать, что к концу года медийное поле Армении снова станет преимущественно позитивным к России.

4. Наиболее критичными к евразийской интеграции в течение III квартала 2019 года были СМИ Беларуси. 8 из 12 недель отчетного периода в медиаполе этой страны негативные сообщения о ЕАЭС преобладали над позитивными. По позитивности сообщений Беларусь заняла последнее место по Союзу, причем с существенным отрывом от других стран (отставание почти в два раза от лидера списка – Армении). Остальные показатели Беларуси за III квартал 2019 года также среди наиболее низких по сравнению с другими странами ЕАЭС, а Индекс
официальной риторики достиг минимума за весь период наблюдений. Это дает основания прогнозировать что критичность к ЕАЭС в медиаполе становится новой нормой для Беларуси.

5. Несмотря на большое количество информационных провокаций, сопровождающих процесс согласования «дорожных карт» интеграции в рамках Союзного государства, в медийном поле Беларуси в III квартале 2019 года позитивных сообщений о России было все же больше, чем
негативных. Противникам союзной интеграции не удается в полной мере дискредитировать в СМИ образ России.

6. В СМИ Кыргызстана повышается количество работы с традиционно конфликтогенными темами. Так, например, в III квартале 2019 года обычно «проблемная» тема трудовой миграции, напротив, была одним из источников усиления позитивного фона функционирования Евразийского экономического союза.

7. В наибольшей степени тематика евразийской интеграции пред­став­лена в нерусскоязычном сегменте информационного поля Казах­стана. На казахском языке в III квартале 2019 года вышла 10-я часть всех сообщений о Евразийском экономическом союзе. Основная часть
была посвящена нейтральной проблематике торговли и логистики, работе иностранных компаний в Казахстане и общим вопросам развития страны в рамках объединения. Кроме того, среди сообщений с официальной риторикой доля публикаций на казахском языке достигала трети.

8. После информационного штиля по вопросам казахско-киргизских противоречий в рамках ЕАЭС в апреле-июне 2019 года, в III квартале года в СМИ Казахстана эти проблемы начали муссироваться с прежней активностью. В итоге в казахстанском медиаполе Кыргызстан снова стал
единственной страной–союзницей, о которой негативных сообщений было опубликовано больше, чем позитивных.

9. Российское медиаполе в III квартале 2019 года было стабильно позитивным к тематике евразийской интеграции. Но основным фактором, понижающим позитивность публикаций, были проблемы, так или иначе связанные с белорусским участием в ЕАЭС. Главные негативные инфоповоды в российском информационном пространстве в этом квартале были связаны с пересмотром таможенных пошлин, на которых настаивал и продолжает настаивать Минск, а также с публикацией результатов опроса, согласно которому большинство жителей Беларуси больше доверяют ЕС, чем ЕАЭС.

10. Китай становится одним из ключевых факторов развития ЕАЭС, согласно дискуссиям в СМИ. Влияние Китая на развитие объединения продуцирует крупный блок инфоповодов в медиаполе всех стран объединения. Причем можно говорить о положительном влиянии данной темы на образ ЕАЭС в силу того, что преобладающее большинство публикаций с китайской тематикой позитивно.

Резюме

1. Наивысшее значение обновленного индекса Евразийского медиаиндекса ЦИПИ в I квартале 2020 года получили медиа Армении (81%) – прежде всего за счет позитивного освещения евразийской интеграции в СМИ и высокого уровня вовлечения официальных лиц в медийную активность. На втором месте оказались медиа России (77%) – в этом случае в первую очередь следует отметить сравнительно дружелюбное информационное поле в социальных сетях. Самое низкое значение индекса, как и кварталом ранее, – у Беларуси: сказались постоянные торговые конфликты с Россией и соответствующее настроение массмедиа.

2. В I квартале самым мощным фактором влияния на освещение евразийского интеграционного процесса в СМИ всех стран ЕАЭС стала пандемия коронавируса и меры, принимаемые странами–участницами для борьбы с ней. Усилия – в том числе совместные – стран ЕАЭС по снижению темпов распространения вируса стали заметной частью повестки СМИ. «Самое важное событие – внеочередное заседание комиссии Совета ЕЭК о координации мер по борьбе с коронавирусом. Оно же наиболее положительно освещалось СМИ. В целом пресса была увлечена пандемией и процессами вокруг нее», - считает Александр Искандарян, директор Института Кавказа.

3. Независимое поведение Беларуси, отказавшейся вводить карантин и закрывать границы, вызвало любопытный медийный эффект – если в остальных странах официальные лица все реже высказывались о евразийской интеграции, занявшись внутренними проблемами стран, то в белорусских СМИ доля официальной риторики о ЕАЭС существенно выросла – с 11% до 17%. В условиях быстрого распространения коронавируса государственные органы были вынуждены объяснять свои решения гражданам и партнерам по ЕАЭС. «Средства массовой информации Кыргызстана очень активно мониторили заявления А. Лукашенко, которые касались ЕАЭС и пандемии коронавируса», - говорит Игорь Шестаков, сопредседатель Клуба региональных экспертов Кыргызстана «Пикир».

4. Распространение коронавируса снизило активность интеграционных усилий в рамках ЕАЭС и, соответственно, негативно повлияло на качество освещения средствами массовой информации интеграционной проблематики. «В целом ничего существенного не происходит, стратегия интеграционных процессов не очень понятна. С другой стороны, видно явное нежелание ни с чьей стороны, кроме России, идти на реальную интеграцию. В традиционных медиа о ЕАЭС говорят редко и мало, а если и говорят, то только в случаях, когда это требуется по протоколу. У публики нет интереса к ЕАЭС», - говорит Андраник Мигранян, профессор МГИМО МИД России. Эксперты из панели ЦИПИ оценили интенсивность интеграционных усилий в I квартале 2020 года в 4,87 баллов из 10, в то время как качество освещения ЕАЭС получило оценку всего в 3,90.

5. Борьба с коронавирусом дала массмедиа несколько отрицательных инфоповодов, которые также активно отрабатывались в I квартале 2020 года. В частности, остротой отличалась ситуация с закрытием границ и отсутствием возможности для мигрантов вернуться на родину. «Негативно освещался комплекс проблем, связанных с мигрантами из ближнего зарубежья, оказавшихся заложниками частичного экономического коллапса и закрытых границ. Обсуждение данного острого вопроса в некоторыми СМИ зачастую носит «хайповый» и скандальный характер», - говорит Андрей Арешев, эксперт Фонда стратегической культуры, главный редактор сайта kavkazoved.info. Как результат, в начале 2020 года резко снизилась позитивность освещения ЕАЭС во всех странах–участницах. Особенно сильно пострадал образ ЕАЭС в России и Кыргызстане, где доли положительных публикаций упали на 16 п.п. и составили 58% и 52% от общего массива эмоционально окрашенных материалов СМИ соответственно. Освещение интеграции в СМИ Беларуси ушло в негативную зону: доля положительных публикаций составила 42%.

4. В то же время в условиях пандемии ряд инфоповодов получил позитивный резонанс в СМИ. «Наиболее позитивно освещалось формирование ЕЭК пакета мер по сохранению макроэкономической стабильности в связи с распространением коронавируса. Это распоряжение внеочередного Совета ЕЭК от 25 марта о реализации мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции и устранению негативных последствий для экономик государств ЕАЭС», - говорит Эдуард Полетаев, руководитель общественного фонда «Мир Евразии». Часть «положительных» инфоповодов тоже имела отношение к миграции. «Позитивный отклик имел тот факт, что во время пандемии коронавируса мигрантов из стран–союзниц фактически приравняли к гражданам России и дали возможность получать льготы и пособие по безработице, пусть и в меньшем размере. Эта новость активно освещалась и имела положительный отклик, особенно в среднеазиатском пространстве», - говорит Дарья Чижова, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени М.В. Ломоносова.

5. Помимо пандемии и ее последствий резко негативное отношение СМИ обеих стран вызвали сложности с поставками нефти в Республику Беларусь: в белорусских СМИ доля негативных сообщений о России в контексте евразийской интеграции была на 1,5 п.п. больше, чем позитивных, а общий показатель тональности о союзниках обвалился вдвое по сравнению с предыдущим кварталом – с 35% до 17%. В российских СМИ негатива о Беларуси было больше позитива чуть менее, чем на 1 п.п. «Главное событие в сфере интеграции в рамках ЕАЭС в I квартале, получившее наиболее негативное освещение в СМИ, – конфликт России и Республики Беларусь вокруг поставок нефти в январе 2020 года. Это серьезный имиджевый удар по всей евразийской интеграции», - говорит Артем Данков, доцент кафедры востоковедения Томского государственного университета. Вопросы цены на российские энергоносители стали негативным инфоповодом и для СМИ других стран, причем зачастую относились они к ЕАЭС лишь косвенно.

7. На тональность освещения евразийской интеграции в I квартале сильно повлиял еще один конфликт – торгово-транзитные споры Казахстана и Кыргызстана. Достаточно сказать, что доля негативной риторики о Казахстане в киргизских СМИ достигла 13% – это наивысший уровень среди медиа всех стран ЕАЭС. В медиаполе Казахстана доля негатива о соседней стране составила 7,5%. «Если брать центральноазиатское медиаполе, то наиболее негативно освещались споры между Казахстаном и Кыргызстаном касательно транзита китайских товаров через совместную границу. Наиболее острым информационным поводом стала жалоба Казахстана во Всемирную торговую организацию», - говорит Дарья Чижова, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени М.В. Ломоносова.

8. В I квартале 2020 года ЦИПИ впервые проанализировал отражение евразийской интеграции в социальных сетях. Российские пользователи больше всего заинтересованы в информации о ЕАЭС – каждое сообщение на данную тематику получало около 7 откликов (для сравнения, в казахстанском и кыргызстанском сегментах социальных медиа этот показатель составил около 4). Более того, российские пользователи оказались и наиболее лояльными к теме развития ЕАЭС – доля позитивных сообщений среди всех эмоционально окрашенных составила 35%, в то время как в остальных странах она была около 20%.

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время развивается во многом стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования – специфика отражения евразийских интеграционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ и социальных медиа стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет), а также основные социальные сети.

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) и сообщений в основных социальных сетях пяти стран Евразийского экономического союза.

Каждая обнаруженная публикация в СМИ получает в системе «Медиалогии» свой Медиаиндекс (МИМ) – качественно-количественный показатель, оценивающий выбранный объект в заданном информационном пространстве. Он складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социологии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров.

1. Позитивность публикаций:

данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {позитивные\ сообщения+негативные\ сообщения}

2. Официальность риторики:

данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} = \frac {число\ сообщений\ с\ официальной\ риторикой} {общее\ число\ сообщений}

3. Индекс уровня рефлексии:

данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках:

данный параметр измеряет, насколько позитивно медиапространство страны относительно других стран – участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i – это соответствующая страна, k – количество анализируемых стран

5. Главная роль:

показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Тональность в социальных медиа:

данный показатель демонстрирует уровень позитивности информационного поля, формируемого сообщениями о евразийской интеграции в основных социальных сетях.

Индекс_{ПСоц} = \frac {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях} {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях+негативные\ сообщения\ в\ соцсетях}

7. Вовлеченность в социальных медиа:

данный параметр показывает, какой интерес вызывают у пользователей социальных сетей сообщения, посвященные евразийской интеграции.

Индекс_{в} = \frac {число\ реакций\ на\ сообщения\ в\ соцсетях} {общее\ число\ сообщений\ в\ соцсетях}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  ИПП ИПС ИУР ИГР ИОР ИПСоц ИВ
Вес 0,20 0,15 0,10 0,10 0,15 0,15 0,15
  0,35 0,2 0,15 0,30

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

В качестве дополнительного инструмента анализа интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с I квартала 2020 года разрабатываются экспертные Индекс интеграционной активности и Индекс освещения евразийской интеграции. Они формируются на базе опроса аналитиков из созданной ЦИПИ экспертной панели.

Индекс интеграционной активности иллюстрирует уровень эффективности интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают качество интеграционного процесса по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие интеграции, 10 – максимально эффективная интеграция. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Индекс освещения евразийской интеграции отражает качество освещения интеграционного процесса в СМИ стран ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают уровень освещения событий в рамках ЕАЭС по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие освещения, 10 – максимально полное и сбалансированное освещение. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Также эксперты из панели ЦИПИ выделяют самые важные события, произошедшие в каждом квартале в рамках ЕАЭС. Из них формируется топ-3 событий евразийской интеграции, получивших наибольшее количество «голосов».

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время развивается во многом стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования – специфика отражения евразийских интеграционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ и социальных медиа стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет), а также основные социальные сети.

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) и сообщений в основных социальных сетях пяти стран Евразийского экономического союза.

Каждая обнаруженная публикация в СМИ получает в системе «Медиалогии» свой Медиаиндекс (МИМ) – качественно-количественный показатель, оценивающий выбранный объект в заданном информационном пространстве. Он складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социологии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров.

1. Позитивность публикаций:

данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {позитивные\ сообщения+негативные\ сообщения}

2. Официальность риторики:

данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} = \frac {число\ сообщений\ с\ официальной\ риторикой} {общее\ число\ сообщений}

3. Индекс уровня рефлексии:

данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках:

данный параметр измеряет, насколько позитивно медиапространство страны относительно других стран – участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i – это соответствующая страна, k – количество анализируемых стран

5. Главная роль:

показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Тональность в социальных медиа:

данный показатель демонстрирует уровень позитивности информационного поля, формируемого сообщениями о евразийской интеграции в основных социальных сетях.

Индекс_{ПСоц} = \frac {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях} {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях+негативные\ сообщения\ в\ соцсетях}

7. Вовлеченность в социальных медиа:

данный параметр показывает, какой интерес вызывают у пользователей социальных сетей сообщения, посвященные евразийской интеграции.

Индекс_{в} = \frac {число\ реакций\ на\ сообщения\ в\ соцсетях} {общее\ число\ сообщений\ в\ соцсетях}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  ИПП ИПС ИУР ИГР ИОР ИПСоц ИВ
Вес 0,20 0,15 0,10 0,10 0,15 0,15 0,15
  0,35 0,2 0,15 0,30

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

В качестве дополнительного инструмента анализа интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с I квартала 2020 года разрабатываются экспертные Индекс интеграционной активности и Индекс освещения евразийской интеграции. Они формируются на базе опроса аналитиков из созданной ЦИПИ экспертной панели.

Индекс интеграционной активности иллюстрирует уровень эффективности интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают качество интеграционного процесса по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие интеграции, 10 – максимально эффективная интеграция. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Индекс освещения евразийской интеграции отражает качество освещения интеграционного процесса в СМИ стран ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают уровень освещения событий в рамках ЕАЭС по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие освещения, 10 – максимально полное и сбалансированное освещение. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Также эксперты из панели ЦИПИ выделяют самые важные события, произошедшие в каждом квартале в рамках ЕАЭС. Из них формируется топ-3 событий евразийской интеграции, получивших наибольшее количество «голосов».

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в ЕАЭС в на­стоящее время во многом развивается стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС, эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский Медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия). Предмет исследования – специфика отражения евразийских интегра­ционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической сис­темы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40 000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет).

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) пяти стран Евразийского экономического союза за III квартал 2019 года (с 1 июля по 30 сентября 2019 года). В Армении в выборку исследования были отнесены 2155 сообщений из 65 источников СМИ, в Беларуси – 4135 сообщений из 100 источников СМИ, в Казахстане – 3994 сообщений из 100 источников СМИ, в Кыргызстане – 2281 сообщение из 100 источников СМИ, в России – 21898 сообщений из 100 источников СМИ.

Каждая обнаруженная публикация получает в системе «Медиалогия» свой Медиаиндекс (МИМ), который складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социо­логии НАН Беларуси разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров:

1. Позитивность публикаций

Данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {общее\ число\ сообщений}

2. Официальность риторики

Данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} =\frac {\Sigma|Медиаиндекс\ инфоповода\ с\ официальной\ риторикой|} {\Sigma|Медиаиндекс|}

3. Индекс уровня рефлексии

Данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций. 

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках

Данный параметр измеряет, насколько медиапространство страны позитивно относительно других стран — участниц ЕАЭС.

Формула №4Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i — это соответствующая страна, k — количество анализируемых стран.

5. Главная роль

Показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце, «эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Освещение в государственных СМИ

Данный параметр показывает степень интереса именно государственных СМИ к изучаемым интеграционным проектам. Отдельный анализ государственных СМИ необходим как индикатор государственного интереса к продвижению интеграционной повестки в обществе и в целом к теме ЕАЭС.

Индекс_{гос. СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ государственных\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

7. Освещение в деловых СМИ

Данный параметр показывает степень интереса со стороны бизнес-сообщест­ва к изучаемым интеграционным проектам, поэтому выбрана отдельно именно категория деловых СМИ.

Индекс_{дел.\ СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ деловых\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  Ипп Ипс 
Иур Игр
Иор Игос. СМИ
Идел. СМИ
Вес 0,1 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,2
  0,3
0,25 0,25 0,2

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в ЕАЭС в на­стоящее время во многом развивается стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский Медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования — интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования — специфика отражения евразийских интегра­ционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования — массив данных СМИ стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40 000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет).

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) пяти стран Евразийского экономического союза за II квартал 2019 года (с 1 апреля по 30 июня 2019 года). В Армении в выборку исследования были отнесены 2270 сообщений из 65 источников СМИ, в Беларуси – 5187 сообщений из 100 источников СМИ, в Казахстане – 5832 сообщения из 100 источников СМИ, в Кыргызстане – 2643 сообщения из 88 источников СМИ, в России – 25 325 сообщений из 100 источников СМИ.

Каждая обнаруженная публикация получает в системе «Медиалогия» свой Медиаиндекс (МИМ), который складывается из трех компонентов: Индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социо­логии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский Медиаиндекс(ЕМИ). Евразийский Медиаиндекс состоит из семи параметров:

1. Позитивность публикаций

Данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {общее\ число\ сообщений}

2. Официальность риторики

Данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} =\frac {\Sigma|Медиаиндекс\ инфоповода\ с\ официальной\ риторикой|} {\Sigma|Медиаиндекс|}

3. Индекс уровня рефлексии

Данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках

Данный параметр измеряет, насколько медиапространство страны позитивно относительно других стран — участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i — это соответствующая страна, k — количество анализируемых стран.

5. Главная роль

«Главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в текс­те публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Освещение в государственных СМИ

Данный параметр показывает степень интереса именно государственных СМИ к изучаемым интеграционным проектам и продвижению интеграционной повестки в обществе и к теме ЕАЭС.

Индекс_{гос. СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ государственных\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

7. Освещение в деловых СМИ

Данный параметр показывает степень интереса со стороны бизнес-сообщест­ва к изучаемым интеграционным проектам.

Индекс_{дел.\ СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ деловых\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность, в исследовании проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам (сумма весовых коэффициентов равняется 1).

  Ипп Ипс
Иур Игр
Иор Игос. СМИ
Идел. СМИ
Вес 0,1 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,2
  0,3
0,25 0,25 0,2

Евразийский Медиаиндекс (ЕМИ) ЦИПИ имеет диапазон от 0 до 1 или от 0 до 100%. Чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интег­ации в СМИ и общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский Медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений показателей на протяжении квартала и анализ ключевых информационных поводов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в ЕАЭС.

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в ЕАЭС в на­стоящее время во многом развивается стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС, эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский Медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия). Предмет исследования – специфика отражения евразийских интегра­ционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической сис­темы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40 000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет).

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) пяти стран Евразийского экономического союза за III квартал 2019 года (с 1 июля по 30 сентября 2019 года). В Армении в выборку исследования были отнесены 2155 сообщений из 65 источников СМИ, в Беларуси – 4135 сообщений из 100 источников СМИ, в Казахстане – 3994 сообщений из 100 источников СМИ, в Кыргызстане – 2281 сообщение из 100 источников СМИ, в России – 21898 сообщений из 100 источников СМИ.

Каждая обнаруженная публикация получает в системе «Медиалогия» свой Медиаиндекс (МИМ), который складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социо­логии НАН Беларуси разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров:

1. Позитивность публикаций

Данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {общее\ число\ сообщений}

2. Официальность риторики

Данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} =\frac {\Sigma|Медиаиндекс\ инфоповода\ с\ официальной\ риторикой|} {\Sigma|Медиаиндекс|}

3. Индекс уровня рефлексии

Данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках

Данный параметр измеряет, насколько медиапространство страны позитивно относительно других стран — участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i — это соответствующая страна, k — количество анализируемых стран.

5. Главная роль

Показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце, «эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Освещение в государственных СМИ

Данный параметр показывает степень интереса именно государственных СМИ к изучаемым интеграционным проектам. Отдельный анализ государственных СМИ необходим как индикатор государственного интереса к продвижению интеграционной повестки в обществе и в целом к теме ЕАЭС.

Индекс_{гос. СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ государственных\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

7. Освещение в деловых СМИ

Данный параметр показывает степень интереса со стороны бизнес-сообщест­ва к изучаемым интеграционным проектам, поэтому выбрана отдельно именно категория деловых СМИ.

Индекс_{дел.\ СМИ} =\frac {количество\ сообщений\ в\ деловых\ СМИ} {общее\ число\ сообщений\ в\ СМИ}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  Ипп Ипс
Иур Игр
Иор Игос. СМИ
Идел. СМИ
Вес 0,1 0,2 0,1 0,15 0,15 0,1 0,2
  0,3
0,25 0,25 0,2

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

Методология

Информационное обеспечение интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время развивается во многом стихийно. С целью выработки инструментария, позволяющего на системной основе отслеживать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информационном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив интеграции с I квартала 2017 года запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Проект подготовлен совместно с коллегами из Института социологии Национальной академии наук Беларуси.

Объект исследования – интеграционные процессы в странах Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия).

Предмет исследования – специфика отражения евразийских интеграционных процессов в информационных полях стран ЕАЭС.

Информационно-эмпирическая база исследования – массив данных СМИ и социальных медиа стран ЕАЭС, полученный с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия». Данная система анализирует свыше 40000 источников (газеты, журналы, радио, телеканалы, Интернет), а также основные социальные сети.

Выборка исследования ЦИПИ в системе «Медиалогия» конструировалась по объекту «Евразийский экономический союз / ЕАЭС» среди различных категорий СМИ (газеты, журналы, Интернет, информагентства, радио, ТВ) и сообщений в основных социальных сетях пяти стран Евразийского экономического союза.

Каждая обнаруженная публикация в СМИ получает в системе «Медиалогии» свой Медиаиндекс (МИМ) – качественно-количественный показатель, оценивающий выбранный объект в заданном информационном пространстве. Он складывается из трех компонентов: индекса цитируемости, тональности сообщения и заметности сообщения.

Исходя из полученных данных, специалисты ЦИПИ и Института социологии НАН Республики Беларусь разработали Евразийский медиаиндекс (ЕМИ). Евразийский медиаиндекс состоит из семи параметров.

1. Позитивность публикаций:

данный параметр характеризует, насколько позитивно в целом информационное поле, складывающееся из сообщений о процессах евразийской интеграции.

Индекс_{пп} = \frac {позитивные\ сообщения} {позитивные\ сообщения+негативные\ сообщения}

2. Официальность риторики:

данный параметр показывает, насколько активно в официальной риторике стран ЕАЭС присутствует проблематика евразийской интеграции.

Индекс_{ор} = \frac {число\ сообщений\ с\ официальной\ риторикой} {общее\ число\ сообщений}

3. Индекс уровня рефлексии:

данный параметр оценивает соотношение аналитических и новостных публикаций.

Индекс_{ур} = \frac {количество\ аналитических\ публикаций\ в\ СМИ} {количество\ новостных\ публикаций\ в\ СМИ}

4. Позитивность о союзниках:

данный параметр измеряет, насколько позитивно медиапространство страны относительно других стран – участниц ЕАЭС.

Индекс_{пс} = {\Large\Sigma}_{i=1}^{k} \frac {позитивные\ сообщения\ i} {общее\ число\ сообщений\ i},

где i – это соответствующая страна, k – количество анализируемых стран

5. Главная роль:

показатель характеризует место объекта анализа в риторике СМИ: «главная роль» означает, что объект был упомянут в заголовке публикации или первом абзаце. «Эпизодическая роль» означает, что объект был упомянут в тексте публикации.

Индекс_{гр} = \frac {количество\ публикаций\ с\ объектом\ в\ качестве\ главной\ роли} {сумма\ публикаций\ об\ объекте\ как\ в\ главной,\ так\ и\ в\ эпизодической\ роли}

6. Тональность в социальных медиа:

данный показатель демонстрирует уровень позитивности информационного поля, формируемого сообщениями о евразийской интеграции в основных социальных сетях.

Индекс_{ПСоц} = \frac {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях} {позитивные\ сообщения\ в\ соцсетях+негативные\ сообщения\ в\ соцсетях}

7. Вовлеченность в социальных медиа:

данный параметр показывает, какой интерес вызывают у пользователей социальных сетей сообщения, посвященные евразийской интеграции.

Индекс_{в} = \frac {число\ реакций\ на\ сообщения\ в\ соцсетях} {общее\ число\ сообщений\ в\ соцсетях}

Поскольку параметры имеют неоднородную размерность и разную степень значимости, в рамках исследования проводится нормировка показателей и назначаются весовые коэффициенты для расчета суммарного индекса. Суть нормирования состояла в том, чтобы привести значения всех показателей к одной шкале, позволяющей их сравнивать.

Метод нормирования значений заключался в следующем: а) определить максимальное значение по каждому показателю; б) найти отношение всех остальных значений к этому максимальному значению. Затем к нормированным значениям добавлялись весовые коэффициенты, и рассчитывался интегральный показатель. Ниже в таблице представлена схема назначения весовых коэффициентов соответствующим параметрам. Таким образом, сумма весовых коэффициентов равняется 1, а максимальный суммарный показатель (Евразийский медиаиндекс ЦИПИ) равняется от 0 до 1 или от 0 до 100%.

  ИПП ИПС ИУР ИГР ИОР ИПСоц ИВ
Вес 0,20 0,15 0,10 0,10 0,15 0,15 0,15
  0,35 0,2 0,15 0,30

Соответственно, чем ближе к 1 или к 100% будет Индекс ЦИПИ, тем более важное и заметное место занимают процессы евразийской интеграции в СМИ и, соответственно, в общественно-политической жизни страны. На основании этого Евразийский медиаиндекс ЦИПИ позволяет выстроить рейтинг стран – участниц ЕАЭС и отслеживать изменения позиций. Динамика изменений данных показателей на протяжении квартала и анализ ключевых инфоповодов дают возможность установить проблемные зоны информационного обеспечения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

В качестве дополнительного инструмента анализа интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с I квартала 2020 года разрабатываются экспертные Индекс интеграционной активности и Индекс освещения евразийской интеграции. Они формируются на базе опроса аналитиков из созданной ЦИПИ экспертной панели.

Индекс интеграционной активности иллюстрирует уровень эффективности интеграционного процесса в рамках ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают качество интеграционного процесса по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие интеграции, 10 – максимально эффективная интеграция. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Индекс освещения евразийской интеграции отражает качество освещения интеграционного процесса в СМИ стран ЕАЭС с точки зрения ведущих специалистов по данной тематике. Эксперты оценивают уровень освещения событий в рамках ЕАЭС по шкале от 0 до 10, где 0 – отсутствие освещения, 10 – максимально полное и сбалансированное освещение. Итоговая оценка рассчитывается как среднее арифметическое из всех валидных показателей.

Также эксперты из панели ЦИПИ выделяют самые важные события, произошедшие в каждом квартале в рамках ЕАЭС. Из них формируется топ-3 событий евразийской интеграции, получивших наибольшее количество «голосов».

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Армения в III квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[65,64,137,106,44,38,68,72,64,79,132,138,116,21],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{пп} =\frac {72} {(72+25)}=0,74

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Армения за III квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[6,2,5,6,20,5,4,11,17,6,5,1,3,5],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,0,-1,-8,0,0,0,-1,-2,-4,-2,0,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за III квартал 2020 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2020","06.07.2020","13.07.2020","20.07.2020","27.07.2020","03.08.2020","10.08.2020","17.08.2020","24.08.2020","31.08.2020","07.09.2020","14.09.2020","21.09.2020","28.09.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[6,2,4,-2,20,5,4,10,15,2,3,1,3,5],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{ор} =\frac {615} {1512}=0,407

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017г","II кв 2017г","III кв 2017г","IV кв 2017г","I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г","III кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36,0.47,0.29,0.41,0.47],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г","III кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16,0.21,0.217,0.304,0.31],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за III квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская\n Федерация","Беларусь","Казахстан","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[58,35,20,13],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за III квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Казахстан","Кыргызстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[5,7,1,0],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[85,87,94,98],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[8,5,4,1],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года и 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I квартал 2020","II квартал 2020","III квартал 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.023,0.06,-0.01,0.056,0.018,-0.023,0.0254]},{"name":"Беларусь","data":[0.062,0.002,0.04,0.047,0.038,0.011,-0.0172]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.03,0.06,0.02,0.013,0.014,0.039,0.0063]},{"name":"Казахстан","data":[0.062,0.05,0.05,0.086,0.063,-0.025,0.0366]}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{гр} =\frac {829} {1512}=0,548

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г","III кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526,0.561,0.475,0.548,0.497],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в III квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2020","06.07.2020","13.07.2020","20.07.2020","27.07.2020","03.08.2020","10.08.2020","17.08.2020","24.08.2020","31.08.2020","07.09.2020","14.09.2020","21.09.2020","28.09.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[38,56,100,238,100,40,78,37,51,71,44,77,58,104],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{пп} =\frac {6} {(12)}=0,5

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за III квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2020","06.07.2020","13.07.2020","20.07.2020","27.07.2020","03.08.2020","10.08.2020","17.08.2020","24.08.2020","31.08.2020","07.09.2020","14.09.2020","21.09.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0,0,4,0,0,0,2,2,0,8,2,1,5],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[-5,-1,-3,-10,-3,-2,0,0,-35,-7,0,-1,-1],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за III квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2020","06.07.2020","13.07.2020","20.07.2020","27.07.2020","03.08.2020","10.08.2020","17.08.2020","24.08.2020","31.08.2020","07.09.2020","14.09.2020","21.09.2020","28.09.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-5.26,-1.79,1,-9.66,-3,-2.5,2.56,2.7,-35.29,1.41,2.27,0,3.45,-2.88],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Индекс\ вовлечённости =\frac {693} {(106}=6,54

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года общее число сообщений в СМИ по теме Евразийского экономического союза в СМИ Армении составило 1512, что незначительно больше, чем в предыдущем квартале (1498) (рис. 1.1). Наибольшее число публикаций приходится на начало квартала (234 сообщения) и на его середину (200 сообщений).

Наибольшее количество публикаций пришлось на начало апреля и связано с утверждением антикризисных мер и мер по восстановлению экономик стран ЕАЭС в условиях пандемии COVID-19 (35 и 24 сообщения, суммарный МИМ = 282). Второй скачок количества сообщений отмечается в середине мая (18-25 мая, 200 сообщений). Самые яркие инфоповоды этого периода – транзит газа из России в Армению и Беларусь (70 сообщений, МИМ = 222) и заседание лидеров стран ЕАЭС и Высшего экономического совета в апреле и мае соответственно. Точно подсчитать количество сообщений и МИМ этого инфоповода невозможно, так как он представлен разнообразными вариантами освещения с количеством публикаций по 1-2 и аналогичным показателем МИМ.

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, аналитик Фонда национальной энергетической безопасности: Самым важным событием, на мой взгляд, было заседание Высшего экономического совета и состоявшаяся в его рамках дискуссия о ценах на газ. Также важен тот факт, что стороны не смогли подписать Стратегию развития союза до 2025 года из-за того, что не смогли определиться с ценами на транзит газа. Армения и Беларусь выступили против подписания стратегии без урегулирования этого вопроса. Они требуют установить единый тариф, поскольку для них это приведет к понижению цен на газ. Владимир Путин выдвинул тезис: либо ЕАЭС достигает определенного уровня интеграции, либо о единых ценах на газ в союзе не может идти речи.

Тигран Кочарян, медиаэксперт: Можно отметить партнерские взаимоотношения России и Армении, их сотрудничество в борьбе с вирусом. Россия открыла в Армении лабораторию по тестированию коронавируса, поставляла медикаменты. Также в Армении пристально следили за опытом А. Лукашенко и тем, что он не ввел ограничений в связи с пандемией. Армения приняла эту модель и попыталась бороться с болезнью, не подвергая опасности финансово-экономическую стабильность государства.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Армения во II квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[63,234,179,111,76,93,118,200,88,84,127,53,66,20],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {72} {(72+25)}=0,74
 

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в Армении во II квартале 2020 года составила 74% от общего числа позитивных и негативных публикаций, что незначительно ниже, чем в предыдущем квартале (78%). Основную долю материалов составляют нейтральные сообщения (94%), что практически полностью соответствует картине предыдущего квартала (93%) (рис. 1.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Армения за II квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[0,4,6,0,3,3,8,9,2,1,7,0,11,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,0,-4,-1,-3,-1,-1,-1,0,-5,-2,-6,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Общая доля положительных упоминаний евразийской проблематики во II квартале 2020 года более чем в два раза превысила долю негативных (5% против 2%). Самый негативный период в освещении ЕАЭС в СМИ Армении пришелся на середину апреля – число негативных публикаций было максимальным (8 сообщений) (рис. 1.3). В целом на протяжении всего квартала отмечается низкая эмоциональность освещения интеграции. Это может быть связано с преобладанием в информационном поле тематики коронавирусной инфекции и связанных с ней ограничений и новостей, а также решений, принятых лидерами ЕАЭС в этой сфере.

В остальное время негативность освещения тематики ЕАЭС в СМИ была крайне низкой. В начале (первая-вторая неделя апреля) и в конце квартала (последние две недели июня) негативных сообщений вообще не было зафиксировано. Значительная разница между положительными и негативными сообщениями отмечалась с 11 по 25 мая: в этот период было опубликовано больше позитивных сообщений, чем негативных (27 против 3). Именно в этот период состоялось онлайн-заседание лидеров стран ЕАЭС, которое получило положительное освещение.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2020 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,4,2,-1,0,2,7,8,2,-4,5,-6,11,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Во II квартале 2020 года в СМИ Армении можно выделить очень мало инфоповодов с отрицательным значением Медиаиндекса. К их числу относятся следующие темы: вопрос импорта и экспорта товаров различного назначения («В Армении намерены начать борьбу с контрабандными лекарствами из стран ЕАЭС» (6 сообщений, МИМ = -25), «Армянские таможенники предотвратили экспорт ряда товаров медицинского и сельскохозяйственного назначения» (2 сообщения, МИМ = -2), «В Армении изменили Налоговый кодекс для борьбы с контрабандой лекарств из ЕАЭС» (1 сообщение, МИМ = -1)); разногласия между странамисоюзницами и вопрос целостности ЕАЭС («Киргизия угрожает бойкотом ЕАЭС из-за проблем на границе с Казахстаном» (2 сообщения, МИМ = -3), «Первая серьезная трещина ЕАЭС: станет ли Армения следующей?» (1 сообщение, МИМ = -6), «Конец Лукашенко испирирует распад ЕАЭС и ОДКБ» (1 сообщение, МИМ = -4)).

Основной вклад в положительное освещение вопросов евразийской интеграции сделали следующие темы:

1.    Вопросы организации единого рынка энергоносителей в ЕАЭС: «Армения настаивает, Россия объясняет: возможен ли единый рынок газа в ЕАЭС?» (70 сообщений, МИМ = 222), «Страны ЕАЭС не выработали согласованного решения по вопросу тарифообразования на услуги по транспортировке газа» (13 сообщений, МИМ = 57), «Глава МИД России прокомментировал вопрос о цене на российский природный газ для Армении» (11 сообщений, МИМ = 21);

2.    Принятие совместных решений в условиях пандемии коронавирусной инфекции: «Главы государств ЕАЭС приняли совместное заявление в связи с пандемией COVID-19» (35 сообщений, МИМ = 151), «Премьер Армении: К сожалению, мы находимся непосредственно на пороге рецессии» (34 сообщения, МИМ = 128), «Утверждены срочные антикризисные стабилизационные меры и меры по восстановлению экономик стран ЕАЭС» (24 сообщения, МИМ = 121);

3.    Импорт и экспорт товаров в пределах ЕАЭС: «Ограничения на экспорт продуктов питания из ЕАЭС вряд ли продлятся после 30 июня – Камалян» (10 сообщений, МИМ = 66), «Страны ЕАЭС до 1 августа представят предложения по свободному перемещению товаров» (7 сообщений, МИМ = 45), «В ЕАЭС упрощены правила перевозки пищевых и непищевых товаров» (7 сообщений, МИМ = 46).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {615} {1512}=0,407
41% всех сообщений о евразийской интеграции в СМИ Армении приходится на официальные высказывания. Это незначительно ниже, чем в IV квартале 2019 года (47%), и значительно выше, чем в I квартале 2020 года (29,5%). Показатель Официальности риторики приблизился к уровню I квартала 2018 года (рис. 1.4). Во II квартале 2020 года такой рост может быть связан с большим количеством заявлений и решений, посвященных экономическим вопросам сотрудничества стран ЕАЭС и изменениям, связанным с пандемией коронавируса.
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017г","II кв 2017г","III кв 2017г","IV кв 2017г","I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36,0.47,0.29,0.41],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {337} {1107 }=0,304
II квартал 2020 года показал рост уровня рефлексии в сравнении с I кварталом 2020 года (0,217 против 0,304). По сравнению с показателями предыдущих кварталов рост «аналитичности» выглядит более очевидным (рис. 1.5).
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16,0.21,0.217,0.304],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

По доле упоминаний в СМИ Армении о странах – партнерах по ЕАЭС во II квартале 2020 года c большим преимуществом лидирует Российская Федерация с долей в 46% (824 сообщения), что заметно больше аналогичного показателя в I квартале 2020 года (рис. 1.6). На втором месте – Беларусь (23%), на третьем – Казахстан (16%) и на четвертом – Кыргызстан (14%) (рис. 1.6). В I квартале 2020 года доля сообщений о Беларуси была незначительно меньше (21%), при этом Беларусь также находилась на втором месте. Значительное падение демонстрирует Казахстан: с 26% до практически 16%. Кыргызстан стабильно освещается слабо, но демонстрирует небольшой рост с 13% до 15%.

Тигран Кочарян, медиаэксперт: Армения рассматривает ЕАЭС конкретно как связь с Россией, связи с другими странами союза вторичны и не играют глобальной роли. Если нет глобальных экономических проблем, Армения рассматривает интеграционный процесс через призму отношений с Россией и в экономическом, и в военном планах.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за II квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Казахстан","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[46.4,23.4,15.6,15.2],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Мы наблюдаем рост нейтрального освещения всех стран–союзниц, кроме России (рис. 1.7) – нейтральность освещения России незначительно упала. Заметно снизилась позитивность освещения Казахстана (с 10% до 3%), а также негативность Кыргызстана (с 2% до 0,4%). 

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за II квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Беларусь","Казахстан","Кыргызстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Негативные","data":[8.98,1,5.4,0.4],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[84.3,96.9,91.7,95.3],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Положительные","data":[6.7,2.1,2.9,4.3],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Во II квартале 2020 года в СМИ Армении в «негативную» зону ушло освещение России и Казахстана (рис. 1.8). Эксперты считают, что это может быть связано с тем, что Россия отказалась поставлять газ в Армению по российским ценам, а также с тем, что Казахстан не принял Стратегию развития ЕАЭС до 2025 года. Необходимо отметить, что резкое падение тональности освещения этих двух стран в контексте евразийской интеграции продолжается уже два квартала подряд. Индекс тональности снижается и в отношении Беларуси, но не так стремительно. Позитивность освещения в СМИ Армении продолжает увеличиваться только в отношении Кыргызстана.

Айк Халатян, политический обозреватель: Газовый вопрос показал, что ЕАЭС составляют две группы: с одной стороны находятся Россия, Казахстан и Кыргызстан, с другой стороны – Армения и Беларусь. И у обеих групп разные подходы к вопросу цены на газ внутри союза. Энергетический вопрос также получил, на мой взгляд, наиболее негативную оценку в медиа».

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года и начале 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I квартал 2020","II квартал 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.023,0.06,-0.01,0.056,0.018,-0.023]},{"name":"Беларусь","data":[0.062,0.002,0.04,0.047,0.038,0.011]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.03,0.06,0.02,0.013,0.014,0.039]},{"name":"Казахстан","data":[0.062,0.05,0.05,0.086,0.063,-0.025]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {829} {1512}=0,548

Значение Индекса главной роли, иллюстрирующего внимание, уделяемое тематике ЕАЭС в отдельных сообщениях (упоминание в заголовке или первом абзаце), во II квартале 2020 года составило 0,55, что выше, чем кварталом ранее – 0,48. Особенно высоким значение Индекса было во второй половине мая, что объясняется онлайн-саммитом лидеров стран ЕАЭС.

Если рассмотреть динамику Индекса главной роли (рис. 1.9), то в сравнении с предыдущим кварталом все еще виден не очень устойчивый рост этого показателя. Если в I квартале 2020 года обнаруживался спад этого показателя, то во II квартале этот показатель незначительно вырос.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г","II кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526,0.561,0.475,0.548],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года количество публикаций по тематике ЕАЭС в социальных сетях составило 106. Наибольшее число сообщений было опубликовано на площадке Facebook (44 сообщения), второе место занимают «Одноклассники» (31 сообщение) и третье место – «ВКонтакте» (25 сообщений). Во II квартале отмечается падение просмотров сообщений в социальных сетях. Самым просматриваемым стало сообщение об онлайн-встрече президента Армении Армена Саркисяна со студентами Ереванского филиала РЭУ имени Г.В. Плеханова (количество просмотров = 37); на втором месте новости, касающиеся транзита товаров (два поста, суммарное количество просмотров = 8). Распределение сообщений на протяжении квартала неравномерное, самое большое количество сообщений в день – 6. Пиковая вовлеченность (сумма всех реакций аудитории на пост) приходится на 28 мая: в этот день состоялась онлайн-встреча президента Армении Армена Саркисяна со студентами Ереванского филиала РЭУ имени Г.В. Плеханова (показатель вовлеченности = 166).

Преобладающий возраст аудитории – больше 60 лет (37,5%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях во II квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[6,14,4,2,8,7,6,11,12,3,18,7,5,1],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {6} {(12)}=0,5

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Армении составила 50% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа при этом составляет всего 5,7%, доля негативных сообщений также составляет 5,7%. Основную долю публикаций составляют нейтральные сообщения – 88,7% (рис. 1.11). 

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за II квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0,0,4,0,0,0,0,17,0,0,7,0,0,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[0,0,0,-7,-7,0,0,-2,0,0,-3,-9,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Преимущественно освещение было нейтральным (рис.1.12), относительная «негативность» (максимальное число негативных сообщений – 2) отмечается 18 июня. В этот день была опубликована новость о том, что правительство предоставило льготы программе строительства в Ереване электростанции мощностью 250 МВт (аудитория блога, который выложил пост, 124 073 человека), еще одна негативная публикация в этот день – это репост этой новости. По одному негативному сообщению было опубликовано 20 апреля, 30 апреля, 19 мая и 12 июня.

20 апреля был опубликован комментарий о том, что в ЕАЭС с 2020 года ввели налог на импортные машины, произведенные не в ЕАЭС. 30 апреля – негативный комментарий, связанный с вопросом транзита газа из России в Армению. 19 мая в блоге с аудиторией 81 050 человек также было опубликовано сообщение о вопросе формирования единого рынка газа. 12 июня была опубликована новость о том, что премьер-министр Армении Никол Пашинян поздравил президента и главу правительства Российской Федерации с Днем России, и ее репост носил негативный характер.

Позитивным сообщением с самым большим количеством просмотров стала новость о том, что в Евразийском экономическом союзе упрощены требования при транспортировке продовольственных пищевых продуктов и непродовольственных товаров.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,0,4.76,-7.14,-7.14,0,0,14.14,0,0,3.57,-9.53,0,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {693} {(106}=6,54

Во II квартале 2020 года Индекс вовлеченности пользователей социальных сетей в Армении составил 6,54. Показатель вовлеченности характеризует заинтересованность пользователей социальных сетей в тематике евразийской интеграции, измеряемой в количестве реакций на опубликованные сообщения (комментарии, лайки, репосты). Пиковая вовлеченность была отмечена 28 мая и составляла 166. В целом на протяжении квартала вовлеченность пользователей социальных сетей была крайне неравномерной и низкой – в основном она равняется нулю, но есть периоды, когда вовлеченность повышалась.

Айк Халатян, политический обозреватель: В период пандемии внимание и обычных СМИ, и граждан в социальных сетях было приковано к развитию ситуации с вирусом. Особенно в Армении, где ситуация не самая хорошая. Поэтому на интеграционные вопросы, которые особенно не видны, внимание практически не обращали - ни в положительном, ни в негативном ключе».

Тигран Кочарян, медиаэксперт: Пользователи социальных сетей Армении активнее, чем официальная пресса, следили за деятельностью Александра Лукашенко в вопросах борьбы с пандемией коронавируса».

Максимальная вовлеченность отмечена 28 мая, в этот день в социальных сетях обсуждалась онлайн-встреча президента Армении Армена Саркисяна со студентами Ереванского филиала РЭУ имени Г.В. Плеханова. Показатель вовлеченности в этот день равен 166. Встреча обсуждалась на Facebook в блогах с аудиторией 10 450, 14 795 и 3542 человек. Тональность оригинального поста, как и комментариев и репостов, нейтральная. На втором месте по вовлеченности 9 июня. В этот день все посты имели небольшую вовлеченность, инфоповодов всего два: одно сообщение о проекте Комплексного плана краткосрочных и долгосрочных мероприятий в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия и здравоохранения (площадка – Facebook, аудитория 15 062 человека, вовлеченность = 41) и одна публикация о развитии бизнеса в Армении (площадка – Facebook, аудитория автора 811 человек, вовлеченность = 114). Тональность сообщений нейтральная.

Позитивным сообщением с самой большой вовлеченностью стала новость о том, что премьер-министр Армении Н. Пашинян направил поздравительное послание председателю правительства России М. Мишустину по случаю государственного праздника Дня России, опубликованная на Facebook (вовлеченность = 89). Аудитория блога составляет 15 062 человек.

Негативным сообщением с самой большой вовлеченностью стала новость о том, что правительство предоставило льготы программе строительства в Ереване электростанции мощностью 250 МВт, опубликованная в «Одноклассниках» (вовлеченность = 37). Аудитория блога составляет 124 081 человек.


Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения


Количество публикаций

В последнем квартале 2019 года общее число сообщений по теме евразийской интеграции составило 2531, что на 17% больше, чем за предыдущий квартал (рис. 1.1.). Однако распределение сообщений было крайне неравномерным: бОльшая доля публикаций (695 или 27%) пришлась на самое начало квартала – время рабочего визита президента Владимира Путина в Армению, в рамках которого он провел двустороннюю встречу с премьер-министром Армении Николом Пашиняном.

В частности, самым значительным инфоповодом (333 сообщения, МИМ = 663) в указанный период стало заявление Владимира Путина, сделанное в рамках заседания Высшего Евразийского экономического совета в расширенном составе («Введение общесоюзного регулирования в финансовой сфере – в числе приоритетов»). Этот инфоповод в разы превышал любой другой как по общему количеству упоминаний, так и по уровню Медиаиндекса. Для сравнения, второе место как по количеству сообщений, так и по Медиаиндексу занимает инфоповод «Путин отметил весомый личный вклад Тиграна Саркисяна в эффективную работу ЕЭК» (число сообщений – 70, МИМ = 215), актуализировавшийся 20 декабря 2019 года во время очередного заседания Высшего Евразийского экономического совета в расширенном составе.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в IV квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.10.2019","07.10.2019","14.10.2019","21.10.2019","28.10.2019","04.11.2019","11.11.2019","18.11.2019","25.11.2019","02.12.2019","09.12.2019","16.12.2019","23.12.2019","30.12.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[695,131,103,227,121,120,207,150,188,120,101,201,146,21],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {434} {(512)}=0.85
 

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в Армении в последнем квартале 2019 года составила 85% от общего количества позитивных и негативных сообщений. В среднем доля позитивных упоминаний в четвертом квартале 2019 года превышала долю негативных на 14 п.п. (17% против 3%).  Основную долю публикаций составляли нейтральные сообщения – 80% (рис. 1.2.).  

Несмотря на значительное преобладание позитивных публикаций, необходимо отметить существенную неблагоприятную динамику: в прошлом квартале доля положительных сообщений составляла 92%. 

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за IV квартал 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.10.19","07.10.19","14.10.19","21.10.19","28.10.19","04.11.19","11.11.19","18.11.19","25.11.19","02.12.19","09.12.19","16.12.19","23.12.19","30.12.19"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[30,9,8,24,19,7,9,17,10,8,8,10,12,14],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[-2,-3,0,-2,-2,-6,-15,-1,-1,-1,-1,-1,-3,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самым негативным (и в то же время отличающимся четко фиксируемой коннотацией сообщений) периодом в освещении ЕАЭС в СМИ Армении стала первая половина ноября (рис. 1.3.). В частности, во вторую неделю месяца доля негативных сообщений существенно превысила уровень позитивного освещения (15% против 9%).

В остальное время число негативных публикаций было незначительным и колебалось в промежутке 0-3%. Крайне положительным был отклик СМИ на визит Владимира Путина в Армению и заседание Высшего Евразийского экономического совета в начале октября (30% позитивных сообщений при всего 2% негативных публикаций). 

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за IV квартал 2019 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.10.2019","07.10.2019","14.10.2019","21.10.2019","28.10.2019","04.11.2019","11.11.2019","18.11.2019","25.11.2019","02.12.2019","09.12.2019","16.12.2019","23.12.2019","30.12.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[28,6,8,22,17,1,-6,16,9,7,7,9,9,14],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Негативную тональность сообщений СМИ Армении в отношении интеграции вызывают прежде всего вопросы, связанные с международной торговлей: «Пробы ставить негде, или «черепашки-нильзя» из ЕАЭС» (3 сообщения, МИМ = -10); «На страны ЕАЭС приходится более 37% импорта в Казахстан» (1 сообщение, МИМ = -9); «Три страны ЕАЭС выразили протест против предустановки российского софта» (3 сообщения, МИМ = -7); «Россия не допустила на свой рынок 21 тонну армянского голубого сыра» (1 сообщение, МИМ = -7).

Основной вклад в положительное освещение вопросов евразийской интеграции сделали темы, посвященные:

1. Межгосударственным (в большей части экономическим) отношениям стран – членов ЕАЭС. Главные инфоповоды с высокой положительной тональностью: «Владимир Путин: Введение общесоюзного регулирования в финансовой сфере – в числе приоритетов» (333 сообщения, МИМ = 663), «Путин отметил весомый личный вклад Тиграна Саркисяна в эффективную работу ЕЭК» (70 сообщений, МИМ = 215), «Главы государств ЕАЭС, президенты Ирана и Молдовы посетили центр «Тумо» (65 сообщений, МИМ = 91).

2. Взаимодействию ЕАЭС с третьими странами. К основным инфоповодам в рамках темы можно отнести следующие: «ЕАЭС и Сербия подписали Соглашение о свободной торговле»       (39 сообщений, МИМ = 96), «ЕАЭС расширяет масштабы» (25 сообщений, МИМ = 55), «Матвиенко: Прорабатывается вопрос о присоединении Узбекистана к ЕАЭС» (18 сообщений, МИМ = 39).

3. Двусторонним отношениям Армении и Российской Федерации («Посол РФ: Армения остается нашим ключевым партнером, на которого мы можем положиться в самых трудных ситуациях» (261 сообщение, МИМ = 58), «Никол Пашинян на встрече с Сергеем Лавровым: В отношениях Армении и РФ есть новая динамика» (240 сообщений, МИМ = 46)).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {1198} {2531}=0.473
 

47,3% всех сообщений о евразийской интеграции в СМИ Армении приходятся на официальные высказывания. Это значительно выше, чем в III квартале 2019 года (35,7%).

Такая динамика прежде всего связана с аномально высокой популярностью инфоповода о заявлении Владимира Путина на заседании Высшего Евразийского экономического совета в расширенном составе («Введение общесоюзного регулирования в финансовой сфере – в числе приоритетов», 333 сообщения, МИМ = 663). При его исключении Индекс официальной риторики падает до ИОР = 865/2531 = 0,342, что примерно соответствует показателю соответствующего квартала 2018 года (гр. 1.4).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017г","II кв 2017г","III кв 2017г","IV кв 2017г","I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36,0.47],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Высказывания официальных лиц по вопросам евразийской интеграции в IV квартале касались следующих тем:

1. Экономических аспектов интеграционных процессов в рамках ЕАЭС. Ключевые инфоповоды: «Введение общесоюзного регулирования в финансовой сфере – в числе приоритетов» (333 сообщения, МИМ = 663), «Карине Минасян: Армения является одной из самых эффективных стран в ЕАЭС в плане борьбы с контрафактом» (         24 сообщения, МИМ = 0), «Армения считает приоритетом создание единого энергетического рынка ЕАЭС – Мелкумян» (11 сообщений, МИМ = 33).

2. Кадрового обновления ЕЭК: «Путин отметил весомый личный вклад Тиграна Саркисяна в эффективную работу ЕЭК» (70 сообщений, МИМ = 215), «Лукашенко: Беларусь предлагает на пост председателя коллегии ЕЭК Михаила Мясниковича» (18 сообщений, МИМ = 39).

3. Двусторонних отношений Армении и Российской Федерации. Основные инфоповоды: «Посол РФ: Армения остается нашим ключевым партнером, на которого мы можем положиться в самых трудных ситуациях» (26 сообщений, МИМ = 58), «Никол Пашинян на встрече с Сергеем Лавровым: В отношениях Армении и РФ есть новая динамика»       (24 сообщения, МИМ = 46), «Пашинян – Медведеву: Хорошо, что РФ готовится начать реконструкцию КПП "Верхний Ларс"» (17 сообщений, МИМ = 21).

4. Евразийской интеграции в контексте внешнеполитической деятельности Армении: «"Какие у нас отношения с Азербайджаном, не секрет": интервью премьера Армении газете "Коммерсантъ"» (35 сообщений, МИМ = 61); «Синдзо Абэ: Армения является важным партнером для Японии» (18 сообщений, МИМ = 19), «Встреча Пашинян-Конте: армянский премьер "отчитался" о беседе с итальянским коллегой» (13 сообщений, МИМ = 13), «Армен Саркисян: Открытие посольства Сербии в Армении является важным шагом на пути к укреплению отношений между республиками «12 сообщений, МИМ = 15), «Армен Саркисян: Катар – дружественный соперник для Армении, который вносит свой вклад в мировую культуру и смотрит в будущее»   (10 сообщений, МИМ = 11).

5. Вопросы сотрудничества ЕАЭС с третьими странами: «Матвиенко: Прорабатывается вопрос о присоединении Узбекистана к ЕАЭС» (18 сообщений, МИМ = 39).  

В целом официальная риторика в армянских СМИ носила позитивный и конструктивный характер.

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {402} {1950}=0.21
 

Четвертый квартал 2019 года продемонстрировал заметный рост уровня рефлексии в СМИ Республики Армения – с показателя 0,16 в III квартале 2019 года. Если кварталом ранее на один аналитический материал приходились примерно 6 новостных заметок, то в конце года – уже около 5.

В целом можно говорить о сломе тенденции к снижению доли аналитической составляющей в медиаполе Армении – годичное падение Индекса уровня рефлексии сменилось  умеренным ростом (гр. 1.5.).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16,0.21],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам


Тональность о союзниках

По доле упоминаний в СМИ Армении о странах – партнерах по ЕАЭС c с большим преимуществом лидирует Российская Федерация с долей в 41,42% (рис. 1.6.). На втором месте – Республика Беларусь (24,44%), на третьем-четвертом местах с очень небольшим разрывом – Кыргызстан и Казахстан (17,09% и 17,05% соответственно). В III квартале 2019 года доля сообщений о Кыргызстане была существенно больше (25,4%), что обеспечило ему второе место после Российской Федерации (38,7%). 

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за IV квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская\n Федерация","Беларусь","Кыргызстан","Казахстан"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[41,24,17,17],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наиболее поляризованы высказывания СМИ Армении в отношении Российской Федерации (см. гр. 1.7.) – 10,14% положительных упоминаний против 4,51% негативных. Тем не менее доля позитивных высказываний о России наиболее высока – следом за ней идет Казахстан (10,11% позитивных упоминаний). Освещение Кыргызстана и Беларуси в основном нейтрально.  

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за IV квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская\n Федерация","Беларусь","Кыргызстан","Казахстан"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Негативные","data":[4,0.59,0.42,1.47],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[85,94,97,88],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Позитивные","data":[10,5.29,1.68,10.11],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В целом в течение 2019 года тональность освещения стран ЕАЭС в СМИ Армении было преимущественно позитивной (рис.1.8.). В «негативную» зону освещение партнеров по ЕАЭС ушло только в одном квартале (III квартал 2019 года, Россия) – связано это было с отработкой инфоповода о непризнании в Российской Федерации водительских удостоверений, выданных в Армении.

Из трендов можно выделить рост заметный «позитивности» освещения Казахстана и падение – Кыргызстана.

Сравнение погодовых показателей дает следующий результат (гр. 1.9.): Беларусь из «негативной» зоны вырвалась на второе место по «позитивности» освещения, устойчивый рост в «позитивной» зоне продолжает и Казахстан. Динамика тональности освещения Кыргызстана достаточно стабильна, а вот Российская Федерация после высокого уровня 2017 года несколько потеряла в «позитивности» освещения СМИ Республики Армения. 

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.023,0.06,-0.01,0.056]},{"name":"Беларусь","data":[0.062,0.002,0.04,0.047]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.03,0.06,0.02,0.013]},{"name":"Казахстан","data":[0.062,0.05,0.05,0.086]}]}
 

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {1419} {2531}=0,561

Значение индекса главной роли, иллюстрирующего внимание, уделяемое тематике ЕАЭС в отдельных сообщениях (упоминание в заголовке или первом абзаце) в IV квартале 2019 года составило 0,561, что несколько выше, чем кварталом ранее – 0,526. Особенно высоким значение индекса было в самом начале квартала, что объясняется уже упомянутым рабочим визитом Владимира Путина в Армению и его двусторонней встречей с Николом Пашиняном, а также сопутствующим заседанием Высшего Евразийского экономического совета в расширенном составе.

Если рассмотреть динамику данного показателя (гр. 1.9.), то виден неуклонный, пусть и не очень устойчивый рост этого показателя в течение 8 последних кварталов. 

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в течение 2017-2019 годов, поквартальный расчет","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526,0.561],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {566} {2531} = 0.224
В IV квартале доля опубликованных в государственных СМИ Армении сообщений была на 8,6 п.п. выше, чем кварталом ранее – 22,4%. Этот уровень сопоставим с показателями начала 2018 года (гр. 1.10). 

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Армения в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Освещение в деловых СМИ","data":[0.099,0.105,0.115,0.124,0.131,0.109,0.13,0.085],"color":"#048c9e"},{"name":"Освещение в государственных СМИ","data":[0.327,0.173,0.165,0.126,0.162,0.129,0.138,0.224],"color":"#ff4321"}]}
 

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {215} {2531} = 0.085
 

Доля сообщений в деловых СМИ Армении, посвященных проблематике евразийского сотрудничества, в IV квартале упала до 8,5% (13% кварталом ранее, рис. 1.11). Как и прежде, основные усилия по информационному освещению ЕАЭС берут на себя СМИ общего интереса.  


Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

По данным информационно-аналитической системы «Медиалогия», во II квартале 2019 года 99% сообщений о ЕАЭС были опубликованы на русском языке, 1% – на армянском языке.

Во II квартале 2019 года в СМИ Армении были опубликованы 2270 сообщений по теме евразийской интеграции. На протяжении квартала количест­во сообщений распределилось неравномерно: наибольшее число приходится на конец апреля и мая 2019 года (рис. 1.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений во II квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"Сообщений","data":[116,82,154,141,428,90,132,95,362,247,248,86,89],"color":"#5099cb"}]}


Причиной роста количества публикаций в апреле стало выступление премьер-министра России Д. Медведева на заседании Евразийского межправительственного совета в Ереване: «Премьер России Дмитрий Медведев: Евразийский интеграционный проект состоялся» (210 сообщений, МИМ = 461). Рост количества сообщений в конце мая обусловлен приветственным высказыванием Н. Назарбаева: «Нурсултан Назарбаев – Николу Пашиняну: Нам есть чем обмениваться» (149 сообщений, МИМ = 261).

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {302} {302+19} = {0.94}

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в Армении за II квартал 2019 года составляет 0,94 или 94% от общего количества позитивных и негативных сообщений.

За апрель-июнь 2019 года доля негативных сообщений составляет 0,08 или 0,8% от всего числа сообщений. В середине мая число сообщений с негативной тональностью достигало 2% при 4-6% позитивных публикаций (рис. 1.2).

Доля положительных сообщений во II квартале 2019 года составила 13,3% от всего числа сообщений. Позитивные публикации значительно преобладали над негативными в начале апреля и конце мая (рис. 1.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[3,27,14,10,8,4,6,13,31,6,17,7,10],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[0,0,-1,-1,-2,-1,-2,-1,-1,-1,0,-1,0],"color":"#ff4321"}]}
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[3,27,14,9,6,4,5,12,30,4,17,6,11],"color":"#5099cb"}]}
 

Если рассматривать динамику тональности публикаций (рис. 1.3), то заметно доминирование положительных сообщений.

В основном колебания тональности освещения евразийской интеграции в Армении во II квартале 2019 года продиктованы следующими событиями:

1. Позитивная реакция лидеров ЕАЭС на встречи с Н. Пашиняном.

Главными информационными поводами, обеспечивающими высокую позитивную тональность, стали: «Премьер России Дмитрий Медведев: Евразийский интеграционный проект состоялся» (210 сообщений, МИМ = 461), «Нурсултан Назарбаев – Николу Пашиняну: Нам есть чем обмениваться» (149 сообщений, МИМ = 261), «Владимир Путин: С Арменией и другими странами ЕАЭС строится на уважении суверенитета» (20 сообщений, МИМ = 41).

2. Курс на плодотворное участие Армении в ЕАЭС.

Высокую степень цитирования и информационного освещения получили высказывания высокопоставленных армянских чиновников о развитии межгосударственных отношений в ЕАЭС. К определяющим информационным поводам можно отнести: «Никол Пашинян: Мы настроены на максимально продуктивное участие Армении в ЕАЭС» (29 сообщений, МИМ = 101), «Глава МИД Армении: Необходимо активизировать усилия, нацеленные на реализацию политики в сфере энергетики» (53 сообщения, МИМ = 114), «Президент Армен Саркисян провел рабочий обед с послами стран ЕАЭС в Армении» (9 сообщений, МИМ = 29).

3. Критика политики Н. Пашиняна и проблемы ЕАЭС.

Падения позитивной тональности, приходящиеся на начало мая и июня, обусловлены публикациями с антиинтеграционной повесткой, которые осуждают дейст­вия премьер-министра Армении: «После заседания Межправсовета ЕАЭС пропагандистская команда Пашиняна вышла из-под контроля» (1 сообщение, МИМ = -27), «Дифирамбы капитану тонущего корабля» (1 сообщение, МИМ = -1). Среди проблем взаимодействия в ЕАЭС следует выделить российско-белорусские экономические отношения и барьеры: «Россия вводит ограничение на ввоз молока с 37 белорусских предприятий» (1 сообщение, МИМ = -1).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {1076} {3611} = 0.30

30% от всего объема сообщений приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС (для сравнения: 34% во II квартале 2018 года и 19% во II квартале 2017 года; рис. 1.4).


{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.5,0.3],"color":"#5099cb"}]}


Самой значимой с точки зрения охвата аудитории и положительного фона стала публикация: «Нурсултан Назарбаев – Николу Пашиняну: Нам есть чем обмениваться» (149 сообщений, МИМ = 261).

В Армении официальные заявления о евразийской интеграции во II квартале 2019 года касались:

1. Взаимовыгодных отношений Армении и ЕАЭС, а также роста доверия к институтам ЕАЭС. Тема представлена следующими информационными поводами: «Никол Пашинян: Мы настроены на максимально продуктивное участие Армении в ЕАЭС» (29 сообщений, МИМ = 101), «Глава МИД Армении: Необходимо активизировать усилия, нацеленные на реализацию политики в сфере энергетики» (53 сообщения, МИМ = 114), «Тигран Саркисян о росте доверия к ЕЭК» (3 сообщения, МИМ = 10), «Никол Пашинян рассказал о приоритетах Армении в ЕАЭС» (1 сообщение, МИМ = 4), «Вступ­ление Армении в ЕАЭС обеспечило эффект масштаба – Карапетян» (2 сообщения, МИМ = 4).

2. Регулирования частных вопросов, касающихся интеграции стран Союза: «Тигран Саркисян рассказал об отмене роуминга в странах ЕАЭС» (21 сообщение, МИМ = 55), «Вопрос о внедрении единой валюты в странах – членах ЕАЭС не будет обсуждаться раньше 2025 года: заместитель председателя ЦБ» (6 сообщений, МИМ = 9), «Есть перспективы для расширения экспорта из Армении в Россию – министр» (5 сообщений, МИМ = 5), «Электронная подпись Армении будет действовать и в странах ЕАЭС – министр» (2 сообщения, МИМ = 2).

3. Укрепления отношений со странами – партнерами по ЕАЭС: «Президент Армен Саркисян: Сотрудничество между Арменией и Казахстаном может углубляться и дальше» (9 сообщений, МИМ = 16), «Армения придает важность активному политическому диалогу с Беларусью – Пашинян» (9 сообщений, МИМ = 9), «Карабах, ОДКБ и ЕАЭС: Рубинян и Косачев обсудили в Москве двустороннее сотрудничество» (2 сообщения, МИМ = 2), «Военно-политическое сотрудничество с Россией это каркас безопасности Армении – Сафарян» (1 сообщение, МИМ = 1). Во II квартале 2019 года в высказываниях армянских чиновников не зафиксировано ни одно упоминание о Кыргызстане.

4. Развития взаимодействия с другими странами: «Премьер Армении и госминистр ОАЭ обсудили углубление экономического сотрудничества» (25 сообщений, МИМ = 27), Европейский союз: «Президент Армении: Я бы хотел видеть тот день, когда ЕАЭС и ЕС начали бы серьезные переговоры о глубоком сотрудничестве» (8 сообщений, МИМ = 18), Азербайджан: «Пашинян в ПАСЕ: Предпринимаются попытки восстановить диалог между Азербайджаном и Карабахом» (12 сообщений, МИМ = 13), Китай: «Пашинян: На следующей неделю отбуду в Брюссель, оттуда отбуду в Китай» (2 сообщения, МИМ = 5).

5. Роста экономических показателей Армении и высокой оценки работы правительства: «Никол Пашинян: Правительство Армении не имеет каких-либо невыполненных обязательств за 2018 год» (8 сообщений, МИМ = 14), «Армения за 2018 год зафиксировала самый большой рост ВВП среди стран ЕАЭС – Пашинян» (2 сообщения, МИМ = 4), «Минфин Армении: В 2018 году был зафиксирован экономический рост в 5,2%» (4 сообщения, МИМ = 4), «Джавадян заверяет, что доходы граждан повысились, а рост цен низкий» (1 сообщение, МИМ = 2), «Премьер-министр РА: В 2018 году правительство Армении блестяще выполнило свою работу» (2 сообщения, МИМ = 4).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {316} {1837} = 0.17

Уровень рефлексии во II квартале 2019 года составляет 0,17 или 17%, то есть на одну аналитическую статью в среднем приходятся пять новостных. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 годах представлена на рис. 1.5.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17],"color":"#5099cb"}]}
 

Тональность о союзниках

Наибольшее число упоминаний приходится на Российскую Федерацию (46,7%), наименьшее количество – на Кыргызстан (16,9%). Казахстан и Беларусь делят второе и третье места (рис. 1.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Беларусь","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[46.7,34.1,20.7,16.9],"color":"#5099cb"}]}


Самая большая доля негативных публикаций приходится на Росссию и Беларусь (значения идентичны по сравнению с предыдущим кварталом), позитивных публикаций – на Россию (рост на 1,9 п.п. по сравнению с предыдущим кварталом; рис. 1.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армения за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Кыргызстан","Беларусь","Казахстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[7,4.9,5.6,10.6],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[91.6,90.4,94.2,84.6],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[1.3,4.7,0.3,4.8],"color":"#ff4220"}]}
 

Кыргызстан и Россия упрочили доминирование положительных публикаций, а в отношении Республики Беларусь количество позитивных и негативных публикаций выровнялось (рис. 1.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС во II квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017","2018","I квартал 2019","II квартал 2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.048,0.03,0.023,0.06]},{"name":"Казахстан","data":[0.023,0.04,0.062,0.05]},{"name":"Беларусь","data":[-0.021,-0.001,0.062,0.002]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.024,0.028,0.03,0.06]}]}

Главная роль


И_{гр} = \frac {990} {990+1280} = 0.436


Значение этого параметра свидетельствует о том, что в публикациях о евразийской интеграции ЕАЭС был упомянут в заголовках или в первом абзаце каждого второго сообщения СМИ Армении. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. представлена на рис. 1.9.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436],"color":"#5099cb"}]}


Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {292} {2270} = 0.129

Внимание к интеграционным процессам в государственных СМИ по-прежнему присутствует в незначительной степени. Динамика освещения ЕАЭС в государственных СМИ Армении в 2018-2019 гг. представлена на рис. 1.10.

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {248} {2270} = 0.109

Доля публикаций о ЕАЭС в деловых СМИ Армении, сравнявшись с долей публикаций в государственных СМИ в конце 2018 и начале 2019 годах, во II квартале 2019 года снизила свое значение и повторила показатель, зафиксированный во II квартале 2018 года (рис. 1.10).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Армения в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.327,0.173,0.165,0.126,0.132,0.109],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.099,0.105,0.115,0.124,0.13,0.129],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

Анализ информационных поводов в СМИ Армении в III квартале 2019 года показал, что 99% сообщений о ЕАЭС были опубликованы на русском языке, 1% – на армянском языке.

В III квартале 2019 года в СМИ Армении были опубликованы 2155 сообщений по теме евразийской интеграции. На протяжении квартала количество сообщений распределилось неравномерно: наибольшее число приходится на последний месяц квартала (рис. 1.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в III квартале 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":50},"series":[{"name":"","data":[239,186,76,52,53,251,80,66,122,225,177,156,263,209],"color":"#5099cb"}],"responsive":{"rules":[{"condition":{"maxWidth":500},"chartOptions":{"legend":{"align":"center","verticalAlign":"bottom","layout":"horizontal"}}}]}}

Сосредоточение значительного количества публикаций в конце квартала связано с проведением саммита ЕАЭС в Ереване 1 октября 2019 года и предстоящей встречей премьер-министра Армении Н. Пашиняна с президентом России В. Путиным на полях саммита: «Путин на полях заседания ВЕЭС в Ереване встретится с Пашиняном и Роухани» (113 сообщений, МИМ = 150). Кроме того, в СМИ активно обсуждали возможные последствия подписания соглашения о создании ЗСТ ЕАЭС и Сингапура: «Правительства Армении и Сингапура готовы создать крепкую основу все для облегчения бизнес контактов между  предпринимателями двух стран» (61 сообщение, МИМ = 74), «В Сингапуре пройдут Дни культуры Армении» (33 сообщения, МИМ = 35).

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {315} {315+28} = 0.92

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в Армении за III квартал 2019 года составляет 0,92 или 92% от общего количества позитивных и негативных сообщений. Доля негативных сообщений – 0,08 или 8%, что свидетельствует о существенном преобладании позитивной тональности в публикациях.

За июль-сентябрь 2019 года доля негативных сообщений составляет 1,3% от всего числа сообщений. Больше всего критических публикаций появилось в середине сентября: число сообщений с негативной тональностью достигало 4% (рис. 1.2).

Доля положительных сообщений в III квартале 2019 года составила 14,6% от всего числа сообщений. Наиболее положительными периодами стали начало июля и конец сентября (рис. 1.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за III квартал 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[21,25,11,10,2,10,8,11,10,16,8,9,20,19],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[0,-2,0,0,-2,0,-4,0,-1,0,-4,-4,-2,0],"color":"#ff4321"}],"responsive":{"rules":[{"condition":{"maxWidth":500},"chartOptions":{"legend":{"align":"center","verticalAlign":"bottom","layout":"horizontal"}}}]}}

Если рассматривать динамику тональности публикаций (рис. 1.3), то заметно доминирование положительной тональности на протяжение всего периода анализа.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"Рис. 1.3. Динамика тональности публикаций за III квартал 2019 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[20,23,11,9,0,10,4,11,8,16,4,4,18,19],"color":"#5099cb"}]}

Колебания тональности освещения евразийской интеграции в Армении в III квартале 2019 года продиктованы главным образом следующими событиями:

1. Развитие межгосударственных отношений в рамках ЕАЭС. Главными инфоповодами, обеспечившими высокую позитивную тональность, стали: «Путин на полях заседания ВЕЭС в Ереване встретится с Пашиняном и Роухани» (113 сообщений, МИМ = 150), «Никол Пашинян встретился с президентом Киргизии» (81 сообщение, МИМ = 115), «Премьер Армении Н. Пашинян и президент Беларуси А. Лукашенко провели телефонный разговор» (45 сообщений, МИМ = 102);

2. Обсуждение транзитного вопроса. К определяющим инфоповодам можно отнести: «Обсуждается транзитный потенциал евразийского континента» (39 сообщений, МИМ = 48), «В МИД Армении выразили надежду на вопроса по части применения армянских водительских удостоверений на территории России» (33 сообщения, МИМ = 48), «Вице-премьер Армении: Правила перевозок на пространстве ЕАЭС должны быть стандартными» (10 сообщений, МИМ = 36).

3. Обмен официальными визитами премьер-министров Армении и Сингапура в преддверии саммита ЕАЭС занял заметное место в информационном поле республики Армении и представлен следующими инфоповодами: «Правительства Армении и Сингапура готовы создать крепкую основу все для облегчения бизнес контактов между предпринимателями двух стран» (61 сообщение, МИМ = 74), «В Сингапуре пройдут Дни культуры Армении» (33 сообщения, МИМ = 35), «Армяно-сингапурские связи будут последовательно расширяться» (17 сообщений, МИМ = 23), «Премьер-министр Сингапура посетит Армению с официальным визитом» (11 сообщение, МИМ = 14).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {10208} {2879} = 0.357

35,7% от всего объема сообщений приходятся на официальные высказывания относительно ЕАЭС (для сравнения: 38% в III квартале 2018 года и 36% в III квартале 2017 года).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36],"color":"#5099cb"}]}

Самой значимой с точки зрения охвата аудитории и положительного фона стала публикация со словами приветствия премьер-министра Армении Н. Пашиняна президенту Кыргызской Республики во время заседания Евразийского межправительственного совета: «Никол Пашинян встретился с президентом Киргизии» (81 сообщение, МИМ = 115).

В Армении инфоповоды, содержащие высказывания официальных лиц о Евразийском экономическом союзе, в III квартале 2019 года касались:

1. Развития интеграции в формате ЕАЭС. В III квартале наиболее важные инфоповоды, связанные с работой ЕАЭС, затрагивали функционирование объединения в целом: «Армения придает важное значение интеграционным процессам в рамках ОДКБ и ЕАЭС – Зограб Мнацаканян» (20 сообщений, МИМ = 44), «Тигран Саркисян: Все страны ЕАЭС выигрывают от интеграции по-своему» (3 сообщения, МИМ = 30), «Главы ЦБ Армении и России обсудили вопросы сотрудничества в рамках интеграции в ЕАЭС» (2 сообщения, МИМ = 2). Работу над брендом интеграционного проекта: «Тигран Саркисян рассказал о работе над евразийским брендом» (1 сообщение, МИМ = 1). Развитие единого финансового рынка: «Пашинян: Мы придаем особую важность созданию общего финансового рынка ЕАЭС» (13 сообщений, МИМ = 13). Нацио­альной безопасности: «Секретарь Совбеза Армении рассказал о видении новой стратегии национальной безопасности страны» (8 сообщений, МИМ = 10). И наращивания инвестиционного потенциала Армении: «Пашинян: правительство Армении обсудило инвестиционные программы на 34 млрд драмов за две недели» (7 сообщений, МИМ = 7).

2. Укрепления отношений со странами – партнерами по ЕАЭС. «Мнацаканян: Ереван готовится принять саммит ЕАЭС, в котором примут участие все главы государств» (12 сообщений, МИМ = 23), «Тигран Саркисян: У молодежи ЕАЭС есть возможность профессионально реализоваться во всех странах Союза» (2 сообщения, МИМ = 25), «Саркисян рассказал о приоритетных направлениях развития ЕАЭС» (2 сообщения, МИМ = 10), «Карине Минасян: Единый рынок ЕАЭС без барьеров можно сформировать только через самодисциплину, основанную на цифровой прозрачности» (6 сообщений, МИМ = 20).

3. Развития сотрудничества с третьими странами. В III квартале 2019 года фокус внимания чиновников был обращен на Сингапур, что было связано с грядущим подписанием соглашения о ЗСТ между ЕАЭС и Сингапуром: «Правительства Армении и Сингапура готовы создать крепкую основу все для облегчения бизнес контактов между предпринимателями двух стран» (61 сообщение, МИМ = 74). Также Армения выстраивала отношения со Вьетнамом: «Никол Пашинян обсудил с вьетнамскими предпринимателями возможности реализации различных инвестиционных программ в Армении» (28 сообщений, МИМ = 36); Ираном: «Вице-премьер Армении и министр энергетики Ирана обсудили возможности развития дальнейшего сотрудничества» (15 сообщений, МИМ = 23), «Главы МИД Армении и Ирана подчеркнули важность укрепления международной и региональной безопасности» (16 сообщений, МИМ = 20); Египтом: «Главы МИД Армении и Египта обсудили ход переговоров по соглашению о свободной торговле между Египтом и ЕЭАС» (9 сообщений, МИМ = 9); Европейским союзом: «З. Мнацаканян: Соглашение с ЕС практически вступило в силу» (2 сообщения, МИМ = 2).

4. Проблемных зон евразийской интеграции. В III квартале 2019 года больше всего негативного отклика вызвали непризнание российским законодательством водительских удостоверений, выданных в Армении: «Шаварш Кочарян: Принятый в России закон является дискриминационным в отношении Армении» (28 сообщений, МИМ = -60); заторы грузоперевозчиков на российско-грузинской границе: «Проблемы на КПП "Верхний Ларс" препятствуют развитию внутреннего рынка ЕАЭС – вице-премьер Армении» (3 сообщения, МИМ = -5); возможное прекращение авиасообщения с Россией «Шаген Петросян: "Если российская авиация тоже откажется летать к нам, то мы должны думать о собственной авиакомпании"» (2 сообщения, МИМ = 2).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {277} {1778} = 0.16

Уровень рефлексии в III квартале 2019 года составляет 0,16 или 16%, что говорит о том, что на одну аналитическую статью в среднем приходятся шесть новостных. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. представлена на рис. 1.5.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16],"color":"#5099cb"}]}

Тональность о союзниках

Анализ публикаций о других странах, входящих в ЕАЭС, показывает (рис. 1.6), что наибольшее число упоминаний приходится на Российскую Федерацию (38,7%), наименьшее количество – на Казахстан (14,9%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Кыргызстан","Беларусь","Казахстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[38.7,25.4,23.4,14.9],"color":"#5099cb"}]}

Если рассматривать тональность сообщений (рис. 1.7), самая большая доля негативных публикаций приходится на Российскую Федерацию, позитивных публикаций больше всего – в отношении Кыргызской
Республики.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Казахстан","Беларусь","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[4.7,5.1,6.2,3.8],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[95.3,94.1,90,91.4],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[0,0.8,3.8,4.8],"color":"#ff4220"}]}

Если сравнивать сообщения относительно стран–союзниц по тональности (разница между количеством положительных и негативных публикаций), то можно констатировать, что в III квартале 2019 года все страны, за исключением Российской Федерации, сохранили позитивные значения (рис. 1.8). Во многом обилие негативных публикаций в отношении России связано со значимостью инфоповода о непризнании в Российской Федерации водительских удостоверений, выданных в Армении.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в III квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г.","2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.048,0.03,0.023,0.05,-0.01]},{"name":"Казахстан","data":[0.023,0.04,0.062,0.05,0.05]},{"name":"Беларусь","data":[-0.021,-0.001,0.062,0.002,0.04]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.024,0.028,0.03,0.05,0.02]}]}

Главная роль

И_{гр} = \frac {1133} {1133+1022} = 0.526

Значение этого параметра свидетельствует о том, что в СМИ Армении в публикациях о евразийской интеграции ЕАЭС был упомянут в заголовках или в первом абзаце немного чаще, чем в каждом втором сообщении. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. представлена на рис. 1.9.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526],"color":"#5099cb"}]}

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {298} {2155} = 0.138

В III квартале 2019 года 13,8% сообщений медиаполя Армении о ЕАЭС были опубликованы в государственных СМИ. III квартал 2019 года характеризуется небольшим ростом интереса государственных СМИ Армении к интеграционным процессам в ЕАЭС, однако интерес остается незначительным. Рост показателя составил лишь 0,9 п.п. (рис. 1.10).

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {281} {2155} = 0.13

Доля публикаций о ЕАЭС в III квартале 2019 года в деловых СМИ Армении увеличила свое значение до 13%, рост показателя по сравнению с предыдущим кварталом составил 2,1 п.п. (рис. 1.10). Низкий показатель говорит о сохранении незначительного интереса деловых СМИ к евразийской проблематике.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Армения в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.327,0.173,0.165,0.126,0.132,0.109,0.13],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.099,0.105,0.115,0.124,0.131,0.129,0.138],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Армения

Количество публикаций

В I квартале 2020 года общее число сообщений в СМИ по теме Евразийского экономического союза составило 1498, что существенно меньше (на 40%), чем за предыдущий квартал (рис. 1.1). Наибольшее число сообщений приходится на вторую половину января и февраль, в марте количество сообщений снизилось (70 сообщений в начале марта против 124 сообщений в конце февраля).

Наибольшее количество публикаций приходится на конец января и начало февраля и связано с двумя инфоповодами: визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Казахстан и его участие в заседании Евразийского межправительственного совета (31 сообщение, МИМ = 135) и встреча Никола Пашиняна и председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Михаила Мясниковича (38 сообщений, МИМ = 124). «Интеграционные процессы и деятельность ЕАЭС на армянском медиарынке освещаются недостаточно, в большинстве своем они неактуальны для армянского читателя. Актуальность они приобретают только в контексте проблемных тем российско-армянского взаимодействия (газ, железнодорожное сообщение, импорт-экспорт и т.д). В меньшей степени это касается Беларуси и Казахстана. В армянских СМИ отсутствует (за редким исключением) какое-либо систематизированное освещение деятельности ЕАЭС», – говорит Константин Петросов, директор агентства «АРКА», председатель Совета АМИ «Новости-Армения».

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Армения в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[20,37,145,146,189,189,191,100,124,70,52,80,90,65],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {84} {(84+24)}=0.78

Доля позитивных публикаций о ЕАЭС в Армении в I квартале 2020 года составила 78% от общего количества позитивных и негативных публикаций. В среднем доля позитивных упоминаний в I квартале 2020 года превысила долю негативных (6% против 2%). Основную долю составляют нейтральные сообщения (93%) (рис. 1.2).

При этом в сравнении с предыдущим кварталом можно отметить снижение количества позитивных сообщений – в IV квартале 2019 года положительных сообщений было 85%.

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Армения за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[5,3,4,8,13,2,2,8,8,13,2,1,2,2],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,0,0,-4,0,-1,-1,-3,-5,0,0,0,-6,-2],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самые «негативные» периоды в освещении ЕАЭС в СМИ Армении пришлись на конец января и конец февраля (рис. 1.3). Это может быть связано с заседанием Евразийского межправительственного совета, а также с новостью о том, что таможенные пошлины для автоимпортеров будут повышены.

Константин Петросов, директор агентства «АРКА», председатель Совета АМИ «Новости-Армения»: «Наибольший негатив в армянских СМИ в первом квартале приобрел вопрос цены на газ для Армении, а также предложение Министерства финансов России снизить до 20 евро стоимость беспошлинного ввоза посылок из иностранных интернет-магазинов при отсутствии реальной альтернативы на внутреннем рынке».

Тигран Кочарян, медиаэксперт: «В критическом ключе освещались споры, связанные с энергоносителями. Сейчас в СМИ поступила информация, что «Газпром» собирается увеличить цену на газ для Армении, что в условиях эпидемии коронавируса воспринимается негативно».

Александр Искандарян, директор Института Кавказа: «Наиболее негативно армянские СМИ освещали окончание изъятия по налогам на ввозимые из-за границ ЕАЭС автомобилей».

При этом преобладание негативных комментариев над позитивными отмечается только в предпоследнюю неделю квартала: 5 негативных сообщений (доля негативных сообщений – 6%) против 2 позитивных сообщений (доля позитивных сообщений – 2%).

В остальное время «негативность» освещения тематики ЕАЭС в СМИ была крайне низкой. В начале квартала (первая-третья недели января) и во второй половине квартала (первая-третья недели марта) негативные сообщения вообще не были зафиксированы. Значительная разница между позитивными и негативными сообщениями была отмечена в конце января, когда не было опубликовано сообщений с негативной оценкой, но было опубликовано 25 позитивных сообщений.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.3. Динамика тональности публикаций за I квартал 2020 года в СМИ Республики Армения (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[5,3,4,4,13,1,1,5,3,13,2,1,-4,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наибольшее число положительных сообщений приходится на период заседания Евразийского межправительственного совета, которое состоялось 31 января (25 сообщений, 13% позитивных сообщений и 0% негативных).

Негативную реакцию и значительные опасения СМИ Армении в отношении существования и работы ЕАЭС вызывают прежде всего вопросы, связанные с международной торговлей и стратегиями развития евразийской экономической интеграции: «ЕАЭС в ожидании перемен?» (1 сообщение, МИМ = -11), «ЕЭК предложила лидерам ЕАЭС одномоментную отмену всех барьеров» (3 сообщения, МИМ = -6), «Грант Багратян: экономика выросла на 4%, а Пашинян распорядился, чтобы написали 8%» (3 сообщения, МИМ = -6), «Злоупотребление доминирующим положением и недобросовестная конкуренция – основные нарушения на рынке ЕАЭС» (1 сообщение, МИМ = -1), «Лукашенко: Евразийский союз – это пофигизм и безразличие» (2 сообщения, МИМ = -3).

Также негативную реакцию вызывают вопросы, связанные с влиянием пандемии коронавирусной инфекции на экономику как стран ЕАЭС, так и всего мира, а также на экономические отношения между странами: «“Убьет” ли коронавирус страны ЕАЭС? Уникальное постановление» (2 сообщения, МИМ = -10).

Еще одна тема, вызывающая негативную реакцию – планы развития самой Армении и ее участия в ЕАЭС: «Чиновник: В Армении планируется ограничить наличный оборот пенсионных выплат» (1 сообщение, МИМ = -2), «Членство Армении в ЕАЭС полностью оправданно и от него не следует отказываться – эксперт» (2 сообщения, МИМ = -7), «Необходим Объединенный комитет обороны Армении и Арцаха» (1 сообщение, МИМ = -2).

Основной вклад в положительное освещение вопросов евразийской интеграции сделали следующие темы:

  1. Межгосударственными (в большей части – экономическими) отношениями стран и планами в этой области. «Премьер Армении: Необходимо активизировать усилия по формированию общих энергетического и транспортного рынков ЕАЭС» (31 сообщение, МИМ = 135), «Никол Пашинян и Михаил Мясникович обсудили вопросы дальнейшего развития сотрудничества в рамках ЕАЭС» (38 сообщений, МИМ = 124), «Страны ЕАЭС приняли решение о скоординированных действиях по противодействию коронавирусной инфекции» (11 сообщений, МИМ = 55), «Армения, Россия и Грузия договорились обеспечить “зеленый коридор” для грузов ЕАЭС» (17 сообщений, МИМ = 33), «Тигран Саркисян: Страны ЕАЭС обсудят возможность отказа от права вето по ряду вопросов» (12 сообщений, МИМ = 39).

  2. Экономическим развитием Армении. «Кто не успел, тот опоздал: КГД Армении представил статистику и прогноз по импорту авто» (22 сообщения, МИМ = 58), «Министр: Ожидается, что в сфере въездного туризма в Армении будет зафиксирован 15%-й рост» (11 сообщений, МИМ = 26), «Сколько наличных денег можно провозить через границу Армении?» (20 сообщений, МИМ = 69).

  3. Взаимодействием Армении с другими странами ЕАЭС. «Как будет по-армянски “селфи”? В Алма-Ате встречаются премьеры Армении и России» (27 сообщений, МИМ = 68), «Никол Пашинян и Александр Лукашенко обсудили цены на импортный газ и ситуацию с вирусами» (20 сообщений, МИМ = 52), «Армения проявляет ответственный подход к ЕАЭС – посол Копыркин» (10 сообщений, МИМ = 37).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {442} {1498}=0.295

29,5% всех сообщений о евразийской интеграции в СМИ Армении приходятся на официальные высказывания. Это значительно ниже, чем в IV квартале 2019 года (47,3%). Показатель официальности риторики приблизился к цифре II квартала 2019 года (рис. 1.4). В I квартале 2020 такой спад может быть связан прежде всего с малым числом событий, посвященных экономическим вопросам сотрудничества стран ЕАЭС.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2017","I кв 2017","III кв 2017","IV кв 2017","I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.13,0.19,0.36,0.51,0.4,0.34,0.38,0.32,0.48,0.3,0.36,0.47,0.29],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {251} {1155}=0.217

I квартал 2020 года демонстрирует умеренный рост уровня рефлексии в сравнении с четвертым кварталом 2019 года (0,210 против 0,217). Сравнивая показатели предыдущих кварталов, можно говорить о том, что тенденция к спаду аналитичности (пусть и незначительному) сменяется ростом аналитичности (также незначительным) (рис. 1.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018","II кв 2018","III кв 2018","IV кв 2018","I кв 2019","II кв 2019","III кв 2019","IV кв 2019","I кв 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.293,0.259,0.344,0.245,0.2,0.17,0.16,0.21,0.217],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

По доле упоминаний в СМИ Армении о партнерах по ЕАЭС в I квартале 2020 года c большим преимуществом лидирует Российская Федерация с долей в 39% (620 сообщений), что незначительно меньше аналогичного показателя в последнем квартале 2019 года (рис. 1.6). На втором месте – Казахстан (26%), на третьем – Беларусь (21%) и на четвертом – Кыргызстан (13%) (рис. 1.6). В IV квартале 2019 года доля сообщений о Беларуси была незначительно больше (24%), что обеспечило ей второе место после Российской Федерации (41%). При этом доля сообщений о Казахстане была значительно меньше (17%). Этот рост, очевидно, связан с проведением в Казахстане заседания Евразийского межправительственного совета.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Армения за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Казахстан","Республика Беларусь","Кыргызстан"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[39.36,26.03,21.21,13.39],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наиболее поляризованы высказывания СМИ Армении в отношении Казахстана (см. рис. 1.7) – 10% положительных упоминаний против 4% негативных. Тем не менее доля позитивных высказываний об этой стране наиболее высока – следом за ней идет Российская Федерация (7% позитивных упоминаний). Освещение Кыргызстана и Беларуси в основном нейтрально, но показатель позитивности у Беларуси чуть выше.

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Армении за I квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Кыргызстан","Беларусь","Казахстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Положительные","data":[3.31,5.68,10,6.61],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[94.78,92.53,86.35,88.56],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[1.89,1.79,3.65,4.83],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В течение 2019-2020 годов тональность освещения стран ЕАЭС в СМИ Армении была преимущественно позитивной (рис.1.8). В «негативную» зону освещение партнеров по ЕАЭС ушло только в одном квартале (III квартал 2019 года, Россия) – связано это было с отработкой инфоповода о непризнании в Российской Федерации водительских удостоверений, выданных в Армении. При этом в I квартале 2020 года также отмечаются низкие показатели тональности освещения, что может быть связано с сезонностью и в целом меньшим количеством публикаций в квартале.

Самый значительный спад в начале 2020 года продемонстрировало освещение России и Беларуси, самое незначительное – Казахстан, и незначительное повышение у Кыргызстана.

Айк Халатян, политический обозреватель: «Российская помощь Армении в борьбе с коронавирусом очень положительно освещалась: то, что Россия предоставила Армении тестовые системы для диагностики и гуманитарную помощь. В критическом ключе СМИ говорили о цене на газ для Армении».

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"1.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года и начале 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I квартал 2020","II квартал 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.02},"series":[{"name":"Российская Федерация","data":[0.023,0.06,-0.01,0.056,0.018,-0.023058252]},{"name":"Беларусь","data":[0.062,0.002,0.04,0.047,0.038,0.011904762]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.03,0.06,0.02,0.013,0.014,0.039370079]},{"name":"Казахстан","data":[0.062,0.05,0.05,0.086,0.063,-0.025089606]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {712} {1498}=0.475

Значение Индекса главной роли, иллюстрирующего внимание, уделяемое тематике ЕАЭС в отдельных сообщениях (упоминание в заголовке или первом абзаце), в I квартале 2020 года составило 0,475, что несколько ниже, чем кварталом ранее – 0,561. Особенно высоким значение Индекса было в самом начале февраля, что объясняется заседанием Высшего Евразийского экономического совета в расширенном составе и деловой встречей Никола Пашиняна и Михаила Мясниковича.

Если рассмотреть динамику Индекса главной роли (рис. 1.9), то виден не очень устойчивый рост этого показателя в течение четырех последних кварталов. В первом квартале 2020 года обнаруживается спад этого показателя.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Армения","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв 2018г","II кв 2018г","III кв 2018г","IV кв 2018г","I кв 2019г","II кв 2019г","III кв 2019г","IV кв 2019г","I кв 2020г"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.422,0.396,0.502,0.478,0.436,0.526,0.561,0.475],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В I квартале 2020 года в армянском сегменте социальных сетей было опубликовано 112 сообщений по тематике ЕАЭС. Наибольшее количество сообщений было опубликовано на площадке Facebook (38 сообщений), второе место делят «ВКонтакте» и «Одноклассники» (по 31 сообщению). Самым значительным инфоповодом стала новость об увеличении доли армянского шоколада на прилавках стран ЕАЭС (количество просмотров = 3542), на втором месте новость о присоединении Давида Юрченко к национальной сборной по футболу (два поста, суммарное количество просмотров = 2482). Распределение сообщений на протяжении квартала неравномерное, самое большое количество сообщений в день – 9.

Преобладающий возраст авторов постов в социальных сетях – 40-60 лет (38%).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"1.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,2,11,6,17,7,23,3,7,4,12,12,6,2],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {2} {(2+9)}=0.181

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Армении составила 18% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа постов составляет всего 1%, тогда как доля негативных сообщений – 8% (рис. 1.11).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"1.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за I квартал 2020 года (по дням)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,20,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,22.2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,60,22.2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Освещение евразийской проблематики в социальных сетях было нейтральным (рис.1.12), максимальное число негативных сообщений – 3 – отмечается 11 февраля. В этот день была опубликована статья Газеты.Ru, в которой рассказывалось об экономических достижениях Армении (аудитория блога, который выложил пост, 41332 человека). На втором месте по уровню негативности 31 января и 12 февраля. 31 января состоялось заседание Евразийского межправительственного совета, а 12 февраля негативом было окрашено все то же сообщение о статье Газеты.Ru.

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"1.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","02.01.2020","03.01.2020","04.01.2020","05.01.2020","06.01.2020","07.01.2020","08.01.2020","09.01.2020","10.01.2020","11.01.2020","12.01.2020","13.01.2020","14.01.2020","15.01.2020","16.01.2020","17.01.2020","18.01.2020","19.01.2020","20.01.2020","21.01.2020","22.01.2020","23.01.2020","24.01.2020","25.01.2020","26.01.2020","27.01.2020","28.01.2020","29.01.2020","30.01.2020","31.01.2020","01.02.2020","02.02.2020","03.02.2020","04.02.2020","05.02.2020","06.02.2020","07.02.2020","08.02.2020","09.02.2020","10.02.2020","11.02.2020","12.02.2020","13.02.2020","14.02.2020","15.02.2020","16.02.2020","17.02.2020","18.02.2020","19.02.2020","20.02.2020","21.02.2020","22.02.2020","23.02.2020","24.02.2020","25.02.2020","26.02.2020","27.02.2020","28.02.2020","29.02.2020","01.03.2020","02.03.2020","03.03.2020","04.03.2020","05.03.2020","06.03.2020","07.03.2020","08.03.2020","09.03.2020","10.03.2020","11.03.2020","12.03.2020","13.03.2020","14.03.2020","15.03.2020","16.03.2020","17.03.2020","18.03.2020","19.03.2020","20.03.2020","21.03.2020","22.03.2020","23.03.2020","24.03.2020","25.03.2020","26.03.2020","27.03.2020","28.03.2020","29.03.2020","30.03.2020","31.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,-20,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-50,-22.2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-60,-22.2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,50,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {671} {112}=5.99

В первом квартале 2020 года Индекс вовлеченности пользователей социальных сетей в Армении составил 5,99. Это означает, что каждое сообщение о евразийской интеграции вызывало около 6 «реакций»: репостов, комментариев, лайков и т.п. Пиковая вовлеченность составила 254 и отмечалась 14 марта. В целом на протяжении квартала вовлеченность пользователей социальных сетей была крайне неравномерной и низкой. В основном она равняется нулю, но есть периоды в несколько дней, когда вовлеченность повышалась.

Максимальная вовлеченность отмечена 14 марта, в этот день в социальных сетях обсуждалось заявление Никола Пашиняна о том, что в мире нет силы, способной сказать, что армянский народ неправ. Показатель вовлеченности этого поста в «Одноклассниках» равен 201 (аудитория блога, опубликовавшего пост, составила 44588 человек). Тональность оригинального поста, как и комментариев и репостов, нейтральная.

На втором месте по вовлеченности 27 февраля. В этот день были опубликованы два инфоповода: один пост об открытии армянского посольства в Израиле (площадка – Facebook, аудитория 4992 человека, вовлеченность = 90) и два поста об утверждении запрета на вывоз из Армении древесины в страны, не являющиеся членами ЕАЭС (площадка – Facebook, аудитория 81050 человек, суммарная вовлеченность = 14). Тональность обоих постов нейтральная.

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.1. Динамика количества сообщений за III квартал 2020 года (по неделям) в медиаполе Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[265,302,601,327,320,198,175,277,282,281,199,234,214,157],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{пп} =\frac {160} {(308)}=0.52

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за III квартал 2020 года (по неделям) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[5,2,0.33,6,7,2,6,8,10,2,9,3,12,1],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[-5,-2,-0.3,-6,-7,-2,-6,-8,-10,-2,-9,-3,-12,-1],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.3. Динамика тональности публикаций за III квартал 2020 года в СМИ Республики Беларусь (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[2,5,1.7,-2,5,4,0,0,-4,2,5,2,-8,3],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{ор} =\frac {2875} {(3365)}=0.086

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г.","II квартал 2020 г.","III  квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.346,0.244,0.238,0.147,0.127,0.134,0.143,0.189,0.185,0.158,0.112,0.107,0.174,0.086,0.105],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{ур} =\frac {901} {3131)}=0.29
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I\n квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г.","II квартал 2020 г.","III квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.313,0.396,0.388,0.372,0.369,0.36,0.29,0.34,0.38,0.29,0.37],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.6. Доля сообщений о странах-союзницах в СМИ Республики Беларусь за III квартал 2020 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[14.4,17.5,10.4,47.8],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь за III квартал 2020 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[5.8,11,1.5,10.9],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[90.9,87.8,96.7,81.8],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[3.3,1.2,1.8,7.3],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года и в I-III кварталах 2020 г.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал\n 2019","II квартал 2019","III квартал 2019","IV квартал 2019","I квартал 2020","II квартал 2020","III квартал 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Армения","data":[0.04,0.036,0.024,0.055,-0.0053,0.0049,0.0255]},{"name":"Казахстан","data":[0.039,0.165,0.05,0.111,0.0355,0.0347,0.0984]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.039,0.081,0.018,0.059,0.0271,0.0056,-0.0025]},{"name":"Российская Федерация","data":[0.055,0.002,0.035,-0.008,-0.0154,0.0182,0.0355]}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{гр} =\frac {2228} {(4480)}=0.497

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал\n 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г.","II квартал 2020 г.","III квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.37,0.395,0.462,0.375,0.437,0.438,0.395,0.414,0.497,0.45],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях Республики Беларусь в III квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[161,296,720,700,318,166,598,1296,431,382,196,333,395,172],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{пп} =\frac {21} {(118 )}=0,178

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях Республики Беларусь за III квартал 2020 года (по неделям) ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Негативные","data":[-2.5,-1.7,-1.7,-5.9,-4.1,-10.8,-3.3,-23,-10.7,-10.5,-10.2,-6.9,-1.8,-2.3],"color":"#048c9e"},{"name":"Позитивные","data":[4.3,1.4,2.5,1.3,6,3,0.2,0.2,2.1,3.1,2,3.6,1,4.1],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях Республики Беларусь за III квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[1.9,-0.3,0.8,-4.6,1.9,-7.8,-3.2,-22.8,-8.6,-7.3,-8.2,-3.3,-0.8,1.7],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Индекс \ вовлеченности =\frac {8422} {(1164)}=7,235



Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года в Беларуси были опубликованы 4732 сообщения, затрагивающие тематику ЕАЭС. Наибольшее число публикаций пришлось на восьмую неделю I квартала 2020 года (18 мая - 25 мая) – 658 сообщений (среднедневное значение равнялось 94). Наименьшее число сообщений было опубликовано на последней неделе квартала – 104 публикации (среднедневное значение – 15) (рис. 2.1).

Александр Тихомиров, доцент кафедры международных отношений факультета международных отношений БГУ: Наиболее активно белорусские СМИ освещали майский саммит ЕАЭС. Однако более позитивно они оценили межправительственное заседание ЕАЭС, прошедшее в апреле. Объяснить это можно тем, что первая встреча нивелировала шок, вызванный в Минске закрытием границы с Россией, и продемонстрировала готовность сторон к дальнейшему общению. Интерес вызвал и новый формат коммуникации. Однако при освещении второй встречи последовали негативные коннотации, поскольку она не завершилась принятием положительного решения по проблемам, волновавшим Беларусь (в первую очередь не был облегчен доступ к российским энергоресурсам).

Александр Тиханский, военно-политический аналитик, эксперт в сфере безопасности: Самое важное событие квартала – заседание Евразийского межправительственного совета 10 апреля 2020. На заседании, прошедшем в режиме видеоконференции, обсуждались принимаемые в рамках Евразийского экономического союза меры по обеспечению экономической стабильности в условиях развития пандемии коронавирусной инфекции. Это было первое реальное обсуждение проблем, связанных с коронавирусом, и был достигнут, хоть и небольшой, но шаг вперед по координации и взаимодействию во время инфекции. 

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.1. Динамика количества сообщений за II квартал 2020 года (по неделям) в медиаполе Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[395,312,596,348,223,231,261,658,311,301,259,285,196,104],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наибольшее внимание привлекло высказывание Н. Пашиняна относительно того, что единый рынок энергоресурсов должен стать одной из основ интеграции в ЕАЭС (181 сообщение; МИМ = 1953).

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {160} {(308)}=0.52

Доля позитивных сообщений от общего числа публикаций в белорусских СМИ, в которых упоминается ЕАЭС, составила 3,6%. Доля негативных сообщений –3,3%.

Александр Тихомиров, доцент кафедры международных отношений факультета международных отношений БГУ: Негативную оценку евразийской интеграции в белорусских СМИ вызвало только нежелание России учитывать белорусские интересы при решении энергетических вопросов. Общую позитивность медиаполя можно объяснить тем, что пребывание в ЕАЭС помогает Беларуси решать возникающие экономические проблемы. Критические оценки в белорусских государственных СМИ с негативной коннотацией были характерны при освещении российских мероприятий по борьбе с коронавирусом, поскольку они диссонировали с политикой, проводимой белорусским руководством (в особенности это было характерно для апреля-мая).

Наиболее позитивно окрашенным периодом стала неделя с 22 по 29 июня, самым негативным – с 25 мая по 6 июня (рис. 2.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2020 года (по неделям) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[1,7,3,2,1,0,5,4,2,3,2,4,8,6],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,0,-1,-4,-1,0,-5,-5,-7,-2,-6,-3,-4,-3],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам
Значительное преобладание положительных сообщений было зафиксировано в течение периода, начиная с 6 и до 13 апреля (рис. 2.3). 

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2020 года в СМИ Республики Беларусь (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[0.3,7.4,2.2,-2.6,0,0.4,0.8,-1.1,-4.8,0.3,-3.9,0.7,3.6,2.9],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Можно выделить следующие основные тематические блоки, в которых упоминается ЕАЭС:

1.              Единые правила и нормы на рынке ЕАЭС. «Единый рынок энергоресурсов должен стать одной из основ интеграции в ЕАЭС – Н. Пашинян» (181 сообщение; МИМ = 1953); «Единые правила регулирования трансграничной интернет-торговли разработают в ЕАЭС» (67 сообщений, МИМ = 993); «Срок временного ввоза авто в ЕАЭС продляется автоматически, обращаться в таможенный орган не нужно – ГТК» (58 сообщений, МИМ = 433); «Стабилизация курсов нацвалют, нейтрализация спекулятивных атак – ЕЭК предлагает меры для обеспечения стабильности в ЕАЭС» (19 сообщений, МИМ = 351).

2.              Влияние пандемии на ЕАЭС. «Бизнес стран ЕАЭС проинформирует ЕЭК о возникших из-за коронавируса барьерах в торговле» (18 сообщений, МИМ = 465); «Как пандемия коронавируса отразилась на ЕАЭС, малом бизнесе и глобальных инвесторах (2 сообщения, МИМ = 308); «Наработки Беларуси по COVID-19 стали основой для проекта требований к транзиту автотранспорта в ЕАЭС» (15 сообщений, МИМ = 295).

Эдуард Полетаев, руководитель общественного фонда «Мир Евразии»: Во всех странах включился режим национального эгоизма. Это не негативный, а скорее необходимый фактор. Каждая страна пытается защититься от пандемии всеми возможными средствами, и интеграционные механизмы пока в этом играют недостаточную роль. В каких-то моментах страны смогли договориться, но в основном национальные экономические интересы оказались выше. Границы остаются закрытыми, люди не могут контактировать друг с другом, мигранты не могут вернуться домой. Это показывает, что инструменты союза еще несовершенны и не помогают в условиях кризиса.

3.          Изменение Республикой Беларусь экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты. «Беларусь повышает экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты» (27 сообщений, МИМ = 107); «Беларусь с 1 мая снижает экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты» (217 сообщений, МИМ = 175); «Беларусь с 1 июня повышает экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты» (25 сообщений, МИМ = 134).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {2875} {(3365)}=0.086

Индекс официальности риторики понизился по сравнению с предыдущим кварталом 2020 года и достиг значения 0,086 (рис. 2.4).

Примеры информационных поводов (по убыванию МИМ): «Единый рынок энергоресурсов должен стать одной из основ интеграции в ЕАЭС – Н. Пашинян» (181 сообщение; МИМ = 1953); «Картина дня: встреча членов ЕАЭС, строительство детского технопарка и трансляции богослужений на Пасху» (165 сообщений, МИМ = 1682); «Единые правила регулирования трансграничной интернет-торговли разработают в ЕАЭС» (67 сообщений, МИМ = 993); «С. Румас призывает честно и открыто договариваться по ключевым для ЕАЭС вопросам» (32 сообщения, МИМ = 689).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г.","II квартал 2020г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.346,0.244,0.238,0.147,0.127,0.134,0.143,0.189,0.185,0.158,0.112,0.107,0.174,0.086],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Заметным инфоповодом с точки зрения количества публикаций и медиаиндекса стала публикация: «Единый рынок энергоресурсов должен стать одной из основ интеграции в ЕАЭС – Н. Пашинян» (181 сообщение; МИМ = 1953).

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {901} {3131)}=0.29
Приблизительно на каждое аналитическое сообщение приходятся три новостные публикации. Этот показатель упал по сравнению с предыдущими показателями и достиг уровня III квартала 2019 года (рис. 2.5).
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I\n квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г.","II квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.313,0.396,0.388,0.372,0.369,0.36,0.29,0.34,0.38,0.29],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

В апреле – июне 2020 года лидирующие позиции по заметности публикаций занимает Российская Федерация. Наименее популярной страной оказался, как и в предыдущий период, Кыргызстан (рис. 2.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.6. Доля сообщений о странах-союзницах в СМИ Республики Беларусь за II квартал 2020 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[13.5,16.1,11.9,39.2],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самая большая доля позитивных оценок в СМИ Беларуси традиционно приходится на Россию – 10%, однако в IV квартале 2019 года лидировал Казахстан.

Александр Тихомиров, доцент кафедры международных отношений факультета международных отношений БГУ: Наиболее значимым событием в рамках евразийской интеграции стало подписание соглашения о взаимном признании виз между Беларусью и Россией, облегчающее процесс пересечения российско-белорусской сухопутной границы гражданами третьих стран. Однако в полной мере результативность этого соглашения может проявиться только после снятия Российской Федерацией ограничений по допуску граждан зарубежных стран (в Беларуси подобных ограничений не вводилось).

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, аналитик Фонда национальной энергетической безопасности: Наиболее положительное освещение получила история с парадом. На парад приехало много лидеров. И особенно эмоциональный момент был, когда президенты шли к Аллее славы, и кто-то из журналистов крикнул: “Спасибо, что приехали!”. Первым сориентировался А. Лукашенко и ответил, что это наш долг. Произошло мимолетное позитивное общение, и это получило широкое распространение. Также положительно повлияла встреча на открытии памятника подо Ржевом. В целом то, что связано с нашей единой историей, очень позитивно освещается в массмедиа.

Больше всего негативных сообщений во II квартале 2020 года в СМИ Республики Беларусь было опубликовано о Российской Федерации – 8,4% (в I квартале 2020 года негативных сообщений было 9%). На эту же страну приходится самый низкий процент нейтрально окрашенных публикаций.

Владимир Евсеев, заведующий отдела ЕАЭС и ШОС Института стран СНГ: В период коронавируса Россия помогала странам–союзницам, но далеко не всегда реакция была положительная. Я бы хотел отметить реакцию Александра Лукашенко, который посчитал, что российские тест-системы плохие, и что надо использовать другие. Это были деструктивные заявления. Это мог сказать кто-то другой, например, министр здравоохранения. Но тем, что эту критику высказал именно президент, он нанес имиджевый ущерб Российской Федерации.

Наибольшее количество нейтральных сообщений приходится на Кыргызстан (хотя в предыдущие периоды по этому показателю лидировала Армения) (рис. 2.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь за II квартал 2020 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Негативные","data":[2.3,2.4,1.9,8.4],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтрлальные","data":[94.4,91.8,95.7,81.3],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Позитивные","data":[2.8,5.8,2.4,10.3],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В аспекте соотношения позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС во II квартале 2020 года зафиксирована положительная динамика по Российской Федерации и Армении (рис.  2.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в течение 2019 года и в I-II кварталах 2020 г.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I\n квартал 2019","II квартал 2019","III квартал 2019","IV квартал 2019","I квартал 2020","II квартал 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Армения","data":[0.04,0.03,0.024,0.055,-0.005,0.004]},{"name":"Казахстан","data":[0.039,0.164,0.0504,0.111,0.035,0.034]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.039,0.081,0.017,0.058,0.027,0.005]},{"name":"Российская Федерация","data":[0.055,0.0022,0.03,-0.007,-0.015,0.018]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {2228} {(4480)}=0.497

Приблизительно в половине сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, в СМИ Беларуси данный интеграционный проект был упомянут в заголовках или в первом абзаце публикаций.

Данный показатель вырос по сравнению с предыдущим кварталом 2020 года, что говорит об увеличении значимости тематики ЕАЭС в белорусских СМИ (рис.  2.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал\n 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г.","II квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.37,0.395,0.462,0.375,0.437,0.438,0.395,0.414,0.497],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

Во II квартале 2020 года количество публикаций в социальных сетях по тематике ЕАЭС составило 1164. Наибольшее количество сообщений было опубликовано на площадке Facebook (1163 сообщения); второе место – «ВКонтакте» (1154 сообщений); третье место – talks.by (1119 сообщений).

Наибольшее количество сообщений зафиксировано с 18 по 25 мая (рис. 2.10).

В этот период наиболее популярными темами стали:

– «Михаил Кирилюк. Ну как бы там, в ЕС, тоже не все так радужно, как нам тут кажется, ибо там есть Германия и есть все остальные. Да и вообще, на мой личный взгляд, Беларуси вообще не надо ни в ЕС, ни в ЕАЭС»;

– «Белорусские шампиньоны могут попасть под российские санкции. Россия намерена исключить поставки санкционных продуктов из стран, входящих в ЕАЭС»;

– «Возражений нет! О чем единогласно договорились лидеры ЕАЭС?».

Самым востребованным сообщением в белорусском сегменте социальных сетей с большим отрывом стал видеопост национального канала ОНТ на платформе Youtube о заседании Высшего Евразийского экономического совета («Заседание Высшего Евразийского экономического совета прошло в формате видеоконференции: о чем договорились лидеры стран ЕАЭС?» (54 224 просмотра)).

Средний возраст авторов постов – 48 лет.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях во II квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":50},"series":[{"name":"","data":[80,62,90,58,54,65,69,328,45,46,120,91,45,11],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {21} {(118 )}=0,178

 Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Беларуси составила 17,8% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от числа всех сообщений при этом составляет всего 1,8%, тогда как доля негативных сообщений – 9,9% (рис. 2.11). 

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за II квартал 2020 года (по неделям) ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[6,0,2,0,0,4,4,0,0,2,3,0,4,9],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[-1,0,-6,-15,-25,-4,-8,-1,-6,-6,-20,-18,-11,0],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

По количеству просмотров лидируют следующие негативно окрашенные сообщения:

1. «Очередной факт незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза опасного наркотического средства выявлен таможенниками в пункте пропуска “Брузги”» (3616 просмотров);

2. «Минские таможенники выявили факт незаконного перемещения порядка 17 тысяч единиц рыболовных сетей, запрещенных ко ввозу на территорию Евразийского экономического союза» (633 просмотра);

3. «Нацбанк ввел в «Белгазпромбанке» временную администрацию» (203 просмотра);

4. «Минэнерго официально: «Газпром» не уведомлял о прекращении газовых поставок с 1 июля» (113 просмотров);

5. «Евразийская экономическая комиссия расследует нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках оптовой продажи медицинских изделий и лекарственных средств» (47 просмотров).

Всего были опубликованы 97 сообщений с негативной реакцией, это в 4,6 раз больше, чем позитивных сообщений. Преобладает, тем не менее, нейтральное освещение тематики евразийской интеграции – нейтральных сообщений 1046. 

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за II квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.20","06.04.20","13.04.20","20.04.20","27.04.20","04.05.20","11.05.20","18.05.20","25.05.20","01.06.20","08.06.20","15.06.20","22.06.20","29.06.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[5,0,-4.4,-15.5,-25.9,0,-4.3,-1.8,-6.7,-4.3,-16.7,-18.7,-6.7,9.1],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс \ вовлеченности =\frac {8422} {(1164)}=7,235

Во II квартале 2020 года Индекс вовлеченности, демонстрирующий активность обсуждения в социальных сетях тем, связанных с евразийской интеграцией, составил 7,24. Это значит, что на одно сообщение приходилось около 7 «реакций» пользователей – лайков, репостов и т.п.

Высокая вовлеченность отмечалась в период с 18 по 25 июня – она была связана, в частности, с сообщением в «Одноклассниках» от 21 мая 2020 года: «В Беларуси ожидается рост цен на сигареты» (число реакций – 726). В целом на протяжении квартала вовлеченность пользователей социальных сетей была неравномерной: в начале квартала она была низкой, затем отмечается резкий скачок, с 25 мая – падение.

Реакцию также вызвали сообщения: «Жесть. Заходим на второй круг. Независимая страна, но субъекты хозяйствования по условиям СГ, ЕАЭС, ТС должны иметь равные условия хозяйствования» (599 реакций), «Депутаты проголосовали за ратификацию соглашения о принципах ведения налоговой политики в области акцизов на табачную продукцию в странах ЕАЭС» (698 реакций), «Депутаты проголосовали за ратификацию соглашения о принципах ведения налоговой политики в области акцизов на табачную продукцию в странах ЕАЭС» (531 реакция).

Самым вовлекающим сообщением с негативной коннотацией стала публикация «В Беларуси за дальнобойщиками будут следить со спутника. Теперь в Беларуси при транзитных перевозках будут использовать навигационные устройства» (количество реакций – 8)».


Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь


Количество публикаций

В IV квартале 2019 года в Беларуси были опубликованы 5332 сообщения, затрагивающие тематику ЕАЭС. Наибольшее число публикаций пришлось на первую неделю четвертого квартала (1 октября - 7 октября) – 632 сообщения. Наименьшее число сообщений было опубликовано на последней неделе квартала – 110 сообщений (гр. 2.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.1. Динамика количества сообщений за IV квартал 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.10.19","07.10.19","14.10.19","21.10.19","28.10.19","04.11.19","11.11.19","18.11.19","25.11.19","02.12.19","09.12.19","16.12.19","23.12.19","30.12.19"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[632,404,285,453,307,176,336,336,546,516,319,597,315,110],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Большее количество информации касалось участия А. Лукашенко в саммите ЕАЭС; рабочего визита президента Республики Беларусь в Россию, а также перспектив развития Союзного государства.

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {416} {516 319} = 0.57

Доля позитивных сообщений от общего числа публикаций в белорусских СМИ, в которых упоминается ЕАЭС, составила 7,8%. Доля негативных сообщений – 6%. То есть в октябре-декабре 2019 года практически на каждую позитивную публикацию приходилась одна негативная (на 4 позитивные публикации приходились 3 негативные).

Наиболее позитивно окрашенным периодом оказалась неделя с 1 по 7 октября, самым негативным – неделя с 4 по 11 ноября (гр. 2.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за IV квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.10.19","07.10.19","14.10.19","21.10.19","28.10.19","04.11.19","11.11.19","18.11.19","25.11.19","02.12.19","09.12.19","16.12.19","23.12.19","30.12.19"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[15.7,5.9,13,13.5,5.2,13.1,3.3,6.5,2.9,11.4,1.9,4.2,5.4,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[-2.5,-5.2,-1.8,-0.9,-9.8,-20.5,-9.8,-6.3,-9.7,-5,-4.4,-5,-8.9,-1.8],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Значительное преобладание положительных сообщений было зафиксировано в течение периода, начиная с 1 и до 21 октября (гр. 2.3). 

Число позитивных сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, преобладает над негативными в первые три недели квартала, а также в период с 25 ноября до 2 декабря исследуемого периода.

Можно выделить следующие основные тематические блоки, в которых упоминается ЕАЭС:

1. Возможности и барьеры на рынке ЕАЭС. В этом блоке обсуждалось участие президента Республики Беларусь в саммите ЕАЭС: «А. Лукашенко принимает участие в саммите ЕАЭС: какие предложения хочет внести Беларусь» (188 сообщений, МИМ = 2079); «ЕЭК предлагает распределить между странами ЕАЭС кураторство масштабных проектов» (49 сообщений, МИМ = 301); «Страны ЕАЭС подписали протокол о перераспределении ввозных таможенных пошлин» (24 сообщения, МИМ = 279).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.3. Динамика тональности публикаций за IV квартал 2019 года в СМИ Республики Беларусь (по неделям) ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.10.19","07.10.19","14.10.19","21.10.19","28.10.19","04.11.19","11.11.19","18.11.19","25.11.19","02.12.19","09.12.19","16.12.19","23.12.19","30.12.19"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[13.1,0.7,11.2,12.6,-4.6,-7.4,-6.5,0.3,-6.8,6.4,-2.5,-0.8,-3.5,-1.8],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

2. Перспективы углубленной интеграции Беларуси и России. В этом блоке наиболее популярной была публикация о рабочем визите президента Республики Беларусь в Российскую Федерацию: «А. Лукашенко направился с рабочим визитом в Россию» (169 сообщений, МИМ = 1213). По данной тематике были также следующие публикации: «Будущее Союза под вопросом» (55 сообщений, МИМ = 228); «А. Лукашенко поздравил Путина с 20-летием подписания Договора о создании Союзного государства» (36 сообщений, МИМ = 101); выказывания А. Лукашенко: «Россия не пропускает казахстанскую нефть в Беларусь» (27 сообщений, МИМ = 91); «В. Макей рассказал подробности работы над программой углубленной интеграции Беларуси и России» (23 сообщения, МИМ = 50).

3.      Диалог между ЕС и ЕАЭС. В данный блок вошли следующие инфоповоды: «Беларусь выступает за создание постоянного формата для диалога между ЕС и ЕАЭС – В. Макей» (12 сообщений, МИМ = 245); «Антонио Фаллико: взаимодействие ЕАЭС и ЕС переходит на практический уровень» (3 сообщения, МИМ = 198); «В Госдуме РФ поддерживают позицию Беларуси о необходимости диалога между ЕС и ЕАЭС» (14 сообщений, МИМ=152).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {2380} {22166} = 0.107

Индекс официальности риторики снизился по сравнению с предыдущими кварталами 2019 года и достиг самого низкого уровня за период с 2017 года (гр. 2.4).

Примеры информационных поводов: «Беларусь выступает за создание постоянного формата для диалога между ЕС и ЕАЭС – В. Макей» (12 сообщений, МИМ = 245); «выступление М. Мясниковича на заключительном заседании седьмой сессии Совета Республики Национального собрания Беларуси шестого созыва» (16 сообщений, МИМ = 151); «В. Макей: сотрудничество ЕАЭС и ЕС позволит избежать новых разделительных линий в Европе» (16 сообщений, МИМ = 130); «А. Лукашенко: Сербия начинает вставать с колен, и мы готовы участвовать в этом, помогать, насколько можем» (41 сообщение, МИМ = 124); «Диалог Минска и Нур-Султана: А. Лукашенко дал интервью крупнейшему казахстанскому информагентству» (26 сообщений, МИМ = 106); «А. Лукашенко: Возникающие в ЕАЭС трудности ведут к совершенствованию союза» (9 сообщений, МИМ = 105).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.346,0.244,0.238,0.147,0.127,0.134,0.143,0.189,0.185,0.158,0.112,0.1],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Заметным инфоповодом с точки зрения количества публикаций и Медиаиндекса стало участие А. Лукашенко в саммите ЕАЭС: «Лукашенко принимает участие в саммите ЕАЭС: какие предложения хочет внести Беларусь» (188 сообщений, МИМ = 2079).

В Беларуси официальные заявления о евразийской интеграции в IV квартале 2019 года касались:

1. Развития сотрудничества между ЕС и ЕАЭС: «Беларусь выступает за создание постоянного формата для диалога между ЕС и ЕАЭС – В. Макей» (12 сообщений, МИМ = 245); «В. Макей: сотрудничество ЕАЭС и ЕС позволит избежать новых разделительных линий в Европе (16 сообщений, МИМ = 130); «Беларусь и ЕС наладили регулярный и широкий диалог – Д. Шубель» (3 сообщения, МИМ = 69).

2. Развития интеграционных процессов в рамках ЕАЭС: «А. Лукашенко: Возникающие в ЕАЭС трудности ведут к совершенствованию союза» (9 сообщений, МИМ = 105); «А. Лукашенко о ЕАЭС: мы так и не преодолели барьеры, которые должны были преодолеть» (13 сообщений, МИМ = -97); «А. Лукашенко: ЕАЭС состоялся, но есть масса проблем, особенно барьеры» (4 сообщения, МИМ = -89).

3. Проблем и перспектив сотрудничества в рамках Союзного государства: «А. Лукашенко поздравил Путина с 20-летием подписания Договора о создании Союзного государства» (36 сообщений, МИМ = 101); «А. Лукашенко: Россия не пропускает казахстанскую нефть в Беларусь» (27 сообщений, МИМ = -91); «В. Макей рассказал подробности работы над программой углубленной интеграции Беларуси и России» (23 сообщения, МИМ = 50).

4. Сотрудничества Беларуси с Казахстаном: «Диалог Минска и Нур-Султана: А. Лукашенко дал интервью крупнейшему казахстанскому информагентству» (26 сообщений, МИМ=106); «А. Лукашенко об отношениях с Казахстаном, интеграции, независимости и факторе личности в истории» (3 сообщения, МИМ=61); «Александр Лукашенко провел встречу c Касым-Жомарт Токаевым: Минск предлагает Нур-Султану вхождение в капитал крупнейших белорусских компаний» (16 сообщений, МИМ=27).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {1253} {3647} = 0.34
Приблизительно на каждое 1 аналитическое сообщение приходятся 3 новостных публикации. Этот показатель несколько вырос по сравнению с III кварталом 2019 года (гр. 2.5).
{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.313,0.396,0.388,0.372,0.369,0.36,0.29,0.34],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

В октябре-декабре 2019 года лидирующие позиции по заметности публикаций занимает Российская Федерация. Наименее популярной страной оказался, как и в предыдущий период, Кыргызстан (гр. 2.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Беларусь за IV квартал 2019 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[17,18.7,10.3,49.6],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самая большая доля позитивных оценок в СМИ Беларуси приходится на Казахстан, как и во II квартале 2019 года – 12,9%.

Больше всего негативных сообщений в IV квартале 2019 года в СМИ Республики Беларусь было опубликовано о Российской Федерации – 9,5% (во втором квартале таких сообщений было 6%). На Россию приходится и самый низкий процент нейтрально окрашенных публикаций.

Наибольшее количество нейтральных сообщений приходится на Армению (гр. 2.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь за IV квартал 2019 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Кыргызстан","Казахстан","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Негативные","data":[9.5,1.3,1.7,1.2],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[81.9,91.6,85.4,92.1],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Позитивные","data":[8.7,7.1,12.9,6.7],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Позитивная тенденция произошла в тональности публикаций о Казахстане, Армении и Кыргызстане. В отношении Российской Федерации стало больше негативных сообщений (гр. 2.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в IV квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г.","2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Армения","data":[0.061,-0.012,0.04,0.036,0.024,0.055]},{"name":"Казахстан","data":[0.058,0.033,0.039,0.165,0.05,0.111]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.042,-0.004,0.039,0.081,0.018,0.059]},{"name":"Российская Федерация","data":[-0.01,-0.019,0.04,0.002,0.035,-0.008]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} = \frac {2107} {2107+3225} = 0.395
 Приблизительно в 2 из 5 сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, в СМИ Беларуси данный интеграционный проект был упомянут в заголовках или в первом абзаце публикаций.

Данный показатель упал по сравнению с предыдущими кварталами, что говорит о снижении значимости тематики ЕАЭС в белорусских СМИ (гр.  2.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.37,0.395,0.462,0.375,0.437,0.438,0.395],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {1400} {5332} = 0.263

Доля СМИ с государственным участием, в которых освещалась тема ЕАЭС, в IV квартале 2019 года составила 26,3% (что несколько выше, чем в III квартале). Приблизительно каждое четвертое сообщение было опубликовано в государственных СМИ Беларуси..

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {453} {5332} = 0.085

Доля деловых СМИ, в которых освещалась тема ЕАЭС, в IV квартале 2019 года, составила 8,5%. Приблизительно каждое двенадцатое сообщение было опубликовано в деловых СМИ Беларуси, что свидетельствует о падении показателей по сравнению с предыдущим периодом (гр. 2.10).  

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Беларусь в 2018-2019 гг. (по кварталам) ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.263,0.242,0.241,0.264,0.265,0.302,0.246,0.263],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.12,0.117,0.157,0.14,0.14,0.193,0.141,0.085],"color":"#ff4321"}]}



Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь

Количество публикаций

Во II квартале 2019 года в Беларуси были опубликованы 5187 сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС. Наибольшее число публикаций пришлось на девятую неделю квартала (27 мая-3 июня) – 968 сообщений. Наименьшее число сообщений было опубликовано на шестой неделе квартала (6 мая-13 мая) – 225 сообщений (рис. 2.1).

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {412} {412+536}=0.53

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.1. Динамика количества сообщений за II квартал 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[292,389,485,329,323,225,245,506,968,380,351,340,354],"color":"#5099cb"}]}

Доля позитивных сообщений от общего числа публикаций в белорусских СМИ составила 7,9%. Доля негативных сообщений – 7% (рис. 2.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за II квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[2.7,5.1,3.9,3,3.1,1.8,8.6,6.5,19,7.1,5.7,9.4,6.8],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-5.5,-2.1,-5.8,-5.5,-11.1,-24.4,-15.1,-7.3,-3.2,-5.5,-4.6,-0.6,-17.2],"color":"#ff4321"}]}


Значительное преобладание положительных сообщений было зафиксировано в течение последней недели мая (рис. 2.3).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.3. Динамика тональности публикаций за II квартал 2019 года в СМИ Республики Беларусь (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.04.2019","08.04.2019","15.04.2019","22.04.2019","29.04.2019","06.05.2019","13.05.2019","20.05.2019","27.05.2019","03.06.2019","10.06.2019","17.06.2019","24.06.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-0.025,0.025,-0.025,-0.03,-0.075,-0.22,-0.06,-0.01,1.5,0.02,0.01,0.08,-0.1],"color":"#5099cb"}]}


Число позитивных сообщений в период с 27 мая по 17 июня, затрагиваю­щих тематику ЕАЭС, преобладает над негативными.

Можно выделить следующие основные тематические блоки, в которых упоминается ЕАЭС:

1. Проблемы и перспективы сотрудничества в ЕАЭС. Самыми заметными инфоповодами оказались: интервью Д. Медведева к пятилетию ЕАЭС «Споры продолжаются, это нормально» (332 сообщения, МИМ = 1800); публикации к первому юбилею ЕАЭС (54 сообщения, МИМ = 542); сообщения о том, что безопасность продукции для потребителей – главная задача системы техрегулирования в ЕАЭС (4 сообщения, МИМ = 158). Негативно окрашенные сообщения: высказывания И. Петришенко о ситуации в ЕАЭС: «Замедление интеграции из-за «головокружения от успехов»» (17 сообщений, МИМ = -60); информация о том, что в Договор о ЕАЭС предложено включить требование о периодической оценке техрегламентов (5 сообщений, МИМ = -62).

2. Российско-белорусские взаимоотношения в рамках Союзного государства. В этом блоке активно представлены проблемы поставки белорусского молока и мяса в Россию, а также другие противоречия и перспективы сотрудничества: «Вопросы допуска на рынок белорусского молока будут решать по каждому предприятию отдельно» (41 сообщение, МИМ = 316). Следует отметить и публикации о провале «братской интеграции»: «У разбитого корыта. Почему провалилась “братская интеграция”» (24 сообщения, МИМ = 32).

3. Переговоры президента Беларуси о поставках нефти из Казахстана: «А. Лукашенко хочет активизировать переговоры о поставке нефти из Казахстана» (81 сообщение, МИМ = 172).

4. Проблема нелегальной деятельности: информация о том, что Беларусь продолжают называть главным источником нелегальных сигарет в России (9 сообщений, МИМ = -53); сообщения относительно гродненских таможенников, которые обнаружили два авто с измененными номерами (15 сообщений, МИМ = -59); публикации о причинах, по которым «с па­кетиком “Терафлю” могут задержать на границе» (8 сообщений, МИМ = -60).

Наиболее заметные информационные поводы относятся к официальной российской и белорусской риторике.

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {2561.5} {16225.3} = 0.158

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.346,0.244,0.238,0.147,0.127,0.134,0.143,0.189,0.185,0.158],"color":"#5099cb"}]}

Индекс официальности риторики снизился по сравнению с I кварталом 2019 года (рис. 2.4). Примеры информационных поводов: высказывания В. Семашко о противоречиях между странами: «Налоговый маневр в РФ нарушает договор о ЕАЭС» (28 сообщений, МИМ = 88); позиция Минэкономики Беларуси: «Беларусь выступает за ограничение права вето в ЕАЭС» (31 сообщение, МИМ = 81); «Лукашенко А.Г. на полях саммита ЕАЭС обсудил с Путиным вопросы углубления двусторонней интеграции» (28 сообщений, МИМ = 62).

В Беларуси официальные заявления о евразийской интеграции во II квартале 2019 года касались:

1. Проблем и перспектив сотрудничества с Российской Федерацией в ЕАЭС и вне Союза: «В.В. Макей и С.В. Лавров подтвердили заинтересованность в развитии интеграционных процессов» (19 сообщений, МИМ = 117); «А.Г. Лукашенко встретится с В.В. Путиным 29 мая» (23 сообщения, МИМ = 30); «С.Н. Румас и Г.А. Рапота обсудили подготовку программы дейст­вий по интеграции в Союзное государство» (12 сообщений, МИМ = 17).

2. Развития интеграционных процессов стран – союзниц в ЕАЭС: высказывания В. Семашко о противоречиях между странами: «Налоговый маневр в РФ нарушает договор о ЕАЭС» (28 сообщений, МИМ = 88); «Беларусь лоббирует экологические проекты в ЕАЭС» (22 сообщения, МИМ = 52); «Страны ЕАЭС поддержали позицию Беларуси в ситуации с запретом Россией ввоза говядины на кости» (13 сообщений, МИМ = 124); позиция Минсельхозпрода Беларуси: «Минск настаивает на соблюдении норм ЕАЭС о взаимном признании ветсертификатов» (20 сообщений, МИМ = 95).

3. Сотрудничество Беларуси с Европой и ЕС: высказывания А. Лукашенко про международную политику и развитие экспорта «Это разве нормально? В Европе конфликт» (14 сообщений, МИМ = 43); высказывания В. Макея: «В.В. Макей считает необходимым укрепление экономической интеграции и торговых связей в Европе» (11 сообщений, МИМ = 22); «Развитие “Восточного партнерства” должно сопровождаться диалогом между ЕС и ЕАЭС» (6 сообщений, МИМ = 35).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {1266} {3515} = 0.36

На каждые три новостных сообщения приходится одна аналитическая публикация. Этот показатель имеет тенденцию к снижению со II квартала 2018 года (рис. 2.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.313,0.396,0.388,0.372,0.369,0.36],"color":"#5099cb"}]}


Тональность о союзниках

В апреле-июне 2019 года лидирующие позиции по заметности публикаций занимает Российская Федерация. Наименее популярной страной оказался Кыргызстан (рис. 2.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Беларусь за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[14.6,27.9,13.1,51.7],"color":"#5099cb"}]}


Самая большая доля позитивных оценок в СМИ Беларуси приходится на Казахстан – 17,6%. На эту же страну приходится самый низкий процент нейтрально окрашенных публикаций. Больше всего негативных сообщений во II квартале 2019 года в СМИ Республики Беларусь были опубликованы о Российской Федерации – 8,3%. Наибольшее количество нейтральных сообщений приходится на Армению и Кыргызстан (рис. 2.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь за II квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Кыргызстан","Казахстан","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[8.5,9.9,17.6,5],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[83.1,88.4,81.2,93.5],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[8.3,1.8,1.2,1.4],"color":"#ff4220"}]}

Позитивный рывок произошел в тональности публикаций о Казахстане на фоне падения числа позитивных сообщений о Российской Федерации. В отношении остальных стран–союзниц изменений не произошло (рис. 2.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС во II квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017 и 2018 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г","2018 г","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Армения","data":[0.061,-0.012,0,0]},{"name":"Казахстан","data":[0.058,0.033,0.039,0.165]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.042,-0.004,0.039,0.081]},{"name":"Российская Федерация","data":[-0.01,-0.019,0.04,0.002]}]}


Главная роль

И_{гр} = \frac {2268} {2268+2919}=0.437

В двух из пяти сообщений в СМИ Беларуси интеграционный проект был упомянут в заголовках или в первом абзаце публикаций. Показатель превысил уровень III квартала 2018 года, что говорит о значимости тематики ЕАЭС в белорусских СМИ (рис. 2.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.37,0.395,0.462,0.375,0.437],"color":"#5099cb"}]}


Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} =\frac {1231} {4078} = 0.302

Доля государственных СМИ, в которых освещалась тема ЕАЭС, составила 30,2%, что на 4 п.п. выше показателя предыдущего периода. Следовательно, можно говорить о повышении внимания к  интеграционным процессам в государственных белорусских СМИ.

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {778} {4078} = 0.193

Доля сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, в деловых СМИ составляет 19%, что на 5 п.п. выше показателя за предыдущий период (рис. 2.10).

Тем не менее она остается недостаточно высокой, что свидетельствует о необходимости привлечения внимания деловых СМИ к ЕАЭС.

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Беларусь в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.263,0.242,0.241,0.264,0.265,0.302],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.12,0.117,0.157,0.14,0.14,0.193],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь

Количество публикаций


В III квартале 2019 года в Беларуси были опубликованы 4135 сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС. Наибольшее число публикаций пришлось на шестую неделю третьего квартала (5-12 августа) – 454 сообщения.

Наименьшее число сообщений было опубликовано на последней неделе квартала – 148 сообщений (рис. 2.1).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.1. Динамика количества сообщений за III квартал 2019 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[345,334,353,292,280,454,297,243,231,247,211,330,370,148],"color":"#5099cb"}]}

Наибольшее внимание в данный период вызвали новости относительно изменения правил ввоза товаров из-за границы, а также бизнес-встречи и IT-инвестшоу, где ЕЭК подводила итоги «Евразийской недели-2019».

Тональность публикаций

И_{пп} = \frac {222} {222+214} = 0.51

Доля позитивных сообщений от общего числа публикаций в белорусских СМИ, в которых упоминается ЕАЭС, составила 5,4%. Доля негативных сообщений – 5,2%. Таким образом, в июле-сентябре 2019 года на каждую позитивную публикацию приходилась одна негативная.

Наиболее позитивно окрашенным периодом оказалась неделя с 9 по 16 сентября, самым негативным – с 29 июля по 5 августа (рис. 2.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за III квартал 2019 года (по неделям) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных сообщений","data":[7.5,6.6,3.1,2.4,2.9,2.9,3.7,1.6,3.9,3.2,18,8.5,6.2,9.5],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных сообщений","data":[-0.9,-9,-5.9,-6.5,-14.3,-3.7,-8.1,-5.3,-8.7,-3.2,-5.2,-2.1,-0.3,0],"color":"#ff4321"}]}

Самыми негативно окрашенными в белорусских СМИ оказались инфоповоды, связанные с некачественной продукцией на территории ЕАЭС: «Дискуссия о системе информирования о некачественных товарах в ЕАЭС пройдет на "Евразийской неделе"» (2 сообщения, МИМ = -108); «Суд Борисовского района рассмотрит дело о перемещении через границу крупной партии наркотиков» (8 сообщений, МИМ = -78); «Гродненские  таможенники с начала года пресекли незаконный ввоз более 800 тыс. цветов» (15 сообщений, МИМ = -76).

Значительное преобладание положительных сообщений было зафиксировано в период с 9 сентября до конца квартала (рис. 2.3).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.3. Динамика тональности публикаций за III квартал 2019 года в СМИ Республики Беларусь (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.2019","08.07.2019","15.07.2019","22.07.2019","29.07.2019","05.08.2019","12.08.2019","19.08.2019","26.08.2019","02.09.2019","09.09.2019","16.09.2019","23.09.2019","30.09.2019"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[7,-2,-3,-4,-11,-1,-4,-3,-5,0,13,6,6,9],"color":"#5099cb"}]}

В первую неделю квартала, а также в период с 9 сентября до конца исследуемого периода число позитивных сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, преобладает над негативными.

Можно выделить следующие основные тематические блоки, в которых упоминается ЕАЭС:

1. Барьеры на рынке ЕАЭС и возможности их устранения. В этом блоке представлены итоги обсуждения проблем в рамках форума «Евразийская неделя»: «Бизнес-встречи и IT-инвестшоу – ЕЭК подвела итоги "Евразийской недели-2019"» (108 сообщений, МИМ = 532); «Барьеры на рынке ЕАЭС и возможности их устранения проанализируют на форуме "Евразийская неделя"» (13 сообщений, МИМ = 280); «Новую экономическую политику ЕАЭС обсудят на форуме "Евразийская неделя"» (16 сообщений, МИМ = 231).

2. Введение новых таможенных правил в рамках ЕАЭС. В этом сегменте активно обсуждаются новшества ввоза в Беларусь товаров из-за рубежа: «В Беларуси изменили правила ввоза товаров из-за границы. Какие новшества» (122 сообщения, МИМ = 199); «В ЕАЭС пересмотрят лимиты на посылки. Отменят ли в Беларуси нормы в 22 евро на одну "бандероль"?» (86 сообщений, МИМ = 186); «Внедрение механизма безбумажной торговли будет способствовать упрощению процедур в ЕАЭС – А.Г. Турчин» (8 сообщений, МИМ = 154); «Страны ЕАЭС согласовали единые правила взимания НДС при оказании услуг в электронной форме» (8 сообщений, МИМ = 89).

3. Обсуждение вопросов сотрудничества в фармацевтической отрасли в рамках ЕАЭС: «ЕЭК констатирует устойчивое развитие фармацевтической отрасли в ЕАЭС» (7 сообщений, МИМ = 112); «ЕЭК рекомендовала странам ЕАЭС разрабатывать комбинированные лекарства по единым правилам» (10 сообщений, МИМ = 103); «Картина дня: встреча Лукашенко с Хэйлом, новое в законе о здравоохранении и первый в СНГ праворульный электробус» (2 сообщения, МИМ = 57).

4. Проблемы контроля нарушений а рамках ЕАЭС: «Страны ЕАЭС готовятся заключить соглашение о контроле за соблюдением техрегламентов (5 сообщений, МИМ = 62); «Вопросы добросовестной конкуренции обсуждают с белорусским бизнесом специалисты Евразийской экономической комиссии» (2 сообщения, МИМ = 44); «Сэндвич-панели на Br40 тыс. пытались незаконно ввезти из-за границы» (7 сообщений, МИМ = -25).

Официальность риторики

И_{ор} = \frac {1567} {13963} = 0.112

Индекс официальности риторики снизился по сравнению с предыдущими кварталами 2019 года и достиг самого низкого уровня за период с 2017 года (рис. 2.4).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.346,0.244,0.238,0.147,0.127,0.134,0.143,0.189,0.185,0.158,0.112],"color":"#5099cb"}]}

Самым заметным инфоповодом с точки зрения количества публикаций и Медиаиндекса стало высказывание премьер-министра Республики Беларусь: «С.Н. Румас о ключевых задачах в ЕАЭС: равные условия хозяйствования и единые рынки» (45 сообщений, МИМ = 266).

В Беларуси официальные заявления о евразийской интеграции в III квартале 2019 года касались:

1. Развития интеграционных процессов в рамках ЕАЭС: «С.Н. Румас о ключевых задачах в ЕАЭС: равные условия хозяйствования и единые рынки» (45 сообщений, МИМ = 266); «Внедрение механизма безбумажной торговли будет способствовать упрощению процедур в ЕАЭС – А. Турчин (8 сообщений, МИМ = 154); «А. Лукашенко: главные вопросы по безопасности решаются в союзе Беларуси и России» (15 сообщений, МИМ = 26); «Александр Лукашенко и Армен Саркисян отметили: дружба между республиками крепка» (7 сообщений, МИМ = 68); «Посол Армен Гевондян об армянских ценностях и белорусской душе» (1 сообщение, МИМ = 4).

2. Проблем и перспектив международного сотрудничества Республики Беларусь вне ЕАЭС: высказывания Н. Улаховича «Уровень товарооборота Беларуси и Индии убедительный, но не отражает весь потенциал» (3 сообщения, МИМ = 27); «Беларусь придает большое значение развитию дружественных отношений с Болгарией – М. Мясникович» (4 сообщения, МИМ = 22); «Систематизировать торгово-экономические отношения и нарастить товарооборот. А. Лукашенко обсудил с министром иностранных дел Турции задачи в двустороннем сотрудничестве» (4 сообщения, МИМ = 22).

3. Международного сотрудничества с ЕС: «А. Лукашенко – А. Викторин: У нас есть с вами общая, можно сказать, беда – Украина» (28 сообщений, МИМ = 55); «А. Лукашенко назвал "Брексит" огромной потерей для ЕС, но видит в нем возможности для двусторонних отношений» (18 сообщений, МИМ = 44); «М. Мясникович предлагает ЕС воспользоваться возможностями Беларуси в работе с другими странами ЕАЭС» (5 сообщений, МИМ = 26); «Беларусь придает большое значение развитию дружественных отношений с Болгарией – М. Мясникович» (4 сообщения, МИМ = 22).

Уровень рефлексии

И_{ур} = \frac {843} {2927} = 0.29

Приблизительно на каждые 10 новостных сообщений приходятся 3 аналитические публикации. Этот показатель имеет тенденцию к снижению, начиная со II квартала 2018 года (рис. 2.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2019 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.313,0.396,0.388,0.372,0.369,0.36,0.29],"color":"#5099cb"}]}

Тональность о союзниках

В июле-сентябре 2019 года лидирующие позиции по заметности публикаций занимает Российская Федерация. Наименее популярной страной оказалась Армения (рис. 2.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Беларусь за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[15.9,17.2,16.1,48.9],"color":"#5099cb"}]}

Самая большая доля позитивных оценок в СМИ Беларуси приходится на Россию – 9,5% (в отличие от предыдущего квартала, где лидировал Ка­захстан, – 17,6%). На эту же страну приходится самый низкий процент нейтральных публикаций.

Больше всего негативных сообщений в III квартале 2019 года в СМИ Республики Беларусь были опубликованы также о Российской Федерации – 6% (во втором квартале негативных сообщений о России было 8,3%).

Наибольшее количество нейтральных сообщений приходится на Армению (рис. 2.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь за III квартал 2019 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Кыргызстан","Казахстан","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":"Проценты, %"}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[9.5,5.7,6.9,4.3],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[84.6,90.4,91.3,93.9],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[6,3.9,1.8,1.8],"color":"#ff4220"}]}

Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах–союзницах свидетельствует о лидирующих позициях Казахстана, однако разрыв с Российской Федерацией значительно уменьшился (рис. 2.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в III квартале 2019 года в сравнении со средними значениями за 2017-2019 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["2017 г.","2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Армения","data":[0.061,-0.012,0.04,0.036,0.024]},{"name":"Казахстан","data":[0.058,0.033,0.039,0.165,0.05]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.042,-0.004,0.039,0.081,0.018]},{"name":"Российская Федерация","data":[-0.01,-0.019,0.04,0.002,0.035]}]}

Главная роль

И_{гр} = \frac {1811} {1811+2324} = 0.438

Приблизительно в 2 из 5 сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, в СМИ Беларуси данный интеграционный проект был упомянут в заголовках или первом абзаце публикаций.

Показатель остался на уровне предыдущего квартала, превысив уровень III квартала 2018 года, что говорит об устойчивой значимости тематики ЕАЭС в белорусских СМИ (рис. 2.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.37,0.395,0.462,0.375,0.437,0.438],"color":"#5099cb"}]}

Освещение в государственных СМИ

И_{гос.\ СМИ} = \frac {1018} {4135} = 0.246

Доля СМИ с государственным участием, в которых освещалась тема ЕАЭС, в III квартале 2019 года составила 24,6% (что практически сопоставимо с показателями по кварталам 2018 года). Приблизительно каждое четвертое сообщение было опубликовано в государственных СМИ Беларуси.

Освещение в деловых СМИ

И_{дел.\ СМИ} = \frac {581} {4135} = 0.141

Доля деловых СМИ, в которых освещалась тема ЕАЭС, в III квартале 2019 года составила 14,1%. Приблизительно каждое седьмое сообщение было опубликовано в деловых СМИ Беларуси, что свидетельствует о падении показателей по сравнению с предыдущим кварталом (рис. 2.10).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.10. Динамика освещения ЕАЭС в государственных и деловых СМИ Республики Беларусь в 2018-2019 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Государственные СМИ","data":[0.263,0.242,0.241,0.264,0.265,0.302,0.246],"color":"#048c9e"},{"name":"Деловые СМИ","data":[0.12,0.117,0.157,0.14,0.14,0.193,0.141],"color":"#ff4321"}]}

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь

Количество публикаций

В I квартале 2020 года в Беларуси были опубликованы 4732 сообщения, затрагивающие тематику ЕАЭС. Наибольшее число публикаций пришлось на девятую неделю первого квартала 2020 года (24 февраля - 2 марта) – 611 сообщений. Наименьшее число сообщений было опубликовано на последней неделе квартала – 114 сообщений (рис. 2.1).

Сообщения на белорусском языке встречаются только в социальных медиа. Процент сообщений на белорусском языке составляет 0,5% от всех сообщений. Характер сообщений носит оппозиционный характер. Например, «Пакуль у нас тут “праймэрыз”, “павольная лібэралізацыя-беларусізацыя” і перманентная вайна з “заклятым саюзьнікам па СД, ЕАЭС і СНД”, хацеў бы падтрымаць чалавека, які робіць вельмі важную справу – правярае межы дэмакратыі ў нашай краіне»; «Лукашэнка марыць, каб імперыя стала траваеднай? ЕАЭС – таксама праект Масквы, больш за тое – дзецішча Пуціна».

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[193,254,270,228,474,464,330,374,611,364,416,378,262,114],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Наибольший объем информации связан с инициативами А. Лукашенко и В. Путина, адресованных М. Мясниковичу, начавшему работу во главе Коллегии ЕЭК (101 сообщение; МИМ = 800).

Александр Тихомиров, доцент Кафедры международных отношений Факультета международных отношений БГУ: «Освещались отдельные мероприятия в рамках ЕАЭС, в основном связанные с председательством Беларуси и проведением встреч руководителей союза. Однако акцент делался на необходимость сохранения ресурсной поддержки из России (прежде всего по условиям поставок российской нефти), причем информация подавалась в негативном ключе с акцентом на невыгодность российских условий для Беларуси. По сути, такой подход ставил под сомнение эффективность евразийской интеграции».

Эдуард Полетаев, руководитель общественного фонда «Мир Евразии»: «Активность освещения различалась в зависимости от стран. Соответственно, в председательствующей Беларуси она была высокой. Однако резонансных для СМИ решений структуры ЕАЭС в первом квартале не приняли».

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {161} {(161+222)}=0.42

Доля позитивных сообщений от общего числа публикаций в белорусских СМИ, в которых упоминается ЕАЭС, составила 3%. Доля негативных сообщений – 5%. То есть в январе-марте 2020 года на 3 позитивные публикации приходились 4 негативные.

Александр Тихомиров, доцент Кафедры международных отношений Факультета международных отношений БГУ: «Наиболее негативное освещение в белорусских СМИ в I квартале 2020 года получили нежелание российской стороны учитывать пожелания Беларуси по условиям поставок нефти, а затем ограничения по допуску на территорию России граждан Беларуси и ЕАЭС в условиях перехода российского руководства на режим самоизоляции. Несмотря на то, что деятельности ЕАЭС это напрямую не касалось, по факту можно было сделать вывод о невыгодности евразийской интеграции для развития Беларуси. Положительное освещение в белорусских СМИ получил факт председательства Беларуси в ЕАЭС. Тем самым создалась возможность подчеркнуть значимость Беларуси в межгосударственном объединении».

Александр Шатько, заместитель председателя РОО «Белая Русь»: «Позитивно освещалось создание единого документа по тарифам на услуги по транспортировке газа на территории союза, дедолларизация экономики ЕАЭС (в формате санкций, неустойчивости рынка валют). В критическом ключе сообщалось об отсутствии стратегических направлений развития ЕАЭС, углублении интеграции, расширении областей экономического сотрудничества, переходе к рыночной системе для всех участников интеграции, потому что нет четкого плана по унификации национальных законодательств».

Наиболее позитивно окрашенным периодом стала неделя с 16 марта по 23 марта, самым негативным – с 13 по 20 января (рис. 2.2).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений за I квартал 2020 года (по неделям) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[2.1,2.4,5.2,6.6,1.1,0.2,4.2,3.2,5.4,3.8,1.2,8.5,2.3,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[-7.3,-3.1,-12.2,-6.6,-4,-3,-10.3,-2.9,-1.6,-8.8,-2.6,-1.1,-5,-3.5],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Значительное преобладание положительных сообщений было зафиксировано в течение периода, начиная с 16 и до 23 марта (рис. 2.3).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.3. Динамика тональности публикаций за I квартал 2020 года в СМИ Республики Беларусь (по неделям) ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-5.2,-0.8,-7,0,-3,-2.8,-6.1,0.3,3.8,-4.9,-1.4,7.4,-2.7,-3.5],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Можно выделить следующие основные тематические блоки, в которых упоминается ЕАЭС:

  1. Возможности и барьеры на рынке ЕАЭС. «Инициативы, наказы от А. Лукашенко и просьба В. Путина – как М. Мясникович начал работу во главе Коллегии ЕЭК» (101 сообщение, МИМ = 800); «ЕЭК предлагает распределить между странами ЕАЭС кураторство масштабных проектов» (49 сообщений, МИМ = 301); «Страны ЕАЭС подписали протокол о перераспределении ввозных таможенных пошлин» (24 сообщения, МИМ = 279); «Совет ЕЭК 21 февраля рассмотрит устранение препятствий на рынке ЕАЭС» (43 сообщения, МИМ = 496).

  2. Рынок нефти и газа в ЕАЭС. «А. Лукашенко обсудил с Н. Пашиняном цены на импортный газ, возможность встречи лидеров ЕАЭС и ситуацию с вирусами» (32 сообщения, МИМ = 242); «Договор о создании единого рынка газа в ЕАЭС планируется подготовить к 2022 году – М. Мясникович (7 сообщений, МИМ = 179); «С. Румас: Нынешняя ситуация с ценами на нефть сближает позиции Беларуси и России по ее поставкам» (28 сообщений, МИМ = 154).

  3. Пандемия коронавируса. «В ЕАЭС формируют меры макроэкономической стабильности в связи с распространением коронавируса» (8 сообщений, МИМ = 180); «ЕЭК из-за коронавируса запретила вывозить за пределы ЕАЭС крупы, муку, лук и чеснок» (7 сообщений, МИМ = 135); «Информресурсы для обмена данными об инфекциях и опасной продукции создадут в ЕАЭС» (5 сообщений, МИМ = 119).

Официальность риторики

И_{ор} =\frac {4793.4} {27576.6}=0.174

Индекс официальности риторики повысился по сравнению с предыдущим кварталом 2019 года и достиг уровня второго квартала 2019 года (рис. 2.4).

Примеры информационных поводов (по убыванию МИМ): «М. Мясникович о переходе стран ЕАЭС на российский рубль: вопрос обсуждается» (60 сообщений, МИМ = 667); «А. Лукашенко в роли лидера страны–председателя в органах ЕАЭС выступил с программным заявлением» (37 сообщений, МИМ = 334); «В. Булавин: развитие таможенного транзита – принципиальный вопрос для ЕАЭС» (19 сообщений, МИМ = 277); «М. Мясникович М. Мишустину: в ЕАЭС есть недосказанность и разрыв между политическими решениями и практикой» (26 сообщений, МИМ = 267).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2017 г.","II квартал 2017 г.","III квартал 2017 г.","IV квартал 2017 г.","I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.346,0.244,0.238,0.147,0.127,0.134,0.143,0.189,0.185,0.158,0.112,0.107,0.174],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Заметным инфоповодом с точки зрения количества публикаций и медиаиндекса стала публикация: «Инициативы, наказы от А. Лукашенко и просьба В. Путина – как М. Мясникович начал работу во главе Коллегии ЕЭК» (101 сообщение, МИМ = 800).

Уровень рефлексии

И_{ур} =\frac {1179} {3078}=0.38

Приблизительно на каждое аналитическое сообщение приходятся три новостные публикации. Этот показатель вырос по сравнению с 2019 годом (рис. 2.5).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Беларусь","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.313,0.396,0.388,0.372,0.369,0.36,0.29,0.34,0.38],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность о союзниках

В январе – марте 2020 года лидирующие позиции по заметности публикаций занимает Российская Федерация. Наименее популярной страной оказался, как и в предыдущий период, Кыргызстан (рис. 2.6).

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.6. Доля сообщений о странах–союзницах в СМИ Республики Беларусь за I квартал 2020 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[12.1,22,10.9,49.5],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Самая большая доля позитивных оценок в СМИ Беларуси традиционно приходится на Россию – 7%, однако в четвертом квартале 2019 года лидировал Казахстан.

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, аналитик Фонда национальной энергетической безопасности: «Я считаю действительно важным событием диалог России и Беларуси. Страны начали договариваться об изменениях истории кредита на строительство атомной станции, начал решаться нефтяной вопрос, и увеличилась закупка Беларусью российской нефти, произошел возврат к полноценным закупкам».

Больше всего негативных сообщений в I квартале 2020 года в СМИ Республики Беларусь было опубликовано также о Российской Федерации – 9% (в IV квартале 2019 года негативных сообщений было 9,5%). На эту же страну приходится самый низкий процент нейтрально окрашенных публикаций. Дмитрий Офицеров-Бельский, старший научный сотрудник сектора Беларуси, Молдовы, Украины Центра постсоветских исследований, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН: «Отрицательное влияние на освещение в медиа оказывают разногласия России и Беларуси. Очень много взаимной критики, были разногласия в вопросе снятия российских преференций для белорусской экономики, потом относительно борьбы с коронавирусом, затем белорусская повестка стала почти лояльной в силу почти беспрецедентной предвыборной напряженности и это немного смягчило риторический накал в двусторонних отношениях. Однако позитивных тенденций все еще нет и, к сожалению, в ближайшее время не предвидится».

Наибольшее количество нейтральных сообщений приходится на Армению, как и в предыдущих кварталах (рис. 2.7).

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.7. Тональность сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в СМИ Республики Беларусь за I квартал 2020 года ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Армения","Казахстан","Кыргызстан","Российская Федерация"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0.9,5.5,3.7,7.2],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[97.7,92.6,95.4,84.1],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[1.4,1.9,1,8.7],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

В аспекте соотношения позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в I квартале 2020 года по всем странам зафиксирована отрицательная динамика (рис.  2.8).

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"2.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах – союзницах по ЕАЭС в I квартале 2020 года в сравнении со средними значениями за 2017, 2018 и 2019 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2019","II квартал 2019","III квартал 2019","IV квартал 2019","I квартал 2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Армения","data":[0.04,0.036,0.024,0.055,-0.0053]},{"name":"Казахстан","data":[0.039,0.165,0.05,0.111,0.0355]},{"name":"Кыргызстан","data":[0.039,0.081,0.018,0.059,0.0271]},{"name":"Российская Федерация","data":[0.055,0.002,0.035,-0.008,-0.0154]}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Главная роль

И_{гр} =\frac {1959} {1959+2773}=0.414

Приблизительно в 2 из 5 сообщений, затрагивающих тематику ЕАЭС, в СМИ Беларуси данный интеграционный проект был упомянут в заголовках или в первом абзаце публикаций.

Данный показатель немного вырос по сравнению с предыдущим кварталом 2019 года, что говорит о небольшом увеличении значимости тематики ЕАЭС в белорусских СМИ (рис.  2.9).

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"2.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I квартал 2018 г.","II квартал 2018 г.","III квартал 2018 г.","IV квартал 2018 г.","I квартал 2019 г.","II квартал 2019 г.","III квартал 2019 г.","IV квартал 2019 г.","I квартал 2020 г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.424,0.37,0.395,0.462,0.375,0.437,0.438,0.395,0.414],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

ОТРАЖЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Количество публикаций

В первом квартале 2020 года количество публикаций в социальных сетях по тематике ЕАЭС составило 1275. Наибольшее количество сообщений было опубликовано на площадке talks.by (309 сообщений); второе место – Facebook (274 сообщения), третье место – «ВКонтакте» (270 сообщений).

Наибольшее количество сообщений зафиксировано в течение периода с 24 февраля по 2 марта (рис. 2.10).

В этот период наиболее популярными темами стали:

– «Н. Назарбаев пообещал М. Мясниковичу всемерную поддержку в укреплении ЕАЭС»; – «Использование свинца и ртути в бытовой технике ограничат в ЕАЭС с 1 марта»; – «Участие в финансировании содержания дорог Беларуси иностранных водителей, въезжающих на территорию нашей страны».

Самым востребованным сообщением в белорусском сегменте социальных сетей с большим отрывом стал видеопост национального канала СТВ на платформе Youtube о заявлениях президента Беларуси о рынке энергоносителей и действиях России («Лукашенко о действиях России: Наклонить, заставить – это не нормально!» (31738 просмотров)).

Средний возраст авторов постов – 57 лет.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.10. Динамика количества сообщений в социальных сетях в I квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.20","06.01.20","13.01.20","20.01.20","27.01.20","03.02.20","10.02.20","17.02.20","24.02.20","02.03.20","09.03.20","16.03.20","23.03.20","30.03.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[89,74,106,122,134,104,70,79,195,88,94,61,50,9],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Тональность публикаций

И_{пп} =\frac {27} {(27+111)}=0.196

Доля позитивных сообщений в социальных сетях по тематике ЕАЭС в Беларуси составила 20% от общего числа эмоционально окрашенных сообщений. Доля позитивных сообщений от общего числа при этом составляет всего 2%, тогда как доля негативных сообщений – 9% (рис. 2.11).

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"2.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за I квартал 2020 года (по неделям) ","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","06.01.2020","13.01.2020","20.01.2020","27.01.2020","03.02.2020","10.02.2020","17.02.2020","24.02.2020","02.03.2020","09.03.2020","16.03.2020","23.03.2020","30.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[0,1.4,3.8,0.8,9,1,0,3.8,0.5,1.1,1.1,3.3,0,0],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[-4.5,-5.4,-7.5,-7.4,-6.7,-11.5,-8.6,-6.3,-10.8,-15.9,-17,0,-4,-11.1],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

По количеству просмотров лидируют следующие негативно окрашенные сообщения:

  1. «Почему за проезд авто из России, Армении и Казахстана не платит никто?» Петиция против способа избежать госпошлины (5065 просмотров);

  2. «Таможенники выявили факт занижения стоимости партии товаров в 10 раз. Перевозчику грозит штраф до 30% от реальной стоимости товара. Сотрудники Оперативной таможни установили факт десятикратного занижения стоимости крупной партии товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, сообщили в Государственном таможенном комитете» (3885 просмотров);

  3. «Минские таможенники обнаружили в контейнере из Уссурийска оружие и боеприпасы без документов» (3829 просмотров);

  4. «Житель Брестского района приговорен к 10 годам колонии за незаконный оборот наркотиков» (3514 просмотров);

  5. «Курятина из Гомельской области попала под санкции Россельхознадзора» (2797 просмотров).

Всего было опубликовано 111 сообщений с негативной реакцией, это почти в четыре раза больше, чем позитивных сообщений. Преобладает, тем не менее, нейтральное освещение тематики евразийской интеграции – нейтральных сообщений 1137.

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"2.12. Динамика тональности публикаций в социальных сетях за I квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.01.2020","06.01.2020","13.01.2020","20.01.2020","27.01.2020","03.02.2020","10.02.2020","17.02.2020","24.02.2020","02.03.2020","09.03.2020","16.03.2020","23.03.2020","30.03.2020"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[-4.5,-4.1,-3.8,-6.6,2.2,-10.6,-8.6,-2.5,-10.3,-14.8,-16,3.3,-4,-11.1],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по странам
Сравнить показатель по кварталам

Восприятие в социальных медиа

Индекс\ вовлечённости =\frac {8008} {1275}=6.2808

В первом квартале 2020 года Индекс вовлеченности, демонстрирующий активность обсуждения в социальных сетях тем, связанных с евразийской интеграцией, составил 6,28. Это значит, что на одно сообщение приходилось около 6 «реакций» пользователей – лайков, репостов и т.п.

Высокая вовлеченность отмечалась в период с 24 февраля по 3 марта –она была связана, в частности, с сообщением в Instagram от 27 февраля: «Гомельские таможенники пресекли попытку ввоза в Беларусь авто с “перебитым” VIN-номером» (число реакций пользователей – 2014). В целом на протяжении квартала вовлеченность пользователей социальных сетей была неравномерной: в начале квартала она была низкой, затем отмечается резкий скачок, со второго марта – падение и на последней неделе квартала – скачок вверх.

Реакцию также вызвали сообщения: «ИП незаконно перевозил через границу бытовую технику на 33 тысячи рублей» (1705 реакций), «Лукашенко о действиях России: Наклонить, заставить – это не нормально!» (734 реакции), «Попытка перемещения через границу 70 килограмм MDMA и 12 килограмм кокаина не удалась» (470 реакций).

Самым вовлекающим сообщением с негативной коннотацией стало сообщение «Почему за проезд авто из России, Армении и Казахстана не платит никто?» (количество реакций – 23, просмотров – 5065).

Тематика ЕАЭС в СМИ Республики Казахстан

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.1. Динамика количества сообщений в медиаполе Республики Казахстан в III квартале 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":10},"series":[{"name":"","data":[50,28,46,36,32,26,32,43,43,38,52,43,40,75],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{пп} =\frac {223} {(384)}=0.581

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.2. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в медиаполе Республики Казахстан за III квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Доля позитивных","data":[4.4,5.5,4.3,6.7,2.3,8.2,5.9,2.3,7.6,3.8,3.3,5.7,6.1,3.6],"color":"#048c9e"},{"name":"Доля негативных","data":[0,-0.5,-2.2,-2.8,-2.7,-6,-10.4,-3.3,-2,-2.3,-1.9,-1,-1.8,-0.9],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.3. Динамика тональности публикаций за III квартал 2020 года (по неделям) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":"Проценты, %"},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[4.4,5,2.2,3.9,-0.5,2.2,-4.5,-1,5.6,1.5,1.4,4.7,4.3,2.7],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{ор} =\frac {10760} {(40756)}=0.264

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.4. Динамика Индекса официальной риторики 2017 – 2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв. 2017 г.","II кв. 2017 г.","III кв. 2017\n г.","IV кв. 2017 г.","I кв. 2018 г.","II кв. 2018 г.","III кв. 2018\n г.","IV кв. 2018 г.","I кв. 2019 г.","II кв. 2019 г.","III кв. 2019\n г.","IV кв. 2019 г.","I кв. 2020 г.","II кв. 2020 г.","III кв. 2020\n г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.18,0.11,0.29,0.27,0.159,0.131,0.124,0.19,0.175,0.171,0.18,0.237,0.29,0.264,0.198],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{ур} =\frac {1638} {(3170}=0.517

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.5. Динамика уровня рефлексии в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв. 2018 г.","II кв. 2018 г.","III кв. 2018\n г.","IV кв. 2018 г.","I кв. 2019 г.","II кв. 2019 г.","III кв. 2019\n г.","IV кв. 2019 г.","I кв. 2020 г.","II кв. 2020 г.","III кв. 2020\n г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.1},"series":[{"name":"","data":[0.357,0.552,0.642,0.505,0.496,0.376,0.453,0.54,0.376,0.517,0.475],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"3.6. Доля сообщений о странах-союзницах в СМИ Республики Казахстан за III квартал 2020 года","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская Федерация","Кыргызстан","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5},"series":[{"name":"","data":[47.2,27.1,33.5,20.4],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"bar"},"plotOptions":{"series":{"stacking":"normal","pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["Российская\n Федерация","Кыргызстан","Беларусь","Армения"]},"yAxis":{"min":0,"max":100,"title":{"text":""}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[9.6,6.7,7.4,2.4],"color":"#4bbf75"},{"name":"Нейтральные","data":[83.3,86.7,84.4,89],"color":"#bbc4c3"},{"name":"Негативные","data":[7.1,6.6,8.2,8.6],"color":"#ff4220"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"line"},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"legend":{"align":"center"},"title":{"text":"3.8. Соотношение позитивных и негативных сообщений о странах-союзницах по ЕАЭС во III квартале 2020 года в сравнении со значениями за 2017 - 2019 гг.","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв. 2019\n г.","II кв. 2019 г.","III кв. 2019\n г.","IV кв. 2019 г.","I кв. 2020 г.","II кв. 2020 г.","III кв. 2020\n г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"Российская\n Федерация","data":[0.076,0.115,0.057,0.051,0.016,0.027,0.025]},{"name":"Кыргызстан","data":[-0.007,0.058,-0.028,0.021,-0.05,0.005,0.001]},{"name":"Беларусь","data":[0.087,0.044,0.045,0.046,0.026,0.035,-0.007]},{"name":"Армения","data":[0.039,0.047,0.03,0.039,-0.009,0.014,-0.062]}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{гр} =\frac {2316} {(5548)}=0.417

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.9. Динамика Индекса главной роли в 2018-2020 гг. (по кварталам) в СМИ Республики Казахстан","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["I кв. 2018 г.","II кв. 2018 г.","III кв. 2018\n г.","IV кв. 2018 г.","I кв. 2019 г.","II кв. 2019 г.","III кв. 2019\n г.","IV кв. 2019 г.","I кв. 2020 г.","II кв. 2020 г.","III кв. 2020\n г."]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":0.05},"series":[{"name":"","data":[0.459,0.408,0.382,0.404,0.465,0.425,0.404,0.382,0.423,0.417,0.401],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам
{"chart":{"type":"column"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"column":{"dataLabels":{"enabled":true}},"series":{"pointWidth":40}},"title":{"text":"","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":100},"series":[{"name":"","data":[265,335,463,450,281,358,391,629,557,631,374,674,563,277],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

И_{пп} =\frac {66} {(190)}=0.347

{"chart":{"type":"column"},"plotOptions":{"column":{"stacking":"normal"},"series":{"pointWidth":40}},"legend":{"align":"right","x":-15,"verticalAlign":"top","y":50,"floating":true,"backgroundColor":"white","borderColor":"#CCC","borderWidth":1,"shadow":false},"title":{"text":"3.11. Динамика долей позитивных и негативных сообщений в социальных сетях за III квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":5,"stackLabels":{"enabled":true,"style":{"fontWeight":"bold","color":"gray"}}},"series":[{"name":"Позитивные","data":[11.3,5.4,2.2,1.8,1.4,6.1,7.2,3.3,3.9,3.2,1.6,2.1,5.9,3.6],"color":"#048c9e"},{"name":"Негативные","data":[-3.4,-6.6,-4.3,-1.3,-2.5,-10.1,-3.1,-4.1,-1.8,-8.6,-13.9,-1.2,-1.4,-1.4],"color":"#ff4321"}]}

Сравнить показатель по кварталам

{"chart":{"type":"line"},"legend":{"enabled":false},"plotOptions":{"series":{"pointWidth":40,"dataLabels":{"enabled":true}}},"title":{"text":"3.12. Динамика тональности публикаций в социальных медиа за III квартал 2020 года (по неделям)","align":"left","margin":40},"xAxis":{"categories":["01.07.20","06.07.20","13.07.20","20.07.20","27.07.20","03.08.20","10.08.20","17.08.20","24.08.20","31.08.20","07.09.20","14.09.20","21.09.20","28.09.20"]},"yAxis":{"title":{"text":""},"gridLineWidth":1,"tickInterval":1},"series":[{"name":"","data":[7.9,-1.2,-2.2,0.4,-1.1,-3.9,4.1,-0.8,2.2,-5.4,-12.3,0.9,4.4,2.2],"color":"#5099cb"}]}

Сравнить показатель по кварталам

Индекс \ вовлеченности =\frac {27044} {(2618)}=10,33